retta283
Geannuleerd
originele poster- 8 juni 2018
- Victoria, Brits-Columbia
- 4 februari 2020
1366x768 is een verschrikkelijke resolutie, IMO. Alles wat groter is dan een 12'-scherm ziet er verschrikkelijk uit. Te kort voor het web, niet breed genoeg om twee documenten tegelijk weer te geven. 768 is oud in termen van resolutie. Apple heeft het sinds 2006 niet standaard gebruikt op iets groter dan 11,6'. Ik hou ook niet van 16:9, 16:10 werkt veel beter.
maflynn
Moderator
Medewerker- 3 mei 2009
- Boston
- 5 februari 2020
Waarom is er een resolutie van 1366x768? [duplicaat] legt het redelijk goed uit.
Het is een veelgebruikte standaardresolutie die veel fabrikanten leuk lijken te vinden ¯\_(ツ)_/¯
2984839
Geannuleerd
- 19 april 2014
- 5 februari 2020
retta283
Geannuleerd
originele poster- 8 juni 2018
- Victoria, Brits-Columbia
- 5 februari 2020
Helaas heeft dit ertoe geleid dat een deel van de midrange-markt het ook heeft overgenomen.
SKYNET-1
- 7 februari 2020
- 15 april 2020
salamandersap
- 28 februari 2020
- 15 april 2020
ian87w
- 22 februari 2020
- Indonesië
- 17 februari 2020
retta283 zei: Ik denk dat de reden dat het zo gewoon is, is dat laptops in de afgelopen 10 jaar een race naar de bodem hebben aangenomen, dus hun componenten zijn zo goedkoop mogelijk. 16:9-panelen zijn goedkoper dan 16:10 of 3:2, en 1366x768 is vooral goedkoop.Het is een ongelukkige waarheid. En ja, zelfs er zijn nog steeds nieuwe 15'-laptops met 768p-scherm die in het bereik van ~ $ 600 liggen.
Helaas heeft dit ertoe geleid dat een deel van de midrange-markt het ook heeft overgenomen. Klik om uit te breiden...
Valkerij
- 19 aug. 2017
- 20 februari 2020
hftvhftv
- 18 mei 2014
- 20 februari 2020
Donfor39
- 26 juli 2012
- Lanarkshire Schotland
- 30 april 2020
Gelukkig niet mijn keuze, alleen werkgeverskit waarmee ik wel vanuit huis kan werken.
mac_evangelist
Opgeschort
- 30 april 2020
- VK
- 31 april 2020
Ashley Pomeroy
- 27 dec. 2018
- Engeland
- 12 april 2020
Een van de belangrijkste klachten in die tijd was dat ze over het algemeen 1366x768 schermen hadden. In feite is Wikipedia's standaardafbeelding van een ultrabook een Asus Aspire S3 uit 2011, die eruitziet als een goedkope imitatie van een Air en een scherm van 1366x768 heeft. Als we naar de website van Asus kijken, lijkt het erop dat het enige 1366x768-model dat ze nu verkopen een 'cloudbook' is, wat in wezen een goedkope Windows 10-netbook is.
Het is triest, omdat ThinkPads uit het begin van de jaren 2000 vaak beeldschermen met een hoge resolutie hadden. De -p-modellen waren meestal 1400x1050 of 1600x1200. De R50p was, bizar, 2048x1536, en dat was 2004. ThinkPads waren destijds duurder, maar het is jammer dat de hogere resoluties nooit aansloegen. S
salamandersap
- 28 februari 2020
- 12 april 2020
AshleyPomeroy zei: Ik kan me herinneren dat Ultrabooks een ding waren. Het was een poging in de hele branche om pc-laptops te verkopen voor dezelfde prijs als de MacBook Air, maar zonder extra functionaliteit om de prijs te rechtvaardigen. Ze waren misschien logisch geweest als de specificatie goed was, maar in de praktijk waren het meestal gewoon goedkope pc-laptops in een zilvergeverfde plastic behuizing die op de Air leek, maar bedekt met stickers.Acer maakt de Aspire-lijn, niet Asus.
Een van de belangrijkste klachten in die tijd was dat ze over het algemeen 1366x768 schermen hadden. In feite is Wikipedia's standaardafbeelding van een ultrabook een Asus Aspire S3 uit 2011, die eruitziet als een goedkope imitatie van een Air en een scherm van 1366x768 heeft. Als we naar de website van Asus kijken, lijkt het erop dat het enige 1366x768-model dat ze nu verkopen een 'cloudbook' is, wat in wezen een goedkope Windows 10-netbook is.
Het is triest, omdat ThinkPads uit het begin van de jaren 2000 vaak beeldschermen met een hoge resolutie hadden. De -p-modellen waren meestal 1400x1050 of 1600x1200. De R50p was, bizar, 2048x1536, en dat was 2004. ThinkPads waren destijds duurder, maar het is jammer dat de hogere resoluties nooit aansloegen. Klik om uit te breiden...
Je kon hoge resolutie (goed voor die tijd) Windows-laptops kopen tijdens het begin van de ultrabook-rage. Asus had bijvoorbeeld de UX31 met 1600x900 schermen voor dezelfde prijs als de 13' MBA en die is 1440x900. De Acer Aspire S3 was een paar honderd goedkoper. Ik kocht rond die tijd een ThinkPad T430 met een 1600x900 scherm, de T530 had een optie voor 1080p.
Populaire Berichten