Forums

Is 128 GB voldoende opslagruimte op de MacBook Pro?

C

CatherineVeraGat

Opgeschort
originele poster
6 mei 2017
  • 5 juni 2017
Ik denk erover om de nieuwe MacBook Pro op instapniveau te kopen die $ 1.299 kost. Is 128 GB voldoende opslagruimte op de MacBook Pro?

Ik denk ook dat als ik weinig ruimte heb, ik gewoon een extern opslagapparaat zal kopen dat 1 TB biedt voor slechts $ 59,99.

sleutels van angst

23 november 2011


  • 5 juni 2017
Na het besturingssysteem heb je ongeveer 100 GB vrij. Is dat genoeg voor jou? Daar kunnen wij geen antwoord op geven, dat kunt u alleen.
reacties:Shirasaki, The Clark, Bart Kela en 2 anderen

Anonieme freak

12 december 2002
Cascadia
  • 5 juni 2017
Het hangt er echt van af waar je het voor gaat gebruiken. Ik gebruik cloudgebaseerde opslag voor veel dingen, maar niet voor werkitems. Ik gebruik 83 GB op mijn MacBook Pro, plus een 36 GB Windows/Boot Camp-partitie.

Dus ik kon knijp in tot 128 GB (ik heb 256,) als dat nodig is. (Ook als ik maar een 128 GB SSD had, zou ik waarschijnlijk een kleinere Windows-partitie hebben.) Ik heb mijn foto's 'in de cloud' opgeslagen en Photos.app is slim genoeg om de lokale opslag te wissen wanneer dat nodig is - het duurt even 25 GB op dit moment, maar als ik echt weinig ruimte zou hebben, zou het meer uit mijn lokale opslag verwijderen. S

kleine koffie

15 okt 2014
Noord Amerika
  • 5 juni 2017
CatherineVeraGat zei: Ik denk erover om de nieuwe MacBook Pro op instapniveau te kopen die $ 1.299 kost. Is 128 GB voldoende opslagruimte op de MacBook Pro?

Ik denk ook dat als ik weinig ruimte heb, ik gewoon een extern opslagapparaat zal kopen dat 1 TB biedt voor slechts $ 59,99.

Persoonlijk vind ik het niet genoeg. De reden hiervoor is dat het de gebruikerservaring schaadt. U zult zich zorgen maken over het beheer van uw bestanden, en dat is niet leuk. Geef gewoon het extra geld uit, of wacht.
reacties:zachlegomaniac, LloydChiro, jackcsk en 1 andere persoon

chscag

Bijdrager
17 februari 2008
Fort Worth, Texas
  • 5 juni 2017
Ik ben het eens met het vorige bericht. Omdat de flash-opslagdrive aan de printplaat is gesoldeerd, hoeft de drive later niet meer te worden bijgewerkt. En externe opslag is nooit zo snel of handig als aan boord. Neem de 256 GB.

Ace2617

16 april 2016
  • 5 juni 2017
Ik raad ook 256 GB aan. Toen ik mijn rMBP kreeg, koos ik voor 256 over 128. Ik gebruik niet veel ruimte, maar ik wilde me er gewoon geen zorgen over maken. Momenteel heb ik iets meer dan 100 GB gebruikt.

redheeler

17 okt 2014
  • 5 juni 2017
Apple is bezig met hun oude trucs zie ik; de opslag verlagen om een ​​lagere startprijs te adverteren, wetende dat 128 GB niet genoeg is voor de meeste mensen en dat ze uiteindelijk toch naar het volgende niveau moeten gaan voor meer opslagruimte en hetzelfde bedrag betalen als voorheen.

Tenzij uw gebruik erg eenvoudig is (browsen op het web, documentopslag, misschien een kleine hoeveelheid gecomprimeerde foto's/video's), of van plan bent om het grootste deel van de tijd met een externe schijf te gebruiken, zal 128 GB erg snel vol raken. Aangezien de MacBook Pro bedoeld is als een draagbare machine, is het een extra gedoe om de externe schijf mee te nemen; en de prestaties zijn niet zo goed als de interne SSD bij het proberen toegang te krijgen tot die bestanden.
reacties:jojoba en nnoble TOT

akadafni

8 november 2015
  • 5 juni 2017
CatherineVeraGat zei: Ik denk erover om de nieuwe MacBook Pro op instapniveau te kopen die $ 1.299 kost. Is 128 GB voldoende opslagruimte op de MacBook Pro?

Ik denk ook dat als ik weinig ruimte heb, ik gewoon een extern opslagapparaat zal kopen dat 1 TB biedt voor slechts $ 59,99.
Nee, geloof me de opslag gaat snel met downloads, foto's, muziek, enz. koop een iPad als je er maar 128 wilt. Voor een Pro-model dat de meeste mensen als een investering beschouwen, zou ik voor een hogere capaciteit op de MBP gaan. NS

creatieveling

27 januari 2007
  • 5 juni 2017
CatherineVeraGat zei: Ik denk erover om de nieuwe MacBook Pro op instapniveau te kopen die $ 1.299 kost. Is 128 GB voldoende opslagruimte op de MacBook Pro?

Ik denk ook dat als ik weinig ruimte heb, ik gewoon een extern opslagapparaat zal kopen dat 1 TB biedt voor slechts $ 59,99.

Niet echt. Tegenwoordig is het een goede vuistregel om op elk Apple-product een stap hoger te kopen. Apple biedt de basismodellen aan om de prijs te halen, maar de volgende stap is meestal een meer leefbare configuratie. 128 GB gaat sneller dan je denkt. Moderne apps zijn echt opgeblazen. MS Office is 7,5 GB - voor het maken van tekst en spreadsheets!!! Als je een iPhone hebt, hebben je foto's een zeer hoge resolutie en nemen ze ruimte in beslag als je synchroniseert met je Mac. En vergeet niet dat je ten minste 20% van je schijf vrij moet houden zodat MacOS het kan gebruiken voor virtueel geheugen. Dat is 24 GB! Anders wordt uw hele computer traag. Tenzij u als secundaire computer koopt, moet u minimaal 256 GB krijgen.

ApolloBoy

tot
16 april 2015
San José, Californië
  • 5 juni 2017
Voor mij gaan 128 optredens niet werken, ik heb ongeveer 125 optredens op mijn rMB en dat is nadat ik bestanden heb verwijderd die ik niet meer gebruikte.

kiwipeso1

Opgeschort
17 sep. 2001
Wellington, Nieuw-Zeeland
  • 6 juni 2017
Voor mij is 256 GB gewoon te krap voor waar ik het voor gekocht heb. Er is gewoon niet genoeg ruimte om te programmeren en een kleine Windows-bootcamp uit te voeren.
Ik zou willen voorstellen dat je afweegt waarvoor je het gaat gebruiken, en kijkt hoe groot de apps zijn op de MAS, dan 10% toevoegt voor virtueel geheugen en de MacOS toevoegt.
Als je echter altijd op een onbeperkt wifi-netwerk zit en je het niet erg vindt om dingen op iCloud te laten staan ​​(wat kan betekenen dat je aan een abonnement bent vergrendeld), dan kun je wegkomen met een kleinere SSD en het langzaam herladen van iCloud verdragen documenten.

960design

17 april 2012
Destiny, Florida
  • 6 juni 2017
CatherineVeraGat zei: Ik denk erover om de nieuwe MacBook Pro op instapniveau te kopen die $ 1.299 kost. Is 128 GB voldoende opslagruimte op de MacBook Pro?

Ik denk ook dat als ik weinig ruimte heb, ik gewoon een extern opslagapparaat zal kopen dat 1 TB biedt voor slechts $ 59,99.
Niet voor mij, maar misschien voor jou. t

tibas92013

2 juni 2013
Costa Rica
  • 6 juni 2017
Ga voor 256SSD die ik op mijn MM heb (eind 2014) en ik ben een lichte gebruiker met nog maar 20 GB aan ruimte over. P

padams35

10 november 2016
  • 6 juni 2017
CatherineVeraGat zei: Ik denk erover om de nieuwe MacBook Pro op instapniveau te kopen die $ 1.299 kost. Is 128 GB voldoende opslagruimte op de MacBook Pro?

Ik denk ook dat als ik weinig ruimte heb, ik gewoon een extern opslagapparaat zal kopen dat 1 TB biedt voor slechts $ 59,99.

128 GB is genoeg voor het besturingssysteem en de belangrijkste bestanden/applicaties, maar voor al het andere ben je binnenkort afhankelijk van externe opslag. Als je die kant opgaat, raad ik je aan om vanaf de eerste dag de gegevensverdeling te plannen. Maar terwijl het parkeren van een SD-kaart of een low-profile USB-drive in een anders zelden gebruikte poort in de jaren 2015 geen probleem was, wil je echt een van je enige twee poorten op de nTB MBP gebruiken? C

CrystalQuest76

Opgeschort
14 dec. 2015
West kost veel
  • 6 juni 2017
Als je veel foto's maakt en een grote video- en muziekcollectie hebt, is het antwoord 'Nee'. U kunt de meeste van die items op een externe schijf opslaan en aansluiten wanneer u die items of verzamelingen nodig hebt. Als u multimediaproductie gaat doen, wilt u waarschijnlijk extra opslagruimte, maar u kunt ook met externe schijven werken (dit vertraagt ​​de weergavetijd). Als u Windows op uw computer moet gebruiken, met BookCamp of Parallels, dan heeft u zeker meer ingebouwde opslag nodig.

Or1ando

2 juni 2017
NYC
  • 6 juni 2017
Je maakt je al zorgen over de behoefte aan ruimte. Krijg gemoedsrust en ga met minimaal 256.
reacties:Euro-Amerikaans en adib N

melee wombi

7 januari 2016
  • 7 juni 2017
Werkt momenteel @128GB MBA 11'.
Het is helemaal niet leuk.
Op het moment dat ik mijn GoPro-video's van een dag vol avonturen probeer te importeren, is de 128 gb een echte bottleneck.
Ik heb niet veel programma's en ook niet veel andere dingen.
Alleen het besturingssysteem, enkele foto's/bestanden en de GoPro-video's die ik probeer te importeren.

Ik zou 256GB aanraden.
Dit zou de sweet spot moeten zijn.
U kunt snel en zonder zorgen dingen importeren.
Bij thuiskomst kunt u ze overzetten naar een externe schijf.
reacties:Maagd, CatherineVeraGat en Euroamerican

Shuuit China

23 mei 2017
Toronto Canada
  • 7 juni 2017
probeer niet
reacties:LloydChiro

AFEPPL

30 sep 2014
Engeland
  • 8 juni 2017
Ik probeer al mijn gegevens extern op het apparaat te bewaren (op twee gerepliceerde NAS-schijven) voor zowel beveiliging als voor gebruik op meerdere apparaten. Mijn 128GB MBP heeft @70GB gratis, dus ja, het is meer dan goed te doen. Maar zoals altijd hangt het af van uw workflows en of het uw enige apparaat is. l

Isamilis

3 april 2012
  • 8 juni 2017
Ik kocht MacBook Air een paar jaar geleden voor licht gebruik, zoals schrijven, papier voorbereiden en films kijken met 128 GB. Het duurde maar 1 jaar voordat ik eindelijk de opslag upgrade naar 256 GB, hoewel ik al overal 2 TB externe schijf had meegenomen. Het is gewoon vervelend om elke keer dat u de computer gebruikt de stekker in het stopcontact te steken.
reacties:CatherineVeraGat

Fishrrman

20 februari 2009
  • 9 juni 2017
Punt van bestelling:
Ik gebruikte een MacBook Pro uit 2010 van april van dat jaar tot december 2016 -- en gebruikte in 6,5 jaar slechts ongeveer 45 GB van de totale schijfruimte.
MAAR… het is niet mijn 'hoofdmachine'. Strikt voor draagbaarheid en licht browsen. Weinig van belang heeft er ooit bij stilgestaan.
YMMV ... t

de bagage

29 juli 2011
  • 9 juni 2017
CatherineVeraGat zei: Ik denk erover om de nieuwe MacBook Pro op instapniveau te kopen die $ 1.299 kost. Is 128 GB voldoende opslagruimte op de MacBook Pro?

Het hangt er helemaal van af wat je doet.

Als u e-mail, tekstverwerking, spreadsheets, browsen en sociale media doet - waarschijnlijk. Voor een bescheiden muziek- en fotocollectie zit je waarschijnlijk ook goed.

Al het andere, u wilt waarschijnlijk 265 GB of meer.

De inhoud van uw huidige harde schijf zou u een idee moeten geven...

Ja, er is altijd externe opslag, maar u betaalt voor een ultradraagbare notebook, dus het meenemen van een aparte schijf zou niet uw eerste keuze moeten zijn. Houd er ook rekening mee dat de MBP op instapniveau slechts twee gaten heeft om dingen in aan te sluiten, waarvan er één nodig is voor de oplader, dus als je niet oppast, heb je een schijf bij je en een hub met meerdere poorten om alles aan te sluiten. C

CrystalQuest76

Opgeschort
14 dec. 2015
West kost veel
  • 9 juni 2017
ik ben er helemaal voor om geld te besparen, maar die hoeveelheid opslagruimte is erg laag. Het mooie van Macs is dat ze erg lang meegaan, en over de lange tijd wil je al je documenten, foto's en video's op het apparaat opslaan (sneller dan een externe schijf). Ik raad aan om een ​​stap verder te gaan met opslag.

mvikred

21 november 2017
Bengaluru, India
  • 21 november 2017
Mijn mening is een beetje anders en het kan zijn omdat ik bevooroordeeld ben (ik kocht een 128 gb MacBook Pro). Maar mijn logica om dat te rechtvaardigen is de volgende. Draadloze activiteiten en cloudgebaseerde oplossingen zijn in opkomst. NAS-server in huis, die ik al gebruik en ook steeds meer bewaar de meeste van mijn belangrijke documenten op Google Drive. Dat laat ons achter met films en muziek - beide stream ik. Apple Music, Spotify, Netflix en Amazon Prime video en muziek. Ik denk dat het niet meer nodig is om gegevens ergens op te slaan. In ieder geval niet in grote volumes, tenzij je een professionele video-editor bent die zich bezighoudt met 4K-bestanden en grote RAW-afbeeldingen. Ik klik en bewerk RAW soms vanuit mijn DSLR, maar dat is slechts eenmalig. Ik kan vandaag niet zomaar $ 250 extra uitgeven.
reacties:livinglist en Huffboys1

Trusteft

tot
5 november 2014
  • 21 november 2017
Grotere SSD's hebben een langere levensduur. Iedereen die van plan is er een lange tijd een te blijven gebruiken, zou een schijf met een hogere capaciteit moeten krijgen dan nodig is.
reacties:MSastre