Forums

iPhoto versus Foto's

Mac 128

originele poster
16 april 2015
  • 6 jan. 2019
Staan deze twee apps al op één lijn?

Ik heb het opnieuw bezoeken van mijn bibliotheek bezocht omdat Foto's oorspronkelijk beperkt waren in enkele van dezelfde functies als iPhoto, en toen was er een mislukte conversie-inspanning waarbij verschillende aangepaste mappen niet correct werden geconverteerd.

Nu lijkt het erop dat ik steeds meer tegen het probleem aanloop dat iPhoto geen optie is om foto's te synchroniseren, maar alleen Foto's aanbiedt. Dus het lijkt erop dat als ik volledige systeemintegratie wil, ik op een bepaald moment in de nabije toekomst moet converteren. En hoe lang gaat Apple iPhoto nog ondersteunen?

Ervan uitgaande dat Foto's het conversieproces deze keer beter afhandelt, verlies ik dan alle functies die ik momenteel leuk vind onder iPhoto?

Buigpixels

22 juli 2010


  • 6 jan. 2019
Apple stopte medio 2014 met de ontwikkeling en ondersteuning van zowel iPhoto als Aperture. Ergo iPhoto synchroniseert niet met de bijgewerkte functies van macOS. Foto's kunnen gemakkelijk een iPhoto-bibliotheek converteren. De bijgewerkte Foto's-app heeft dezelfde soort bewerkingsfuncties die iPhoto had. Er zijn tal van YouTube-video's over hoe u aan de slag kunt met Foto's

Mac 128

originele poster
16 april 2015
  • 6 jan. 2019
Bending Pixels zei: Apple stopte medio 2014 met de ontwikkeling en ondersteuning van zowel iPhoto als Aperture. Ergo iPhoto zal niet synchroniseren met de bijgewerkte functies van macOS. Foto's kunnen gemakkelijk een iPhoto-bibliotheek converteren. De bijgewerkte Foto's-app heeft dezelfde soort bewerkingsfuncties die iPhoto had. Er zijn tal van YouTube-video's over hoe u aan de slag kunt met Foto's Klik om uit te breiden...

Bedankt. Maar de laatste keer dat ik dit deed, werden sommige mappen niet goed gesynchroniseerd en werden ze willekeurig verwijderd of ontbraken ze na de conversie. Ook ontbrak het aan bepaalde sorteerfuncties. Bewerken is het minste - ik gebruik photoshop. Het is vooral de organisatie en synchronisatie waar ik me zorgen over maak. Daarom vraag ik of deze aspecten zijn verbeterd, of op zijn minst uitgebreider zijn dan wat iPhoto had.

zorinlynx

31 mei 2007
Florida, VS
  • 6 jan. 2019
Mac 128 zei: Bedankt. Maar de laatste keer dat ik dit deed, werden sommige mappen niet goed gesynchroniseerd en werden ze willekeurig verwijderd of ontbraken ze na de conversie. Ook ontbrak het aan bepaalde sorteerfuncties. Bewerken is het minste - ik gebruik photoshop. Het is vooral de organisatie en synchronisatie waar ik me zorgen over maak. Daarom vraag ik of deze aspecten zijn verbeterd, of op zijn minst uitgebreider zijn dan wat iPhoto had. Klik om uit te breiden...

Maak gewoon een back-up van uw bibliotheek en probeer; je hebt letterlijk niets te verliezen. Als het alles verpest, ga dan terug naar het gebruik van iPhoto. Als het werkt, houdt u de back-up van uw oude iPhoto-bibliotheek een tijdje vast totdat u zeker bent van de nieuwe Foto's-app.

Ik gebruik Foto's nu al een paar jaar voor mijn belangrijkste fotocollectie en het is stabiel. Ik maak mijn eigen back-ups naast de iCloud-fotobibliotheek. Het is prima en doet zijn werk.

Mac 128

originele poster
16 april 2015
  • 6 jan. 2019
zorinlynx zei: Maak gewoon een back-up van je bibliotheek en probeer het; je hebt letterlijk niets te verliezen. Als het alles verpest, ga dan terug naar het gebruik van iPhoto. Als het werkt, houdt u de back-up van uw oude iPhoto-bibliotheek een tijdje vast totdat u zeker bent van de nieuwe Foto's-app.

Ik gebruik Foto's nu al een paar jaar voor mijn belangrijkste fotocollectie en het is stabiel. Ik maak mijn eigen back-ups naast de iCloud-fotobibliotheek. Het is prima en doet zijn werk. Klik om uit te breiden...

Bedankt. Ik neem aan dat je gelijk hebt. Ik vraag het alleen omdat het wat tijd kost om zowel de conversie uit te voeren als indien nodig te herstellen.

ftaok

23 januari 2002
oostkust
  • 7 jan. 2019
Ik ben een paar jaar geleden overgestapt van iPhoto naar Foto's. Mijn vrouw is nog steeds op iPhoto.

Ik geef de voorkeur aan Foto's omdat het eenvoudiger en sneller is. Er zijn echter dingen die ik heb ontdekt in Foto's die iPhoto nog steeds heeft.

1. Foto's afdrukken in iPhoto heeft meer 'opties' dan Foto's. Het kan mijn printerstuurprogramma zijn (HP Photosmart), maar er zijn meer mogelijkheden om mijn afdrukken in iPhoto in te stellen dan in Foto's.

2. Veel van de sjablonen voor kaarten zijn niet beschikbaar in Foto's. Ik print mijn eigen kerstkaarten en daarvoor gebruik ik iPhoto, simpelweg omdat Foto's minder sjablonen heeft. Plus het hierboven vermelde afdrukprobleem.

Behalve dan is Foto's beter, vooral omdat het veel veel sneller is.