- 1
- 2
- 3
Ga naar pagina
GaanThe-Real-Deal82
- 17 januari 2013
- Wales, Verenigd Koninkrijk
- 21 okt 2020
Robbosan zei: Aan de positieve kant zal het gemakkelijker zijn om van een tafel te halen, verrassend dat ze achteruit gingen in ontwerp. Ik weet niet zeker of een hoesje net zo comfortabel in de hand zal liggen als de 11 pro. IP5 was boxy met een leren tas uit het geheugen.Bochten en rechte randen zijn esthetiek is elke ontwerpfilosofie die altijd zal terugkeren en verdwijnen, dus het is niet echt een stap achteruit als zodanig. Het is een trend die in de technische industrie opduikt, aangezien grote rads in het voordeel van boxy-ontwerpen gaan, maar het zal ongetwijfeld weer een volledige cirkel vormen.
Stolz25
- 14 mei 2012
- 21 okt 2020
The-Real-Deal82 zei: ik vind het grappig hoe Apple indrukwekkende marketingspins toepast op deze materialen zoals 'luchtvaartkwaliteit' en 'chirurgische kwaliteit' in plaats van 'constructiekwaliteit' of 'zwembadgrillkwaliteit' lol. Indrukwekkende sukkels genieten echter wel van deze voorwaarden.
Chirurgische kwaliteit is eigenlijk een echte term met een betekenis en moet een bepaald niveau van corrosieweerstand hebben om in aanmerking te komen.
Lucht- en ruimtevaartkwaliteit is minder zinvol (ik ben materiaalingenieur bij een ruimtevaartbedrijf), maar in dit geval bedoelen ze waarschijnlijk 7075 aluminium, wat een van de sterkste/corrosiebestendige aluminiumsoorten is. Het is van zeer hoge kwaliteit, maar uw gemiddelde gebruiker zal niet weten wat het betekent als ze zeggen dat ze 7075 gebruiken in 2024.
The-Real-Deal82
- 17 januari 2013
- Wales, Verenigd Koninkrijk
- 21 okt 2020
Stolz25 zei: Chirurgische kwaliteit is eigenlijk een echte term met een betekenis en moet een bepaald niveau van corrosieweerstand hebben om in aanmerking te komen.Gaaf, leuk om met een collega engineer te praten. Ik ben werktuigbouwkundig ingenieur en sterk betrokken bij R&D op het gebied van materialen. We gebruiken veel 6082T6 en geïmpregneerde staalsoorten, maar ja, de gemiddelde Joe heeft geen idee van legeringen. Ik weet dat roestvrij staal van chirurgische kwaliteit een officiële term is, maar het staat ook bekend als zeewaterkwaliteit, wat vanuit marketingperspectief niet zo aantrekkelijk klinkt, vandaar dat ik roestvrij staal van 'zwembadgrillkwaliteit' als grap noemde. Weet je niet zo goed waarom je een roestvrij staal met zo'n hoog chroomgehalte nodig hebt op een apparaat dat maar maximaal 30 minuten in contact mag staan met water op een ondiepe diepte van 6 meter? Lol
Lucht- en ruimtevaartkwaliteit is minder zinvol (ik ben materiaalingenieur bij een ruimtevaartbedrijf), maar in dit geval bedoelen ze waarschijnlijk 7075 aluminium, wat een van de sterkste/corrosiebestendige aluminiumsoorten is. Het is van zeer hoge kwaliteit, maar uw gemiddelde gebruiker zal niet weten wat het betekent als ze zeggen dat ze 7075 gebruiken in 2024.
Ik ben veel meer onder de indruk van het aluminium dat Apple gebruikt in plaats van roestvrij staal, omdat het vanuit een ontwerpoogpunt zo'n innovatieve legering is. S
Stolz25
- 14 mei 2012
- 21 okt 2020
iamthedudeman zei: Ik weet het niet, maar aangezien ze bijna exact hetzelfde ontwerp hebben, zou ik er hetzelfde over denken.
Ik zou dat niet aannemen. Staal is ongeveer 3 keer zo zwaar maar twee keer zo sterk als aluminium. Meestal kiezen we voor staal in vliegtuigen omdat we geen ruimte hebben voor aluminium.
Als ze gewoon dezelfde dikte zouden gebruiken, zouden ze 3 keer het metalen gewicht van de telefoon verhogen, maar als ze de dikte van het staal doormidden zouden snijden, zouden ze ongeveer dezelfde sterkte krijgen, terwijl alleen het gewicht (van het metaal) toeneemt. alleen) met ongeveer 70%. Ze zouden dus ruimte winnen, wat belangrijk is als je daar nog een camera aan toevoegt, en je zou ook een superieure hardheid hebben voor het aluminium, zonder de algehele sterkte van de telefoon op te offeren.
Daarom was ik benieuwd of iemand een demontage van de telefoons had gezien. Ik zou heel graag willen weten of ze metaal van dezelfde dikte hebben gebruikt in de pro- en reguliere modellen, omdat dat veel van de discussie zou veranderen.
Gjwilly
- 1 mei 2011
- SF Bay Area
- 21 okt 2020
Stolz25 zei: dat zou ik niet aannemen. Staal is ongeveer 3 keer zo zwaar maar twee keer zo sterk als aluminium. Meestal kiezen we voor staal in vliegtuigen omdat we geen ruimte hebben voor aluminium.
Als ze gewoon dezelfde dikte zouden gebruiken, zouden ze 3 keer het metalen gewicht van de telefoon verhogen, maar als ze de dikte van het staal doormidden zouden snijden, zouden ze ongeveer dezelfde sterkte krijgen, terwijl alleen het gewicht (van het metaal) toeneemt. alleen) met ongeveer 70%. Ze zouden dus ruimte winnen, wat belangrijk is als je daar nog een camera aan toevoegt, en je zou ook een superieure hardheid hebben voor het aluminium, zonder de algehele sterkte van de telefoon op te offeren.
Daarom was ik benieuwd of iemand een demontage van de telefoons had gezien. Ik zou heel graag willen weten of ze metaal van dezelfde dikte hebben gebruikt in de pro- en reguliere modellen, omdat dat veel van de discussie zou veranderen.
De CNN-recensie zegt dat de randen op de Pro kleiner zijn dan op de gewone.
Ik heb dat echter nergens anders gehoord, wat ongebruikelijk is.
cnn.com/2020/10/20/cnn-underscored/iphone-12-pro-review/index.html
The-Real-Deal82
- 17 januari 2013
- Wales, Verenigd Koninkrijk
- 21 okt 2020
Gjwilly zei: De CNN-recensie zegt dat de randen op de Pro kleiner zijn dan op de gewone.Ik had gedacht dat het enige verschil in afmetingen intern zou zijn, aangezien de twee telefoons aan de buitenkant even groot zijn. Ze gebruiken ook dezelfde schermen met een softwarebeperking op de 12 om de nits te verminderen die worden gebruikt bij maximale helderheid. Staal is over het algemeen drie keer sterker dan aluminium. De uitzondering is 7075 aluminium dat wordt gebruikt in de lucht- en ruimtevaartindustrie en vergelijkbaar is met heel wat staalsoorten. Dit is misschien de reden waarom het in de iPhone wordt gebruikt en Apple in staat stelt een vergelijkbare hoeveelheid / ontwerp te gebruiken als roestvrij zonder concessies te doen aan de sterkte en ruimte in het apparaat. DE
Ik heb dat echter nergens anders gehoord, wat ongebruikelijk is.
cnn.com/2020/10/20/cnn-underscored/iphone-12-pro-review/index.html
Lwii2boo
- 12 mei 2020
- Parijs, Frankrijk
- 21 okt 2020
Gjwilly zei: De CNN-recensie zegt dat de randen op de Pro kleiner zijn dan op de gewone.
Ik heb dat echter nergens anders gehoord, wat ongebruikelijk is.
cnn.com/2020/10/20/cnn-underscored/iphone-12-pro-review/index.html
Dit is BS
Gjwilly
- 1 mei 2011
- SF Bay Area
- 21 okt 2020
Lwii2boo zei: Dit is BS
Zoals veel van CNN.
reacties:DanTSX l
iamthedudeman
originele poster- 7 juli 2007
- 22 okt 2020
Stolz25 zei: dat zou ik niet aannemen. Staal is ongeveer 3 keer zo zwaar maar twee keer zo sterk als aluminium. Meestal kiezen we voor staal in vliegtuigen omdat we geen ruimte hebben voor aluminium.
Als ze gewoon dezelfde dikte zouden gebruiken, zouden ze 3 keer het metalen gewicht van de telefoon verhogen, maar als ze de dikte van het staal doormidden zouden snijden, zouden ze ongeveer dezelfde sterkte krijgen, terwijl alleen het gewicht (van het metaal) toeneemt. alleen) met ongeveer 70%. Ze zouden dus ruimte winnen, wat belangrijk is als je daar nog een camera aan toevoegt, en je zou ook een superieure hardheid hebben voor het aluminium, zonder de algehele sterkte van de telefoon op te offeren.
Daarom was ik benieuwd of iemand een demontage van de telefoons had gezien. Ik zou heel graag willen weten of ze metaal van dezelfde dikte hebben gebruikt in de pro- en reguliere modellen, omdat dat veel van de discussie zou veranderen.
Ik ben niet zo'n ingenieur. Dus jij zou het beter weten dan ik. Maar ik heb gelezen dat Apple wat SS gebruikt voor de zijkanten van de telefoon?
Stolz25 zei: dat zou ik niet aannemen. Staal is ongeveer 3 keer zo zwaar maar twee keer zo sterk als aluminium. Meestal kiezen we voor staal in vliegtuigen omdat we geen ruimte hebben voor aluminium.
Als ze gewoon dezelfde dikte zouden gebruiken, zouden ze 3 keer het metalen gewicht van de telefoon verhogen, maar als ze de dikte van het staal doormidden zouden snijden, zouden ze ongeveer dezelfde sterkte krijgen, terwijl alleen het gewicht (van het metaal) toeneemt. alleen) met ongeveer 70%. Ze zouden dus ruimte winnen, wat belangrijk is als je daar nog een camera aan toevoegt, en je zou ook een superieure hardheid hebben voor het aluminium, zonder de algehele sterkte van de telefoon op te offeren.
Daarom was ik benieuwd of iemand een demontage van de telefoons had gezien. Ik zou heel graag willen weten of ze metaal van dezelfde dikte hebben gebruikt in de pro- en reguliere modellen, omdat dat veel van de discussie zou veranderen.
Zou 7075 Aluminium dat niet veranderen? Volgens uw schatting is 7075 AL in sommige gebieden vergelijkbaar met SS? Krasbestendigheid vergelijkbaar? Warmtegeleiding?
7075-T6 aluminium versus gegloeid AISI 304 :: MakeItFrom.com
www.makeitfrom.com Laatst bewerkt: 23 okt 2020 SStolz25
- 14 mei 2012
- 23 okt 2020
iamthedudeman zei: Ik ben niet zo'n ingenieur. Dus jij zou het beter weten dan ik. Maar ik heb gelezen dat Apple wat SS gebruikt voor de zijkanten van de telefoon?
Zou 7075 Aluminium dat niet veranderen? Volgens uw schatting is 7075 AL in sommige gebieden vergelijkbaar met SS? Krasbestendigheid vergelijkbaar? Warmtegeleiding?
7075-T6 aluminium versus gegloeid AISI 304 :: MakeItFrom.com
www.makeitfrom.com
Als het moeilijk te zeggen is zonder de exacte rang van SS te kennen. Ik denk dat het grootste voordeel dat SS zou hebben in hardheid zou zijn (deuk- en krasbestendigheid), maar zonder te weten wat de verharding van de SS is, weet ik niet hoeveel voordeel het zou zijn.
De sterkte zou redelijk vergelijkbaar kunnen zijn, opnieuw afhankelijk van de kwaliteit en hardheid van de SS, maar het lijkt erop dat de thermische geleidbaarheid een stuk beter is in aluminium, waar ik verbaasd over was. Ik had daar nog nooit specifiek naar gekeken voor roestvrij staal, en het is een stuk lager dan voor gewoon staal.
Bestand
- 24 aug. 2013
- Tsjechië
- 23 okt 2020
fs454 zei: Cases zijn dom als de hel. Geniet van de telefoon zoals hij bedoeld was, besteed het geld van de case aan AppleCare of ga naar de iUP die erbij wordt geleverd.Akkoord. Het heeft geen zin om zoveel geld uit te geven aan iets moois en het dan te bedekken. Maar dat hoogglanzende roestvrij staal op de Pro is teveel. Het ziet eruit als plastic speelgoed. Als ik de telefoon zou krijgen, zou ik hem waarschijnlijk bedekken. Vorige
- 1
- 2
- 3
Populaire Berichten