Forums

iPhone 12 Pro Verizon-bescherming of Apple Care plus verloren en diefstal?

C

Slotracer

originele poster
13 juli 2010
  • 16 juni 2021
Dus ik keek naar het aanbod van Verizon en het is $ 6,85. Ik kan dekking krijgen voor schade en diefstal / verlies of $ 13,49 betalen voor de appelversie. Ik neig naar Apple Care omdat het Ausiron is met Verizon. Maar de besparing is ongeveer 50% voor de premie. Gedachten ?

Apple_Robert

21 sep 2012


Tussen verschillende boeken.
  • 16 juni 2021
Ik zou voor AppleCare gaan. Met Verizon en anderen krijgt u service van een bedrijf dat bezuinigt en niet per se Apple-onderdelen etc. gebruikt.
reacties:SegNerd, Regina del Mare, Surfer13134 en 4 anderen

fireept

8 juli 2011
Ergens!
  • 16 juni 2021
Ga met AppleCare. Geloof me als ik zeg dat je problemen zult hebben met hun verzekering. Hetzelfde geldt voor alle mobiele providers.
reacties:Jessemtz25, mebehere en artfossil

DiCaprioAngel

12 juli 2013
New York
  • 16 juni 2021
Ja, ik zou voor Apple Care gaan. Het is een veel betere keuze
reacties:hier N

nu zie ik het

2 januari 2002
  • 16 juni 2021
Kies geen van beide en wees voorzichtig met de telefoon
reacties:!!! en Natzoo C

Slotracer

originele poster
13 juli 2010
  • 16 juni 2021
nu zie ik dat er staat: kies geen van beide en wees voorzichtig met de telefoon Klik om uit te breiden...

Lol Nee

MacManiac76

21 april 2007
White Mntns, Arizona
  • 16 juni 2021
De laatste keer dat ik keek, heeft de Verizon-dekking een hoger eigen risico dan AppleCare+ als je een claim indient, behalve voor glasvervanging, die hetzelfde is.

TheYayAreaLiving

18 juni 2013
Las Vegas, Nevada, Verenigde Staten van Amerika (VS)
  • 16 juni 2021
Ga met Apple zorg.

Veilig en betrouwbaar. m

hier

21 sep 2012
  • 16 juni 2021
Verizon is mijn provider. En het is een absolute nachtmerrie. Hoe minder ik met ze te maken heb, hoe beter. Ga met Apple als je gezond wilt blijven.
reacties:icanhazmac

Apple_Robert

21 sep 2012
Tussen verschillende boeken.
  • 17 juni 2021
mebehere zei: Verizon is mijn koerier. En het is een absolute nachtmerrie. Hoe minder ik met ze te maken heb, hoe beter. Ga met Apple als je gezond wilt blijven. Klik om uit te breiden...
Gezond blijven is niet alles wat het moet zijn. reacties:hier P

posguy99

3 november 2004
  • 17 juni 2021
Het antwoord van Asurion op het vervangen van de telefoon is om een ​​telefoon uit de onderdelenlade te pakken, deze met een vuile doek af te vegen en naar u op te sturen.

aRByJr

25 okt 2019
Ergens in NY
  • 3 juli 2021
Ik had altijd Asurion bij mijn iPhones, en toen mijn scherm om 23.00 uur kraakte, belde ik voor service en om het scherm te vervangen, ze hebben schermvervanging voor slechts 29 $, dus stuurden ze iemand op pad en vervingen het scherm de volgende dag, maar ik kreeg steeds een foutmelding dat het scherm geen geautoriseerd Apple-onderdeel was, dus ik belde en klaagde bij Asurion en zij vertelden me dat dat normaal was, en ook dat de telefoon niet langer waterbestendig was, dus na wat meer klagen besloten ze om te sturen een gloednieuwe vervanging in een originele ongeopende iPhone-doos,
Onnodig te zeggen dat toen ik een upgrade naar mijn iPhone om 12.00 uur uitvoerde, ik koos voor AppleCare+ met verlies en diefstal in plaats van voor Asurion te gaan...
reacties:Koningin van de zee

StaceyMJ86

22 sep. 2015
Washington, DC
  • 3 juli 2021
Ik ben bij Verizon en ging met AppleCare + voor diefstal en verlies die maandelijks van mijn Apple ID-saldo wordt afgetrokken. Het is gemakkelijker om met Apple versus Asurion te werken.

rambo47

3 okt 2010
Denville, New Jersey
  • 3 juli 2021
Carrier-beschermingsplannen via Asurion zijn compleet azz. Ik ga altijd voor AppleCare+ omdat ik altijd eersteklas ervaringen heb gehad als ik reparatie/vervanging nodig had. Het komt niet vaak voor dat ik reparaties nodig heb, maar als ik die heb heeft Apple me nog nooit in de steek gelaten. Steeds vaker geeft Apple je gewoon een nieuw apparaat in plaats van een oud apparaat te repareren. OF

One2Grift

Geannuleerd
1 juni 2021
  • 3 juli 2021
Ik kan niet specifiek met deze markt spreken, maar bij mijn bedrijf bieden we technische ondersteuning van hardware en software van specifieke fabrikanten. We kopen dan resellerondersteuning in bij de fabrikanten tegen een kortingstarief. Dus als er zich een reparatie- of vervangingsprobleem voordoet, zijn wij het die zorg dragen voor het retour-/RMA-proces naar de fabrikant.

Hoe dat hier van toepassing is? Als u ondersteuning van Verizon koopt, betaalt Verizon een deel daarvan aan Apple. Als u de technische ondersteuning van Verizon belt en wordt geacht dat u het Apple-apparaat moet repareren of vervangen, belt Verizon Apple om dit te doen. Maar Verizon zal uw tier 1- en tier 2-ondersteuning zijn voor niet-reparatie- of vervangingsproblemen of om te bepalen of reparatie/vervanging nodig is. Over het algemeen zal een fabrikant eisen dat wederverkopers (zoals Verizon) een X aantal ondersteunend personeel hebben om gecertificeerd te zijn voor de werking en het oplossen van problemen met de producten in kwestie.

Het zou me enorm verbazen als dit niet in vrijwel alle markten het geval is. Een fabrikant wil niet dat reparatie/vervanging/ondersteuning willekeurig wordt gedaan. Ze zien het als een reflectie op hen en als een manier om de productstroom te beheersen en toch inkomsten te genereren. S

SegNerd

28 februari 2020
  • 4 juli 2021
Ga met AppleCare.

Als een goed product X kost en je koopt een stuk rommel dat op X lijkt voor 0,6X, dan heb je geen 0,4X bespaard. Je hebt 0,6X weggegooid.

dlopan

17 juni 2008
Albuquerque
  • 6 juli 2021
Applezorg. Verzekeringen zijn er om geld te verdienen, niet om 'service' te verlenen. Oh en trouwens, alle dragers zuigen. Sommigen zuigen meer dan anderen, maar ze zuigen allemaal.