juanmaasecas
originele poster- 26 okt 2014
- 7 okt 2021
nu denk ik erover om een pro-model te kopen (11, 12.9 of ouder generatie tweedehands) en ik ben onbeslist:
Ik werk als onderzoeker in een laboratorium en gebruik het soms om aantekeningen te maken. Ook de casual dingen thuis (web, YouTube, etc).
ik ben ook een hobbyfotograaf en neem soms een baan aan (evenementen), dus ik bewerk tonnen foto's. Ik doe dat op mijn 15 MacBook Pro.
meestal denk ik erover om 11' te gaan, voornamelijk voor draagbaarheid, maar dan zou ik graag het grote scherm hebben om mijn foto's beter te kunnen zien, aangezien ik erg kieskeurig ben wat betreft kleuren enz., voor het geval ik zou besluiten om te beginnen met bewerken op de iPad, maar mijn vraag over de workflow is:
Kan ik de cfexpress-kaart (ik bezit een Canon R5) via de usb-c-poort met de adapter aansluiten, rechtstreeks vanaf de kaart bewerken zonder de foto's naar het interne geheugen over te zetten, vanaf de iPad exporteren en vervolgens dezelfde geheugenkaart op mijn laptop om de raw over te zetten naar mijn opslag-HDD, met behoud van de bibliotheekgegevens in lightroom (instellingen enz.).
als ik geen gemakkelijke workflow met de iPad kan hebben, ga ik zeker voor de 11 inch, of koop zelfs een tweedehands 11 uit 2018 en misschien upgrade ik over een paar jaar naar een nieuwe 11 met oled-scherm (miniled) .
Ik gebruik lightroom om te bewerken in de MacBook 95% of de tijd. Ik heb gelezen dat wat mensen meestal doen, is om de foto's op de computer toe te voegen en in de cloud te synchroniseren, maar als je dat doet, heb je alleen toegang tot de slimme voorbeelden op de iPad, is het niet? Ik hou van pixel gluren om de scherpte te controleren enz. ook dit kost veel extra tijd, en ik ben bang dat ik uiteindelijk alleen de computer zou gebruiken ... S
vonken
- 7 juni 2015
- Seattle, WA
- 7 okt 2021
juanmaasecas
originele poster- 26 okt 2014
- 7 okt 2021
Slartibart
- 19 aug. 2020
- 7 okt 2021
Mijn persoonlijke workflow voor foto's die ik maak op het werk (eigenlijk macrofotografie of panorama's, stapels of HDR op een microscoop) en privé (meestal mensen en af en toe flora en fauna), eigenlijk alle RAW's (enkele foto tussen 20 - 50 Mb, afhankelijk van de camera ) is dit: ik preselect en kopieer deze RAW's van een SD-kaart naar een SSD (ik gebruik Samsungs T5 en T7) of op de iPad. Naaien, stapels samenstellen, HDR-compositie, lokale bewerking met maskers enz. Ik doe in Affinity Photo... wat heel anders is dan Adobes PS/LR. Voor ontwikkeling en batchverwerking geef ik de voorkeur aan RAwPower en Pixelmator Photo - deze programma's zijn zo geïntegreerd als het maar kan met iPadOS. RAWPower is ontwikkeld door de voormalige Aperture-lead. Ik bewaar mijn soort beste foto's op de iPad in albums en gebruik FilebrowserPro om deze albums als mappen te back-uppen naar een NAS op het werk of een SSD.
Sommige dingen zijn heel, heel anders op een iPad dan op een laptop ... sommige dingen zijn omslachtig ... sommige dingen zijn ongelooflijk elegant - onderweg, op reis ergens ver weg en het plezier van het gebruik van een potlood laat me liever een 11 2020 iPP gebruiken . Ik ben in geen geval een professionele fotograaf, je kunt een kijkje nemen in de mediasectie van mijn MR-account, elke foto is daar ontwikkeld en bewerkt op een iPad.
cupcakes2000
- 13 april 2010
- 7 okt 2021
Slartibart zei: ik preselect en kopieer deze RAW's van een SD-kaart naar een SSDGeïnteresseerd in welke software je hiervoor gebruikt.. File Browser Pro?
arvinsim
- 17 mei 2018
- 8 okt 2021
Abazigal
Bijdrager
- 18 juli 2011
- Singapore
- 8 okt 2021
arvinsim zei: Het heeft echt geen zin om met de iPad te gaan fotograferen zodra we de M1-laptops hebben.
Ik kan me voorstellen dat sommige mensen de voorkeur geven aan iPads voor het scherm en mobiele connectiviteit.
iPad Pro M1 voor fotografen — Austin Mann
iPad Pro met M1 voor fotografen austinmann.com Jjuanmaasecas
originele poster- 26 okt 2014
- 8 okt 2021
Slartibart zei: A.) Brute kracht , Pixelmator-foto en Affiniteitsfoto laat je foto's bewerken op een extern apparaat. B.) Exif-kijker misschien handig. C.) Voor Bestand I/O (kopiëren tussen rechtstreeks tussen externe schijven, batch hernoemen, etc.) raad ik aan om FileBrowser Professional . D.) hoewel ik het ermee eens ben dat een groot scherm leuk is - iPads Pro hebben een uitstekend scherm. IMHO is er iets speciaals foto's bewerken met een potlood op een iPP.Maar dit is zo'n ingewikkeld werk. Ik ben erg kieskeurig voor kleur en ik gebruik lightroom met mijn eigen presets en profielen. Ik heb een pixelmator-foto gekocht toen ik enige tijd geleden probeerde te bewerken in mijn ipad pro 10.5, maar nee, terug naar de computer.
Mijn persoonlijke workflow voor foto's die ik maak op het werk (eigenlijk macrofotografie of panorama's, stapels of HDR op een microscoop) en privé (meestal mensen en af en toe flora en fauna), eigenlijk alle RAW's (enkele foto tussen 20 - 50 Mb, afhankelijk van de camera ) is dit: ik preselect en kopieer deze RAW's van een SD-kaart naar een SSD (ik gebruik Samsungs T5 en T7) of op de iPad. Naaien, stapels samenstellen, HDR-compositie, lokale bewerking met maskers enz. Ik doe in Affinity Photo... wat heel anders is dan Adobes PS/LR. Voor ontwikkeling en batchverwerking geef ik de voorkeur aan RAwPower en Pixelmator Photo - deze programma's zijn zo geïntegreerd als het maar kan met iPadOS. RAWPower is ontwikkeld door de voormalige Aperture-lead. Ik bewaar mijn soort beste foto's op de iPad in albums en gebruik FilebrowserPro om deze albums als mappen te back-uppen naar een NAS op het werk of een SSD.
Sommige dingen zijn heel, heel anders op een iPad dan op een laptop ... sommige dingen zijn omslachtig ... sommige dingen zijn ongelooflijk elegant - onderweg, op reis ergens ver weg en het plezier van het gebruik van een potlood laat me liever een 11 2020 iPP gebruiken . Ik ben in geen geval een professionele fotograaf, je kunt een kijkje nemen in de mediasectie van mijn MR-account, elke foto is daar ontwikkeld en bewerkt op een iPad.
Ik bedoel, misschien voor een of 2 reservefoto's kan de iPad soms leuk zijn, maar voor sommige evenementen moet ik 1000-2000 foto's bewerken en uiteindelijk misschien 500-800 of zo exporteren, dus alle bestanden naar het interne geheugen verplaatsen, dan bewerken en dan teruggaan naar een HDD, nee, ik zal de laptop beter blijven gebruiken, ik zal me nog steeds 'claustrofobisch' voelen zoals de vorige keer dat ik het probeerde.
Ik dacht dat met de hogere snelheid van de usb-c-poort het tegenwoordig makkelijker zou zijn met lightroom, maar het lijkt erop dat hij door de OS- en softwarebeperkingen nog steeds niet klaar zou zijn voor prime time ondanks de extra kracht van de M1, dus beter voor mij om er gewoon op te focussen als een 'tablet' en niet te veel uit te geven, want ik zal het uiteindelijk voornamelijk gebruiken voor youtube en lab-notities. S
vonken
- 7 juni 2015
- Seattle, WA
- 8 okt 2021
juanmaasecas zei: Maar dit is zo'n ingewikkeld werk. Ik ben erg kieskeurig voor kleur en ik gebruik lightroom met mijn eigen presets en profielen. Ik heb een pixelmator-foto gekocht toen ik enige tijd geleden probeerde te bewerken in mijn ipad pro 10.5, maar nee, terug naar de computer.
Ik bedoel, misschien voor een of 2 reservefoto's kan de iPad soms leuk zijn, maar voor sommige evenementen moet ik 1000-2000 foto's bewerken en uiteindelijk misschien 500-800 of zo exporteren, dus alle bestanden naar het interne geheugen verplaatsen, dan bewerken en dan teruggaan naar een HDD, nee, ik zal de laptop beter blijven gebruiken, ik zal me nog steeds 'claustrofobisch' voelen zoals de vorige keer dat ik het probeerde.
Ik dacht dat met de hogere snelheid van de usb-c-poort het tegenwoordig makkelijker zou zijn met lightroom, maar het lijkt erop dat hij door de OS- en softwarebeperkingen nog steeds niet klaar zou zijn voor prime time ondanks de extra kracht van de M1, dus beter voor mij om er gewoon op te focussen als een 'tablet' en niet te veel uit te geven, want ik zal het uiteindelijk voornamelijk gebruiken voor youtube en lab-notities.
Als ik op reis ben en van plan ben veel beeldverwerking met Lightroom te doen (ik fotografeer altijd RAW), neem ik mijn Surface Pro 7-laptop mee. Ik vind de stroom daar eenvoudig en precies zoals thuis. De i7 SP7 is fijn omdat hij nog lichter is dan mijn 2021 12.9 met aangesloten toetsenbord en dat is wat ik thuis gebruik met een 4K-monitor. J
juanmaasecas
originele poster- 26 okt 2014
- 8 okt 2021
sparksd zei: Als ik op reis ben en van plan ben veel beeldverwerking met Lightroom te doen (ik fotografeer altijd RAW), neem ik mijn Surface Pro 7-laptop mee. Ik vind de stroom daar eenvoudig en precies zoals thuis. De i7 SP7 is fijn omdat hij nog lichter is dan mijn 2021 12.9 met aangesloten toetsenbord en dat is wat ik thuis gebruik met een 4K-monitor.Ja, daar heb ik ook aan gedacht, het probleem is dat ik kleuren niet vertrouw op Windows-apparaten en geen airdrop. Ik ben dol op de kalibratie van Apple-schermen. Misschien met een goede kalibratie die op Windows kan worden gedaan ...
kleur is eigenlijk de reden waarom ik een iPhone en MacBook heb en ik gebruik geen Android of Windows meer (hoewel ik nog steeds een kleine Windows-laptop op kantoor heb). S
vonken
- 7 juni 2015
- Seattle, WA
- 8 okt 2021
juanmaasecas zei: Ja, daar heb ik ook aan gedacht, het probleem is dat ik geen kleuren vertrouw in Windows-apparaten en geen airdrop. Ik ben dol op de kalibratie van Apple-schermen. Misschien met een goede kalibratie die op Windows kan worden gedaan ...
kleur is eigenlijk de reden waarom ik een iPhone en MacBook heb en ik gebruik geen Android of Windows meer (hoewel ik nog steeds een kleine Windows-laptop op kantoor heb).
Ik vind de kleur in mijn SP7 vergelijkbaar met de 12.9 Pro. Ik zou het niet gebruiken als ik het niet zou vertrouwen - ik heb tienduizenden verwerkte RAW-afbeeldingen.
Enkele voorbeelden - https://1drv.ms/u/s!Anc-Op_NG6YI2klZaxEkQ4vxCHYq?e=dwqPgu
Slartibart
- 19 aug. 2020
- 8 okt 2021
juanmaasecas zei: Maar dit is zo'n ingewikkeld werk. Ik ben erg kieskeurig voor kleur en ik gebruik lightroom met mijn eigen presets en profielen. Ik heb een pixelmator-foto gekocht toen ik enige tijd geleden probeerde te bewerken in mijn ipad pro 10.5, maar nee, terug naar de computer.Met RAWPower en Pixelmator hoef je je foto's niet naar het interne geheugen te verplaatsen. Persoonlijk werk ik om verschillende redenen liever niet direct aan de SD-kaarten (vooral betrouwbaarheid en snelheid), daarom kopieer ik alle interessante foto's op een SD-kaart rechtstreeks naar een T7 of T5. En dan ontwikkel/bewerk ik ze daar. In dit scenario wordt geen van de foto's opgeslagen in het interne geheugen van de iPP.
Ik bedoel, misschien voor een of 2 reservefoto's kan de iPad soms leuk zijn, maar voor sommige evenementen moet ik 1000-2000 foto's bewerken en uiteindelijk misschien 500-800 of zo exporteren, dus alle bestanden naar het interne geheugen verplaatsen, dan bewerken en dan teruggaan naar een HDD, nee, ik zal de laptop beter blijven gebruiken, ik zal me nog steeds 'claustrofobisch' voelen zoals de vorige keer dat ik het probeerde.
Ik dacht dat met de hogere snelheid van de usb-c-poort het tegenwoordig makkelijker zou zijn met lightroom, maar het lijkt erop dat hij door de OS- en softwarebeperkingen nog steeds niet klaar zou zijn voor prime time ondanks de extra kracht van de M1, dus beter voor mij om er gewoon op te focussen als een 'tablet' en niet te veel uit te geven, want ik zal het uiteindelijk voornamelijk gebruiken voor youtube en lab-notities.
Eigenlijk: ik kopieer vaak de foto's van een sessie gewoon direct naar de SSD en ga daar verder. Maar nogmaals, ik maak maar een paar honderd foto's per sessie... en probeer het aantal uiteindelijke foto's dat ik uiteindelijk bewaar te verminderen.
Presets en LUT's zijn beschikbaar in RAWPower, iets dat vergelijkbaar is met LR-profielen is dat niet. Er zijn waarschijnlijk beschikbaar in Affinity Photo (LUT's zijn zeker), maar ik behandel AP meer als een vrij complete Photoshop-vervanger op mobiel, RAWPower is mijn DAM naar keuze (maar ik ben dol op de op ML gebaseerde dingen in PP).
Maar als LR je favoriete tool is, nou, op dit moment is er geen bewerking op externe media, wat dat betreft is men duidelijk beter af met een Macbook of iMac.
Slartibart
- 19 aug. 2020
- 8 okt 2021
cupcakes2000 zei: Geïnteresseerd in welke software je hiervoor gebruikt.. File Browser Pro?Als ik wil selecteren en kopiëren van een SD-kaart naar een SSD FileBrowserPro, is dat zo. Hoewel Apple's Files is verbeterd in iPadOS 15, loopt FBP nog steeds - behoorlijk ver IMHO 🤓 - voor.
Als ik gewoon wil kijken wat er op een SD-kaart staat, is RAWPower, PP of zelfs Apple's bestanden of foto's prima. Voor mij is de grootste ergernis (ik geef toe dat dit een zeer, zeer, zeer bevoorrechte klacht is 🤪) de snelheid is waarmee previews van RAW's worden gemaakt op een SSD-kaart. Dit kan natuurlijk worden opgelost door RAW+JPEG-preview op te slaan wanneer je rechtstreeks in je camera fotografeert, maar op de een of andere manier vergeet ik dat te doen 🤣 (en dan zou ik met 2 foto's voor elke foto in FBP moeten omgaan)
juanmaasecas
originele poster- 26 okt 2014
- 8 okt 2021
Slartibart zei: Als ik een SD-kaart wil selecteren en kopiëren naar een SSD FileBrowserPro, dan is dat zo. Hoewel Apple's Files is verbeterd in iPadOS 15, loopt FBP nog steeds - behoorlijk ver IMHO 🤓 - voor.Ik fotografeer meestal jpg + raw. Mee eens dat de snelheidsbewerking rechtstreeks vanaf een sd-kaart misschien traag is, maar ik heb nu CFExpress met een USB-C-lezer en de snelheid is vergelijkbaar met een SSD. Daarom wil ik niet heen en weer gaan met de bestanden. Het is zo goed om gewoon vanaf de kaart te bewerken en vervolgens naar de externe opslag te gaan. Het zou geweldig zijn als Adobe dat zou kunnen bijhouden en synchroniseren tussen de bibliotheken op zowel ipad als mac, zodat ik op de iPad kan bewerken en vervolgens de kaart in de mac kan aansluiten en naar de externe opslag kan gaan terwijl ik nog in dezelfde lightroom ben bibliotheek...
Als ik gewoon wil kijken wat er op een SD-kaart staat, is RAWPower, PP of zelfs Apple's bestanden of foto's prima. Voor mij is de grootste ergernis (ik geef toe dat dit een zeer, zeer, zeer bevoorrechte klacht is 🤪) de snelheid is waarmee previews van RAW's worden gemaakt op een SSD-kaart. Dit kan natuurlijk worden opgelost door RAW+JPEG-preview op te slaan wanneer je rechtstreeks in je camera fotografeert, maar op de een of andere manier vergeet ik dat te doen 🤣 (en dan zou ik met 2 foto's voor elke foto in FBP moeten omgaan)
sparksd zei: Ik vind de kleur in mijn SP7 vergelijkbaar met de 12.9 Pro. Ik zou het niet gebruiken als ik het niet zou vertrouwen - ik heb tienduizenden verwerkte RAW-afbeeldingen.Het andere probleem van de Surface is de levensduur van de batterij, toch? Voor zover ik weet niet te vergelijken met een iPad...
Enkele voorbeelden - https://1drv.ms/u/s!Anc-Op_NG6YI2klZaxEkQ4vxCHYq?e=dwqPgu
edit: Dus niemand gebruikt hier de cloud-dingen? importeren in de laptop en vervolgens bewerken vanaf de ipad zodra deze is gesynchroniseerd in de cloud. Om er zeker van te zijn dat je alleen de slimme preview gebruikt of dat je het volledige ding kunt krijgen en hoe snel het is...
En hoe zit het met het spiegelen van het display van de mac? Ik heb het geprobeerd met mijn oude 10.5, maar het was een beetje traag... S
vonken
- 7 juni 2015
- Seattle, WA
- 8 okt 2021
juanmaasecas zei: Het andere probleem van de Surface is de levensduur van de batterij, toch? Voor zover ik weet niet te vergelijken met een iPad...
edit: Dus niemand gebruikt hier de cloud-dingen? importeren in de laptop en vervolgens bewerken vanaf de ipad zodra deze is gesynchroniseerd in de cloud. Om er zeker van te zijn dat je alleen de slimme preview gebruikt of dat je het volledige ding kunt krijgen en hoe snel het is...
Nee, de levensduur van de batterij is niet zo goed als die van iPads, maar ik heb nog nooit langdurig werk op een laptop (of iPad) gedaan zonder toegang tot een stopcontact of batterij.
Ik gebruik de cloud nooit, behalve voor back-upopslag. Ik reken niet op goede internettoegang tijdens het reizen.
Slartibart
- 19 aug. 2020
- 8 okt 2021
juanmaasecas zei: edit: Dus niemand gebruikt hier de cloud-dingen? importeren in de laptop en vervolgens bewerken vanaf de ipad zodra deze is gesynchroniseerd in de cloud. Om er zeker van te zijn dat je alleen de slimme preview gebruikt of dat je het volledige ding kunt krijgen en hoe snel het is...Een oplossing zoals iCloud - waarbij lowres op je apparaat wordt bewaard en highres indien nodig uit de cloud wordt gehaald - is gebaseerd op het hebben van de foto's op je apparaat, dat wil zeggen dat je ze op een gegeven moment op de iPad moet hebben gekopieerd. En ze zijn alleen beschikbaar zolang je de lage tonen behoudt.
Ik ben gevestigd in Scandinavië en we hebben bijna overal snelle betrouwbare internettoegang, daarom is een oplossing zoals OneDrive of een andere op het netwerk toegewezen schijf waarschijnlijk een waardevolle oplossing. Dingen worden heel snel anders als ik gewoon binnen Europa reis, dus een SSD biedt waarschijnlijk gemiddeld sneller toegang tot veel foto's met een hoge resolutie. Toegegeven, ik heb geen snelheidsmetingen gedaan, dus... m
Mahasamatman
- 26 sep. 2017
- 8 okt 2021
Maar hoe dan ook, als een foto eenmaal in de Adobe-cloud staat, kun je deze op elk van de aangesloten apparaten bewerken, of het nu macOS, Windows, Android of iOS is...
Persoonlijk heb ik het bewerken van een onbewerkt bestand op de kaart nog nooit als een goed idee gezien - waar gaan de metadata naartoe? Zijn de bewerkingen destructief of niet en zo niet, waar worden de bewerkingen opgeslagen enzovoort. Dat lijkt me veel meer werk dan alleen importeren in Lightroom en daar bewerken.
Mijn workflow omvat ook Affinity Photo en Adobe PS Express, photoshop is te veel voor mij ... C
cupcakes2000
- 13 april 2010
- 8 okt 2021
Mahasamatman zei: Ik gebruik een iPad Pro 12.9 met Lightroom voor al mijn fotobewerking, vaak in batches van maximaal 400 tegelijk zonder problemen. Lightroom op iOS is een eersteklas burger in de Adobe-wereld die volledig in staat is om volledige onbewerkte afbeeldingen te importeren, op te slaan en te bewerken en sommige functionaliteit ontbreekt in de macOS-versie van LR die aanwezig is op de iOS-versie.Ik gebruik lightroom op de iPad in combinatie met lr classic op mijn mac. Het is een geweldige app. Maar het absoluut grootste probleem met lightroom cc is dat je gedwongen wordt om de cloud te gebruiken. Zelfs met een snelle verbinding zou ik, om het gebruik van klassiekers te repliceren, wat 2k raws naar de cloud moeten uploaden voordat ik een grote shoot kan selecteren en bewerken.
Maar hoe dan ook, als een foto eenmaal in de Adobe-cloud staat, kun je deze op elk van de aangesloten apparaten bewerken, of het nu macOS, Windows, Android of iOS is...
Persoonlijk heb ik het bewerken van een onbewerkt bestand op de kaart nog nooit als een goed idee gezien - waar gaan de metadata naartoe? Zijn de bewerkingen destructief of niet en zo niet, waar worden de bewerkingen opgeslagen enzovoort. Dat lijkt me veel meer werk dan alleen importeren in Lightroom en daar bewerken.
Mijn workflow omvat ook Affinity Photo en Adobe PS Express, photoshop is te veel voor mij ...
Dat is duidelijk absurd.
Ze zouden bewerkingen vanaf externe schijven op iPad lightroom cc moeten toestaan. Het is de grootste en enige reden waarom ik de iPad niet volledig kan gebruiken in mijn professionele fotografieworkflow. Het is ronduit belachelijk en volkomen frustrerend!
Mahasamatman
- 26 sep. 2017
- 8 okt 2021
cupcakes2000 zei: Ik gebruik lightroom op de iPad in combinatie met lr classic op mijn mac. Het is een geweldige app. Maar het absoluut grootste probleem met lightroom cc is dat je gedwongen wordt om de cloud te gebruiken. Zelfs met een snelle verbinding zou ik, om het gebruik van klassiekers te repliceren, wat 2k raws naar de cloud moeten uploaden voordat ik een grote shoot kan selecteren en bewerken.Waarom moet je uploaden voordat je gaat ruimen? Ik neem niet de moeite om te synchroniseren totdat ik heb geruimd, wat de upload tot een minimum beperkt.
Dat is duidelijk absurd.
Ze zouden bewerkingen vanaf externe schijven op iPad lightroom cc moeten toestaan. Het is de grootste en enige reden waarom ik de iPad niet volledig kan gebruiken in mijn professionele fotografieworkflow. Het is ronduit belachelijk en volkomen frustrerend!
Bewerken op externe schijven voelt meer als een beperking van iOS, maar ik denk dat je een lokale synchronisatiestijl met harde schijven bedoelt in plaats van via de cloud ... S
vonken
- 7 juni 2015
- Seattle, WA
- 8 okt 2021
Mahasamatman zei: Waarom moet je uploaden voordat je gaat ruimen? Ik neem niet de moeite om te synchroniseren totdat ik heb geruimd, wat de upload tot een minimum beperkt.
Bewerken op externe schijven voelt meer als een beperking van iOS, maar ik denk dat je een lokale synchronisatiestijl met harde schijven bedoelt in plaats van via de cloud ...
Het is geen iOS-beperking - LumaFusion ondersteunt nu videobewerking op externe schijven.
juanmaasecas
originele poster- 26 okt 2014
- 9 okt 2021
Mahasamatman zei: Ik gebruik een iPad Pro 12.9 met Lightroom voor al mijn fotobewerking, vaak in batches van maximaal 400 tegelijk zonder problemen. Lightroom op iOS is een eersteklas burger in de Adobe-wereld die volledig in staat is om volledige onbewerkte afbeeldingen te importeren, op te slaan en te bewerken en sommige functionaliteit ontbreekt in de macOS-versie van LR die aanwezig is op de iOS-versie.Met de computer importeer ik in de bibliotheek, zonder de bestanden te verplaatsen en te bewerken vanaf de CFExpress-kaart. Nadat het bewerken en exporteren is voltooid, verplaats ik gewoon door de lightroom-bibliotheek te gebruiken de map van de CFExpress-kaart naar de externe langzamere HDD die ik heb aangesloten voor opslag. Dat houdt natuurlijk alle bestanden in de bibliotheek met de bewerkingen enz., het is alleen dat ze nu fysiek op de HDD staan in plaats van op de kaart. Ik hoop dat we dat kunnen doen met de iPad. Ik vind het stom om alle bestanden in de (kleine) interne opslag van de ipad te moeten zetten, te bewerken en ze dan terug naar de HDD te verplaatsen... C
Maar hoe dan ook, als een foto eenmaal in de Adobe-cloud staat, kun je deze op elk van de aangesloten apparaten bewerken, of het nu macOS, Windows, Android of iOS is...
Persoonlijk heb ik het bewerken van een onbewerkt bestand op de kaart nog nooit als een goed idee gezien - waar gaan de metadata naartoe? Zijn de bewerkingen destructief of niet en zo niet, waar worden de bewerkingen opgeslagen enzovoort. Dat lijkt me veel meer werk dan alleen importeren in Lightroom en daar bewerken.
Mijn workflow omvat ook Affinity Photo en Adobe PS Express, photoshop is te veel voor mij ...
cupcakes2000
- 13 april 2010
- 9 okt 2021
Mahasamatman zei: Waarom moet je uploaden voordat je gaat ruimen? Ik neem niet de moeite om te synchroniseren totdat ik heb geruimd, wat de upload tot een minimum beperkt.Wat gebruik je? Ik heb niet de ruimte om grote shoots rechtstreeks op mijn iPad te importeren.
Bewerken op externe schijven voelt meer als een beperking van iOS, maar ik denk dat je een lokale synchronisatiestijl met harde schijven bedoelt in plaats van via de cloud ...
Op dit moment, zolang ik thuis ben, importeer ik in classic, ruiming, synchroniseer smartnpreviews naar de cloud, bewerk de smart previews op lr iPad, exporteer jpeg's van classic. Vervolgens lever ik de jpeg's, maar dit betekent soms dat je jpeg's opnieuw moet importeren in cc, zodat ik ze gemakkelijk aan mijn website kan toevoegen en kan leveren via de deelfunctie van Adobe. Het werkt, maar het is een beetje ingewikkeld.
als ik geen toegang tot mijn Mac heb, ster ik vanaf een eeuwige schijf met File Browser Pro, nadat ik met dezelfde app van de kaart naar de schijf ben overgezet. Vervolgens importeer ik deze met ster in Lightroom om ze te bewerken en exporteer ik JPEG's om ze af te leveren. Ik doe dit hele proces met synchronisatie uitgeschakeld omdat ik nooit ergens ben met een wifi die goed genoeg is om zo'n enorme upload te ondersteunen zonder al het andere te laten kruipen. Opnieuw. Het werkt, maar het is niet ideaal.
wat ideaal zou zijn, is de mogelijkheid voor lightroom cc om vanaf een externe schijf te werken! Het is zeker mogelijk aangezien ik het met luma doe.
Mahasamatman
- 26 sep. 2017
- 13 okt 2021
cupcakes2000 zei: Wat ruimen jullie op? Ik heb niet de ruimte om grote shoots rechtstreeks op mijn iPad te importeren.Ik gebruik een iPad Pro van 256 GB, dus ik importeer rechtstreeks in LightRoom CC, met een voorinstelling toegepast. Vervolgens gebruik ik een filter om alleen in-gerangschikte foto's weer te geven. Ik werk ze één voor één door met behulp van het rangschikkingsscherm en veeg naar beneden op de RHS van het scherm om (x) alles te weigeren dat van onaanvaardbare kwaliteit is. Dit is een snelle pass, gevolgd door een langzamere, waarbij ik enkele aanpassingen maak om te bepalen of de opname de moeite waard is om te bewaren voordat ik de veeg omhoog gebruik om de foto's te markeren waarmee ik verder wil werken.
Op dit moment, zolang ik thuis ben, importeer ik in classic, ruiming, synchroniseer smartnpreviews naar de cloud, bewerk de smart previews op lr iPad, exporteer jpeg's van classic. Vervolgens lever ik de jpeg's, maar dit betekent soms dat je jpeg's opnieuw moet importeren in cc, zodat ik ze gemakkelijk aan mijn website kan toevoegen en kan leveren via de deelfunctie van Adobe. Het werkt, maar het is een beetje ingewikkeld.
als ik geen toegang tot mijn Mac heb, ster ik vanaf een eeuwige schijf met File Browser Pro, nadat ik met dezelfde app van de kaart naar de schijf ben overgezet. Vervolgens importeer ik deze met ster in Lightroom om ze te bewerken en exporteer ik JPEG's om ze af te leveren. Ik doe dit hele proces met synchronisatie uitgeschakeld omdat ik nooit ergens ben met een wifi die goed genoeg is om zo'n enorme upload te ondersteunen zonder al het andere te laten kruipen. Opnieuw. Het werkt maar het is niet ideaal.
wat ideaal zou zijn, is de mogelijkheid voor lightroom cc om vanaf een externe schijf te werken! Het is zeker mogelijk aangezien ik het met luma doe.
Foto's die worden afgewezen, worden vervolgens verwijderd - ik fotografeer veel dieren in het wild, dus het is gebruikelijk dat er foto's zijn die duidelijk op het geld lijken en foto's die het niet waard zijn om te bewaren - en permanent verwijderd voordat ik synchronisatie inschakel, waardoor het aantal foto's dat ik synchroniseer met de cloud tot het minimum.
Met een Eos R6 gebruiken 1000 opnamen ongeveer 22 GB aan opslagruimte, wat prima is omdat alleen recente bestanden in de cache op mijn iPad worden opgeslagen, samen met slimme voorbeelden - ik heb 80 GB lokale opslag en 324 GB cloudopslag in gebruik. Als ik mijn IPP over een jaar of zo upgrade, ga ik misschien voor een 1TB-model om al mijn originelen lokaal te houden, maar dat is voor de toekomst.
Eindelijk heb ik toegang tot een oude MBP, maar doe al mijn niet-werkgerelateerde dingen op een 2020 IPP van 12.9 met magisch toetsenbord en Logitech-krijt ...
Populaire Berichten