AVBeatMan
originele poster- 10 november 2010
- 16 mei 2020
Heeft iemand zich hierop geabonneerd? Zo ja, hoe bevalt het? Ik overweeg het uit te proberen en te kijken of ik het leuk vind of niet. Ik vroeg me af of iemand een mening heeft over AN+?
Zijn er ook andere aanbevelingen voor nieuwsbronnen rond dezelfde prijs (of goedkoper)?
TiggToo
- 24 aug. 2017
- Daarbuiten...weg daarbuiten
- 16 mei 2020
AVBeatMan zei: Zoals de titel suggereert, is Apple News + het waard? £ 9,99 hier in het VK en $ 9,99 in de VS.
Heeft iemand zich hierop geabonneerd? Zo ja, hoe bevalt het? Ik overweeg het uit te proberen en te kijken of ik het leuk vind of niet. Ik vroeg me gewoon af of iemand een mening heeft over AN+?
Zijn er ook andere aanbevelingen voor nieuwsbronnen rond dezelfde prijs (of goedkoper)?
Heb hem 3 maanden gehad. Opgegeven. Ik vond daar echt heel weinig waarde om $ 10 per maand te rechtvaardigen.
LeeW
- 5 februari 2017
- Over de heuvel en ver weg
- 16 mei 2020
tranceking26
- 16 april 2013
- 16 mei 2020
StarShot
- 31 april 2014
- 18 mei 2020
IMO, het is een geweldig koopje voor 10 dollar per maand, tenzij je liever je nieuws krijgt van CNN, MSNBC, Fox, Facebook, enz. Een dezer dagen denk ik dat de maandelijkse prijs van 10 dollar zal stijgen. Laatst bewerkt: 20 mei 2020
Bubbel99
tot
- 15 april 2015
- 19 mei 2020
tranceking26 zei: Het hangt er allemaal van af waarvoor je het gaat gebruiken.
Het is goedkoper dan betalen voor elke toegang tot een website. Zoals veel nieuwssites u nu niet toestaan om te lezen zonder een maandelijks bedrag te betalen.
De kosten lopen op bij elke website. Met Apple News is het veel goedkoper.
ozaz
- 27 februari 2011
- 3 juni 2020
AVBeatMan zei: Zoals de titel suggereert, is Apple News + het waard? £ 9,99 hier in het VK en $ 9,99 in de VS.
Als je in het VK regelmatig nieuws uit The Times wilt lezen, denk ik dat het de moeite waard is. The Times is de enige Britse krant die beschikbaar is via News+.
Terwijl u meer inhoud rechtstreeks abonneert op The Times, zou dat tussen £ 15 en £ 26 per maand kosten voor niet-gedrukte opties. Met Apple News+ krijg je de meeste artikelen online gepubliceerd voor £ 10/maand en daarnaast is er toegang tot verschillende tijdschriften en inhoud van een aantal Amerikaanse kranten.
Als je niet geïnteresseerd bent in The Times, dan is het gewoon een kwestie van andere publicaties doorbladeren en kijken of er genoeg publicaties zijn die je zou willen lezen.
Trouwens, als je toevallig EE gebruikt als provider van je mobiele telefoonnetwerk, kun je 6 maanden gratis Apple News+ krijgen. Laatst bewerkt: 4 juni 2020
Apple_Robert
- 21 sep 2012
- Tussen verschillende boeken.
- 5 juni 2020
Naar mijn mening zijn de meeste door de Apple News-app samengestelde feeds openlijk bevooroordeelde bronnen die geleidelijk naar links leunen in plaats van gecentreerd te zijn. Ik heb geen zin om te betalen voor gedwongen feeds die niet objectief zijn.
ozaz
- 27 februari 2011
- 6 juni 2020
BasicGreatGuy zei: ik zou me ervoor aanmelden als Apple ons toestond hun samengestelde feeds te verwijderen die we niet wilden zien, evenals de mogelijkheid om onze eigen feeds toe te voegen.
Naar mijn mening zijn de meeste door de Apple News-app samengestelde feeds openlijk bevooroordeelde bronnen die geleidelijk naar links leunen in plaats van gecentreerd te zijn. Ik heb geen zin om te betalen voor gedwongen feeds die niet objectief zijn.
Persoonlijk kijk ik zelfs nooit naar de samengestelde feeds. Ik volg gewoon de News+-publicaties waarin ik geïnteresseerd ben en ga er rechtstreeks naar toe via de kanalenlijst. B
Bubbel99
tot
- 15 april 2015
- 11 juni 2020
ozaz zei: Persoonlijk kijk ik nooit naar de samengestelde feeds. Ik volg gewoon de News+-publicaties waarin ik geïnteresseerd ben en ga er rechtstreeks naar toe via de kanalenlijst.
Ik denk dat ze de meeste hebben zoals CNN, FOX news en LA Times en New York Times. m
knikkers1
- 27 november 2011
- 24 aug. 2020
Ik denk dat het een kwestie van tijd is totdat Apple stilletjes het Apple-nieuws beëindigt.
That70sGAdawg
tot
- 23 mei 2008
- Athene, GA VS
- 25 aug. 2020
dwfaust
- 3 juli 2011
- 25 aug. 2020
AVBeatMan zei: Zoals de titel suggereert, is Apple News + het waard? £ 9,99 hier in het VK en $ 9,99 in de VS.
Heeft iemand zich hierop geabonneerd? Zo ja, hoe bevalt het? Ik overweeg het uit te proberen en te kijken of ik het leuk vind of niet. Ik vroeg me af of iemand een mening heeft over AN+?
Zijn er ook andere aanbevelingen voor nieuwsbronnen rond dezelfde prijs (of goedkoper)?
Ik heb het omdat ik een gratis cadeau van 3 maanden heb gescoord via BestBuy... en het is ok, maar IMO, geen $ 10 per maand waard. De inslag van veel van het nieuws is helemaal links van waar ik ben op het spectrum. De tijdschriften zijn OK, maar niet op één lijn met de Texture-app die Apple heeft gekocht en gedood ten gunste van deze puinhoop. Texture had een goede variëteit aan tijdschriften met inhoud en een interface die vloeiend was... meerdere klikbare links om door de tijdschriften te bladeren... Apple verving dat door in wezen afbeeldingen van de tijdschriftpagina's... geen klikbare links, geen klikbare inhoudsopgave, enzovoort...
Ik zou zeggen dat het elke cent waard is die ik beschiet voor deze puinhoop ($ 0.) ... maar niet veel meer. Als mijn abonnement van 3 maanden op is (oktober), ben ik weg. Laatst bewerkt: 26 aug. 2020
Kat17man
- 7 juni 2020
- 26 aug. 2020
dwfaust zei: Ik zou zeggen dat het elke cent waard is die ik geef voor deze puinhoop ($0.)... maar niet veel meer. Als mijn abonnement van 3 maanden op is (oktober), ben ik weg.33 cent per dag? Voor alle tijdschriften, kranten, enz. Ik rijd niet naar mijn plaatselijke bibliotheek om 33 cent te sparen. Op het huidige prijsniveau vermoed ik dat News nog lang zal bestaan.
dwfaust
- 3 juli 2011
- 26 aug. 2020
Kat17man zei: 33 cent per dag? Voor alle tijdschriften, kranten, enz. Ik rijd niet naar mijn plaatselijke bibliotheek om 33 cent te sparen. Op het huidige prijsniveau vermoed ik dat News nog lang zal bestaan.
Sla je slag... niet geïnteresseerd om er persoonlijk voor te betalen... DE
levander
- 21 juli 2011
- 30 aug. 2020
Is dat niet waar?
dwfaust
- 3 juli 2011
- 30 aug. 2020
levander zei: Ik dacht dat News+ slechts beperkte toegang had tot de tijdschriften en kranten die het aanbiedt? Als u toegang wilt tot de volledige publicatie, moet u zich rechtstreeks op de publicatie abonneren.
Is dat niet waar?
Voor de tijdschriften is de volledige inhoud aanwezig... maar het zijn in feite screenshots van elke pagina... geen bijzonder handig formaat om te lezen... zoek iets in de inhoudsopgave en scroll, scroll, scroll naar pagina 70 om lees het artikel, scrol scroll, scrol terug naar de inhoudsopgave om een ander artikel te vinden, of blader gewoon door de hele reeks mag-screenshots .... Ik lees voornamelijk tech / Mac-centrische tijdschriften, enz.
Ik kan niet voor de kranten spreken, want die zijn veel te links voor deze lezer. Ik stoor me er niet aan. Er zijn tal van andere plaatsen om evenwichtige nieuwsinformatie te krijgen...
ozaz
- 27 februari 2011
- 30 aug. 2020
dwfaust zei: Voor de tijdschriften is de volledige inhoud aanwezig... maar het zijn in feite schermafbeeldingen van elke pagina... geen bijzonder handig formaat om te lezen... zoek iets in de inhoudsopgave en scroll, scroll, scroll naar pagina 70 om het artikel te lezen, scroll dan scroll, scrol terug naar de inhoudsopgave om een ander artikel te vinden, of scroll gewoon door de hele reeks mag-screenshots .... Ik lees voornamelijk tech/Mac-centrische tijdschriften, enz.
Ze zijn niet allemaal zo. Scientific American is een voorbeeld van een groot tijdschrift met ToC-links en is opgemaakt om op het scherm te lezen.
levander zei: Ik dacht dat News+ slechts beperkte toegang had tot de tijdschriften en kranten die het aanbiedt? Als u toegang wilt tot de volledige publicatie, moet u zich rechtstreeks op de publicatie abonneren.
Is dat niet waar?
Voor Kranten kan het afhankelijk zijn van de krant. De enige die ik regelmatig lees en kan becommentariëren is The Times (VK). In News+ krijg je niet alle content, maar wel veel. Ik schat rond de 90%. Persoonlijk zou mijn klacht niet de hoeveelheid inhoud zijn, maar de manier waarop artikelen zijn opgemaakt en gepresenteerd, wat veel erger is in News+ dan in de The Times-app en de The Times-website. Ook het gebrek aan vermogen om deel te nemen aan opmerkingen/discussies van lezers over artikelen is een ergernis.
Een volledig digitaal abonnement op The Times kost £ 26/maand, dus ik denk dat £ 10/maand via News+ voor toegang tot de meeste inhoud (zij het slecht ingedeeld) in combinatie met een aantal tijdschriften van andere uitgevers een redelijk goede prijs is. DE
levander
- 21 juli 2011
- 30 aug. 2020
ozaz zei: Ze zijn niet allemaal zo. Scientific American is een voorbeeld van een groot tijdschrift met ToC-links en is opgemaakt om op het scherm te lezen.
het klinkt alsof er een betere opmaak beschikbaar is voor de tijdschriftuitgevers, maar velen gebruiken het nog niet. Hoe lang het duurt voordat ze een betere digitale opmaak hebben aangenomen, weten ze niet. Er zijn nog steeds veel boeken die ik op mijn Kindle zou willen lezen, maar je e-mailt de uitgever met de vraag waarom het niet beschikbaar is, en ze zullen klagen dat ze overspoeld worden met al het werk om oude oks om te zetten in e-boeken.
Maar deze boeken zijn oude inhoud. Nieuwere boeken zijn bijna altijd beschikbaar als e-boek.
ozaz zei: Voor kranten kan het afhangen van de krant. De enige die ik regelmatig lees en kan becommentariëren is The Times (VK). In News+ krijg je niet alle content, maar wel veel. Ik schat rond de 90%.
Ik vermoed dat de laatste 10% te wijten is aan licenties of auteursrechten. Ze hebben waarschijnlijk niet de rechten om alles wat ze op hun website publiceren ook op Apple News te publiceren. Alsof ze bestaande contracten hebben met columnisten. En de columnist geeft geen toestemming omdat hij meer geld wil of zoiets. OF
ozaz
- 27 februari 2011
- 31 aug. 2020
levander zei: Mijn gok is dat de laatste 10% te wijten is aan licenties of auteursrechten
Ik denk dat het waarschijnlijker is dat het gewoon een keuze van de krant is (samen met de beslissing om minimale moeite te doen om inhoud specifiek voor News+ op te maken). Apple betaalt ze waarschijnlijk een schijntje, dus ze zullen redenen willen behouden voor mensen om zich rechtstreeks te abonneren in plaats van via Nieuws+
jbachandouris
- 18 aug. 2009
- Upstate NY
- 31 aug. 2020
Brenster
tot
- 7 juli 2008
- 2 sep. 2020
De app is verre van perfect en de op pdf gebaseerde tijdschriften zijn nutteloos op alles behalve een iPad. Als je tijd besteedt aan het samenstellen van wat je wel en niet in je feed wilt zien, zou je regelmatig een paar van de tijdschriften/periodieken oppikken en het ofwel niet erg vinden om rond te pannen of een iPad te gebruiken voor de pdf's/ongeformatteerde voor kleinere schermen is het de moeite waard.
Puur nieuwsgebaseerd ben je misschien beter af met een digitaal abonnement op een dagblad. Ik heb een afzonderlijk digitaal abonnement op The Times & The Guardian en hoewel beide een deel van hun inhoud op News+ toestaan, is er geen vergelijking in termen van hoe uitgebreid de hoeveelheid en diepte van inhoud in de twee directe digitale abonnementen op dezelfde titels inhoud op Nieuws+.
als je hier in het VK op EE zit, kun je een gratis proefversie van 6 maanden krijgen van News+ https://ee.co.uk/entertainment-on-ee/apple-news-plus De proef wordt beheerd door Apple en kan worden geannuleerd zoals bij elk ander op iOS/iTunes gebaseerd abonnement in Instellingen > uw Apple ID > Abonnementen.
AVBeatMan
originele poster- 10 november 2010
- 2 sep. 2020
Brenster zei: De moeite waard voor BBC Music Magazine, Time & The Atlantic hier, goedkoper dan je op elk afzonderlijk te abonneren. Ik heb uiteindelijk voorkomen dat bepaalde publicaties in mijn feed verschijnen - ik heb echt geen behoefte aan roddels over WAG's, gefabriceerde verontwaardiging over deelnemers aan tv-quizshows van The Sun, The Mirror enz. Op mijn telefoon.
De app is verre van perfect en de op pdf gebaseerde tijdschriften zijn nutteloos op alles behalve een iPad. Als je tijd besteedt aan het samenstellen van wat je wel en niet in je feed wilt zien, zou je regelmatig een paar van de tijdschriften/periodieken oppikken en het ofwel niet erg vinden om rond te pannen of een iPad te gebruiken voor de pdf's/ongeformatteerde voor kleinere schermen is het de moeite waard.
Puur nieuwsgebaseerd ben je misschien beter af met een digitaal abonnement op een dagblad. Ik heb een afzonderlijk digitaal abonnement op The Times & The Guardian en hoewel beide een deel van hun inhoud op News+ toestaan, is er geen vergelijking in termen van hoe uitgebreid de hoeveelheid en diepte van inhoud in de twee directe digitale abonnementen op dezelfde titels inhoud op Nieuws+.
als je hier in het VK op EE zit, kun je een gratis proefversie van 6 maanden krijgen van News+ https://ee.co.uk/entertainment-on-ee/apple-news-plus De proef wordt beheerd door Apple en kan worden geannuleerd zoals bij elk ander op iOS/iTunes gebaseerd abonnement in Instellingen > uw Apple ID > Abonnementen.
Ik had tot voor kort een digitaal abonnement op The Times (heb momenteel een aanbieding voor de hardcopy). Ik vroeg me af of je moet betalen voor de Guardian? Zo ja, mag ik vragen hoeveel het is? S
vonken
- 7 juni 2015
- Seattle, WA
- 7 sep. 2020
ozaz zei: Persoonlijk kijk ik nooit naar de samengestelde feeds. Ik volg gewoon de News+-publicaties waarin ik geïnteresseerd ben en ga er rechtstreeks naar toe via de kanalenlijst.
Hetzelfde hier - ik bekijk alleen het materiaal waarin ik geïnteresseerd ben. Het is niet alsof je gedwongen wordt om door hun feeds te gaan.
Populaire Berichten