joevt
Bijdrager
originele poster- 21 juni 2012
- 2 juli 2020
Ik geloof dat Apple ondersteuning heeft ingeschakeld voor beeldschermen die breder zijn dan 4096 pixels (ten minste tot 5120) op sommige Intel GPU's in Big Sur (Windows en Linux ondersteunen dit al een tijdje). Eén persoon meldde succes met Kaby Lake-graphics.
https://discussions.apple.com/thread/8641919?answerId=252863976022#252863976022 Update: Anderen hebben succes gemeld met Coffee Lake-graphics. Als we naar de code kijken, lijkt het erop dat alleen Kaby Lake en Coffee Lake zijn bijgewerkt om 5K SST te ondersteunen.
Ik kreeg niet hetzelfde resultaat met mijn Mac mini 2018 (nieuwere Coffee Lake-graphics).
Update: Dit komt omdat mijn scherm 4K is - je hebt een scherm nodig met een timing in de EDID met een breedte > 4096 om 5K SST toe te staan.
Ik verwijs naar schermen met één kabel (die één DisplayPort-signaal gebruiken), niet naar dual-link SST-schermen zoals het LG UltraFine 5K-scherm (die twee DisplayPort-signalen gebruiken - elk 2560x2880).
Voor bevestiging hebben we timinginformatie nodig van SwitchResX met pixelklok en actieve pixels van 5120 of een foto van het schermmenu van het scherm met 5120-breedte.
Hoe breed kun je een resolutie (een normale timing, geen geschaalde resolutie) maken in SwitchResX? 8192?
Hieronder vindt u een lijst met maximale pixelklokken voor DisplayPort 1.2. Sommige pixelindelingen worden niet ondersteund door Intel of macOS of beide. macOS heeft geen methode die de gebruiker kan zien om het pixelformaat van de uitvoer te wijzigen (behalve de nieuwe optie 'High Dynamic Range' - 10 bpc is vereist voor HDR). SwitchResX heeft opties om de pixeldiepte van de framebuffer te wijzigen tussen miljoenen en miljarden kleuren, maar dit heeft niet noodzakelijkerwijs invloed op het uitvoerpixelformaat. U kunt het pixelformaat van de uitvoer zien met de opdracht AGDCDiagnose (maar alleen voor AMD-graphics).
| Pixelklok | Pixelformaten |
| 576 MHz | 10bpc RGB |
| 720 MHz | 12bpc YCbCr 4:2:2, 8bpc RGB |
| 864 MHz | 10bpc YCbCr 4:2:2 |
| 960 MHz | 12bpc YCbCr 4:2:0, 6bpc RGB |
| 1080 MHz | 8bpc YCbCr 4:2:2 |
| 1152 MHz | 10bpc YCbCr 4:2:0 |
| 1440 MHz | 8bpc YCbCr 4:2:0 |
Sommige pc 4K-schermen zoals de Acer XV273K kunnen hogere breedte-timings accepteren, zoals 5120x2880 - dus het is een goed scherm om mee te testen als u niet over een van de breedbeeldschermen beschikt. Zelfs als je beeldscherm geen breedte > 4096 ondersteunt, is het handig om te weten of macOS een aangepaste timing met een breedte > 4096 accepteert. Maak de timing met SwitchResX, Command-S om op te slaan om het bestand te overschrijven en klik vervolgens op 'Direct activeren' , controleer vervolgens de lijst met huidige resoluties om te zien of deze is toegevoegd en controleer Aangepaste resoluties om te zien of deze is geactiveerd - mogelijk moet u het scherm uitschakelen en vervolgens inschakelen om detectie te laten werken, of het scherm loskoppelen/opnieuw aansluiten .
Update: Eigenlijk heb je een display nodig met een timing in de EDID met een breedte > 4096. Er wordt een patch uitgevoerd om 5K SST in te schakelen voor displays die geen timing hebben in de EDID met een breedte > 4096.
Ik denk dat SwitchResX-overschrijvingen momenteel het opnieuw opstarten in Big Sur niet overleven. Zo ja, dan blijven ze in ieder geval in de SwitchResX-voorkeuren staan zodat je na een herstart kunt opslaan (Command-S) en 'direct activeren'. Opnieuw opstarten zou niet nodig moeten zijn om een aangepaste timing te activeren. Mogelijk moet u het beeldscherm loskoppelen en opnieuw aansluiten om SwitchResX correct te laten updaten.
Van Ice Lake is bekend dat het DisplayPort 1.4 ondersteunt, dus het heeft waarschijnlijk geen probleem, zelfs niet in Catalina.
AMD GPU's zouden geen probleem moeten hebben met het ondersteunen van resoluties met een breedte groter dan 4096, behalve dat oudere AMD GPU's in dat geval vervormde pixels produceren. Ik weet niet of Big Sur die zal repareren.
https://egpu.io/forums/bootcamp/mid-2015-15-inch-macbook-pro-egpu-master-thread/paged/10/#post-84794
Voorbeelden van oudere AMD GPU's die een probleem hebben:
- MacBook Pro (Retina, 15-inch, medio 2015), AMD Radeon R9 M370X
- Mac Pro (eind 2013), AMD AMD FirePro D300, AMD FirePro D500, AMD FirePro D700
Intel grafische stuurprogramma's
| (Gen11) IJsmeer | (Gen9) Koffiemeer | (Gen9) Kaby Lake | (Gen9) Skylake | (Gen8) Broadwell | (Gen7) Haswell | (Gen7) Ivy Bridge |
| AppleIntelICLGraphics.kext AppleIntelICLLPGraphicsFramebuffer.kext AppleIntelICLGraphicsGLDriver.bundle AppleIntelICLGraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelICLGraphicsVADriver.bundle AppleIntelICLLPGraphicsVAME.bundle | _ AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer.kext _ _ _ AppleIntelCFLGraphicsVAME.bundle | AppleIntelKBLGraphics.kext AppleIntelKBLGraphicsFramebuffer.kext AppleIntelKBLGraphicsGLDriver.bundle AppleIntelKBLGraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelKBLGraphicsVADriver.bundle AppleIntelKBLGraphicsVAME.bundle | AppleIntelSKLGraphics.kext AppleIntelSKLGraphicsFramebuffer.kext AppleIntelSKLGraphicsGLDriver.bundle AppleIntelSKLGraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelSKLGraphicsVADriver.bundle AppleIntelSKLGraphicsVAME.bundle | AppleIntelBDWGraphics.kext AppleIntelBDWGraphicsFramebuffer.kext AppleIntelBDWGraphicsGLDriver.bundle AppleIntelBDWGraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelBDWGraphicsVADriver.bundle AppleIntelBDWGraphicsVAME.bundle | AppleIntelHD5000Graphics.kext AppleIntelFramebufferAzul.kext AppleIntelHD5000GraphicsGLDriver.bundle AppleIntelHD5000GraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelHD5000GraphicsVADriver.bundle _ | AppleIntelHD4000Graphics.kext AppleIntelFramebufferCapri.kext AppleIntelHD4000GraphicsGLDriver.bundle AppleIntelHD4000GraphicsMTLDriver.bundle AppleIntelHD4000GraphicsVADriver.bundle _ |
testen (veronderstel native timing van weergave of CVT-RB voor aangepaste timings):
=
| Mac-model | CPU, Grafisch | Grafisch stuurprogramma | Max | Bewijs | Opmerkingen: |
| ================== | ================== | ============================== | ============= | ============== | ========================= |
| MacBook Air (Retina, 13-inch, 2018) | 1,6 GHz dual-core Core i5 Intel UHD-graphics 617 1536 MB | AppleIntelKBLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelKBLGraphics(16.0.0) macOS 11.0 (20A4299v, 20A4300b) | 5120x1440@60Hz | Bekijk media-item '>  | Dell U4919DW discussies.apple.com |
| MacBook Pro (13-inch, 2019, vier Thunderbolt 3-poorten) | Intel Iris Plus grafische kaart 655 | AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelKBLGraphics(16.0.0) ig-platform-id: 0x3ea50004 | 5120x1440@60Hz | Philips 499P9H www.reddit.com | |
| MacBook Pro (13-inch, 2018, vier Thunderbolt 3-poorten) | 2,3 GHz quad-core Core i5 Intel Iris Plus grafische kaart 655 1536 MB | macOS 11.0 (20A5343j) | 5120x1440@60Hz | Samsung 49 'CRG9' discussies.apple.com LG 49WL95C # 18 | |
| MacBook Pro (13-inch, 2017, twee Thunderbolt 3-poorten) MacBookPro14,1 Mac-B4831CEBD52A0C4C | 2,5 GHz dual-core Core i5 Intel Iris Plus grafische kaart 640 1536 MB | AppleIntelKBLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelKBLGraphics (16.0.0) macOS 11.0 (20A5343j) ig-platform-id: 0x59260002 | 5120x1440@70Hz | Philips 499P9H EDID: PHL 499P9 # 26 | |
| MacBook Pro (13-inch, 2016, vier Thunderbolt 3-poorten) | Intel Iris Graphics 550 | niet getest | |||
| MacBook Pro (13-inch, 2016, twee Thunderbolt 3-poorten) | Intel Iris Graphics 540 1536 MB | AppleIntelSKLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelSKLGraphics (16.0.0) Big Sur Beta 2, Beta 3, Beta 4 ig-platform-id: 0x19260002 | 3840x1080@60Hz | Dell U4919DW #5 LG 49 # 13, # 17 | |
| Mac mini (2018) Macmini8,1 Mac-7BA5B2DFE22DDD8C | 3,2 GHz 6-core Core i7 Intel UHD-graphics 630 1536 MB | AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelKBLGraphics (16.0.0) macOS 11.0 (20A5323j) ig-platform-id: 0x3e900007 | 5120x1440@70Hz | | Philips 499P9H EDID: PHL 499P9 # 24, # 27 |
| Mac mini (2018) Macmini8,1 Mac-7BA5B2DFE22DDD8C | 3,6 GHz quad-core Core i3 Intel UHD-graphics 630 1536 MB | AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer (16.0.0) AppleIntelKBLGraphics (16.0.0) macOS 11.0 (20A4299v, 20A4300b, 20A5323i) ig-platform-id: 0x3e9b0007 | macOS: 4096x2880@57Hz Ramen: 5120x1440@60Hz (niet geprobeerd 5Kx2880) | Bekijk media-item '>  Bekijk media-item '>  Bekijk media-item '>  | Acer XV273K Max hoogte van 2880 kan waarschijnlijk worden gepatcht. De bestuurder accepteert de timing, maar de GPU produceert een zwart scherm tot 55Hz. Ondersteunt 5120x2880 met AMD eGPU. Ondersteunt 5120x1440 met iGPU in Windows 10. Update: 5K werkt met een scherm dat in werkelijkheid 5K breed is. Er wordt gewerkt aan een patch om 5K SST met kleinere schermen mogelijk te maken. |
Informatie om te verzamelen :
Code: |_+_| Voeg ook Model toe zoals het in 'Over deze Mac' staat, bijvoorbeeld: Mac mini (2018) Laatst bewerkt: 10 sep 2020
joevt
Bijdrager
originele poster- 21 juni 2012
- 10 juli 2020
kextstat | grep Intel | egrep 'Graphics|Framebuffer' ioreg -lw0 | grep 'AAPL,ig-platform-id' ioreg -lw0 | grep '<'Mac' system_profiler SPHardwareDataType SPDisplaysDataType | sed '/.*Serial.*/d;/.*UUID.*/d' system_profiler SPSoftwareDataType | grep Systemadonis3k
- 15 april 2012
- 12 juli 2020
joevt
Bijdrager
originele poster- 21 juni 2012
- 12 juli 2020
adonis3k zei: mijn MacBook Air 2020 heeft AppleIntelICLGraphics.kext, maar ik kan het niet uitproberen op de Samsung G9 als bestellingen, omdat het gewoon wordt verzonden en het eeuwig duurt..... Klik om uit te breiden...Ik kan me niet voorstellen dat Ice Lake een probleem zal hebben, aangezien het DisplayPort 1.4- en 6K-schermen ondersteunt, maar ik denk dat het een goed idee is om het ter referentie op te nemen.
Wat ik zou willen zien is of Mac mini (2018) Core i5 of Core i7 betere resultaten heeft dan mijn Core i3. Er kan een succesvol resultaat zijn bij #13 van MACTAPAXP maar de timing en CPU-info zijn niet verstrekt.
Yves Bazin
- 12 juli 2020
- 15 juli 2020
Configuratie: MBP eind 2016 13inch
Intel Iris Graphics 540 1536 maanden
Monitor: DELL 49 inch
Ik gebruik Big Sur beta 2 vanaf 7 juli (ontwikkelaarsversie) en het werkt niet met een resolutie van max. 3840x1080.
Ik weet niet of er een verschil is tussen de ontwikkelaar en de 'openbare' bèta J
joevt
Bijdrager
originele poster- 21 juni 2012
- 15 juli 2020
Yves Bazin zei: HalloBedankt voor de informatie. Kun je ook output posten van de volgende commando's?
Configuratie: MBP eind 2016 13inch
Intel Iris Graphics 540 1536 maanden
Monitor: DELL 49 inch
Ik gebruik Big Sur beta 2 vanaf 7 juli (ontwikkelaarsversie) en het werkt niet met een resolutie van max. 3840x1080.
Ik weet niet of er een verschil is tussen de ontwikkelaar en de 'openbare' bèta Klik om uit te breiden...
ioreg -lw0 | grep 'AAPL,ig-platform-id' kextstat | grep Intel | egrep 'Graphics|Framebuffer' Yves Bazin
- 12 juli 2020
- 15 juli 2020
joevt zei: Bedankt voor de informatie. Kun je ook output posten van de volgende commando's?com.apple.driver.AppleIntelSKLGraphicsFramebuffer (16.0.0) 67C03AE4-3DC2-3577-8D89-F40F85D0B240ioreg -lw0 | grep 'AAPL,ig-platform-id'kextstat | grep Intel | egrep 'Graphics|Framebuffer'Klik om uit te breiden...
com.apple.driver.AppleIntelSKLGraphics (16.0.0) E225FD0B-A3A0-37CB-8E8D-436408D4C3E2
'AAPL, ig-platform-id' =
misschien is het goed om te weten dat ik met mijn LG 38 inch al eeuwenlang 3840x1600 heb reacties:Amethist1
Yves Bazin
- 12 juli 2020
- 17 juli 2020
joevt zei: Misschien kun je met je Dell proberen een aangepaste timing toe te voegen met SwitchResX om 14% meer pixels te krijgen (ik weet niet of de Dell aangepaste timings ondersteunt?):Wat zijn de parameters voor de nieuwe configuratie 4096x1152, want degene die ik heb is alleen geschaald. en als ik een echte probeer te maken, weet ik niet wat ik moet plaatsen
4096x1152@60Hz Klik om uit te breiden...
Yves Bazin
- 12 juli 2020
- 17 juli 2020
ik vind iets grappigs met behulp van EDID utils
ioreg -lw0 | grep 'AAPL,ig-platform-id' Hoe zou je dit veranderen met je tools omdat de beeldverhouding niet lijkt te worden herkend? J
joevt
Bijdrager
originele poster- 21 juni 2012
- 17 juli 2020
Yves Bazin zei: Hallo ik heb de weg gevonden en de resolutie 4096x1152 draait op mijn laptop met de dell 49''Je kunt die Aspect ratio FAIL's van edid-decode negeren.
ik vind iets grappigs met behulp van EDID utils
Hoe zou je dit veranderen met je tools omdat de beeldverhouding niet lijkt te worden herkend? Klik om uit te breiden...
Aspect ratio 0x8 betekent 'Aspect ratio wordt berekend door gebruik te maken van de horizontale actieve beeldpixels en verticale actieve beeldlijnen' volgens de DisplayID 2.0-specificatie. 5120x1440 is een 32:9-beeldverhouding, maar dat is niet een van de 8 andere waarden die zijn gedefinieerd in de DisplayID 1.3- of 2.0-specificatie.
edid-decode gebruikt een strikte interpretatie van de DisplayID-specificatie. Beeldverhouding 0x08 wordt alleen gedefinieerd in de DisplayID 2.0-specificatie. Veel EDID's hebben DisplayID-blokken waarvan de versie is ingesteld op 1.2 (zoals in het geval van Dell), maar ze gebruiken delen van de DisplayID 2.0-specificatie. J
joevt
Bijdrager
originele poster- 21 juni 2012
- 23 juli 2020
Yves Bazin
- 12 juli 2020
- 24 juli 2020
joevt
Bijdrager
originele poster- 21 juni 2012
- 24 juli 2020
Yves Bazin
- 12 juli 2020
- 25 juli 2020
Het ziet de 49 inch als een 6720x3780-monitor en ik heb moeite om het op een 32:9 te zetten en in de overrides vind ik het bestand voor de monitor EDID niet J
joevt
Bijdrager
originele poster- 21 juni 2012
- 25 juli 2020
Yves Bazin zei: Iets grappigs met de LG (of niet zo leuk)Overschrijvingen kunnen voorkomen in /System/Bibliotheek/... of /Bibliotheek
Het ziet de 49 inch als een 6720x3780-monitor en ik heb moeite om het op een 32:9 te zetten en in de overrides vind ik het bestand voor de monitor EDID niet Klik om uit te breiden...
Gebruik de sneltoetsen voor Toegankelijkheidszoom als tekst te klein is.
Yves Bazin
- 12 juli 2020
- 11 aug. 2020
martroi
- 12 aug. 2020
- 12 aug. 2020
joevt zei: Ik ben op zoek naar bevestiging van het volgende resultaat:
Ik geloof dat Apple ondersteuning heeft ingeschakeld voor beeldschermen die breder zijn dan 4096 pixels (ten minste tot 5120) op sommige Intel GPU's in Big Sur (Windows en Linux ondersteunen dit al een tijdje). Eén persoon meldde succes met Kaby Lake-graphics.
https://discussions.apple.com/thread/8641919?answerId=252863976022#252863976022 Ik kreeg niet hetzelfde resultaat met mijn Mac mini 2018 (nieuwere Coffee Lake-graphics).
Ik verwijs naar schermen met één kabel (die één DisplayPort-signaal gebruiken), niet naar dual-link SST-schermen zoals het LG UltraFine 5K-scherm (die twee DisplayPort-signalen gebruiken - elk 2560x2880).
Voor bevestiging hebben we timinginformatie nodig van SwitchResX met pixelklok en actieve pixels van 5120. Hoe breed kan een resolutie (een normale timing, geen geschaalde resolutie) maken in SwitchResX? 8192?
Hier is een lijst met maximale pixelklokken voor DisplayPort 1.2 (sommige modi worden niet ondersteund door Intel of macOS of beide):
Pixelklok Pixelformaten 576 MHz 10bpc RGB 720 MHz 12bpc 422, 8bpc RGB 864 MHz 10bpc 422 960 MHz 12bpc 420, 6bpc RGB 1080 MHz 8bpc 422 1152 MHz 10bpc 420 1440 MHz 8bpc 420
10bpc is vereist voor HDR.
Sommige pc 4K-schermen zoals de Acer XV273K kunnen hogere breedte-timings accepteren, zoals 5120x2880 - dus het is een goed scherm om mee te testen. Zelfs als je beeldscherm geen breedte > 4096 ondersteunt, is het handig om te weten of macOS een aangepaste timing met een breedte > 4096 accepteert. Maak de timing met SwitchResX, Command-S om op te slaan om het bestand te overschrijven en klik vervolgens op 'Direct activeren' , controleer vervolgens de lijst met huidige resoluties om te zien of deze is toegevoegd en controleer Aangepaste resoluties om te zien of deze is geactiveerd - mogelijk moet u het scherm uitschakelen en vervolgens inschakelen om detectie te laten werken, of het scherm loskoppelen/opnieuw aansluiten.
Ik denk dat SwitchResX-overschrijvingen momenteel het opnieuw opstarten niet overleven, maar ze blijven in de SwitchResX-voorkeuren zodat je kunt opslaan (Command-S) en 'direct activeren' na een herstart. Opnieuw opstarten zou niet nodig moeten zijn om een aangepaste timing te activeren. Mogelijk moet u het beeldscherm loskoppelen en opnieuw aansluiten om SwitchResX correct te laten updaten.
Van Ice Lake is bekend dat het DisplayPort 1.4 ondersteunt, dus het heeft waarschijnlijk geen probleem, zelfs niet in Catalina.
Intel grafische stuurprogramma's:
(Gen11) IJsmeer (Gen9) Koffiemeer (Gen9) Kaby Lake (Gen9) Skylake (Gen8) Broadwell (Gen7) Haswell (Gen7) Ivy Bridge AppleIntelICLGraphics.kext
AppleIntelICLLPGraphicsFramebuffer.kext
AppleIntelICLGraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelICLGraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelICLGraphicsVADriver.bundle
AppleIntelICLLPGraphicsVAME.bundle_
AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer.kext
_
_
_
AppleIntelCFLGraphicsVAME.bundleAppleIntelKBLGraphics.kext
AppleIntelKBLGraphicsFramebuffer.kext
AppleIntelKBLGraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelKBLGraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelKBLGraphicsVADriver.bundle
AppleIntelKBLGraphicsVAME.bundleAppleIntelSKLGraphics.kext
AppleIntelSKLGraphicsFramebuffer.kext
AppleIntelSKLGraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelSKLGraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelSKLGraphicsVADriver.bundle
AppleIntelSKLGraphicsVAME.bundleAppleIntelBDWGraphics.kext
AppleIntelBDWGraphicsFramebuffer.kext
AppleIntelBDWGraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelBDWGraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelBDWGraphicsVADriver.bundle
AppleIntelBDWGraphicsVAME.bundleAppleIntelHD5000Graphics.kext
AppleIntelFramebufferAzul.kext
AppleIntelHD5000GraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelHD5000GraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelHD5000GraphicsVADriver.bundle
_AppleIntelHD4000Graphics.kext
AppleIntelFramebufferCapri.kext
AppleIntelHD4000GraphicsGLDriver.bundle
AppleIntelHD4000GraphicsMTLDriver.bundle
AppleIntelHD4000GraphicsVADriver.bundle
_
Tests (veronderstel native timing van weergave of CVT-RB voor aangepaste timings):
Mac-model CPU, Grafisch Grafisch stuurprogramma Max Bewijs Opmerkingen: MacBook Pro (13-inch, 2019, vier Thunderbolt 3-poorten) Intel Iris Plus grafische kaart 655 AppleIntelCFLGraphicsFramebuffer (16.0.0)
AppleIntelKBLGraphics(16.0.0)
ig-platform-id:0x3ea500045120x1440@60Hz Philips 499P9H
www.reddit.comMacBook Pro (13-inch, 2018, vier Thunderbolt 3-poorten) Intel Iris Plus grafische kaart 655 Big Sur Beta 4 Ontwikkelaar 5120x1440@60Hz Samsung 49 'CRG9'
discussies.apple.comMacBook Air (Retina, 13-inch, 2018) 1,6 GHz dual-core Core i5
Intel UHD-graphics 617 1536 MBAppleIntelKBLGraphicsFramebuffer (16.0.0)
AppleIntelKBLGraphics(16.0.0)
11.0 Bèta (20A4299v, 20A4300b)5120x1440@60Hz Bekijk bijlage 930179 Dell U4919DW
discussies.apple.comMacBook Pro (13-inch, 2016, vier Thunderbolt 3-poorten) Intel Iris Graphics 550 niet getest MacBook Pro (13-inch, 2016, twee Thunderbolt 3-poorten) Intel Iris Graphics 540
1536 MBAppleIntelSKLGraphicsFramebuffer(16.0.0)
AppleIntelSKLGraphics(16.0.0)
Big Sur Beta 2, Beta 3, Beta 4
ig-platform-id:0x192600023840x1080 Dell U4919DW
#5
LG 49
# 13, # 17Mac mini (2018)
Macmini8,13,6 GHz quad-core Core i3
Intel UHD-graphics 630
1536 MBAppleIntelCFLGraphicsFramebuffer (16.0.0)
AppleIntelKBLGraphics(16.0.0)
11.0 Bèta (20A4299v, 20A4300b, 20A5323I)
ig-platform-id:0x3e9b00074096x2880@57Hz Bekijk bijlage 930181 Acer XV273K
Max hoogte van 2880 kan waarschijnlijk worden gepatcht. De bestuurder accepteert de timing, maar de GPU produceert een zwart scherm tot 55Hz.
Ondersteunt 5120x2880 met AMD eGPU. Ondersteunt 5120x1440 met iGPU in Windows 10.
Informatie om te verzamelen:
Code: |_+_| Voeg ook Model toe zoals het wordt weergegeven in 'Over deze Mac', bijvoorbeeld: Mac mini (2018) Klik om uit te breiden...
Hier is enig bewijs dat HET WERKT met Big Sur beta 4 public beta. Ik heb een MacBook Pro 13' 2018 met Intel-kaart en het scherm is een LG ultrabrede 49WL95C 49'. Met macOS 10.15.x was de maximale resolutie 3840 x 1080, en ik probeerde elke oplossing die ik kon vinden zonder succes totdat ik Big Sur probeerde, en... Ik kreeg 5120 x 1440 na de eerste keer opstarten, zonder dat er extra configuratie nodig was!
Bijlagen
- Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/screenshot-2020-08-13-at-01-11-58-png.943582/' >
Screenshot 2020-08-13 op 01.11.58.png'file-meta'> 112.6 KB · Bekeken: 368 - Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/screenshot-2020-08-13-at-01-13-18-png.943583/' >
Screenshot 2020-08-13 op 01.13.18.png'file-meta'> 285 KB · Bekeken: 360
joevt
Bijdrager
originele poster- 21 juni 2012
- 12 aug. 2020
martroi zei: Hier is enig bewijs dat HET WERKT met Big Sur beta 4 public beta. Ik heb een MacBook Pro 13' 2018 met Intel-kaart en het scherm is een LG ultrabrede 49WL95C 49'. Met macOS 10.15.x was de maximale resolutie 3840 x 1080, en ik probeerde elke oplossing die ik kon vinden zonder succes totdat ik Big Sur probeerde, en... Ik kreeg 5120 x 1440 na de eerste keer opstarten, zonder dat er extra configuratie nodig was! Klik om uit te breiden...Bedankt voor de schermafbeeldingen. Kun je ook informatie posten van de volgende commando's?
Code: |_+_| Een ding dat vreemd is, is dat het Overzicht niet de MacBook Pro-modelnaam laat zien. Kun je laten zien wat Catalina zegt?
Het zou ook handig zijn om een screenshot te hebben van de timinginformatie voor de 5120x1440-resolutie van SwitchResX - of een foto van het schermdisplay met een resolutie van 5120x1440 60Hz.
indymatt
- 13 aug. 2020
- Indianapolis, IN
- 13 aug. 2020
SpoddyCoder
- 13 aug. 2020
- 13 aug. 2020
https://imgur.com/a/QJTDIW9 Daarom is het belangrijk om de uitvoer te leveren van de commando's waar @joevt om vraagt S
SpoddyCoder
- 13 aug. 2020
- 13 aug. 2020
Op het front van de MBP 13' heb ik een thread op Reddit gepost die misschien wat nuttige informatie bevat...
https://www.reddit.com/r/ultrawidemasterrace/comments/hlmzfw
Ik ben geen geweldige expert - maar een van de respondenten wees erop dat het gewoon een harde beperking van de geïntegreerde grafische weergave is - als het geen DP1.4 kan doen, is het onwaarschijnlijk dat het ooit zal werken. Wat alle 13' MBP's zou uitsluiten, behalve het topmodel 2020 met de nieuwe Ice Lake CPU. J
joevt
Bijdrager
originele poster- 21 juni 2012
- 13 aug. 2020
SpoddyCoder zei: @martroi & @indymatt - het is geweldig dat jullie denken dat het werkt... Ik hoop dat het ook zo is! Maar het is gemakkelijk om misleid te worden... de hare 'mijn 13' zegt dat het 5120x1440 doet, maar de monitor bevestigt dat het echt niet zo is...Ja, als bewijs hebben we een afbeelding nodig met de 5120x1440 60Hz-modus in het schermmenu of we hebben timinginformatie van SwitchResX nodig zoals deze:
https://imgur.com/a/QJTDIW9
Daarom is het belangrijk om de uitvoer te leveren van de commando's waar @joevt om vraagt Klik om uit te breiden...
SpoddyCoder zei: @joevt - leuk gedaan om de lijst hier bij te houden. Zal veel mensen dure pijn besparen!Het is duidelijk geen harde beperking van de iGPU, aangezien 5120x1440 60Hz werkt in Windows en Linux. Ik kan 5120x1440 60Hz krijgen op mijn Mac mini 2018. Ik zou de post moeten bijwerken met een foto.
Op het front van de MBP 13' heb ik een thread op Reddit gepost die misschien wat nuttige informatie bevat...
https://www.reddit.com/r/ultrawidemasterrace/comments/hlmzfw
Ik ben geen geweldige expert - maar een van de respondenten wees erop dat het gewoon een harde beperking van de geïntegreerde grafische weergave is - als het geen DP1.4 kan doen, is het onwaarschijnlijk dat het ooit zal werken. Wat alle 13' MBP's zou uitsluiten, behalve het topmodel 2020 met de nieuwe Ice Lake CPU. Klik om uit te breiden...
Ik weet niet of HDMI 5120x1440 60Hz kan krijgen - ik heb niemand daarmee succes zien boeken (Windows of macOS). Ik zal het eens proberen in Windows. S
SpoddyCoder
- 13 aug. 2020
- 14 aug. 2020
Ondersteuning voor Intel® HD Graphics 630
Ondersteun producthoogtepunten, aanbevolen inhoud, downloads en meer voor Intel® HD Graphics 630 www.intel.co.ukTerwijl de nieuwste MBP 13' Intel Iris Graphics 645 gebruikt... die alleen DP1.2...
Intel Iris Plus grafische kaart 645
Specificaties en benchmarks van de Intel Iris Plus Graphics 645 GPU. www.notebookcheck.netWat voor mij lijkt op een hardwarebeperking en niet kan worden opgelost door een OS-update?
Blij om ongelijk te krijgen ofc! Ik heb 13' MBP die momenteel niet kan worden gebruikt op een GRG9 - dus ik hoop nog steeds op een oplossing! J
joevt
Bijdrager
originele poster- 21 juni 2012
- 14 aug. 2020
SpoddyCoder zei: @joevt Ik vertrouw op je grotere expertise ... maar het is geen verrassing voor mij dat je Mac Mini uit 2018 kan werken ... want die heeft Intel HD Graphics 630 ... die wel DP1.4 ondersteunt.. .Ik denk niet dat de eDP-versie betrekking heeft op de DisplayPort-versie.
Terwijl de nieuwste MBP 13' Intel Iris Graphics 645 gebruikt... die alleen DP1.2...
Wat voor mij lijkt op een hardwarebeperking en niet kan worden opgelost door een OS-update?
Blij om ongelijk te krijgen ofc! Ik heb 13' MBP die momenteel niet kan worden gebruikt op een GRG9 - dus ik hoop nog steeds op een oplossing! Klik om uit te breiden...
https://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort#eDP
eDP 1.4a is vereist voor DisplayPort 1.3 HBR3-ondersteuning, maar de Intel HD Grahpics 630 ondersteunt alleen eDP 1.4.
Hoe dan ook, DisplayPort 1.2 ondersteunt resoluties groter dan 4096 breed - de enige beperking is bandbreedte - en 5120x1440 vereist minder bandbreedte dan 4K (beide hebben alleen HBR2) nodig.
Ik heb een foto toegevoegd van 5120x1440 60Hz die werkt in Windows 10 op mijn Mac mini (2018) (verbonden via DisplayPort en HDMI 2.0). Laatst bewerkt: 15 aug. 2020
- 1
- 2
- 3
Populaire Berichten