Donkere Goob
originele poster- 6 juni 2007
- Portland, Oregon
- 26 okt 2014
Ik heb geprobeerd te googlen, maar ik kan geen actuele informatie vinden. Het enige wat ik kon vinden was iets dat zei dat terugboekingen in oktober 2015 de verantwoordelijkheid van de handelaren zijn als ze geen NFC-compatibele terminal hebben, wat er ook gebeurt.
Maar wat gebeurt er op dit moment als een handelaar een ApplePay-betaling van $ 5000 accepteert en deze vervolgens wordt teruggeboekt? Kan de handelaar aansprakelijk worden gesteld?
Voor degenen onder u die niet weten wat terugvorderingen zijn, en die er geen ervaring mee hebben, is het echt ingewikkeld. Dus, lees alstublieft http://www.wikipedia.org/wiki/Chargeback, etc., voordat u hier commentaar geeft. Bedankt.) N
neile45
- 27 juli 2011
- 26 okt 2014
RCRod83
- 22 aug. 2010
- 26 okt 2014
Appelsap
- 16 april 2008
- Bij de sectie iPhone-hacks.
- 26 okt 2014
Alleen omdat jij het was die ervoor betaald hebt, wil nog niet zeggen dat je de transactie niet kunt betwisten.
Ik denk dat het per bank verschilt. J
JayLenochiniMac
- 7 november 2007
- Nieuw San Frakota
- 26 okt 2014
neile45 zei: ik denk dat terugboekingen niet zijn toegestaan. Mijn vingerafdruk bewijst dat ik voor het artikel heb betaald met Applepay.
Wat als het artikel later kapot gaat of niet werkt zoals geadverteerd en de verkoper weigert het terug te nemen? Uiteraard zijn terugboekingen toegestaan. N
neile45
- 27 juli 2011
- 26 okt 2014
JayLenochiniMac zei: Wat als het artikel later kapot gaat of niet werkt zoals geadverteerd en de handelaar weigert het terug te nemen? Uiteraard zijn terugboekingen toegestaan.
De meeste terugvorderingen van de branche waarin ik werkzaam ben, vinden plaats wanneer de klant zegt dat ze de service niet hebben ontvangen (of hebben aangevraagd), waardoor hun kaart (of informatie) is gestolen.
Met Apple Pay, hoe kunnen ze dat aangeven, als ze hun vingerafdruk moeten gebruiken, is mijn punt. J
JayLenochiniMac
- 7 november 2007
- Nieuw San Frakota
- 26 okt 2014
neile45 zei: De meeste terugvorderingen van de branche waarin ik werkzaam ben, vinden plaats wanneer de klant zegt dat ze de service niet hebben ontvangen (of hebben aangevraagd), waardoor hun kaart (of informatie) is gestolen.
Met Apple Pay, hoe kunnen ze dat aangeven, als ze hun vingerafdruk moeten gebruiken, is mijn punt.
Kan nog steeds gebeuren als je Apple Pay in apps gebruikt om iets te bestellen en het nooit is aangekomen, niet is zoals beschreven, enz. Het is niet beperkt tot aankopen in de winkel. EN
yg17
- 1 aug. 2004
- St. Louis, MO
- 26 okt 2014
neile45 zei: De meeste terugvorderingen van de branche waarin ik werkzaam ben, vinden plaats wanneer de klant zegt dat ze de service niet hebben ontvangen (of hebben aangevraagd), waardoor hun kaart (of informatie) is gestolen.
Met Apple Pay, hoe kunnen ze dat aangeven, als ze hun vingerafdruk moeten gebruiken, is mijn punt.
Omdat er nog steeds veel redenen zijn om een terugvordering in te dienen zonder dat u een aankoop autoriseert of een artikel niet ontvangt. t
themyst
- 7 juli 2010
- 27 okt 2014
dotme
- 18 okt 2011
- Iowa
- 27 okt 2014
neile45 zei: De meeste terugvorderingen van de branche waarin ik werkzaam ben, vinden plaats wanneer de klant zegt dat ze de service niet hebben ontvangen (of hebben aangevraagd), waardoor hun kaart (of informatie) is gestolen.Simpel eigenlijk. Ik bestelde meubels en wachtte 17 weken. Ik stond op het punt een terugvordering in te stellen. Mijn CC-bedrijf was bereid om er een te doen. Ik gaf vrijelijk toe dat ik vooraf had betaald, maar er werd ook een levering beloofd in 7 weken, niet in 17 weken.
Met Apple Pay, hoe kunnen ze dat aangeven, als ze hun vingerafdruk moeten gebruiken, is mijn punt.
Zoals anderen al hebben aangegeven, vinden terugboekingen plaats, zelfs wanneer de koper is geverifieerd. In de meeste van dergelijke gevallen kunnen ze echter ook worden vermeden als de handelaar een terugbetaling aanbiedt voordat de klant zijn toevlucht moet nemen tot een geschil met zijn creditcardmaatschappij. NS
achttien
- 14 juni 2010
- ons
- 27 okt 2014
rui geen onna
Bijdrager
- 25 okt 2013
- 27 okt 2014
Dark Goob zei: Ik heb geprobeerd erover te googlen, maar ik kan geen actuele informatie vinden. Het enige wat ik kon vinden was iets dat zei dat terugboekingen in oktober 2015 de verantwoordelijkheid van de handelaren zijn als ze geen NFC-compatibele terminal hebben, wat er ook gebeurt.Correctie, ik geloof dat verkopers EMV-compatibele terminals moeten hebben. NFC-ondersteuning is optioneel. Terugvorderingen van ApplePay worden op dezelfde manier behandeld als gewone terugvorderingen via creditcard. NS
Maar wat gebeurt er op dit moment als een handelaar een ApplePay-betaling van $ 5000 accepteert en deze vervolgens wordt teruggeboekt? Kan de handelaar aansprakelijk worden gesteld?
achttien
- 14 juni 2010
- ons
- 27 okt 2014
rui no onna zei: Correctie, ik geloof dat handelaren EMV-compatibele terminals nodig hebben. NFC-ondersteuning is optioneel.
Zelfs EMV-compatibele terminals zijn in zekere zin 'optioneel', maar op uw punt durf ik te wedden dat de acquirers kleinere handelaren zullen eisen om alle niet-EMV-compatibele terminals te vervangen. NFC is niet vereist zoals je opmerkt, maar aangezien blijkbaar veel van de nieuwere/huidige terminals NFC-mogelijkheden hebben, zou het waarschijnlijk verschijnen als een 'meerijden' naar de EMV-upgrade. Als de netwerken de acquirers stimuleren om EMV-tokenized-transacties te accepteren, kunnen we zien dat de acquirers prikkels doorgeven aan verkopers om de NFC-compatibele EMV-terminals te krijgen en NFC ingeschakeld te houden.
Natuurlijk, hoe groter de handelaar, hoe kleiner de macht van de verwervers over wat die handelaar doet.
Populaire Berichten