Forums

Hoi : ) !!! - Sandisk Ultra versus Sandisk Extreme!

l

igmolinav

originele poster
15 aug. 2005
  • 10 dec. 2015
Hoi,

De videokenmerken van de Sony A7ii zijn als volgt:

Video formaat XAVC S
1920 x 1080p / 60 fps (50 Mbps)
1920 x 1080p / 30 fps (50 Mbps)
1920 x 1080p / 24 fps (50 Mbps)
AVCHD
1920 x 1080p / 60 fps (28 Mbps)
1920 x 1080i / 60 fps (24 Mbps)
1920 x 1080i / 60 fps (17 Mbps)
AVCHD
1920 x 1080p / 24 fps (24 Mbps)
1920 x 1080p / 24 fps (17 Mbps)
MP4
1440 x 1080 / 30 fps (12 Mbps)
640 x 480 / 30 fps (3 Mbps)


Zijn de hoeveelheden tussen haakjes, gegeven in 'Mbps', de snelheden die de camera naar de SD-kaart schrijft??

Is een Sandisk Ultra SD-kaart snel genoeg voor deze camera? De schrijfsnelheid van deze kaart is minimaal 10 Mbps, zoals de specificaties hier zeggen:
http://www.bhphotovideo.com/c/produ...unc_064g_gn6in_ultra_sd_64gb_card_80mb_s.html

Of heb je een van de twee soorten Sandisk Extreme SD-kaarten nodig die hier worden getoond:

1. http://www.bhphotovideo.com/c/produ...DXPA_064G_A75_Extreme_Pro_64GB_SDHC_SDXC.html

2. http://www.bhphotovideo.com/c/produ..._sdsdxne_064g_gnci2_extreme_64gb_sdxc_u3.html


Wat is het grote verschil tussen de Sandisk Extreme SD-kaarten en de Sandisk Ultra SD-kaarten??

Dank je wel, met vriendelijke groeten,

igmolinav :) !!! J

Gewoon mijn mening

1 december 2015
  • 10 dec. 2015
Mijn aanbeveling is om de snelst mogelijke kaart te kopen. Geheugenkaarten zijn verwarrend omdat veel fabrikanten een lijst-burst of piek lees-/schrijfsnelheden maken. UHS-1-kaarten met een U3-classificatie zouden bovenaan uw lijst moeten staan. Dit levert een overdracht van ongeveer 30 MB/s op, ideaal voor RAW-foto's en video. Voor 50 Mbps video ca. Er is een sustainsnelheid van 6 megabyte per seconde nodig.
Uit je lijst is dit mijn aanbeveling: http://www.bhphotovideo.com/c/produ..._sdsdxne_064g_gnci2_extreme_64gb_sdxc_u3.html
Ik gebruik een vergelijkbare 32 Gb kaart.
U profiteert alleen van de Ultra Extreme Pro-kaart als het doel is burst-fotografie of snel uploaden naar uw computer.

Houd er terzijde rekening mee dat zowel de kaartlezer als de camera een gemeenschappelijke standaard moeten ondersteunen om van de snelheid te profiteren. Laatst bewerkt: 10 december 2015
reacties:phrehdd

cruisen

1 april 2014


Canada
  • 10 dec. 2015
extreem
  • Klasse 10 / UHS-I / U3
  • Maximaal Leessnelheid: 90 MB/s
  • Maximaal Schrijfsnelheid: 40 MB/s
vs Ultra
  • Klasse 10 / UHS-I
  • Maximaal Leessnelheid: 80 MB/s
  • Min. Schrijfsnelheid: 10 MB/s
Extreme lijkt een tikje sneller te zijn. De U3-1-functie ( https://www.sdcard.org/consumers/speed/speed_class/ ) betekent alleen dat ze 10 MB/s certificeren als de minimale schrijfsnelheid.

Zorg ervoor dat je de juiste eenheden voor snelheid hebt. Mbps is 1/8 van MBps (megabit versus megabyte). 50 Mbps is 6,25 MBps en beide kaarten werken. J

Gewoon mijn mening

1 december 2015
  • 10 dec. 2015
Dit zijn de aanhoudende prestaties van een Extreme-kaart met een ingebouwde USB 3-kaartlezer op de Mac.

Bijlagen

  • DiskSpeedTest Sandisk.png'file-meta'> 734.4 KB · Bekeken: 372
R

Ries

21 april 2007
  • 10 dec. 2015
http://alikgriffin.com/best-sd-memory-card-sony-a7rii

Basis benodigdheden
4K-video opnemen met XAVC S 100M

- SDXC (64 GB of groter)

- U3 (Maar werkt niet voor elke kaart) J

Gewoon mijn mening

1 december 2015
  • 10 dec. 2015
Ries zei: http://alikgriffin.com/best-sd-memory-card-sony-a7rii

Basis benodigdheden
4K-video opnemen met XAVC S 100M

- SDXC (64 GB of groter)

- U3 (Maar werkt niet voor elke kaart)

Klopt, maar de A7ii neemt geen 4K op. ANSI, A7Rii kan. l

igmolinav

originele poster
15 aug. 2005
  • 23 dec. 2015
Hoi,

Hartelijk dank voor uw opmerkingen :) !!!

Zeer vriendelijke groeten,

igmolinv :) !!!

LiveM

30 okt 2015
  • 26 dec. 2015
Ik maakte de fout bij het kopen van een erg dure Sandisk-kaart van een type boven de aanbevolen klasse voor de camera. Dit resulteert in problemen en als resultaat blijft het in een la, terwijl ik graag een goedkopere, langzamere kaart gebruik met twee keer de capaciteit voor een fractie van de prijs. Maar op een dag zal die oude kaart nuttig zijn! J

jerwin

Opgeschort
13 juni 2015
  • 26 dec. 2015
Ik weet niet zeker wat er mis is met mijn kaarten, maar hier zijn mijn resultaten met twee Sandisk Ultra-kaarten. 2014 imac 5k kaartlezer.

De langzamere is een Sandisk Ultra 16 GB 30 MB/s.
De snellere is een Sandisk Ultra 32 GB 80 MB/s.

Beide zijn klasse 10 kaarten. Het lijken geen UHS-kaarten te zijn.
Aangezien schrijfsnelheid de kritische factor is, niet leessnelheid, moet je misschien voor de Ultra Extreme gaan - of beter nog, raadpleeg gepubliceerde benchmarks.

Mijn hobby is nog steeds fotograferen met een D7000, dus de snellere van de twee is niet beperkend.

LiveM

30 okt 2015
  • 26 dec. 2015
D7000 is de camera waarmee ik de kaartproblemen had. Geweldige functies, maar had zo'n hekel aan de huidtinten. J

jerwin

Opgeschort
13 juni 2015
  • 26 dec. 2015
LiveM zei: D7000 is de camera waarmee ik de kaartproblemen had. Geweldige functies, maar had zo'n hekel aan de huidtinten.
Huidskleuren? Heeft het ontwikkelen van rauwe hulp geholpen?

LiveM

30 okt 2015
  • 26 dec. 2015
Nee, niets werkte. Ik heb zelfs lensfilters geprobeerd. Hierdoor moest ik veel meer zwart-wit werk doen dan normaal. Ik hield van de tonen op mijn D70s en D200 en kon niet gelukkiger zijn nu ik een volledig Samsung primaire uitrusting heb. Ik had het gevoel dat ik belangrijke herinneringen aan het verliezen was. l

igmolinav

originele poster
15 aug. 2005
  • 28 dec. 2015
Hoi,

Bedankt voor je berichten :) !!!

Met vriendelijke groeten,

igmolinav H

opgehangen

2 okt 2008
  • 28 dec. 2015
Gebruik voor de onderste kaart een camera om het formaat te doen en probeer het opnieuw.
Als een kaart in de loop van de tijd te veel schrijf- en herschrijfbewerkingen heeft gekregen, lijkt het langzamer omdat het bestandssysteem in feite extra schrijfacties voor de metadata kan veroorzaken.

Als u een benchmarkhulpprogramma op een kaart uitvoert, moet u voor de beste prestaties de kaart ook altijd formatteren met een camera voordat u deze weer in gebruik neemt, aangezien benchmarkhulpprogramma's dat soort slecht schrijfpatroon toepassen voor hun willekeurige IO-tests.

jerwin zei: Ik weet niet zeker wat er mis is met mijn kaarten, maar hier zijn mijn resultaten met twee Sandisk Ultra-kaarten. 2014 imac 5k kaartlezer.

De langzamere is een Sandisk Ultra 16 GB 30 MB/s.
De snellere is een Sandisk Ultra 32 GB 80 MB/s.

Beide zijn klasse 10 kaarten. Het lijken geen UHS-kaarten te zijn.
Aangezien schrijfsnelheid de kritische factor is, niet leessnelheid, moet je misschien voor de Ultra Extreme gaan - of beter nog, raadpleeg gepubliceerde benchmarks. Bekijk bijlage 607372 Bekijk bijlage 607373

Mijn hobby is nog steeds fotograferen met een D7000, dus de snellere van de twee is niet beperkend.