Benway
originele poster- 20 okt 2010
- 20 okt 2010
Ik heb deze Mac nu een paar maanden en ben er ZEER blij mee, ik wou dat ik de sprong eerder had gemaakt.
Er zijn echter natuurlijk een paar knikken en ik heb een paar vragen over de vinder, omdat ik denk dat er een zeer waardevolle functie van Windows ontbreekt.
Iets dat behoorlijk vervelend is, is --
In Finder, wanneer ik door mijn audiobestanden blader [zoals op een externe HD of gewoon de normale HD]
Op de bovenste balk van de vinder zijn er een paar opties en categorieën voor het identificeren en organiseren van de bestanden of het rangschikken van de bestanden naast alleen de bestandsnaam. Dit zijn :
Naam / Datum gewijzigd / Datum gemaakt / Laatst geopend / Grootte / Soort / Versie / Opmerkingen / Labels
In vensters, voor MP3- en andere audiobestanden, zou het u echter in staat stellen om de naam van de artiest , de albumnaam en 'Artiestenalbum' als tabbladen in het Windows Finder / Explorer-venster te zien. Dit was ONGELOOFLIJK handig bij het handmatig doornemen en sorteren van muziek, en om de bestanden in het verkennervenster in die volgorde te ordenen en te bekijken.
Is er een manier om dit op Mac Finder te krijgen?
Ik weet dat in principe iedereen op forums die ik heb bezocht, lijkt te schrijven aan mensen die soortgelijke discussies hebben geopend met een soortgelijke vraag als de mijne 'Laat itunes je muziek voor je organiseren', maar dat is niet wat ik wil !! Om een paar redenen: Eerlijk gezegd, hoezeer ik ook van iTunes houd, iTunes doet dit niet erg goed!!
Ik vind het ook leuk om dingen handmatig te kunnen doen voor de fijnere dingen die een computer niet automatisch kan doen.
Ik heb vaak dubbele nummers en hele albums, en ik organiseer graag alle muziek op mijn externe harde schijf handmatig en in mijn eigen gepersonaliseerde categorieën, klaar om te importeren zoals ik ze wil, in plaats van ze te sorteren door een onhandig geautomatiseerd proces dat laat ze overal en onleesbaar voor mij achter !! het is fijn om niet alle bestanden op mijn externe harde schijf door elkaar te laten lopen met gelijkaardige namen, en ze liever te rangschikken voor weergave in een map / door ze te sorteren op album of artiest !! Op die manier kan ik ze correct archiveren en categoriseren en volgens mijn eigen persoonlijke categorieën en de overtollige bestanden zelf een ontelbare keren sneller verwijderen, en gewoon mijn bestandsstructuur personaliseren en mijn HD-ruimte perfect beheren, enz enz.
Sorry als ik dit bericht te lang heb gemaakt, ik wilde gewoon zeker weten dat het duidelijk was! Hopelijk heb ik niet vertroebeld wat ik vroeg..
Tabbladen Artiest en Album voor het ordenen van audiobestanden in mappen?!? Hoe ?
Bedankt !
mijl01110
- 24 juli 2006
- De ivoren toren (ik kom niet naar beneden)
- 20 okt 2010
GGJstudio's
- 16 mei 2008
- 20 okt 2010
Ik laat iTunes mijn muziek niet arrangeren, omdat hun methode niet echt arrangeren is. Ik geef de voorkeur aan mijn eigen methode, met een mappenstructuur:
Muziek
__Genre
____Artiest
______Album
Ik had deze structuur al voordat ik overstapte naar Mac en iTunes, dus ik houd het gewoon zo. Het is veel gemakkelijker om bestanden in Finder te vinden.
Benway
originele poster- 20 okt 2010
- 20 okt 2010
mijl01110 : Wat bedoel je met 'mappen gebruiken'? Is dit een apart vinderachtig venster? Ik ben er niet van op de hoogte.
GGJstudio's
Bedankt voor de geweldige tips! Ja, ik heb mijn eigen bestandsstructuur die vergelijkbaar is, maar een beetje meer eigenzinnig, maar ik weet hoe het werkt, dus dat is belangrijk.
Toch is het veel moeilijker om de massa enkelvoudige bestanden te doorzoeken en te vinden welke nodig of onnodig zijn om handmatig te verwijderen....
Bij wie / waar kunnen we / ik een verzoek indienen / een klacht indienen om dit te verhelpen ? Misschien is er een soort add-on of plug-in of iets voor de vinder die deze informatie/rangschikking-tabbladen beschikbaar maakt? Het lijkt iets dat relatief / ongelooflijk eenvoudig zou zijn en er zou moeten zijn.....
Het verbaast me dat zoiets eenvoudigs, basaals en fundamenteels op zo'n verder geweldige muziekmachine er niet is
Ik zou mijn bestanden op een Windows-laptop ordenen als ik er een had als een tijdelijke oplossing, maar de binnenkant van mijn Lenovo-laptop smolt! ): Bovendien is het niet mogelijk om dingen te regelen op een externe harde schijf die is geformatteerd voor macs op een Windows-systeem en vice versa, en mijn externe harde schijf is geformatteerd voor macs.
Hartstikke bedankt voor de ideeën.
Meer zijn zeer welkom!
GGJstudio's
- 16 mei 2008
- 20 okt 2010
Benway zei: Toch is het veel moeilijker om de massa enkelvoudige bestanden te doorzoeken en te vinden welke nodig of onnodig zijn om handmatig te verwijderen....Er zijn enkele dingen die u kunnen helpen dit te bereiken. Ten eerste gebruik ik Bestandsnaam wijzigen , een script gevonden op Doug's AppleScripts voor iTunes , een geweldige bron voor het beheren van uw iTunes-tags en -bestanden.
U kunt File Renamer gebruiken om al uw bestanden een naam te geven in hetzelfde formaat:
zzz - Artiest - Album - Tracknummer - Naam
zzz - Santana - Abraxas - 07 - Samba Pa Ti
Dan zou het heel gemakkelijk zijn om naar alle bestanden te zoeken die met zzz beginnen en ze naar één map te verplaatsen. Als u ze verplaatst, krijgt u de mogelijkheid om dubbele bestanden te overschrijven. Alle muziekbestanden die niet met zzz beginnen, staan niet in uw iTunes-bibliotheek. Zodra u alles in één map heeft, kunt u eenvoudig submappen maken en de bestanden verplaatsen waar u ze wilt hebben. Als je klaar bent met opruimen, kun je de bestanden opnieuw hernoemen om het zzz-voorvoegsel te verwijderen.
Dit is slechts één methode, maar het kan u iets geven om mee te werken. B
Benway
originele poster- 20 okt 2010
- 24 okt 2010
Cool idee, ik was gewoon op zoek naar een Batch File Renamer. Ik moet echter een manier vinden om deze die je noemt uit te pakken, omdat hij niet lijkt te willen uitpakken.
Het klinkt als een goede, en de pagina van Doug is tot nu toe erg nuttig voor me geweest voor andere dingen.
Bedankt voor je idee voor een work around. Het lijkt handig voor bepaalde dingen, en ik zal het zeker in gedachten houden voor als die dingen aan de orde komen.
Maar misschien lees ik het verkeerd of interpreteer ik het verkeerd,
maar het probleem is niet zozeer het vinden van audiobestanden en ze allemaal in één map te plaatsen om ze te hernoemen.
Het is vrij eenvoudig om alle audiobestanden te vinden en ze vervolgens allemaal in één grote map te plaatsen. Het kan echter zijn dat ik [en HEB] veel artiesten die met dezelfde letter beginnen, A, B, C enz enz, en dan beginnen veel van hun liedjes OOK met dezelfde letter, helemaal door het alfabet.
Er zal dus een enorm bestand zijn vol met liedjes en muziek beginnend met 'A' en ik heb misschien GEEN idee wie de artiest is of wat het album is. Het wordt gewoon een verschrikkelijke verzameling dingen gegroepeerd per letter.
Zonder de tabbladen van 'Artiest' en 'Album' in Finder, of een soortgelijk alternatief, die alle bestanden organiseert [die al zijn getagd en dit weergeven in vensters, die ik niet langer als back-up heb): ] het lijkt me een bijna onmogelijke taak om zo'n grote catastrofale muzikale puinhoop te organiseren !!
Maar nogmaals, misschien heb ik je bericht verkeerd gelezen, en misschien zit de oplossing er wel in....Ik ben misschien een beetje dom om het te begrijpen !!
Nogmaals gefeliciteerd met je geweldige antwoord. B
Benway
originele poster- 20 okt 2010
- 4 november 2010
Wanneer u een vindervenster opent en vervolgens het zoekvak in het vindervenster gebruikt om naar bestanden te zoeken, heeft het tabbladen bovenaan de vinder om de items te sorteren op 'Naam / Soort / Laatst geopend'
Maar er is geen optie om ze op 'Grootte' te rangschikken, wat afschuwelijk vervelend is!!
Het is niet langer een beschikbare optie.
Dit was ongelooflijk handig in Windows Verkenner, als je, zoals ik, veel duplicaten van gedownloade bestanden in bepaalde mappen krijgt, soms met verschillende extensies aan het einde. 'Grootte' is absoluut de GEMAKKELIJKSTE manier om ze te sorteren, maar OOK de tabbladen Album en Artiest die het ook zou moeten hebben [en het lijkt mij alsof het basis / universele functionaliteit op O/S zou moeten zijn]
Ik zal deze klacht/vraag/suggestie voor verbeteringen aan het Masc OS opnieuw posten op de eigenlijke Apple-forums, maar overal waar iemand zou kunnen voorstellen, zou ik deze suggesties moeten posten waar ze door de juiste mensen kunnen worden gelezen, zodat Apple deze kan bijwerken dingen in toekomstige upgrades van de O/S, dat zou geweldig zijn!! Vertel me alsjeblieft waar ik deze dingen naartoe moet sturen. Proost.
[Ik hou nog steeds van deze machine, alleen niet van dit achterlijke ding, tenzij er een optie voor is die ik mis en niet zie, in welk geval ik de achterlijke ben]
Itosis ding
- 20 februari 2010
- 4 november 2010
Benway zei: Ik heb net iets anders gevonden dat ze hebben weggelaten en dat is best vervelend / eenvoudig / achterlijk !!
Wanneer u een vindervenster opent en vervolgens het zoekvak in het vindervenster gebruikt om naar bestanden te zoeken, heeft het tabbladen bovenaan de vinder om de items te sorteren op 'Naam / Soort / Laatst geopend'
Maar er is geen optie om ze op 'Grootte' te rangschikken, wat afschuwelijk vervelend is!!
Het is niet langer een beschikbare optie.
Er is een eenvoudige hack die we kunnen gebruiken om die kolomgrootte te herstellen. Het gaat om het wijzigen van de com.apple.finder.plist met behulp van een geschikte editor (het is een binaire plist, geen gewone xml) zoals Apple's eigen Property List Editor of TextWrangler en het aanpassen van de ZoekenBekijkenInstellingen toets. Hier is het stap voor stap:
Bekijk meer velden in de zoekresultaten van Finder Spotlight
GGJstudio's
- 16 mei 2008
- 4 november 2010
Benway zei: Het is vrij eenvoudig om alle audiobestanden te vinden en ze vervolgens allemaal in één grote map te plaatsen. Het kan echter zijn dat ik [en HEB] veel artiesten die met dezelfde letter beginnen, A, B, C enz enz, en dan beginnen veel van hun liedjes OOK met dezelfde letter, helemaal door het alfabet.
Er zal dus een enorm bestand zijn vol met liedjes en muziek beginnend met 'A' en ik heb misschien GEEN idee wie de artiest is of wat het album is. Het wordt gewoon een verschrikkelijke verzameling dingen gegroepeerd per letter.
Zonder de tabbladen van 'Artiest' en 'Album' in Finder, of een soortgelijk alternatief, die alle bestanden organiseert [die al zijn getagd en dit weergeven in vensters, die ik niet langer als back-up heb): ] het lijkt me een bijna onmogelijke taak om zo'n grote catastrofale muzikale puinhoop te organiseren
Ik denk dat je mijn suggestie verkeerd gelezen hebt. Zoals ik suggereerde, kunt u gebruiken Bestandsnaam wijzigen om de bestandsnaam van elk nummer te wijzigen om de artiest, het album, het tracknummer en de tracknaam in de bestandsnaam op te nemen. Dus de naam van een bestand zou zijn:
zzz - Santana - Abraxas - 07 - Samba Pa Ti.mp3 Als zodanig kunt u alles doen wat u moet doen met alleen de bestandsnaamkolom in Finder. De enige manier waarop dit niet werkt, is als u de iTunes-taginformatie niet hebt ingevuld.
Itosis ding
- 20 februari 2010
- 4 november 2010
Benway zei: Ik weet dat in principe iedereen op forums die ik heb bezocht, lijkt te schrijven aan mensen die soortgelijke threads hebben geopend met een soortgelijke vraag als de mijne 'Laat itunes je muziek voor je organiseren', maar dat is niet wat ik wil !!
Er is eigenlijk een 3e school die predikt:'laat iTunes het niet doen... en doe niet eens de moeite om te 'organiseren'!!!'
Ik snap een beetje wat je doet, maar echt (gelukkig) is het niet absoluut nodig. Om een extreem voorbeeld te geven: er kan een artiest map met de naam 'x' in Finder, en daarbinnen misschien een album map met de naam 'en', die een bevat liedje bestand met de naamz.mp3(alle in Finder ). Maakt niet uit. Het enige dat telt, is dat wat iTunes weergeeft de juiste tags zijn.
bijv.
Code: |_+_| Eerlijk gezegd hoef je je geen zorgen te maken over wat (precies) die items in Finder heten.
Dat was een overdreven extreem voorbeeld (x/y/z.mp3)... maar het punt was: alles is nog steeds 100% functioneel binnen de iTunes GUI, en vanuit dat perspectief zou het er precies hetzelfde uitzien.
Als je wilt dat het bestandssysteem overeenkomt met een bepaalde georganiseerde structuur voor een breed scala aan items (bijvoorbeeld, ik duw al mijn klassieke muziek in één gebied om het uitsluiten van de kleine HD van mijn PowerBook een bewerking met één klik te maken), dan is dat prima. Maar regelen elk afzonderlijk bestand en elke map in Finder (handmatig of met iTunes) is naar mijn mening gewoon gek.[mijn kleine verzameling bevat momenteel 8229 bestanden en 4671 submappen.]Het hele punt van een programma als iTunes is om zulke moeizame inspanningen te voorkomen, waardoor ze praktisch zinloos worden.
Maar... schakel jezelf uit, als je daar blij van wordt.
GGJstudio's
- 16 mei 2008
- 4 november 2010
Hal Itosis zei: Er is eigenlijk een 3e school die predikt: 'laat iTunes het niet doen... en doe niet eens de moeite om te 'organiseren'Voor sommigen werkt die aanpak goed. Mijn doel bij het beheren van mijn bestanden wordt duidelijk geïllustreerd in mijn recente werk aan mijn bibliotheek. Mijn bibliotheek past niet allemaal op mijn interne HD. Ik had bijna geen ruimte meer, dus ik moest meer van mijn minder vaak beluisterde muziek naar een externe schijf verplaatsen. Omdat al mijn muziek is geordend in mappen voor genre, artiest en album, kon ik artiesten of albums gemakkelijk naar de externe schijf verplaatsen met een simpele slepen en neerzetten. B
Bobskizilla
- 20 januari 2013
- 21 januari 2013
In sommige situaties kan het helpen om te onthouden dat je een reeks nummers, zoals een album, uit iTunes kunt kopiëren en ze in een map in Finder kunt plakken, waarna de eigenlijke songbestanden naar de map worden gekopieerd. Helaas denk ik niet dat je deze methode kunt gebruiken om bestanden te verplaatsen en geen duplicaten achter te laten op de oorspronkelijke locaties.
Maar in het geval van GGJstudios zou je bijvoorbeeld twee afspeellijsten kunnen maken die in totaal alle nummers in je hele bibliotheek bevatten. Kopieer en plak vervolgens van de ene afspeellijst naar een map en kopieer en plak van de andere afspeellijst naar een andere map (zoals op de externe schijf). Verwijder vervolgens alle muziek op de oorspronkelijke locatie. Het mogelijk ongewenste neveneffect is dat alle bestanden in 2 gigantische mappen terechtkomen, maar dat er geen metadata verloren gaat omdat het in mijn ervaring in de bestanden zelf wordt opgeslagen. (Ik weet niet zeker of dit het geval is voor alle bestandsindelingen voor nummers die iTunes ondersteunt. Maar ik gok van wel.) Ook kan het lang duren voordat de Finder (of Windows Verkenner) de gigantische map heeft geladen, zodat u misschien wil je de muziek gewoon opsplitsen in een paar willekeurige mappen die elk misschien 1000 bestanden hebben. (Sommige mensen zullen dit waarschijnlijk gek noemen, maar ik vind het niet erg.)
Het lijkt mij dat het nog steeds niet mogelijk is om op album te sorteren in Finder. Ik ben het met Hal Itosis eens dat het organiseren van je muziek over het algemeen zinloos is als je iTunes toch gaat gebruiken om naar de muziek te luisteren. Maar er zijn situaties waarin je een bepaalde set nummers naar verschillende mappen wilt verplaatsen, zoals de noodzaak van GGJstudios om zelden gehoorde nummers naar een andere schijf te verplaatsen. Ik heb een andere situatie waarin het zou hebben geholpen om op album te kunnen sorteren. (Het is een lang verhaal en alle vragen zijn beantwoord, dus niet erg interessant.) In mijn geval was kopiëren en plakken vanuit iTunes alles wat ik nodig had.
Ik kan nu ook sorteren op bestandsgrootte, dus het vinden van duplicaten met alleen Finder is nu zeker gemakkelijker dan 3 jaar geleden. t
tlakmuziek
- 14 jan. 2019
- 14 jan. 2019
Bobskizilla zei: U kunt kopiëren en plakken vanuit iTunes
In sommige situaties kan het helpen om te onthouden dat je een reeks nummers, zoals een album, uit iTunes kunt kopiëren en ze in een map in Finder kunt plakken, waarna de eigenlijke songbestanden naar de map worden gekopieerd. Helaas denk ik niet dat je deze methode kunt gebruiken om bestanden te verplaatsen en geen duplicaten achter te laten op de oorspronkelijke locaties.
Maar in het geval van GGJstudios zou je bijvoorbeeld twee afspeellijsten kunnen maken die in totaal alle nummers in je hele bibliotheek bevatten. Kopieer en plak vervolgens van de ene afspeellijst naar een map en kopieer en plak van de andere afspeellijst naar een andere map (zoals op de externe schijf). Verwijder vervolgens alle muziek op de oorspronkelijke locatie. Het mogelijk ongewenste neveneffect is dat alle bestanden in 2 gigantische mappen terechtkomen, maar dat er geen metadata verloren gaat omdat het in mijn ervaring in de bestanden zelf wordt opgeslagen. (Ik weet niet zeker of dit het geval is voor alle bestandsindelingen voor nummers die iTunes ondersteunt. Maar ik gok van wel.) Ook kan het lang duren voordat de Finder (of Windows Verkenner) de gigantische map heeft geladen, zodat u misschien wil je de muziek gewoon opsplitsen in een paar willekeurige mappen die elk misschien 1000 bestanden hebben. (Sommige mensen zullen dit waarschijnlijk gek noemen, maar ik vind het niet erg.)
Het lijkt mij dat het nog steeds niet mogelijk is om op album te sorteren in Finder. Ik ben het met Hal Itosis eens dat het organiseren van je muziek over het algemeen zinloos is als je iTunes toch gaat gebruiken om naar de muziek te luisteren. Maar er zijn situaties waarin je een bepaalde set nummers naar verschillende mappen wilt verplaatsen, zoals de behoefte van GGJstudios om zelden gehoorde nummers naar een andere schijf te verplaatsen. Ik heb een andere situatie waarin het zou hebben geholpen om op album te kunnen sorteren. (Het is een lang verhaal en alle vragen zijn beantwoord, dus niet erg interessant.) In mijn geval was kopiëren en plakken vanuit iTunes alles wat ik nodig had.
Ik kan nu ook sorteren op bestandsgrootte, dus het vinden van duplicaten met alleen Finder is nu zeker gemakkelijker dan 3 jaar geleden.
Als u Spotlight-zoekopdracht gebruikt, kunt u niet-vermelde velden vinden, zoals albumnamen en artiestennamen, die snel worden weergegeven. Alleen een gedachte.
Populaire Berichten