KelVarnsen
originele poster- 26 juni 2009
- 7 november 2017
Ik heb 14 GB aan foto's, 14 GB aan apps, 10 GB aan documenten, waardoor ik 19 GB gratis heb.
Moet ik voor de 256 gaan, aangezien ik hem weer 2+ jaar kan vasthouden, tenzij er grote veranderingen zijn?
Meedogenloze kracht
- 12 juli 2016
- 7 november 2017
KelVarnsen zei: Ik heb momenteel een 64 gb 6 en ik ga de 10 halen.
Ik heb 14 GB aan foto's, 14 GB aan apps, 10 GB aan documenten, waardoor ik 19 GB gratis heb.
Moet ik voor de 256 gaan, aangezien ik hem weer 2+ jaar kan vasthouden, tenzij er grote veranderingen zijn? Klik om uit te breiden...
Ik zou de 256 iPhone X overwegen. Vooral omdat het beter is om meer opslagruimte te hebben dan minder. U hoeft zich geen zorgen te maken over een beperkt bedrag wanneer u het het meest nodig heeft.
darthbane2k
- 22 okt 2009
- 7 november 2017
Het feit is dat Apple een d**k-beweging heeft gemaakt om de opslagoptie op het middenniveau kwijt te raken, dus zorg ervoor dat je doet wat voor jou werkt in realistische termen, in plaats van je te laten intimideren tot een beslissing.
[dubbelpost=1510126655][/dubbelpost]
Relentless Power zei: ik zou de 256 iPhone X overwegen. Vooral omdat het beter is om meer opslagruimte te hebben dan minder. U hoeft zich geen zorgen te maken over een beperkt bedrag wanneer u het het meest nodig heeft. Klik om uit te breiden...256 is nog een ‘beperkt’ bedrag. Het is niet onbeperkt.
Meedogenloze kracht
- 12 juli 2016
- 7 november 2017
darthbane2k zei: 256 is nog steeds een 'beperkt' bedrag. Het is niet onbeperkt. Klik om uit te breiden...
We weten allemaal dat het niet onbeperkt is, wat echt niet het punt is. 19 GB is wat beperkt zou zijn op basis van wat er over is voor de 64 GB-variant. Punt is, is dat 256 GB aanzienlijk meer is dan 64 GB op basis van wat de OP wel of niet mag gebruiken. Daarom heb ik de hogere opslag voorgesteld om te voorkomen dat beperkt op de weinige opslagruimte die overblijft wanneer de OP deze het meest nodig heeft.
NovemberWhiskey
- 18 mei 2009
- 7 november 2017
Als u iCloud-foto gebruikt, weet u ook dat u de foto's elke keer dat u ze wilt gebruiken/in volledige resolutie wilt bekijken, opnieuw moet downloaden. Ze slaan foto's met een lage resolutie op de telefoon op om ruimte te besparen. Met een 256 heb je meer ruimte om de foto's met volledige resolutie lokaal op te slaan om wat tijd te besparen met de downloads. Het klinkt niet als een gedoe, maar het is wanneer je het moet doen met elke foto die je wilt gebruiken/zien.
darthbane2k
- 22 okt 2009
- 7 november 2017
NovemberWhiskey zei: .
Als u iCloud-foto gebruikt, weet u ook dat u de foto's elke keer dat u ze wilt gebruiken/in volledige resolutie wilt bekijken, opnieuw moet downloaden. Ze slaan foto's met een lage resolutie op de telefoon op om ruimte te besparen. Met een 256 heb je meer ruimte om de foto's met volledige resolutie lokaal op te slaan om wat tijd te besparen met de downloads. Het klinkt niet als een gedoe, maar het is wanneer je het moet doen met elke foto die je wilt gebruiken/zien. Klik om uit te breiden...
Het is eigenlijk schaalbaar, afhankelijk van hoeveel vrije ruimte je hebt. Het haalt de meest recente foto's naar beneden voor offline weergave in volledige resolutie op basis van hoeveel opslagruimte het heeft om mee te spelen, dus dat is niet precies waar wat je zegt. TOT
KelVarnsen
originele poster- 26 juni 2009
- 8 november 2017
Ik heb de 64 gepre-orderd, maar ik twijfel nu.
Wormafdrijvend
- 7 mrt 2009
- 8 november 2017
darthbane2k
- 22 okt 2009
- 8 november 2017
Vermifuge zei: dus je kunt verwachten dat app-groottes zullen blijven groeien. dat alleen zal in die resterende ruimte opeten. De X neemt echter ook 4K-video op en het neemt nog steeds veel ruimte in beslag... als je van plan bent om die functie te gebruiken, zou je de 256 kunnen overwegen. Deze genoemde ruimte zal steeds meer beperkt worden op je 64 GB. Klik om uit te breiden...Nogmaals dit idee dat als je in 4K opneemt, het niet genoeg zal zijn met 64 GB
Zoals ik al zei ALS je iCloud-fotobibliotheek hebt, is dit geen probleem. Als je geen cloudoplossing hebt, zou ik zonder twijfel zeggen dat 256 een betere optie is.
Ieders kilometerstand zal variëren, maar laten we FUD niet onnodig verspreiden
Wormafdrijvend
- 7 mrt 2009
- 8 november 2017
darthbane2k zei: Nogmaals dit idee dat als je opneemt in 4K, het niet genoeg zal zijn met 64GB
Zoals ik al zei ALS je iCloud-fotobibliotheek hebt, is dit geen probleem. Als je geen cloudoplossing hebt, zou ik zonder twijfel zeggen dat 256 een betere optie is.
Ieders kilometerstand zal variëren, maar laten we FUD niet onnodig verspreiden Klik om uit te breiden...
OP heeft hun gebruik afgebroken. Zonder wijzigingen heeft OP slechts 19 GB gratis. Zoals ik al zei, zal de groei van de app-grootte die 19 GB behoorlijk opeten
Bekijk media-item ' data-single-image='1'>
Als OP hetzelfde profiel van apps en afbeeldingen wil behouden en rekening wil houden met de groei van de app-grootte, zal die 19 GB waarschijnlijk tegen het midden van volgend jaar afnemen tot 15 of minder. Gewoon een uit de hand gelopen schatting. Dat is zonder toevoeging van NIEUW en apps of afbeeldingen. Ik voegde eraan toe dat films ook meer ruimte in beslag nemen ALS ze van plan zijn die functie te gebruiken. OP kan daar misschien wel of niet eens om geven, maar ik besloot dat het alleen nuttig was om die statistiek op te nemen om OP's-vragen goed te beantwoorden.
Aangezien OP 14 GB alleen aan afbeeldingen had besteed, zou men kunnen concluderen dat het onwaarschijnlijk is dat OP een cloudoplossing voor video-opslag zal gebruiken. En vindt het misschien leuk om video en afbeeldingen op de telefoon te laten staan. Dat weten we niet zeker, maar het is ook een overweging.
De enige FUD hier is uw exemplaar dat ik verwijs naar een schone 64 GB-omgeving. Ik heb nooit gezegd dat 64 Gb niet genoeg zou zijn. Ik suggereerde dat 19 GB misschien niet genoeg is, want dat is alles wat OP nog heeft, tenzij er wijzigingen worden aangebracht.
Zodat OP de cijfers kent, 1 minuut 4k 60 FPS-video op de iPhone 8/X zal ongeveer 400 MB aan ruimte in beslag nemen. In principe zou uw 19 GB worden verbruikt met ongeveer 45 minuten aan opnames. tenzij u natuurlijk besluit ze naar uw pc over te zetten of ergens te uploaden. Laatst bewerkt: 8 november 2017
geboren problemen
- 4 juni 2010
- Duitsland
- 8 november 2017
balaplus
- 23 okt 2017
- 8 november 2017
Na 2 jaar blijkt er geen verschil te zijn in inruilwaarde tussen verschillende opslagplaatsen.
Iets waar je misschien rekening mee wilt houden?
VEROORDEELD
Opgeschort
- 16 okt 2017
- 8 november 2017
darthbane2k
- 22 okt 2009
- 8 november 2017
Zo niet, dan zou 256 het beste zijn. Maar alles op je X zal hoe dan ook prima werken, dit idee dat je niet in 4K kunt opnemen of zelfs dat je X sneller zal presteren (vermeld in een andere thread) met 256 GB is onzin.
Ik wou dat mensen zouden stoppen met te zeggen dat het 'slechts' £ 150 meer / $ 150 meer is. Het is voor sommigen veel geld. Daarom is persoonlijk gebruik de enige essentiële overweging.
Wormafdrijvend
- 7 mrt 2009
- 8 november 2017
darthbane2k zei: ik denk dat, samengevat, op basis van de OP's use case, als je de iCloud-route volgt, 64 prima is. Maar houd er rekening mee dat dit maandelijkse abonnementskosten met zich meebrengt.
Zo niet, dan zou 256 het beste zijn. Maar alles op je X zal hoe dan ook prima werken, dit idee dat je niet in 4K kunt opnemen of zelfs dat je X sneller zal presteren (vermeld in een andere thread) met 256 GB is onzin.
Ik wou dat mensen zouden stoppen met te zeggen dat het 'slechts' £ 150 meer / $ 150 meer is. Het is voor sommigen veel geld. Daarom is persoonlijk gebruik de enige essentiële overweging. Klik om uit te breiden...
Voor $ 10 voor 1 TB gedurende een jaar is dat $ 120. In minder dan anderhalf jaar zal OP al meer hebben uitgegeven dan de kosten van het verschil van $ 150 tussen de 64 GB en de 256 GB. Verder houdt uw samenvatting geen rekening met een van de oncontroleerbare factoren zoals app-bloat of al het toegenomen gebruik van telefoonfuncties die opslagruimte in beslag nemen.
TSU R
Revels
- 27 sep 2008
- 8 november 2017
Dus ik ging met de grote jongen! B
balaplus
- 23 okt 2017
- 8 november 2017
haqsha23
- 22 okt 2017
- Mississauga
- 8 november 2017
ARSC
- 27 juni 2010
- 8 november 2017
darthbane2k
- 22 okt 2009
- 8 november 2017
Vermifuge zei: Voor $ 10 voor 1 TB over een jaar is dat $ 120. In minder dan anderhalf jaar zal OP al meer hebben uitgegeven dan de kosten van het verschil van $ 150 tussen de 64 GB en de 256 GB. Verder houdt uw samenvatting geen rekening met een van de oncontroleerbare factoren zoals app-bloat of al het toegenomen gebruik van telefoonfuncties die opslagruimte in beslag nemen.Ik pleit voor geen van beide opties, ik presenteer ze alleen. Sommige mensen houden van de cloud omdat deze op meerdere apparaten wordt gebruikt, anderen gebruiken liever één apparaat als belangrijkste opslaghub. Ik zeg dat de beslissing alleen moet worden gedicteerd door de use-case van de OP's. Niet de jouwe, niet de mijne.
TSU Klik om uit te breiden...
[dubbelpost=1510139290][/dubbelpost]
balaplus zei: Geloof me, de mogelijkheid om je scherm op te nemen in ios 11 neemt meer ruimte in beslag dan je je kunt voorstellen! Klik om uit te breiden...Hahaha!
[dubbelpost=1510139343][/dubbelpost]
Revels zei: Ik zou waarschijnlijk de komende 2/3 jaar met 64GB aankunnen. Maar ik wilde niet beginnen met het verwijderen van foto's, het verwijderen van apps om maar wat ruimte vrij te maken.En daar heb je het. Als je geen automatische middelen hebt om je media te ontladen, dan is 256 een goed idee
Dus ik ging met de grote jongen! Klik om uit te breiden...
Techwatcher
- 21 sep. 2013
- NYC
- 8 november 2017
KelVarnsen zei: Ik heb momenteel een 64 gb 6 en ik ga de 10 halen.
Ik heb 14 GB aan foto's, 14 GB aan apps, 10 GB aan documenten, waardoor ik 19 GB gratis heb.
Moet ik voor de 256 gaan, aangezien ik hem weer 2+ jaar kan vasthouden, tenzij er grote veranderingen zijn? Klik om uit te breiden...
Ga voor de 64. Absoluut geen behoefte aan 256 GB op een telefoon, zeker niet in de veronderstelling dat je ook cloudopslag hebt. N
nasa25
- 11 april 2010
- Canada
- 8 november 2017
Ik heb net een hoop afval verwijderd dat ik nooit heb gebruikt en heb wat andere dingen weggegooid die ik niet nodig had.
19 GB gratis op mijn 64 nu. Apple probeerde me te lokken met de 256. Ik beet niet.
De lulbeweging om de 128 GB-opslagoptie te doden, deed me overwegen om de X niet eens te krijgen, maar uiteindelijk bezweek ik
[dubbelpost=1510140536][/dubbelpost]
KelVarnsen zei: Ik heb momenteel een 64 gb 6 en ik ga de 10 halen.Lol solide gebruikersnaam NS
Ik heb 14 GB aan foto's, 14 GB aan apps, 10 GB aan documenten, waardoor ik 19 GB gratis heb.
Moet ik voor de 256 gaan, aangezien ik hem weer 2+ jaar kan vasthouden, tenzij er grote veranderingen zijn? Klik om uit te breiden...
DiveKitty
- 31 okt 2017
- 8 november 2017
USC_Gamecock
- 22 sep 2004
- HTX
- 8 november 2017
KelVarnsen zei: Ja, ik koop meestal de middelste maat, maar deze keer had ik die keuze niet.
Ik heb de 64 gepre-orderd, maar ik twijfel nu. Klik om uit te breiden...
Als je het je kunt veroorloven, ga dan voor de 256 GB - IMO. Het is wat ik ook deed. S
SOLLERBOY
- 8 aug. 2008
- VK
- 8 november 2017
Ik had waarschijnlijk met de 64 GB kunnen leven, maar ik overwoog om op vakantie te gaan enz. en hoe nuttig de extra ruimte zal zijn als ik niet in de buurt van een netwerk kan komen om te uploaden naar iCloud enz.
Populaire Berichten