Forums

Vervoerder Heeft u MVNO?

Vorige
  • 1
  • 2
  • 3
Volgende Eerst Vorige

Ga naar pagina

GaanVolgende Laatste

ImAnAgent

Opgeschort
11 okt 2018
Mijn gedachten
  • 26 jan. 2019
1rottenapple zei: Cricket heeft volte en wifi-bellen.
Ik heb alleen vervoerders opgenomen waar ik ervaring mee heb.

Cricket verlaagt ook de snelheden tot ongeveer 8 Gb van wat ik heb gelezen.

1 rotte appel

21 april 2004


  • 26 jan. 2019
ImAnAgent zei: Ik heb alleen vervoerders opgenomen waar ik ervaring mee heb.

Cricket verlaagt ook de snelheden tot ongeveer 8 Gb van wat ik heb gelezen.
Ja waar. 8 gb maar ik merk geen verschil. Maar goed, sommige mensen zijn daar gevoelig voor denk ik.

De indringer

2 juli 2008
  • 26 jan. 2019
Ja, maar prepaid/MVNO's zijn niet voor iedereen en brengen compromissen met zich mee die sommigen misschien niet willen verdragen, maar er zijn ook voordelen.

Het belangrijkste voordeel zijn natuurlijk de maandelijkse kosten. Een enkele gebruiker die geen abonnement met meerdere regels of een ander kortingsplan heeft, zou verwachten te betalen, wat, ten minste $ 50/maand postpaid, samen met toeslagen en belastingen? Een onbeperkte prepaid-lijn voor bellen/sms'en met 2-3 GB aan data kost ~ $ 30 per maand of minder, normale prijzen.

Pre-paid gebruikers worden vaak uitgesloten van carrier deals en financieringsaanbiedingen (zelfs Apple's IUP - wat aantoont dat carriers nog steeds veel invloed hebben bij Apple), dus er zijn de initiële kosten van het kopen van een ontgrendelde telefoon voor de volle prijs.

Gegevenssnelheden kunnen worden beperkt en deprioritering tijdens druk verkeer kan ook optreden.

Extra functies, zoals bellen via wifi, VoLTE, MMS, tethering en visuele voicemail maken vaak geen deel uit van prepaid-abonnementen, hoewel er bepaalde MVNO's zijn die sommige van die functies bieden, vooral die welke rechtstreeks eigendom zijn van een van de grote vier ( ie-Cricket/AT&T). Sommige MVNO's die eigendom zijn van grote bedrijven (zoals Straight Talk/TracFone--American Movil) bieden deze functies ook aan. Die namen verschijnen op de carrier-pagina van Apple, wat een goede plek is om te zien welke ze ondersteunen.

Pre-paid vereist een meer hands-on benadering, zowel in termen van winkelen voor de service en de gewenste specifieke functies, als het opzetten en onderhouden van die service, hoewel instellingen voor automatisch betalen veel van het laatste deel verlichten. APN-instellingen zijn niet plug-and-play en moeten handmatig worden geconfigureerd, maar dat is niet moeilijk voor iedereen met een beetje computergevoel.

In het uiterste geval kan een MVNO plotseling afsluiten, dus als iemand zich niet op zijn gemak voelt met het overzetten van nummers, of met weinig kennisgeving, dan kan het een domper zijn.

Ten slotte kan de klantenservice slordig zijn, maar je kunt er niet zeker van zijn dat het ook zo geweldig is met postpaid-providers.

Deze bedrijven kopen toegang van de Big Four in de groothandel, op verschillende serviceniveaus, en verkopen deze door tegen lagere kosten, dus logischerwijs moet er iets worden gegeven.

Veel om over na te denken, maar als je niet proactief bent, is het waarschijnlijk niet de beste optie. Maar er is veel flexibiliteit en kostenbesparingen voor de ingewijden.
reacties:Wide open, radioloog en willmtaylor

ImAnAgent

Opgeschort
11 okt 2018
Mijn gedachten
  • 26 jan. 2019
Vorige maand opende ik twee van de speciaal geprijsde prepaid-abonnementen, een onbeperkt voor $ 65 en de andere, 8 GB voor $ 45, beide kortingen voor automatisch betalen. Geen van beide mocht worden gesmoord en dat waren ze ook niet. Ik heb de automatische betaling geannuleerd en heb ze na de eerste maand niet verlengd omdat ik te vaak heb gemerkt dat ik lage gegevenssnelheden had en op een zaterdagavond had ik helemaal geen service in mijn hele gebied, terwijl mijn postpaid-accounts service hadden .

Ik had dezelfde ervaring met een AT&T prepaid-account die ik een paar jaar geleden opende toen T-Mobile in mijn regio een week lang offline was.

Ik hoopte dat ik geld zou kunnen besparen en gewoon prepaid zou gaan, maar dat lukte niet. Je krijgt in veel gevallen waar je voor betaalt en voor mij was postpaid in ieder geval betrouwbaarder dan prepaid met AT&T.

p~9000

13 sep. 2014
  • 26 jan. 2019
Sinds ze de telefoonsubsidies hebben afgeschaft, heb ik geen reden meer om postpaid te gebruiken ¯\_(ツ)_/¯

Nu koop ik gewoon de telefoon en bespaar $ $ $ aan de kant van de prepaid-service.

De afgelopen 6 maanden heb ik AT&T prepaid ($40/maand voor unlim talk + txt + 8 gb LTE-gegevens) gehad en ik heb geen problemen gehad. Ik wou dat ze wifi-bellen hadden, maar ze beginnen langzaam VOLTE uit te rollen, wat helpt. Als het een deal was die groot genoeg was, kon ik gemakkelijk overstappen naar een prepaid-provider die deze 2 functies had.

Een tijdje terug, tijdens een eBay-uitverkoop, kocht ik uiteindelijk een 1-jarig abonnement (unlim talk + txt + 5 gb LTE-gegevens per maand) van RedPocket Mobile voor in totaal $ 215 en ik ben van plan deze maand naar hen over te stappen nu ik bleef lang genoeg bij AT&T prepaid om mijn iPhone SE ontgrendeld te krijgen.
reacties:0970373 en willmtaylor

JB Goode

16 juni 2018
  • 26 jan. 2019
ImAnAgent zei: Ik heb alleen vervoerders opgenomen waar ik ervaring mee heb.

Cricket verlaagt ook de snelheden tot ongeveer 8 Gb van wat ik heb gelezen.

Cricket's Unlimited Extra-abonnement verlaagt de snelheid niet, maar eerlijk gezegd is 8 Mbps op een telefoon voldoende voor vrijwel alles.

Ik heb alleen MVNO's gebruikt. Ik begon met Virgin Mobile (vreselijke dekking via Sprint) en gebruik nu Cricket, dat fantastische dekking heeft gehad bij AT&T. Ik wissel af tussen abonnementen van 2 GB en 5 GB (die worden beperkt tot 8 mbps), afhankelijk van de behoeften en geef nooit meer dan $ 40 per maand uit.
reacties:willmtaylor

willmtaylor

originele poster
31 okt 2009
Hier (-achtig)
  • 26 jan. 2019
eyoungren zei: 'Bovendien krijgen postpaid- en prepaidgegevens van de grote carriers prioriteit boven de gegevens van MVNO's.
Ik heb gelezen dat de snelheden van US Mobile eigenlijk NIET deprioriteit zijn (hoewel ik dit natuurlijk niet zelf kan bevestigen).
[dubbelpost=1548519571][/dubbelpost]
timeconsumer zei: Ik heb overwogen om over te stappen naar een Verizon MVNO, maar realistisch gezien is het voor mij niet logisch om over te stappen omdat ik 18% korting krijg en ik geen onbeperkte data nodig heb. De mogelijke besparingen zijn erg laag, aangezien ik ongeveer $ 150 per maand betaal voor 4 lijnen. Cricket heeft een goede deal, zoals vermeld door @vietalogy, maar helaas is Verizon de enige koerier die op mijn kantoor werkt.
We krijgen ook 18% lijntoegangskorting. Ons TOTAAL maandelijkse factuur (voor 2 lijnen en 2 GB gedeelde data) is $ 84/mnd.
[dubbelpost=1548519645][/dubbelpost]
dmccombs zei: Ik heb US Mobile ingesteld als een 2e lijn op mijn XS (met behulp van de fysieke sim). Ik heb T-Mobile ingesteld als mijn primaire lijn op de eSim.

US Mobile heeft enkele voordelen voor mij, omdat ik gewoon met de technologie speel, dus ik weet hoe dingen werken als ik internationaal reis en een lokale simkaart wil gebruiken. Ze hebben ook enkele nadelen.

Voordelen:
- Flexibele plannen. U kunt uw abonnement wijzigen op basis van wat u nodig heeft en zelfs halverwege de maand minuten/data toevoegen.
- Hun onbeperkt praten/sms'en is erg goedkoop.
- Het is gemakkelijk om hun klantenservice te bereiken.
- Mijn signaalsterkte lijkt vergelijkbaar met mijn t-mobile lijn.
- Ik heb geen problemen gehad met het ontvangen van telefoontjes of sms'jes. Ik heb geen gegevens ingesteld op deze regel, dus ik kan niets zeggen over gegevenssnelheden.

nadelen:
- Als 2e lijn kan ik geen voicemail krijgen om me te vertellen wanneer ik berichten heb. Ik moet *86 bellen om te controleren of ik berichten heb. Dit is misschien geen probleem als US Mobile uw primaire lijn is.
- U kunt de spamblokkeringsfuncties van Verizon niet gebruiken omdat u geen Verizon-klant bent. Ik krijg ongeveer 4 spam-oproepen per dag en kan ze niet tegenhouden. Dit is erg frustrerend.
- Als u een volledig onbeperkt gesprek/sms/data-abonnement krijgt, is het niet goedkoper dan een onbeperkt abonnement van Tmobile. Het voordeel van US Mobile-prijzen lijkt te liggen in de data-/tekstprijzen en lage data-abonnementen.
- Vermoedelijk kunnen MVNO's de prioriteit van gegevens verlagen wanneer hun netwerk overbelast is. Als ik US Mobile als mijn primaire lijn zou beschouwen, zou ik anderen hierover feedback krijgen. Ik weet niet hoe vaak het gebeurt of in welke mate.
- Mijn XS instellen met US Mobile was ondraaglijk. Ze zijn niet bekend met de dual sim iphone setup, dus ze lieten me de verkeerde EIMD gebruiken om de eerste setup te doen. Ze moesten me een andere sim sturen. Het kostte me ongeveer 7 uur van mijn tijd om de sim goed in te stellen.

Ik hoop dat dit helpt.

Hartelijk bedankt; een uiterst behulpzame post rondom.
[dubbelpost=1548519758][/dubbelpost]
Moonjumper zei: Hoewel ik in het VK woon, is hetzelfde probleem misschien het overwegen waard in de VS.

Ik heb alle hoofdnetwerken geruild met elke nieuwe telefoon die ik kreeg (deals die alleen beschikbaar zijn voor nieuwe klanten moedigen loyaliteit niet aan). Ik heb uiteindelijk een MVNO geprobeerd en hoewel het goed was voor de prijs, gaf de netwerkoperator voorrang aan zijn eigen klanten boven de MVNO-klanten voor zowel gespreksverbindingen als data. Ik stapte over naar een andere MVNO (die een ander netwerk gebruikt) met de belofte dat het niet zou gebeuren, en dat gebeurde ook niet. Ik ben nu met een derde MVNO (die hetzelfde netwerk gebruikt als de vorige) en ben er erg blij mee. Goede prijzen, goede netwerkservice en de beste klantenservice die ik tegenkom voor mobiele providers.

Het is de moeite waard om uit te zoeken of de netwerkoperator zijn eigen klanten voorrang geeft boven de MVNO-klanten die ze bedienen.
Ik heb gelezen dat US Mobile geen prioriteit krijgt, dus ik hoop dat dat waar is, maar zou graag van echte klanten horen. TOT

kevink2

2 november 2008
  • 26 jan. 2019
willmtaylor zei: Nieuwsgierig naar (in de VS gevestigde) MVNO's en mensen uit de eerste hand ervaringen met hen (of ze nu positief of negatief zijn).

Ik zit al tijden bij VZW, maar ben nog steeds benieuwd of goedkopere tarieven het echt waard zijn. Ik ben vooral benieuwd naar US Mobile, aangezien zij het netwerk van VZW gebruiken, maar ik zou ook graag ervaringen met anderen willen horen.

Is er iemand die overstapt van de Big 3.5-drager en er dol op is?
Heeft iemand er een hekel aan en schakelt hij terug?

TANTE,
Zullen

Afhankelijk van uw gebruikssituatie is het misschien nog steeds een betere deal om bij de daadwerkelijke koerier te zijn, zelfs postpaid. Het hangt af van hoeveel gegevens u gebruikt, of grotere gezinsabonnementen zinvol zijn, enz. De geadverteerde $ 40/maand voor sommige postpaid-providers vereist mogelijk 4 regels.

Of, als u veel data voor een enkele lijn wilt, is het prepaid-gedeelte van de hoofdaanbieder misschien een betere deal. Vooral als u pincodes met korting koopt via een andere koerier en deze op uw account toepast in plaats van te wachten tot Verizon Prepaid uw kaart automatisch afschrijft voor de volgende maand en belasting.

Ik heb momenteel ATT Prepaid voor mijn primaire lijn. Onbeperkte data, en net begonnen met het krijgen van VoLTE.
Een Verizon MVNO voor een back-uplijn voor reisdoeleinden in de VS. Breidt dekking uit. Niet de goedkoopste beschikbare service, maar ik heb niet de moeite genomen om te veranderen voor slechts $ 5 / maand (ik betaal $ $ 15 / maand).
En H2OWireless voor mijn 'thuis'-nummer. Omdat het gewoon het nummer is dat ik als mijn huistelefoon geef, maar niet wanneer ik echt gebeld wil worden, kost het me $ 3 / maand (om actief te blijven, moet je elke 3 maanden minuten toevoegen voor $ 9. Ik heb meer dan $ 30 balans erop). Als Google Voice mijn lokale markt zou ondersteunen, zou ik gewoon GV gebruiken.

Er zijn enkele beperkende factoren die al dan niet van toepassing zijn. De meeste ATT MVNO's bieden nog geen VoLTE of bellen via wifi aan. Dat heeft misschien geen invloed op u. Verizon MVNO's bieden eerder VoLTE aan, aangezien Verizon 2g/3g tegen het einde van het jaar wil uitschakelen.

Verizon kan het voor MVNO's duurder maken om klanten rechtstreeks van Verizon te accepteren. Dus dat kan een probleem zijn.

Internationale roaming is over het algemeen beperkt, als het al is toegestaan, tot Mexico en Canada. U kunt uw nummer dus niet gebruiken in Engeland.

Je kunt echt zien hoe beperkt het Sprint-netwerk is als je kijkt naar het dekkingsgebied van een Sprint MVNO.

Ik heb een Apple Watch die LTE ondersteunt. Ik kan die functie niet gebruiken omdat prepaid-aanbieders de Apple Watch niet ondersteunen.
reacties:willmtaylor

willmtaylor

originele poster
31 okt 2009
Hier (-achtig)
  • 26 jan. 2019
Hal~9000 zei: Sinds ze de telefoonsubsidies hebben afgeschaft, heb ik geen reden meer om postpaid te gebruiken ¯\_(ツ)_/¯

Nu koop ik gewoon de telefoon en bespaar $ $ $ aan de kant van de prepaid-service.

De afgelopen 6 maanden heb ik AT&T prepaid ($40/maand voor unlim talk + txt + 8 gb LTE-gegevens) gehad en ik heb geen problemen gehad. Ik wou dat ze wifi-bellen hadden, maar ze beginnen langzaam VOLTE uit te rollen, wat helpt. Als het een deal was die groot genoeg was, kon ik gemakkelijk overstappen naar een prepaid-provider die deze 2 functies had.

Een tijdje terug, tijdens een eBay-uitverkoop, kocht ik uiteindelijk een 1-jarig abonnement (unlim talk + txt + 5 gb LTE-gegevens per maand) van RedPocket Mobile voor in totaal $ 215 en ik ben van plan deze maand naar hen over te stappen nu ik bleef lang genoeg bij AT&T prepaid om mijn iPhone SE ontgrendeld te krijgen.
Ik had nog nooit van RedPocket gehoord, maar ik lees er nu over.
[dubbelpost=1548520048][/dubbelpost]
kevink2 zei: Afhankelijk van je gebruik, kan het nog steeds een betere deal zijn om bij de daadwerkelijke koerier te zijn, zelfs postpaid. Het hangt af van hoeveel gegevens u gebruikt, of grotere gezinsabonnementen zinvol zijn, enz. De geadverteerde $ 40/maand voor sommige postpaid-providers vereist mogelijk 4 regels.

Of, als u veel data voor een enkele lijn wilt, is het prepaid-gedeelte van de hoofdaanbieder misschien een betere deal. Vooral als u pincodes met korting koopt via een andere koerier en deze op uw account toepast in plaats van te wachten tot Verizon Prepaid uw kaart automatisch afschrijft voor de volgende maand en belasting.

Ik heb momenteel ATT Prepaid voor mijn primaire lijn. Onbeperkte data, en net begonnen met het krijgen van VoLTE.
Een Verizon MVNO voor een back-uplijn voor reisdoeleinden in de VS. Breidt dekking uit. Niet de goedkoopste beschikbare service, maar ik heb niet de moeite genomen om te veranderen voor slechts $ 5 / maand (ik betaal $ $ 15 / maand).
En H2OWireless voor mijn 'thuis'-nummer. Omdat het gewoon het nummer is dat ik als mijn huistelefoon geef, maar niet wanneer ik echt gebeld wil worden, kost het me $ 3 / maand (om actief te blijven, moet je elke 3 maanden minuten toevoegen voor $ 9. Ik heb meer dan $ 30 balans erop). Als Google Voice mijn lokale markt zou ondersteunen, zou ik gewoon GV gebruiken.

Er zijn enkele beperkende factoren die al dan niet van toepassing zijn. De meeste ATT MVNO's bieden nog geen VoLTE of bellen via wifi aan. Dat heeft misschien geen invloed op u. Verizon MVNO's bieden eerder VoLTE aan, aangezien Verizon 2g/3g tegen het einde van het jaar wil uitschakelen.

Verizon kan het voor MVNO's duurder maken om klanten rechtstreeks van Verizon te accepteren. Dus dat kan een probleem zijn.

Internationale roaming is over het algemeen beperkt, als het al is toegestaan, tot Mexico en Canada. U kunt uw nummer dus niet gebruiken in Engeland.

Je kunt echt zien hoe beperkt het Sprint-netwerk is als je kijkt naar het dekkingsgebied van een Sprint MVNO.

Ik heb een Apple Watch die LTE ondersteunt. Ik kan die functie niet gebruiken omdat prepaid-aanbieders de Apple Watch niet ondersteunen.
Mijn vrouw gebruikt bijna geen gegevens, en ik gebruik er een paar, maar we redden het momenteel met 2 GB gedeeld. Ik zou graag wat meer willen hebben

Bij VZW heb ik wel VOLTE nodig, maar ik heb bellen via wifi uitgeschakeld. TOT

kevink2

2 november 2008
  • 26 jan. 2019
1rottenapple zei: Cricket heeft volte en wifi-bellen.

Net als ATT, alleen op ondersteunde telefoons. Het gerucht gaat dat ATT Prepaid binnenkort bellen via wifi krijgt, maar nog niet. ATT is er net aan toegekomen om mijn account vorige week voor VoLTE in te schakelen.
[dubbelpost=1548520477][/dubbelpost]
willmtaylor zei: ik heb gelezen dat de snelheden van US Mobile NIET deprioriteit zijn (hoewel ik dit natuurlijk niet zelf kan bevestigen).
[dubbelpost=1548519571][/dubbelpost]
We krijgen ook 18% lijntoegangskorting. Ons TOTAAL maandelijkse factuur (voor 2 lijnen en 2 GB gedeelde data) is $ 84/mnd.
[dubbelpost=1548519645][/dubbelpost]

Hartelijk bedankt; een uiterst behulpzame post rondom.
[dubbelpost=1548519758][/dubbelpost]
Ik heb gelezen dat US Mobile geen prioriteit krijgt, dus ik hoop dat dat waar is, maar zou graag van echte klanten horen.

Ik ben er vrij zeker van dat alle MVNO's de prioriteit hebben, althans soms. Verizon gaat de snelheid van een postpaid-klant niet onnodig verlagen om een ​​MVNO-klant hogere snelheden te laten hebben.

Veel mensen verwarren throttling met depriorizitatie. throttling, je bereikt je 22GB-limiet en je vertraagt ​​​​de rest van de maand tot 128kb/sec. Ook als je de enige persoon op de toren bent. Met de-prioritering bereik je een limiet en op drukke torens zullen je snelheden dalen, maar je snelheden zullen nog steeds dalen als je postpaid gebruikt. De toren is bezet. Je laat gewoon meer vallen dan als je niet onderworpen bent aan de-prioritering.
[dubbelpost=1548520558][/dubbelpost]
ImAnAgent zei: Ik heb alleen vervoerders opgenomen waar ik ervaring mee heb.

Cricket verlaagt ook de snelheden tot ongeveer 8 Gb van wat ik heb gelezen.

Dat zijn snelheden van het type 5G en sneller dan de thuisnetwerken van de meeste mensen. 8 MB voor Cricket, met een aantal goedkopere abonnementen lager dan dat. 0

0970373

Opgeschort
15 april 2008
  • 26 jan. 2019
kevink2 zei: Internationale roaming is over het algemeen beperkt, als het al is toegestaan, tot Mexico en Canada. U kunt uw nummer dus niet gebruiken in Engeland.

Dit is iets anders dat ik erg leuk vind aan Mint Mobile. Je kunt het internationaal gebruiken en er is een aparte emmer waaruit het haalt die niet verloopt. Deze tarieven zijn echt goed. U hebt geen gegevens nodig als u een dubbele simkaart heeft, maar u kunt indien nodig sms'en en bellen. Waaay goedkoper dan zelfs Verizon's $ 10/dag zwendel of TMO betalen roamen.

Bekijk media-item '> TOT

kevink2

2 november 2008
  • 26 jan. 2019
Ik heb Redpocket vorig jaar een aantal maanden gebruikt voor Verizon. Maar wilde VoLTE aangezien de dekking zonder dat het erger werd. Dus veranderde ik naar een andere MVNO en ontdekte een week of 2 later dat RedPocket het daadwerkelijk aanbood. Er was gewoon NIETS op hun website om dat aan te geven. Hun $ 10/maand voor 500 minuten/500 MB was geweldig voor een back-uptelefoon die onderweg werd gebruikt.
[dubbelpost=1548521430][/dubbelpost]
E3BK zei: Dit is nog iets wat ik erg leuk vind aan Mint Mobile. Je kunt het internationaal gebruiken en er is een aparte emmer waaruit het haalt die niet verloopt. Deze tarieven zijn echt goed. U hebt geen gegevens nodig als u een dubbele simkaart heeft, maar u kunt indien nodig sms'en en bellen. Waaay goedkoper dan zelfs Verizon's $ 10/dag zwendel of TMO betalen roamen.

Bekijk bijlage 818226

Net gekeken. Data IS veel te duur. Ik gebruikte het Verizon $ 10/dag-abonnement 2 jaar geleden (voordat ze het dagelijkse datagebruik begonnen te beperken). Ik kwam net een hoger abonnement tegen en had internet in mijn hotel dat goedkoper was dan de kosten van $ 21 door het hotel. Mijn laatste reis, naar Engeland, had ik ATT-postpaid, dus ik kreeg een lokale simkaart en hoefde niet naar de VS te bellen. Ik gebruikte iMessage en Facebook Messenger.

Flexibiliteit van Prepaid. Zolang je geen groot saldo op je rekening hebt staan, kun je ervoor kiezen om vlak voor een reis over te stappen naar een bedrijf als Mint. Zorg dat je je normale nummer hebt. Als je dan terugkomt, blijf bij hen zolang ze nuttig zijn of aan iemand anders overdragen. Hoewel de kaart van Mint laat zien dat ze geen van de binnenlandse dekking bieden die ATT Prepaid en Cricket bieden. Wat ik heb gehoord, is overdreven op de kaart, maar ik heb mezelf niet getest in plaatsen zoals het westen van Nebraska of Wyoming. (Daarom heb ik 2 telefoons bij me als ik onderweg ben in de VS. Mijn X is nog steeds voldoende, zelfs zonder eSIM)
reacties:willmtaylor 0

0970373

Opgeschort
15 april 2008
  • 26 jan. 2019
kevink2 zei: Net gekeken. Data IS veel te duur. Ik gebruikte het Verizon $ 10/dag-abonnement 2 jaar geleden (voordat ze het dagelijkse datagebruik begonnen te beperken). Ik kwam net een hoger abonnement tegen en had internet in mijn hotel dat goedkoper was dan de kosten van $ 21 door het hotel. Mijn laatste reis, naar Engeland, had ik ATT-postpaid, dus ik kreeg een lokale simkaart en hoefde niet naar de VS te bellen. Ik gebruikte iMessage en Facebook Messenger.

Weet u niet zeker in welk hotel u verbleef, maar neem aan dat het een Amerikaanse keten was? De meeste plaatsen in de EU hebben tegenwoordig gratis wifi. Niet alleen hotels, maar ook coffeeshops en gewone winkels. Het is overal, dus je hoeft er alleen wat moeite voor te doen met dataroaming uit, maar je kunt nog steeds (gratis) sms-berichten ontvangen en verzenden tegen een echt goede betaalprijs, wat neerkomt op veel minder dan $ 10 / dag.

Letterlijk de enige reden dat ik bij Verizon ben, is voor eSIM. Maar ik overweeg serieus om over te stappen op de prepaid-service van TMO die eSIM mogelijk maakt. En als Mint ooit naar eSIM verhuist, zal ik mijn primaire daarheen verplaatsen (het is nu gewoon mijn 2e regel met hen). Ik heb mijn Three UK-prepaid al vele jaren omdat ik vaak naar het buitenland reis en echt geen dataroaming meer nodig heb van mijn thuisaanbieder nu we dual-sim-telefoons hebben.

Maar daarom is concurrentie goed. Iedereen heeft andere behoeften die met verschillende vervoerders kunnen worden ingevuld. Hangt ervan af of u gemak belangrijker vindt dan kosten. Laatst bewerkt: 26 jan. 2019

willmtaylor

originele poster
31 okt 2009
Hier (-achtig)
  • 26 jan. 2019
kevink2 zei: Ik ben er vrij zeker van dat alle MVNO's de prioriteit krijgen, althans soms. Verizon gaat de snelheid van een postpaid-klant niet onnodig verlagen om een ​​MVNO-klant hogere snelheden te laten hebben.

Veel mensen verwarren throttling met depriorizitatie. throttling, je bereikt je 22GB-limiet en je vertraagt ​​​​de rest van de maand tot 128kb/sec. Ook als je de enige persoon op de toren bent. Met de-prioritering bereik je een limiet en op drukke torens zullen je snelheden dalen, maar je snelheden zullen nog steeds dalen als je postpaid gebruikt. De toren is bezet. Je laat gewoon meer vallen dan als je niet onderworpen bent aan de-prioritering.
Over deprioritering (geen throttling) gesproken, het lijkt alsof VZW eind 2017 de limiet van 5 Mbps voor de meeste MVNO's heeft opgeheven.

Volgens bestMVNO.com:

Voor de langste tijd, Verizon MVNO's hadden hun datasnelheden beperkt tot slechts 5 Mbps download en 2 Mbps upload. Maar in augustus Merken in eigendom van Tracfone werd de de eerste MVNO's van Verizon die hun datasnelheidsbeperkingen hebben opgeheven . Kort daarna US Mobile heeft nieuwe plannen aangekondigd op het Verizon-netwerk dat ook die snelheidsbeperkingen niet had. In december Boom Mobile uitgeroepen tot dat het zou beginnen met het testen van niet-afgeknepen datasnelheden.

Tot op heden heeft Red Pocket Mobile dergelijke wijzigingen in hun op Verizon gebaseerde netwerkplannen niet formeel aangekondigd. Mijn snelheidstests geven echter aan dat er duidelijk dingen zijn veranderd. Ik had zelfs een paar dagen toegang tot VoLTE. Ik weet niet zeker of de VoLTE-toegang een storing was of iets dat Red Pocket Mobile aan het testen is, omdat ik het niet meer heb.

Met de veranderingen bij Red Pocket Mobile lijkt het waarschijnlijk dat Verizon eindelijk een einde heeft gemaakt aan de datasnelheidsbeperkingen die het had met de meeste, zo niet alle belangrijke MVNO-partners .

Maanjumper

20 juni 2009
Lincoln, VK
  • 26 jan. 2019
Wide openN zei: Kun je de MVNO's specificeren?

plusnet is de MVNO waar ik erg blij mee ben. Uswitch heeft momenteel een exclusieve deal van £ 8 per maand voor 4 GB data (tethering is meestal toegestaan, heb deze deal niet aangevinkt), onbeperkte minuten en sms'en op een contract van 1 maand (blijft voor dezelfde prijs, maar je bent niet bij hen blijven).

Mijn informatie is waarschijnlijk verouderd met die van anderen. TOT

apolloa

Opgeschort
21 okt 2008
Tijd, omdat het ALLES regeert!
  • 26 jan. 2019
Ja absoluut! Hier in het VK op Tesco Mobile Sim only MVNO, geweldige waarde en service, maar ze gebruiken het O2-netwerk dat niet het beste is, maar ik red me wel.
De belangrijkste netwerken zijn veel meer geld.

Ik ben er zelfs mee bezig, mijn moeder, mijn zus en neef en zwager zijn allemaal op Tesco Mobile. Mijn zwager en neef zijn net verhuisd van Vodafone, hebben ze geld bespaard.

Ik betaal £ 13,50 per maand voor een zeer recent contract van 12 maanden, een speciale Black Friday-prijs, ik krijg 5000 sms'jes en 5000 minuten over het netwerk en 10 gig aan data. Volgend jaar zal ik kijken wat ze nog meer aanbieden, tenzij ze de prijs op £ 13,50 houden als ik geen contract meer heb.

ImAnAgent

Opgeschort
11 okt 2018
Mijn gedachten
  • 26 jan. 2019
willmtaylor zei: Over deprioritering (geen beperking) gesproken, het lijkt erop dat VZW eind 2017 de limiet van 5 Mbps voor de meeste MVNO's heeft verwijderd.

Volgens bestMVNO.com:

Voor de langste tijd, Verizon MVNO's hadden hun datasnelheden beperkt tot slechts 5 Mbps download en 2 Mbps upload. Maar in augustus Merken in eigendom van Tracfone werd de de eerste MVNO's van Verizon die hun datasnelheidsbeperkingen hebben opgeheven . Kort daarna US Mobile heeft nieuwe plannen aangekondigd op het Verizon-netwerk dat ook die snelheidsbeperkingen niet had. In december Boom Mobile uitgeroepen tot dat het zou beginnen met het testen van niet-afgeknepen datasnelheden.

Tot op heden heeft Red Pocket Mobile dergelijke wijzigingen in hun op Verizon gebaseerde netwerkplannen niet formeel aangekondigd. Mijn snelheidstests geven echter aan dat er duidelijk dingen zijn veranderd. Ik had zelfs een paar dagen toegang tot VoLTE. Ik weet niet zeker of de VoLTE-toegang een storing was of iets dat Red Pocket Mobile aan het testen is, omdat ik het niet meer heb.

Met de veranderingen bij Red Pocket Mobile lijkt het waarschijnlijk dat Verizon eindelijk een einde heeft gemaakt aan de datasnelheidsbeperkingen die het had met de meeste, zo niet alle belangrijke MVNO-partners .
Dit is ook mijn ervaring tot nu toe met Xfinity Mobile. In december heb ik Verizon een maand lang nabetaald geprobeerd om te zien hoe goed het in mijn regio deed. Ik heb de service opgezegd en heb nu ook Xfinity Mobile geprobeerd. De snelheden lijken vrijwel in lijn te zijn met wat ik kreeg met Verizon, met een maximum van 130 Mbps op mijn werk.

Ik heb ook VoLTE en bellen via wifi.
reacties:Wijd open

De indringer

2 juli 2008
  • 27 jan. 2019
willmtaylor zei: Over deprioritering (geen beperking) gesproken, het lijkt erop dat VZW eind 2017 de limiet van 5 Mbps voor de meeste MVNO's heeft verwijderd.

Dat is ironisch, aangezien VZW's eigen prepaid psuedo-MVNO, Visible, een limiet van 5 Mbps .

'Met het serviceplan van Visible kunnen klanten downloaden en uploaden met verbindingssnelheden tot maximaal 5 mbps, wat typisch is op basis van onze interne tests en tests in opdracht van externe leveranciers. Video's worden gestreamd met een resolutie van dvd-kwaliteit van 480p. Met betrekking tot latentie (hoeveel tijd het duurt voordat een gegevenspakket van het ene aangewezen punt naar het andere gaat) voor het gebruik van realtime gegevenstoepassingen, verwachten we dat de netwerk-naar-apparaat (retour) latentie ongeveer 150 milliseconden zal zijn. '​
Hoewel, dat is voor een 'onbeperkte' service, en beter dan Cricket's 3 Mbps-limiet voor hun onbeperkte abonnement.

Het zou me niet verbazen als vervoerders uiteindelijk de snelheden verlagen, ongeacht het planniveau.
reacties:Wijd open

willmtaylor

originele poster
31 okt 2009
Hier (-achtig)
  • 27 jan. 2019
TheIntruder zei: Dat is ironisch, aangezien VZW's eigen pre-paid pseudo-MVNO, Visible, een limiet van 5 Mbps .

'Met het serviceplan van Visible kunnen klanten downloaden en uploaden met verbindingssnelheden tot maximaal 5 mbps, wat typisch is op basis van onze interne tests en tests in opdracht van externe leveranciers. Video's worden gestreamd met een resolutie van dvd-kwaliteit van 480p. Met betrekking tot latentie (hoeveel tijd het duurt voordat een gegevenspakket van het ene aangewezen punt naar het andere gaat) voor het gebruik van realtime gegevenstoepassingen, verwachten we dat de netwerk-naar-apparaat (retour) latentie ongeveer 150 milliseconden zal zijn. '​
Hoewel, dat is voor een 'onbeperkte' service, en beter dan Cricket's 3 Mbps-limiet voor hun onbeperkte abonnement.

Het zou me niet verbazen als vervoerders uiteindelijk de snelheden verlagen, ongeacht het planniveau.
Dat is interessant. Ik neem aan dat het is om waarde toe te voegen of om onderscheid te maken tussen de prepaid- en postpaid-abonnementen.

Ik durf te wedden dat de gemiddelde potentiële klant geen idee heeft wat een MVNO is, dus een vergelijking tussen appels en appels is minder waarschijnlijk dan die tussen de eigen diensten van Verizon.

Het onbeperkte is ook een goed punt.

EDiTOR9

27 mei 2012
South Bay, Californië
  • 27 jan. 2019
Onlangs lid geworden van Zichtbaar en tot nu toe geen klachten. V

vietalogie

17 sep. 2006
  • 27 jan. 2019
Ik weet niet zeker of xfinity mobiel als een mvno wordt beschouwd, maar ik kreeg een lijn voor mijn vader voor ongeveer $ 2,50 per maand met onbeperkt praten en sms'en.
reacties:Wijd open

willmtaylor

originele poster
31 okt 2009
Hier (-achtig)
  • 27 jan. 2019
Ik denk dat ik het heb beperkt tot IS Mobile of Net10.

Ik vond RedPocket leuk, maar je kunt je huidige nummers niet behouden als je overstapt van VZW.

Heeft iemand recente ervaring met een van beide? Laatst bewerkt: 27 jan. 2019

tarsins

15 sep 2009
Wales
  • 29 jan. 2019
Uit eerdere ervaringen met GiffGaff, Virgin en Tesco in het VK kan ik bevestigen dat ze een 'substandaard'-service hebben voor de hoofdmaatschappij waarop ze meeliften. Vasthouden aan EE (iPhone en horloge) en O2 (noot 9). B

BigG94

22 april 2012
  • 29 jan. 2019
Ik gebruik een VZW MVNO genaamd Boom Mobile. Er is geen limiet op snelheden en ik krijg VoLTE, HD Calling en Visual Voice Mail, dat is alles waar ik om geef. En ik krijg 2 optredens aan gegevens die goed bij mijn gebruikspatronen passen ... we hebben allemaal onze eigen respectieve kano's om op onze eigen respectieve manieren te peddelen, maar ik ben op mijn telefoon voor wat de hele tijd lijkt te zijn (tenminste in de ogen van mijn vrouw) meestal voor werk, maar ik ben nooit in de buurt gekomen van meer dan 2 gigs aan data ... onbeperkt bellen en sms'en voor $ 29,99 per maand. En ze hebben een eersteklas, in de VS gevestigde klantenservice. En ik hoef niets te tekenen met een van de spawns van Satan, excuseer me een van de dragers. reacties:willmtaylor

willmtaylor

originele poster
31 okt 2009
Hier (-achtig)
  • 29 jan. 2019
Ok, dames en heren, ik heb mijn onderzoek afgerond. Bedankt allemaal voor jullie bijdragen en ervaringen.

De vrouw en ik gaan over naar Pix Wireless en krijgen 4GB & 2GB aan data met VOLTE, wifi-bellen, visuele voicemail, enz. voor $50/mo. (TOTAL de deur uit met belastingen en toeslagen)

Mama en papa hebben een iPhone en een flip-telefoon (respectievelijk) maar betalen VZW momenteel ongeveer $ 135 per maand. Ze stappen over naar US Mobile, waar ze $ 54 per maand betalen. + belastingen en mama krijgt 5x zoveel data.

Bijgevoegd mijn spreadsheet met mijn bevindingen.

Nogmaals bedankt!
Bekijk media item ' data-single-image='1'> Vorige
  • 1
  • 2
  • 3
Volgende Eerst Vorige

Ga naar pagina

GaanVolgende Laatste