andyfavors
originele poster- 27 mrt 2021
- 27 mrt 2021
zedsdead
- 20 juni 2007
- 27 mrt 2021
hoe dan ook, als je koopt, zorg er dan voor dat het alleen SSD is en geen fusie- of draaiende schijven.
snelheidg4
- 19 december 2004
- Georgië
- 27 mrt 2021
Het is niet alsof dit een nieuw probleem is. De meeste Mac-modellen staan al jaren geen RAM-upgrades toe. Alleen de 27-inch iMac en Mac Pro maakten het gemakkelijk toegankelijk. De Mac Mini was mogelijk, maar werd niet beschouwd als upgradebaar voor de gebruiker. De 21.5' is mogelijk, maar riskant en moeilijk. Net als de iMac Pro.
Omdat het RAM-geheugen is geïntegreerd in de CPU in de M1. Het is waarschijnlijk dat andere varianten hetzelfde zullen doen. Gezien de prestatieverbetering. Tenzij Apple een hybride arrangement maakt met supersnel RAM op de CPU en RAM-upgradeslots met hogere latentie. Ervan uitgaande dat dat zelfs haalbaar is.
Dus uw keuzes zijn:
- Koop een Intel Mac die een van de upgradebare modellen is en gebruik deze zo lang als je kunt.
- Betaal de Apple-belasting voor een Mx iMac RAM.
- Schakel over naar Windows voor Photoshop
TechEnthousiast1
- 27 mrt 2021
- 27 mrt 2021
andyfavors zei: Hallo, ik wilde een nieuwe iMac kopen en terwijl ik aan het onderzoeken was, zag ik hoe de nieuwe iMacs elk moment konden verschijnen. Ik ga er voornamelijk photoshop op gebruiken. Ik heb gemerkt hoe de nieuwe geruchten de ram niet kunnen upgraden met aftermarket. Is dit een dealbreaker, aangezien Apple een waanzinnig bedrag rekent voor geheugen? Het wordt mijn eerste iMac. Bedankt.Dealbreaker? Niet nauwelijks. Het hangt af van hoeveel je wilt. Apple is extreem efficiënt met RAM, dus je hebt waarschijnlijk minder nodig dan je denkt. Maar ja, het kost meer dan het kopen van je eigen op Amazon of ergens, maar het is het waard als je het kunt betalen, IMO. Als je wilt dat een iMac zo lang mogelijk meegaat, koop dan nu geen Intel. Niets mis mee, maar ze zullen ze niet zoveel jaren ondersteunen en je zult niet het volledige voordeel van Apple's eigen chips kunnen ervaren. De extra $ die u zou betalen voor Apple RAM wordt gecompenseerd door de voordelen. Ik wacht ook en zal extra RAM kopen. Ik typ dit op een iMac uit 2011 die nog steeds prima werkt. Dus ik verwacht ook 10+ jaar uit mijn volgende te halen.
andyfavors
originele poster- 27 mrt 2021
- 27 mrt 2021
Andrea Filippini zei: Volgens uw behoeften zou ik de nieuwe M-serie iMac vermijden.Waar zou je me aanraden om naar te kijken om deze te bekijken?
De gebruiker @velocityg4 heeft je al uitgebreid geantwoord.
Persoonlijk zou ik kiezen voor een vernieuwde/gebruikte iMac 27-Inch i9 3.6 (5K, 2019).
Krachtige machine met uitbreidbaar geheugen en opslag.
Andrea Filippini
- 27 juni 2020
- Toscane, Italië
- 27 mrt 2021
andyfavors zei: Waar zou je me aanraden om naar te kijken om deze te bekijken?
Gecertificeerde gerenoveerde producten
We testen en certificeren alle door Apple gereviseerde producten en hebben een garantie van één jaar. www.apple.comAmazon.com: apple imac
Amazon.com: apple imac www.amazon.com Of controleer uw lokale externe leveranciers.plinden
- 8 april 2004
- 27 mrt 2021
Voor de M1 Macs betaal je geen 'Apple Tax' voor RAM. Je betaalt voor het hele SOC, inclusief CPU, RAM, graphics en SSD. Gezien de prestatieverbetering denk ik niet dat je direct kunt vergelijken met de huidige Macs.
Maar geloof me niet op mijn woord, ik heb nog geen PS en ook geen M1 Mac. Er zijn tal van beoordelingen die de prestaties dekken.
Mijn We zullen gevoel is, tenzij je nu echt een nieuwe computer nodig hebt, moet je wachten. Ik denk dat je er spijt van krijgt dat je niet hebt gewacht.
Klae17
- 15 juli 2011
- 27 mrt 2021
macszijnerginteressant
tot
- 7 dec. 2020
- Colorado Springs
- 27 mrt 2021
macszijnerginteressant
tot
- 7 dec. 2020
- Colorado Springs
- 27 mrt 2021
Velocityg4 zei: Alleen jij kunt antwoorden of het een dealbreaker is of dat je bereid bent Apple-belasting te betalen voor RAM.Ze hebben geen ram-updates omdat we niet meer ram nodig hebben. Als je meer ram wilt, gebruik dan externe opslag. Ik denk dat 128 GB Max RAM perfect is voor gamen en bewerken.
Het is niet alsof dit een nieuw probleem is. De meeste Mac-modellen staan al jaren geen RAM-upgrades toe. Alleen de 27-inch iMac en Mac Pro maakten het gemakkelijk toegankelijk. De Mac Mini was mogelijk, maar werd niet beschouwd als upgradebaar voor de gebruiker. De 21.5' is mogelijk, maar riskant en moeilijk. Net als de iMac Pro.
Omdat het RAM-geheugen is geïntegreerd in de CPU in de M1. Het is waarschijnlijk dat andere varianten hetzelfde zullen doen. Gezien de prestatieverbetering. Tenzij Apple een hybride arrangement maakt met supersnel RAM op de CPU en RAM-upgradeslots met hogere latentie. Ervan uitgaande dat dat zelfs haalbaar is.
Dus uw keuzes zijn:
- Koop een Intel Mac die een van de upgradebare modellen is en gebruik deze zo lang als je kunt.
- Betaal de Apple-belasting voor een Mx iMac RAM.
- Schakel over naar Windows voor Photoshop
UltimateSyn
macrumors halfgod
- 3 maart 2008
- Massachusetts
- 27 mrt 2021
ignatius345
- 20 aug. 2015
- 27 mrt 2021
zedsdead zei: Als je kunt wachten, is dit een van de slechtste tijden om te kopen. elke Intel-machine zal volledig verouderd zijn en in het stof worden achtergelaten wanneer de nieuwe M-aangedreven iMacs uitkomen. Blijf daar als het kan.Ik wacht als je ook kunt kamperen, maar ik denk dat 'in het stof achtergelaten' misschien een beetje overdreven is. Elke moderne Intel iMac zal prima werken voor Photoshop en bijna al het andere, en zal waarschijnlijk een goed werkende machine zijn voor minstens een paar jaar. Ik bedoel, mensen gebruiken nu Intel Macs om 4K-video te bewerken, opnamestudio's te runnen, noem maar op. Het is niet zo dat alles van de ene op de andere dag stopt met werken alleen maar omdat er nieuwe Macs uitkwamen.
hoe dan ook, als je koopt, zorg er dan voor dat het alleen SSD is en geen fusie- of draaiende schijven.
Ik zou mijn iMac uit 2014 willen upgraden, en ik moet zeggen dat ik waarschijnlijk een geweldige deal zou sluiten voor een i9 of zoiets, vooral als je bedenkt dat je zo gemakkelijk en goedkoop een hoop RAM kunt stoppen. Laatst bewerkt: 28 mrt. 2021
ignatius345
- 20 aug. 2015
- 27 mrt 2021
macsareveryintreasting zei: Als je meer ram wilt, gebruik dan externe opslag.Ik weet niet zeker of ik het volg. Dat zijn twee verschillende dingen.
macszijnerginteressant
tot
- 7 dec. 2020
- Colorado Springs
- 27 mrt 2021
ignatius345 zei: Ik weet niet zeker of ik het volg. Dat zijn twee verschillende dingen.Sorry dat ik daar een hersenscheet had en me niet realiseerde. Oeps.
richel
- 18 januari 2008
- Hawaï, VS
- 28 mrt 2021
1) De eerste op maat gemaakte chipset van Apple heeft werkelijk indrukwekkende prestaties, maar de op Intel gebaseerde systemen zijn niet traag.
2) Niemand weet hoe lang Apple de op Intel gebaseerde systemen zal blijven ondersteunen. Toen Apple voor het eerst overstapte naar Intel vanuit de op PowerPC gebaseerde systemen, bleven ze de PowerPC-systemen drie jaar na het voltooien van hun overgang ondersteunen en waren alle systemen gebaseerd op Intel. Vanaf nu zijn de iMac- en Mac Pro-lijnen nog steeds op Intel. Er gaan geruchten dat de iMacs mogelijk nog dit jaar naar de eigen chipset van Apple zullen gaan. De Mac Pro is voor het laatst bijgewerkt in december 2019 en er zijn geen geruchten over wanneer deze zal worden bijgewerkt, maar het is niet buiten de realiteit dat deze ook dit jaar zou kunnen worden bijgewerkt. Ervan uitgaande dat Apple hetzelfde tijdschema volgt als bij de overgang van PowerPC naar Intel, zullen Intel-systemen vandaag de dag waarschijnlijk nog 3-6 jaar worden ondersteund, zo niet langer (omdat er nu meer Intel Mac-gebruikers zijn dan PowerPC Mac-gebruikers gebruikers).
2a) Zelfs als Apple's ondersteuning voor Intel-systemen korter is dan verwacht, zal uw computer niet stoppen met werken, alleen maar omdat het niet het allernieuwste besturingssysteem is.
3) Je komt uit Windows. Als u een op Intel gebaseerde Mac gebruikt, kunt u de overgang gemakkelijk maken door Parallels of VMWare Fusion te kopen en Windows te gebruiken alsof het een app is. Hiermee kun je al je oude Windows-programma's en gebruikelijke routines gebruiken, en wanneer de tijd het toelaat, in de Mac-kant duiken. Dit was mijn conversiemethode: mijn eerste week met mijn Mac was ik waarschijnlijk 95% van de tijd in Windows; tegen de tweede week was het meer als 50% van de tijd, enzovoort. Het is een minder stressvolle ervaring en stelt je in staat om nog steeds het meeste uit je computer te halen, in plaats van te goochelen met de Mac en een apart Windows-systeem. Er is een preview van Parallels op de ARM-gebaseerde Macs, maar het kan alleen de ARM-versie van Windows draaien. De ARM-versie van Windows heeft wel een x86-emulator, maar... dat zijn veel hoepels om doorheen te springen als je iets essentieels nodig hebt, en er zijn veel kansen dat iets niet goed werkt. Geen probleem met de Intel-systemen.
4) Met Intel-systemen kunt u externe GPU's gebruiken, terwijl op ARM gebaseerde Macs dat niet doen - althans, momenteel niet. Onbekend of het een functie is die in de toekomst kan worden toegevoegd. Afhankelijk van wat u precies met Photoshop doet, kan dit meer voor u betekenen in termen van levensduur en prestaties van het systeem dan de Intel vs. ARM-processor.
5) RAM is niet bepaald 'efficiënter' op een Mac - macOS voegde geheugencompressie toe voordat Windows dat deed, waardoor je meer uit minder RAM kunt halen en het wisselbestand spaart. Het is nog steeds geen vervanging voor meer RAM. Het valt nog te bezien wat Apple gaat vragen en hoe hoog ze het RAM-geheugen van hun duurdere systemen zullen bouwen, maar er valt iets voor te zeggen om niet alleen dingen zelf te upgraden, maar ook om de timing te kiezen en mogelijk te groeien met een systeem. En aangezien je ons niet hebt verteld wat je met Photoshop doet, kan niemand echt zeggen of het huidige RAM-aanbod voldoende is. Als je werkt met afbeeldingen van honderden megapixels en/of tonnen lagen met gekke bewerkingen, heb je meer nodig.
Dit is een ongemakkelijk tijd om een op Intel gebaseerde Mac te kopen, maar het is ook een ongemakkelijk moment om Apple's eerste uitstapje naar ARM-gebaseerde Macs te kopen. Het ongemak bij het kopen van een op Intel gebaseerde Mac zal met de dag toenemen, maar de slechtst tijd om een op Intel gebaseerde Mac te kopen, zal pas plaatsvinden rond de tijd dat het laatste Mac-systeem wordt overgeschakeld naar Apple Silicon - waarschijnlijk over een jaar of twee, hoewel niemand het met zekerheid kan zeggen.
Fishrrman
- 20 februari 2009
- 28 mrt 2021
Aangezien je zal zijn een GLOEDNIEUWE Mac-gebruiker -- zonder 'voorafgaande verplichtingen' voor bestaande oudere Mac-software -- raad ik je aan nog een paar maanden te wachten tot de nieuwe m-serie iMacs uitkomen.
Dit zal waarschijnlijk in juni/juli zijn (Apple doet vaak productaankondigingen op hun World Wide Developer Conference begin juni).
Ik zou minimaal 16GB RAM aanraden.
Neem niet zomaar 8GB.
Voor de interne schijf 512 gb (of groter als je meer wilt betalen).
Ik ga uit de bol met de voorspelling dat gebruikers KUNNEN GEEN RAM TOEVOEGEN aan de komende iMacs. De SSD's zullen ook worden gesoldeerd en onveranderlijk zijn.
Dus nogmaals, je moet de 16GB 'af fabriek' halen.
Of meer als je dat wilt.
ignatius345
- 20 aug. 2015
- 28 mrt 2021
Ledgem zei: Als je de komende weken moet upgraden, koop dan de Intel-gebaseerde iMac, vooral als dit je eerste Mac is en je van Windows komt. Hier zijn mijn gedachten over waarom:Dit is allemaal echt solide logica. Nu laat je me rondspoken op de Apple refurb-pagina ...
1) De eerste op maat gemaakte chipset van Apple heeft werkelijk indrukwekkende prestaties, maar de op Intel gebaseerde systemen zijn niet traag.
2) Niemand weet hoe lang Apple de op Intel gebaseerde systemen zal blijven ondersteunen. Toen Apple voor het eerst overstapte naar Intel vanuit de op PowerPC gebaseerde systemen, bleven ze de PowerPC-systemen drie jaar na het voltooien van hun overgang ondersteunen en waren alle systemen gebaseerd op Intel. Vanaf nu zijn de iMac- en Mac Pro-lijnen nog steeds op Intel. Er gaan geruchten dat de iMacs mogelijk nog dit jaar naar de eigen chipset van Apple zullen gaan. De Mac Pro is voor het laatst bijgewerkt in december 2019 en er zijn geen geruchten over wanneer hij zal worden bijgewerkt, maar het is niet buiten de realiteit dat hij ook dit jaar zou kunnen worden bijgewerkt. Ervan uitgaande dat Apple hetzelfde tijdschema volgt als bij de overgang van PowerPC naar Intel, zullen Intel-systemen vandaag de dag waarschijnlijk nog 3-6 jaar worden ondersteund, zo niet langer (omdat er nu meer Intel Mac-gebruikers zijn dan PowerPC Mac-gebruikers gebruikers).
2a) Zelfs als Apple's ondersteuning voor Intel-systemen korter is dan verwacht, zal uw computer niet stoppen met werken, alleen maar omdat het niet het allernieuwste besturingssysteem is.
3) Je komt uit Windows. Als u een op Intel gebaseerde Mac gebruikt, kunt u de overgang gemakkelijk maken door Parallels of VMWare Fusion te kopen en Windows te gebruiken alsof het een app is. Hiermee kun je al je oude Windows-programma's en gebruikelijke routines gebruiken, en wanneer de tijd het toelaat, in de Mac-kant duiken. Dit was mijn conversiemethode: mijn eerste week met mijn Mac was ik waarschijnlijk 95% van de tijd in Windows; tegen de tweede week was het meer als 50% van de tijd, enzovoort. Het is een minder stressvolle ervaring en stelt u in staat om nog steeds het meeste uit uw computer te halen, in plaats van te goochelen met de Mac en een apart Windows-systeem. Er is een preview van Parallels op de ARM-gebaseerde Macs, maar het kan alleen de ARM-versie van Windows draaien. De ARM-versie van Windows heeft wel een x86-emulator, maar... dat zijn veel hoepels om doorheen te springen als je iets essentieels nodig hebt, en er zijn veel kansen dat iets niet goed werkt. Geen probleem met de Intel-systemen.
4) Met Intel-systemen kunt u externe GPU's gebruiken, terwijl op ARM gebaseerde Macs dat niet doen - althans, momenteel niet. Onbekend of het een functie is die in de toekomst kan worden toegevoegd. Afhankelijk van wat u precies met Photoshop doet, kan dit meer voor u betekenen in termen van levensduur en prestaties van het systeem dan de Intel vs. ARM-processor.
5) RAM is niet bepaald 'efficiënter' op een Mac - macOS voegde geheugencompressie toe voordat Windows dat deed, waardoor je meer uit minder RAM kunt halen en het wisselbestand spaart. Het is nog steeds geen vervanging voor meer RAM. Het valt nog te bezien wat Apple gaat vragen en hoe hoog ze het RAM-geheugen van hun duurdere systemen zullen bouwen, maar er valt iets voor te zeggen om niet alleen dingen zelf te upgraden, maar ook om de timing te kiezen en mogelijk te groeien met een systeem. En aangezien je ons niet hebt verteld wat je met Photoshop doet, kan niemand echt zeggen of het huidige RAM-aanbod voldoende is. Als je werkt met afbeeldingen van honderden megapixels en/of tonnen lagen met gekke bewerkingen, heb je meer nodig.
Dit is een ongemakkelijk tijd om een op Intel gebaseerde Mac te kopen, maar het is ook een ongemakkelijk moment om Apple's eerste uitstapje naar ARM-gebaseerde Macs te kopen. Het ongemak bij het kopen van een op Intel gebaseerde Mac zal met de dag toenemen, maar de slechtst tijd om een op Intel gebaseerde Mac te kopen, zal pas plaatsvinden rond de tijd dat het laatste Mac-systeem wordt overgeschakeld naar Apple Silicon - waarschijnlijk over een jaar of twee, hoewel niemand het met zekerheid kan zeggen.
AardbeiX
- 14 juni 2013
- Antwerpen
- 28 mrt 2021
Maar als je meer ram en betere graphics wilt dan Mac Pro 2013.
Voor 2D-dingen vernietigen veel ram alles dat zelfs twee keer zo snel is,
Als je ram maar 8 is en je RAW's afkomstig zijn van medium mormat camera's.
Als ik 4 foto's open, wordt het ruisachtig. Oude Mac Pro zelfs 2008 64gigs 66x niet eens 800,
je kunt foto's en meer openen en ze allemaal bewerken, met Geforce 640,
Maar Macbook zonder 3D is sneller in Counterstrike.
Ik ga er een kopen, ik was van plan maar niet zo'n haast,
maar zou graag meer ram en betere graphics willen.
Ik raak 64 gemakkelijk in logica, en games doden de prullenbak
en windows is meestal beter in games.
Voor de lockdown heb ik niet gegamed.
128 ram is nog een Imac
3 goedkope mini's
De kans is groot,
Maar over twee jaar wanneer al uw software is bijgewerkt en geen buggs heeft.
Want na meer dan een jaar geklaagd te hebben over de buggs, hebben ze een aantal buggs gerepareerd.
En ze bleven maar zeggen, gebruik gewoon een Intel Mac, we hebben alleen naar mac getransporteerd
nu draait op Intel, het was gemakkelijk en was vroeger erg moeilijk.
Mensen hielden van de G4, maar software haatte het. Als je van software hield, zou je een pc moeten kopen
alleen adobe, logica en final cut ... omdat mac zo gemakkelijk was,
Logic 9 is veranderd in garageband midi. En ze haatten ons, mensen zoals Daft Punk
maar bij Apple Het is geen geheim, we haten alles, we zijn verliefd op Iphone.
Nu hebben we een manier gevonden om Maac meer op Iphone te laten lijken, mensen hebben echt een nieuw alles nodig
elk jaar. Als u in de herfst niet upgradet, mag u voor het leven geen Apple-computers of -telefoons meer gebruiken.
Intel Macs kunnen zuigen Als je 7 jaar wilt updaten dan zou ik vermijden.
Maar Mac die naar de inlichtingendienst ging, was de bom,
deze gekke snelheid, maar het meest populaire platform ter wereld verliezen
wat Intel Macs zo succesvol maakte.
Niemand had een Mac voor Intel.
Alleen ik, ik was bijna een Pro.
G4 Powerbook hebben Het was stom, geen software.
Minder afleiding, alleen een rekenmachine, een dvd kijken en geen professionele dingen doen
Start Pro Tools, het heet niet voor niets Pro Tools.
Als je iemand zou zijn die zegt dat ik een professional ben en nooit Adobe gebruik.
Van Pro Tools had hij nog nooit gehoord. Het is een tool die je geen newbie maakt.
Dat moet alleen demo proberen'
Maar wat gratis spullen.
Nu naar iPad, de mijne heeft één software.
De Korg Electribe en het klinkt onzin.
De oude rode, is super vet.
Het is beter dan iPad.
Maar als je geen professional bent.
Problemen met een mac, zelfs Apple maakt het niet uit,
en als je een professional bent met veel problemen, zoals in de volgende versie
alleen 128 bit zal werken en dat doen ze gewoon, omdat Lofic beter is geworden en ze de Imac Pro gewoon niet hebben geüpgraded. Maar No Pro gebruikt een iMac Pro, alleen pornoproducenten.
Niemand wil het meer aanraken.
Automatisch Appel
Opgeschort
- 28 nov. 2018
- Massachusetts
- 29 mrt 2021
andyfavors zei: Hallo, ik wilde een nieuwe iMac kopen en terwijl ik aan het onderzoeken was, zag ik hoe de nieuwe iMacs elk moment konden verschijnen. Ik ga er voornamelijk photoshop op gebruiken. Ik heb gemerkt hoe de nieuwe geruchten de ram niet kunnen upgraden met aftermarket. Is dit een dealbreaker, aangezien Apple een waanzinnig bedrag vraagt voor geheugen? Het wordt mijn eerste iMac. Bedankt.Je moet zeker een maand of zo wachten. Je zult er geen spijt van krijgen. reacties:andyfavors
andyfavors
originele poster- 27 mrt 2021
- 29 mrt 2021
Kaliber26
- 25 sep 2009
- Orlando, Florida
- 30 mrt 2021
Klae17 zei: Ik zat in hetzelfde schuitje, kocht een 16 GB Ram 1 terabyte Mac mini, met twee schermen. Hou van dit verdomde ding.Ja, hetzelfde. Ik zou zeker de voorkeur geven aan een iMac, maar aangezien er nieuwe om de hoek zijn, kan ik op geen enkele manier de trekker overhalen voor een huidige. Ik kreeg uiteindelijk een basismini (8 gb/256 gb) en ben van plan die te gebruiken totdat de nieuwe iMac uitkomt. Dacht dat het makkelijker is om een basismodel door te verkopen.
Populaire Berichten