- 1
- 2
Ga naar pagina
GaanD1G1T4L
- 26 juni 2007
- Raleigh, North Carolina
- 13 aug. 2007
snook911 zei: Nou, $ 2,00 is ongeveer wat ze kosten bij andere luchtvaartmaatschappijen. Het enige verschil hier is dat je zowel de volledige versie van het nummer als de ringtone krijgt. Ik denk niet dat andere at&t-klanten pissig zouden worden omdat ik denk dat iphone-klanten apart worden bekeken van andere at&t-klanten. De meeste mensen associëren de iPhone niet met en ze associëren hem met Apple. En echt dit hele appel-at&t-ding is echt uniek. At & t soley regelt de telefoon- en dataservice en de rest gaat allemaal via Apple. At & t heeft een zeer grote uitgebreide website voor ringtones, wallpapers. videoclips en al het andere dat naar je telefoon kan worden gedownload, maar niet beschikbaar is voor de iPhone. Waarom denk je dat dat is? Ik denk dat het vanaf het begin geen deel uitmaakte van de deal en dat itunes werkt aan een grote release van al deze dingen, alleen voor de iPhone en alleen verkrijgbaar bij Apple.
Dus het is uw mening dat als wij, de iPhone-klanten, beltonen kunnen kopen voor $ 0,99 OF misschien een nummer EN een beltoon krijgen voor $ 1,98 dat andere AT&T-klanten niet boos zou maken?
Je weet dat het zal worden behandeld in mijn belangrijkste technische blogs. Het zou niet iets zijn dat stil zou zijn. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat er geen reactie is van de andere klanten die vastzitten aan het betalen van de HOGE prijzen voor hun media van AT&T. B
Bernie-Mac
- 30 juli 2007
- Sin City, NV
- 13 aug. 2007
snook911
- 13 aug. 2007
- Yorba Linda, Californië
- 13 aug. 2007
D1G1T4L zei: Dus het is uw mening dat als wij, de iPhone-klanten, beltonen kunnen kopen voor $ 0,99 OF misschien een nummer EN een beltoon voor $ 1,98 kunnen krijgen, dat andere AT&T-klanten niet boos zou maken?
Je weet dat het zal worden behandeld in mijn belangrijkste technische blogs. Het zou niet iets zijn dat stil zou zijn. Ik kan me gewoon niet voorstellen dat er geen reactie is van de andere klanten die vastzitten aan het betalen van de HOGE prijzen voor hun media van AT&T.
Het is als appels en peren vergelijken. En we hebben het alleen over 50 cent, misschien is het totaal $ 2,50 om andere AT&T-klanten niet kwaad te maken. Eerlijk gezegd ben ik een beetje pissig dat ik een at&t-klant ben en dat ik hun site niet kan gebruiken om ringtones te downloaden, jij niet?
D1G1T4L
- 26 juni 2007
- Raleigh, North Carolina
- 13 aug. 2007
snook911 zei: Het is appels met peren vergelijken. En we hebben het alleen over 50 cent, misschien is het totaal $ 2,50 om andere AT&T-klanten niet kwaad te maken. Eerlijk gezegd ben ik een beetje pissig dat ik een at&t-klant ben en dat ik hun site niet kan gebruiken om ringtones te downloaden, jij niet?
Nee, ik ben niet boos, ik kan hun site niet gebruiken om beltonen te downloaden. Ik ben meer overstuur dat providers hebben besloten telefoons te vergrendelen en ons voor beltonen hebben laten betalen.
Ik weet gewoon dat veel providers heel voorzichtig zijn geweest om hun service te beschermen om beltonen, games en extra's te bieden en ik ben er zeker van (naar mijn mening) dat het ophouden met beltonen en games probeert om te gaan met AT&T.
Ik hoop dat dat allemaal van tevoren was uitgewerkt.........je moet denken dat ze het in inkt moesten hebben.........maar je weet maar nooit.
javaGuru
- 15 juli 2007
- 14 aug. 2007
megfilmworks
- 1 juli 2007
- Sherman Oaks
- 14 aug. 2007
javaGuru zei: Ik vermoed dat de waardeloze luidspreker op de telefoon niet veel nummers als ringtone kan gebruiken.Mijn muziekbeltonen klinken geweldig op de kleine luidspreker,
Rush, Led Zep, Beatles en 20 anderen, luider en beter klinkend dan op mijn Razr. De sleutel is bitrate en basbeperking.
chr1s60
- 24 juli 2007
- Californië
- 14 aug. 2007
D1G1T4L zei: Als ik zie dat ze al een iTunes-tab voor Ringtones hadden, ben ik meer geneigd te denken dat dit wordt opgehouden door een juridische kwestie van AT&T/Apple dan dat Apple het niet klaar heeft.
Dat is natuurlijk maar een gok
Ik vraag me ook af of het te maken heeft met een softwarewijziging. Toen we allemaal het tabblad Ringtones zagen bij de originele iPhone-intro, was het waarschijnlijk andere software. Dat was voordat YouTube en andere dingen tot in detail aan de telefoon werden getoond. Ik vermoed echter dat er een probleem is met ATT. Het debat gaat waarschijnlijk over de prijs van de beltoon en hoeveel geld ATT krijgt van een beltoonaankoop. Zoals ik eerder heb gezien, werkt $ 2,50 voor een toon niet als je een nummer kunt kopen voor $ 0,99. Het zou leuk zijn als je de rintone-optie zou kunnen kopen voor $ 6 per maand of hoeveel per jaar, zodat gebruikers van elk in iTunes gekocht nummer een aangepaste toon kunnen maken. Ik ben benieuwd waar ze mee naar buiten komen. l
iPhoneyboy
- 19 juli 2007
- 14 aug. 2007
megfilmworks zei: De pc-kopie van iTunes zou synchronisatie automatisch moeten hebben uitgeschakeld. Synchroniseer het niet, plaats het gewoon in de houder en de pc zal het herkennen.
Maar zorg ervoor dat je 'automatisch synchroniseren wanneer iPhone is aangesloten' uitschakelt.
BEDANKT! Ik heb het gisteravond gedaan ... het werkt geweldig en is heel gemakkelijk. Ik heb eindelijk een gebruik voor mijn oude Dell-laptop. P
poolshark49
- 28 juni 2007
- 14 aug. 2007
Craiger
- 11 juli 2007
- 14 aug. 2007
deze kans
- 22 februari 2007
- Chicago, Illinois
- 14 aug. 2007
Craiger zei: Op dit moment geef ik apple/att het voordeel van de twijfel om dingen goed te krijgen, maar als ze naar buiten komen en zeggen dat ze geld gaan vragen voor beltonen en me niet zomaar een nummer in mijn bibliotheek laten gebruiken, zal ik dat onmiddellijk doen begin met het gebruik van ifuntastic!
Beter vroeg beginnen. Ik heb het gevoel dat er geen gratis beltonen komen.
bobert83
- 9 augustus 2007
- 15 aug. 2007
Het is erg belangrijk om te begrijpen dat de iPhone een van de belangrijkste en meest complexe apparaten is die in de recente geschiedenis zijn uitgebracht, en omdat de media een zekere passie hebben voor het weergeven van Apple-fouten, moest de iPhone perfect zijn op het moment van release. Steve Jobs droeg en testte de iPhone ten minste 6 maanden voorafgaand aan verzending.
Is het moeilijk te geloven dat aangepaste beltonen gewoon niet klaar waren om te worden tentoongesteld voor elke criticus om naar te porren? Wanneer Apple ervoor kiest om de ringtone-update uit te brengen, moet deze foutloos zijn. En je zult het geen moment zien voordat het foutloos is.
Ik ben er vrij zeker van dat 99% van de iPhone-gebruikers een aangepaste beltoon willen hebben. En als zelfs 100 van de 270.000 mensen een probleem hebben. Het zal overal in het nieuws zijn. t
trbutler
- 11 aug. 2007
- 15 aug. 2007
(Naast de SE-telefoon had ik een Nokia 3600 en heb ik met Moto RAZR V3's gewerkt.)
-Tim
bobert83
- 9 augustus 2007
- 15 aug. 2007
trbutler zei: De speculatie dat AT&T een duurdere beltoon wil, zou logisch zijn als AT&T altijd beltonen van derden zou blokkeren. Zoals het er nu uitziet, kon ik met elke telefoon die ik bezat of waarmee ik werkte die van AT&T was vóór de iPhone, gemakkelijk mijn eigen beltonen toevoegen via MIDI of een of andere vorm van opname. Mijn laatste telefoon, de Sony-Ericsson W600i (Walkman Phone), gebruikte een AAC-opname die ik het grootste deel van zijn leven zonder problemen in GarageBand had gemaakt, en op andere momenten gebruikte ik beltonen die Sony-Ericsson op hun site had geplaatst als gratis downloads.
(Naast de SE-telefoon had ik een Nokia 3600 en heb ik met Moto RAZR V3's gewerkt.)
-Tim
Ik ben het ermee eens, het ontbreken van beltonen heeft hoogstwaarschijnlijk weinig te maken met AT&T. t
tj8212
- 5 juli 2007
- 16 aug. 2007
snowboarder zei: Hoe moeilijk is het om ringtones op iTunes te verkopen? .Eigenlijk denk ik dat dit niets met AT&T te maken heeft. Ik vermoed dat er ruzie is met de muzieklabels. Ik betwijfel of AT&T ook maar iets van beltonen krijgt omdat Apple een hands-off benadering van AT&T heeft geëist en gekregen. Hiermee bedoel ik dat je geen AT&T-afdruk op de iPhone ziet, geen logo, geen AT&T-standaardwebsite in Safari, geen AT&T-portal-app op de telefoon enz. De manier waarop de iPhone zelfs is ingesteld met iTunes, wordt automatisch afgebroken AT&T uit de lus als het toch om Ringtones gaat. Dus mijn gok is dat Apple problemen heeft om te onderhandelen over het delen van geld met de muzieklabels, want als je erover nadenkt, zelfs bij 99c per ringtone en mogelijk 10-50 miljoen iPhone-gebruikers in de komende jaren, kijk je naar potentieel honderden miljoenen dollar aan inkomsten.
D1G1T4L
- 26 juni 2007
- Raleigh, North Carolina
- 16 aug. 2007
trbutler zei: De speculatie dat AT&T een duurdere beltoon wil, zou logisch zijn als AT&T altijd beltonen van derden zou blokkeren. Zoals het er nu uitziet, kon ik met elke telefoon die ik bezat of waarmee ik werkte die van AT&T was vóór de iPhone, gemakkelijk mijn eigen beltonen toevoegen via MIDI of een of andere vorm van opname. Mijn laatste telefoon, de Sony-Ericsson W600i (Walkman Phone), gebruikte een AAC-opname die ik het grootste deel van zijn leven zonder problemen in GarageBand had gemaakt, en op andere momenten gebruikte ik beltonen die Sony-Ericsson op hun site had geplaatst als gratis downloads.
(Naast de SE-telefoon had ik een Nokia 3600 en heb ik met Moto RAZR V3's gewerkt.)
-Tim
Het lijkt erop dat u beschrijft hoe u gratis beltonen op uw eerdere apparaten kunt toevoegen. Nu is dit niet het geval. We hebben misschien dat Apple beltonen wil verkopen aan iPhone-bezitters en AT&T wil meedoen. Vorige
- 1
- 2
Populaire Berichten