Forums

AW3; Hoeveel treden beschouwt Apple als een 'trap'?

AMTYVLE

tot
originele poster
23 sep. 2014
Treasure Coast, Florida
  • 22 februari 2018
Hoeveel treden beschouwt Apple als een 'trap'?

Ik heb alleen de AW 3 - GPS. Ik gebruik trappen wanneer ik de mogelijkheid zie...

Ik werk op de 3e verdieping op mijn werk, een trap hier is 11 treden . Dus ik loop de 3 trappen op en kijk in de Activity App onder 'Flights Climbed' en er staat er maar 2.

Ik weet dat toen ik vroeger een FitBit had, Fitbit 7 treden als een trap zou beschouwen.

Ik vraag me alleen af ​​waar Apple zijn cijfers vandaan haalt voor 'Flights Climbed'....? J

jonnyb

21 januari 2005


Rogge/Londen, VK
  • 22 februari 2018
Ik denk niet dat het gebaseerd is op het aantal stappen; het is eerder gebaseerd op de barometer in de Series 3 die kleine veranderingen in luchtdruk meet. Dus ik denk dat een ‘vlucht’ min of meer gelijk is aan de gemiddelde hoogte van een verdieping in een gebouw. Laatst bewerkt: 22 feb. 2018
reacties:Newtons Apple, chabig en BigMcGuire

sean000

16 juli 2015
Bellingham, Washington
  • 22 februari 2018
Zowel Fitbit als Apple Watch gebruiken de ingebouwde barometrische hoogtemeter om beklommen vluchten te tellen op basis van atmosferische drukveranderingen. Weet ik Fitbit telt een vlucht als 10 voet gewonnen hoogte. Het aantal treden is afhankelijk van hoe steil de trap is. Ik weet niet zeker of Apple dezelfde formule gebruikt, maar ik weet zeker dat het iets soortgelijks is. Het zal niet verdieping voor verdieping bij elk gebouw passen.

mtneer

15 sep 2012
  • 22 februari 2018
Het verbaast me dat de barometer in staat is om drukveranderingen te meten in slechts 10 voet hoogtewinst op de bodem van een luchtkolom van 600 mijl hoog (zo dik als onze atmosfeer). Ik zou verwachten dat dit wordt belemmerd door weersfronten of zelfs windwervelingen die minieme veranderingen in druk kunnen veroorzaken. Maar ik denk dat Apple ook de stappenteller gebruikt om deze valse drukverschillen uit te filteren.
reacties:Kwart Zweed

sean000

16 juli 2015
Bellingham, Washington
  • 22 februari 2018
mtneer zei: Ik ben verbaasd dat de barometer in staat is om drukveranderingen te meten in slechts 10 voet hoogtewinst op de bodem van een luchtkolom van 600 mijl hoog (zo dik als onze atmosfeer). Ik zou verwachten dat dit wordt belemmerd door weersfronten of zelfs windwervelingen die minieme veranderingen in druk kunnen veroorzaken. Maar ik denk dat Apple ook de stappenteller gebruikt om deze valse drukverschillen uit te filteren.

Ik denk dat ze alleen de drukveranderingen meten terwijl je loopt, dus de regionale luchtdruk kan variëren, maar het enige waar de berekening om geeft, is het verschil tussen het punt waarop je begon te lopen en wanneer je stopt. Ik vraag me af of ze ook andere variabelen gebruiken, zoals stappen, gps-gegevens, hartslag en beweging. Ik vraag me af of een plotselinge drukverandering een valse trapklim kan registreren, maar misschien kan de bewegingssensor die informatie combineren met of je loopbeweging / gang plotseling is veranderd.

SRLMJ23

11 juli 2008
Centraal New York
  • 22 februari 2018
In de Health App onder 'Flights Climbed' wordt het als volgt gedefinieerd:

'Een trap wordt geteld als ongeveer 10 voet (3 meter) hoogteverschil (ongeveer 16 treden).

Hoop dat dat helpt.

:appel:
reacties:arefbe, iemand buiten, Conutz en 3 anderen

AMTYVLE

tot
originele poster
23 sep. 2014
Treasure Coast, Florida
  • 22 februari 2018
SRLMJ23 zei: In de Health App onder 'Flights Climbed' definieert het het als volgt:

'Een trap wordt geteld als ongeveer 10 voet (3 meter) hoogteverschil (ongeveer 16 treden).

Hoop dat dat helpt.

:appel:

Lol 'Dank je. Derr da derr van mijn kant. Ik dacht er niet aan om daar eerst naar binnen te kijken....
reacties:SRLMJ23

fischersd

23 okt 2014
Vancouver, BC, Canada
  • 22 februari 2018
sean000 zei: Ik denk dat ze alleen de drukveranderingen meten terwijl je loopt, dus de regionale luchtdruk kan variëren, maar het enige waar de berekening om geeft is het verschil tussen het punt waarop je begon te lopen en wanneer je stopt. Ik vraag me af of ze ook andere variabelen gebruiken, zoals stappen, gps-gegevens, hartslag en beweging. Ik vraag me af of een plotselinge drukverandering een valse trapklim kan registreren, maar misschien kan de bewegingssensor die informatie combineren met of je loopbeweging / gang plotseling is veranderd.
Ja, ze zouden de andere sensoren gebruiken om beweging te detecteren, om valse positieven te elimineren. Kan ook wifi- en mobiele (aGPS) -signalen gebruiken om te helpen bij beweging, bovenop de interne gyro.

SRLMJ23

11 juli 2008
Centraal New York
  • 22 februari 2018
AMTYVLE zei: LOL, bedankt. Derr da derr van mijn kant. Ik dacht er niet aan om daar eerst naar binnen te kijken....

Je bent van harte welkom!

:appel: l

iKevinT

14 dec. 2017
  • 22 februari 2018
Ik heb gemerkt dat de iPhone Health-app elke ochtend nauwkeurig is wanneer ik 7 verdiepingen beklim om naar mijn kantoor te gaan, zolang ik de Stair Stepper niet gebruik op mijn Series 1 Watch. Het begon 2 of 3 iOS-updates geleden nauwkeurig te zijn, daarvoor moest ik altijd handmatig aan de app toevoegen. Dezelfde trap op hetzelfde tijdstip, alleen de iOS-versie verandert. De locatie van de iPhone maakt ook niet uit of deze zich in mijn heupzak of hemdzak bevindt.

SRLMJ23

11 juli 2008
Centraal New York
  • 22 februari 2018
iKevinT zei: Ik heb gemerkt dat de iPhone Health-app elke ochtend nauwkeurig is wanneer ik 7 verdiepingen beklim om naar mijn kantoor te gaan, zolang ik de Stair Stepper niet gebruik op mijn Series 1 Watch. Het begon 2 of 3 iOS-updates geleden nauwkeurig te zijn, daarvoor moest ik altijd handmatig aan de app toevoegen. Dezelfde trap op hetzelfde tijdstip, alleen de iOS-versie verandert. De locatie van de iPhone maakt ook niet uit of deze zich in mijn heupzak of hemdzak bevindt.

Je weet dit waarschijnlijk wel, maar ik sta er versteld van hoeveel mensen niet weten dat Apple vanaf de iPhone 7/7+ een barometer heeft gezet in het gebied waar de koptelefoonaansluiting zou zijn geweest. Ik weet niet zeker waarom je iPhone niet zo nauwkeurig was als een paar iOS-updates geleden dan nu. Ik kan niet zien hoe iOS-updates de barometer zouden beïnvloeden, maar misschien hebben ze iets aangepast met de Health-app waardoor dat rapport nauwkeuriger werd? Ik ben gewoon blij dat het nu nauwkeurig voor u rapporteert zonder dat u de gegevens handmatig aan Gezondheid hoeft toe te voegen.

https://www.theverge.com/2016/9/16/...lastic-behind-where-headphone-jack-used-to-be

:appel: m

michaelb5000

23 sep. 2015
  • 22 februari 2018
Ik ben echter geobsedeerd geraakt door te proberen erachter te komen hoe mijn AW3 trappen telt, omdat het veel factoren lijken en het lang niet zo eenvoudig is om te zeggen dat elke keer dat ik 10 voet klim, ik de eer krijg voor een trap. Geen enkele app volgt trappen rechtstreeks in realtime zoals jij ze doet (die ik kan vinden). Je blijft dus zitten met het raden waar je krediet voor krijgt. Ik gebruik Pedometer + omdat vluchten worden weergegeven en de telling op een bepaald moment relatief snel wordt bijgewerkt als je de app gebruikt. Ik gebruik ook de hoogtemeter-app Up High, die best cool is en een realtime weergave van de barometer lijkt te geven, evenals het live volgen van relatieve veranderingen, maar geen trappen of cumulatieve beklimmingen volgt. Mijn huidige doel is 25 vluchten per dag; maar als ik 100% nauwkeurige tracking had, zou ik gemakkelijk meer dan dat kunnen gemiddelde.

Als ik 3 trappen beklim, zal P+ me vrij snel 2 punten opleveren, en op een gegeven moment zal er soms een 3e bijkomen. Dit patroon is moeilijk te achterhalen.

Als ik 4 trappen op en af ​​ga, lijkt het alsof je voor geen enkele de eer krijgt, als je dat doet, zeg dan 10 keer achter elkaar. Over het algemeen kan het horloge het moeilijk hebben met snelle richtingsveranderingen, dwz op en neer.

Ik weet niet of het uitmaakt hoe lang ik op de overloop van de trap sta of bovenaan of onderaan de heuvel; enige tijd helpt, en waarschijnlijk helpt het horloge op die relatieve hoogte te vergrendelen. Maar of dit 2 seconden is of 5 seconden of 20 seconden, is mij nog steeds een raadsel.

Dit lijkt waarschijnlijk op valsspelen, maar het kan ook helpen om je tenen onderaan de trap aan te raken en vervolgens je handen bovenaan op te steken. Daar ben ik echter niet zeker van, en ja, dat ziet er dom uit en voelt.
reacties:CobraPA N

niche

15 februari 2008
  • 27 februari 2018
sean000 zei: Ik vraag me in ieder geval af of een plotselinge drukverandering een valse trapbeklimming kan registreren, maar misschien kan de bewegingssensor die informatie combineren met het al dan niet plotseling veranderen van je loopbeweging/gang.

Ik heb in het verleden een aantal valse positieven gehad bij het ijsberen rond een stijgende lift (net nadat iPhone 6 was gelanceerd, woonde ik een paar weken in een heel hoog gebouw) en liep langs een trein toen deze een tunnel binnenging.

Newtons Appel

Opgeschort
12 april 2014
Jacksonville, Florida
  • 27 februari 2018
mtneer zei: Ik ben verbaasd dat de barometer in staat is om drukveranderingen te meten in slechts 10 voet hoogtewinst op de bodem van een luchtkolom van 600 mijl hoog (zo dik als onze atmosfeer). Ik zou verwachten dat dit wordt belemmerd door weersfronten of zelfs windwervelingen die minieme veranderingen in druk kunnen veroorzaken. Maar ik denk dat Apple ook de stappenteller gebruikt om deze valse drukverschillen uit te filteren.

Kan zeker voor de gek gehouden worden door het weer. Toen we onlangs een borstel met twee orkanen in twee jaar hadden, zou ik 30-60 verdiepingen beklommen krijgen vanwege de drukverandering. Ik denk ook dat men tijdens deze drukverandering omhoog moet zijn en actief moet lopen, zodat een roltrap of lift niet meetelt.
reacties:mtneer

luxborealis

10 januari 2011
Canada
  • 16 april 2019
Ik ben een beetje boos dat mijn iPhone 8 Plus mijn 400 meter klim verkeerd heeft berekend (ongeveer 1300 voet - bevestigd met behulp van het hoogteverschil in de Compass-app) en me slechts 62 verdiepingen of 620 voet heeft gecrediteerd. Dat is een grove fout, maar interessant genoeg zit het er ongeveer de helft naast... Hmmmm. De hoogtewinst is nauwkeurig.

SRLMJ23

11 juli 2008
Centraal New York
  • 16 april 2019
luxborealis zei: ik ben een beetje boos dat mijn iPhone 8 Plus mijn 400 m klim verkeerd heeft berekend (ongeveer 1300 voet - bevestigd met behulp van hoogteverschil op de Compass-app) en het gaf me slechts 62 verdiepingen of 620 voet. Dat is een grove fout, maar interessant genoeg zit het er ongeveer de helft naast... Hmmmm. De hoogtewinst is nauwkeurig.

In de Gezondheid-app staat het volgende: 'Een trap wordt geteld als ongeveer 10 voet (3 meter) hoogteverschil (ongeveer 16 treden).

:appel: TOT

kohlson

23 april 2010
  • 16 april 2019
Health-app en Watch/Exercise-app zijn vaak niet op elkaar afgestemd, althans voor mij. Onlangs registreerde mijn AW3 een hoogtewinst van 1391 voet, ongeveer wat de kaart aan het begin van de wandeling zei, in het gedeelte Training. Maar het vermeldde slechts 11 verdiepingen onder 'Oefening' op het overzicht van de dag. en 135 verdiepingen in de Gezondheid-app. Twee dagen eerder was een langere wandeling 38 Vluchten in de samenvatting in de Watch-app, maar 11 verdiepingen in de Health-app.

Hier thuis hebben we op de eerste verdieping 3 meter hoge (binnenmaatse) plafonds. 15 treden naar de tweede verdieping. Soms is het een 'vlucht', soms niet. Na meer dan 3 jaar een horloge te hebben gehad, focus ik me echt op stappen en calorieën.

Five_Oh

7 januari 2017
Flyover Country, VS
  • 8 aug. 2019
luxborealis zei: ik ben een beetje boos dat mijn iPhone 8 Plus mijn 400 m klim verkeerd heeft berekend (ongeveer 1300 voet - bevestigd met behulp van hoogteverschil op de Compass-app) en het gaf me slechts 62 verdiepingen of 620 voet. Dat is een grove fout, maar interessant genoeg zit het er ongeveer de helft naast... Hmmmm. De hoogtewinst is nauwkeurig.
Ik vond het volgen van de hoogte ook onnauwkeurig.

Onlangs heb ik een parcours voltooid met een geadverteerde hoogtewinst van 2000 voet (geverifieerd door een wandel-app die 1998 voet werkelijke hoogtewinst heeft gemeten.

Het horloge gaf 'credit' voor 142 verdiepingen.

JoanRijkels

2 sep. 2019
  • 2 sep. 2019
AMTYVLE zei: LOL, bedankt. Derr da derr van mijn kant. Ik dacht er niet aan om daar eerst naar binnen te kijken....
SRLMJ23 zei: Er staat in de Gezondheid-app dat: 'Een trap wordt geteld als ongeveer 10 voet (3 meter) hoogteverschil (ongeveer 16 treden).

:appel:
ik vraag me af of tijd een factor is... heb net een knieoperatie gehad en doe 5 of 6 vluchten per dag, maar... stap voor stap...
en ik krijg nooit krediet voor vluchten. voor de operatie deed ik er minimaal tien en kreeg ze allemaal de eer.
de schande is dat de AW een goede manier is om je therapie bij te houden
reacties:SRLMJ23

cand33ak

9 september 2019
  • 9 september 2019
Dat vroeg ik me net af, dus bedankt voor het plaatsen! En als je op de derde verdieping bent, denk ik dat dat twee verdiepingen hoger zou zijn, toch?

AMTYVLE zei: Hoeveel treden beschouwt Apple als een 'trap'?

Ik heb alleen de AW 3 - GPS. Ik gebruik trappen wanneer ik de mogelijkheid zie...

Ik werk op de 3e verdieping op mijn werk, een trap hier is 11 treden . Dus ik loop de 3 trappen op en kijk in de Activity App onder 'Flights Climbed' en er staat er maar 2.

Ik weet dat toen ik vroeger een FitBit had, Fitbit 7 treden als een trap zou beschouwen.

Ik vraag me alleen af ​​waar Apple zijn cijfers vandaan haalt voor 'Flights Climbed'....?
TOT

kohlson

23 april 2010
  • 10 sep. 2019
cand33ak zei: Ook als je op de derde verdieping bent, denk ik dat dat twee verdiepingen hoger zou zijn, toch?
Ja - dat zijn 2 vluchten.