mbarriault
originele poster- 3 december 2008
- 26 mei 2013
Is dit al gebeurd? Het is ongelooflijk moeilijk om naar te zoeken omdat ThunderBolt naar HDMI veel vaker voorkomt.
Richdmoore
Bijdrager
- 24 juli 2007
- Troutdale, Oregon
- 26 mei 2013
pagina1
- 28 mei 2009
- Montreal Canada
- 26 mei 2013
Ik weet niet dat zo'n adapter bestaat, maar je kunt gewoon een mDP-naar-HDMI-kabel rechtstreeks gebruiken in plaats van een adapter + HDMI-kabel.
Zie bijvoorbeeld deze: http://www.mono.eu/products/p...=10246&cs_id=1024603&p_id=9475&seq=1&format=2
Ik weet echter niet zeker of het in jouw specifieke scenario zou werken. m
mbarriault
originele poster- 3 december 2008
- 26 mei 2013
pgiguere1 zei: Ik geloof dat de term die je zoekt Mini DisplayPort is in plaats van Thunderbolt. In dit geval zou het een eenvoudige audio/video-overdracht zijn zonder data, dus het zou niet met Thunderbolt te maken hebben, behalve het gebruik van dezelfde connector.
Ik weet niet dat zo'n adapter bestaat, maar je kunt gewoon een mDP-naar-HDMI-kabel rechtstreeks gebruiken in plaats van een adapter + HDMI-kabel.
Zie bijvoorbeeld deze: http://www.mono.eu/products/p...=10246&cs_id=1024603&p_id=9475&seq=1&format=2
Ik weet echter niet zeker of het in jouw specifieke scenario zou werken.
Nee, het is Thunderbolt. Pre-ThunderBolt iMacs konden Mini DisplayPort als invoer accepteren om ze als externe beeldschermen te gebruiken, maar nu accepteren ze alleen ThunderBolt. Omdat ze niet volledig elektrisch compatibel zijn, is HDMI naar DisplayPort niet hetzelfde als DisplayPort naar HDMI. ThunderBolt is achterwaarts compatibel met DisplayPort, maar DisplayPort is niet voorwaarts compatibel met ThunderBolt, waardoor nieuwe invoeradapters nodig zijn, en dat is wat ik zoek.
cocacolakid
- 18 december 2010
- Chicago
- 26 mei 2013
spits
- 23 juli 2013
- 23 juli 2013
cocacolakid zei: Er zal nooit een HDMI-naar-Thunderbolt-adapter zijn. HDMI kan geen gegevens of stroom vervoeren.
Uw verklaring is NIET juist.
Hoewel HDMI geen stroom draagt, draagt het wel de nodige video-informatie om video op een scherm weer te geven. Een adapter KAN alles leveren wat het HDMI-signaal mist om het om te zetten in een Thunderbolt-signaal, inclusief stroom.
Het enige dat nodig is, is een stroomadapter met de juiste chip en driver van Intel. Dit is waarom het een adapter zou zijn omdat het het HDMI-signaal zou aanpassen aan een Thunderbolt-signaal.
Er is geen fundamentele natuurkundige wet die zou voorkomen dat een dergelijke adapter wordt gemaakt.
deconstrueren60
- 10 maart 2009
- 24 juli 2013
mbarriault zei: maar DisplayPort is niet voorwaarts compatibel met ThunderBolt, waardoor ik nieuwe invoeradapters nodig heb, en dat is wat ik zoek.
Als het niet achterwaarts compatibel is, zullen adapters niet werken. Niet 'achterwaarts' compatibel betekent niet werken. Niet dat het formaat geconverteerd hoeft te worden. Als een van de manieren 'achterwaarts' compatibel is, is de andere 'voorwaarts' compatibel. Dingen zijn zelden voorwaarts compatibel.
Theoretisch is het mogelijk, maar er is veel meer nodig dan een adapter en veel meer een apparaat. Er zijn 3 grote gesprekken die moeten plaatsvinden.
A. zet HDMI om in DisplayPort. (Als u gaat kijken, zult u er niet veel van op de open markt vinden)
B. voer het DisplayPort-signaal in een Thunderbolt-controller in hostmodus in (wat betekent dat u een CPU nodig hebt en slaagt voor TB-hostmoduscertificering).
C. een nieuwe niet-Apple-host nodig hebben om het niet-standaard Target TB-modusprotocol van Apple te implementeren.
Kortom, je hebt een Mac-kloon nodig (tenminste vanuit het perspectief van de Target TB-modus) hardware. Dat is iets meer dan een adapter.
Thunderbolt-apparaten praten in de eerste plaats alleen met andere Thunderbolt-apparaten. Er is een uitzondering wanneer een DisplayPort (DP)-apparaat wordt aangesloten en een speciale 'pass thru'/'backwards'-modus is ingeschakeld wanneer nu (met DP-apparaat) aan het einde van een Thunderbolt-serieschakeling.
----------
spiitz zei: Uw verklaring is NIET juist.
....
Er is geen fundamentele natuurkundige wet die zou voorkomen dat een dergelijke adapter wordt gemaakt.
Het is veel meer een fundamentele economische wet. Tegen de tijd dat een host Thunderbolt-apparaat is gemaakt om de doel-TB-modus aan te roepen, zullen de kosten van de 'adapter' torenhoog zijn dat niemand hem zal kopen.
Het is niet alleen een kwestie van het videosignaalformaat converteren en een kleine voeding toevoegen. S
spits
- 23 juli 2013
- 3 aug. 2013
De enige fundamentele economische wet die in het spel is, is Intels strakke controle over de TB-chip. Het is geen kwestie van kosten zoals u suggereert, alleen toegang.
Veel mensen zouden voor zo'n adapter betalen en Kanex heeft al aangegeven zo'n apparaat te willen maken zodra Intel hun TB-chip mag gebruiken.
Je a,b,c-punten klinken leuk, maar die beperkingen zijn gewoon licentiekwesties. Het TB-protocol ondersteunt HDMI prima, als je een Intel-chip hebt, en zodra het HDMI-signaal via TB wordt doorgegeven, hebben andere TB-apparaten geen probleem om het signaal te accepteren.
MDP speelt geen rol en u hebt ook geen doelweergavemodus nodig, maar er is geen reden waarom u die functie niet zou kunnen gebruiken als toegestaan .
Black Magic Designs maakt het Intensity Extreme video-opnameapparaat dat gebruikmaakt van Intel's TB-chip. Dit is een voorbeeld uit de praktijk dat aantoont dat het heel goed mogelijk is om HDMI rechtstreeks via TB naar uw iMac te sturen. Er zijn ook geen lag-problemen met het apparaat, aangezien TB meer dan snel genoeg is.
De ENIGE reden waarom de BMD Intensity Extreme niet geschikt is voor gamen op je iMac is omdat ze geen volledig scherm bieden. Dit is waarschijnlijk een voorwaarde die door Intel is uiteengezet om BMD toe te staan HDMI door hun TB-chip te laten gaan.
Dit apparaat doet veel meer dan nodig is voor een eenvoudige HDMI-naar-TB-adapter, maar het zou nog steeds de moeite waard zijn om alleen voor gaming te kopen als het een optie voor volledig scherm was.
De ironie van dit alles is dat tbc is ontworpen een allesomvattend formaat te zijn, maar Intel dwarsboomt de voordelen van hun eigen technologie door te beperken wie de chips mag gebruiken en waarvoor ze ze kunnen gebruiken.
Naarmate TB-poorten gebruikelijker worden op apparaten zoals computers, monitoren, A/V-ontvangers, zult u zien hoe gemakkelijk/goedkoop het is om HDMI-signalen via TB-verbindingen naar andere TB-apparaten te sturen.
Stop met het verzinnen van redenen waarom zo'n apparaat niet gemaakt kan worden, de enige reden is dat Intel dit apparaat nog niet gemaakt wil hebben, en Apple speelt gewoon mee als mede-samenzweerder. S
spits
- 23 juli 2013
- 3 aug. 2013
deconstruct60 zei: Het is niet alleen een kwestie van het videosignaalformaat converteren en een kleine voeding toevoegen.
Eigenlijk is het zo simpel.
Je hebt alleen stroom en de juiste chips nodig om HDMI op de TB-transportlaag te coderen in de vorm van een DP-audio-videosignaal.
TB-apparaten hebben mogelijk het TB-protocol nodig voor invoer van DP- of gegevenssignalen, maar TB is specifiek ontworpen om die informatie vrij efficiënt te transporteren.
Nogmaals, het gaat allemaal om licenties, niet om technologische beperkingen. NS
deconstrueren60
- 10 maart 2009
- 4 aug. 2013
Spiitz zei: De enige fundamentele economische wet die in het spel is, is Intels strakke controle over de TB-chip. Het is geen kwestie van kosten zoals u suggereert, alleen toegang.
Intel gaat geen mensen goedkeuren die 1/2 van Thunderbolt implementeren en een deel van de functionaliteit van andere Thunderbolt-apparaten uitschakelen.
Het TB-protocol ondersteunt HDMI prima, als je een Intel-chip hebt, en zodra het HDMI-signaal via TB wordt doorgegeven, hebben andere TB-apparaten geen probleem om het signaal te accepteren.
Niet dat doet het niet. TB transporteert PCI-e en DispalyPort. Dat is het.
Black Magic Designs maakt het Intensity Extreme video-opnameapparaat dat gebruikmaakt van Intel's TB-chip.
Om HDMI te transporteren als data, niet als een videosignaal. Het extreme Intensiteit doet de dezelfde wat de Intensity Pro doet.
http://www.blackmagicdesign.com/products/intensity/
Het is hetzelfde basisapparaat met een iets andere verpakking. Een Intensity Pro zou de problemen van de gebruiker niet oplossen. De Pro heeft dezelfde beperkingen, specificaties en aansluitingen.
Het belangrijkste probleem dat je onder het tapijt veegt, is dat elk Thunderbolt-apparaat waarmee je verbinding zou maken met deze 'adapter' niet alleen displays zijn. Wat verbinding maakt met (bijv. Apple Thunderbolt-dockingstation/Display of iMac) zijn geen beeldschermen.
De ironie van dit alles is dat tbc is ontworpen om een all-inclusive formaat te zijn,
Eigenlijk niet. Het is ontworpen voor twee. PCI-e zou het 'catch all'-reductieprotocol zijn, omdat het typisch in die modus wordt gebruikt voor de meeste host-pc's. Het is inclusief omdat de meeste discrete controllers kunnen bijdragen aan een reductie tot PCI-e.
Htin
- 6 maart 2013
- 27 aug. 2013
deconstruct60 zei: Intel gaat geen mensen goedkeuren die 1/2 van Thunderbolt implementeren en een deel van de functionaliteit van andere Thunderbolt-apparaten uitschakelen.
Niet dat doet het niet. TB transporteert PCI-e en DispalyPort. Dat is het.
Om HDMI te transporteren als data, niet als een videosignaal. Het extreme Intensiteit doet de dezelfde wat de Intensity Pro doet.
http://www.blackmagicdesign.com/products/intensity/
Het is hetzelfde basisapparaat met een iets andere verpakking. Een Intensity Pro zou de problemen van de gebruiker niet oplossen. De Pro heeft dezelfde beperkingen, specificaties en aansluitingen.
Het belangrijkste probleem dat je onder het tapijt veegt, is dat elk Thunderbolt-apparaat waarmee je verbinding zou maken met deze 'adapter' niet alleen displays zijn. Wat verbinding maakt met (bijv. Apple Thunderbolt-dockingstation/Display of iMac) zijn geen beeldschermen.
Eigenlijk niet. Het is ontworpen voor twee. PCI-e zou het 'catch all'-reductieprotocol zijn, omdat het typisch in die modus wordt gebruikt voor de meeste host-pc's. Het is inclusief omdat de meeste discrete controllers kunnen bijdragen aan een reductie tot PCI-e.
dus... koop met de Black Magic Intensity Extreme, kan ik mijn ps3/xbox eind 2012 op mijn imac 27' spelen? NS
deconstrueren60
- 10 maart 2009
- 27 aug. 2013
Htin zei: dus... koop met de Black Magic Intensity Extreme, kan ik mijn ps3/xbox eind 2012 op mijn imac 27' spelen?
Niet echt. Je zou de bron kunnen vastleggen/opnemen. Waarschijnlijk monitor je die feed gewoon als een 'display'. Maar als je praat, zet je de iMac gewoon in 'domme monitormodus', nee. P
paulrbeers
- 17 december 2009
- 27 aug. 2013
deconstruct60 zei: Niet echt. Je zou de bron kunnen vastleggen/opnemen. Waarschijnlijk monitor je die feed gewoon als een 'display'. Maar als je praat, zet je de iMac gewoon in 'domme monitormodus', nee.
Om nog maar te zwijgen van het feit dat er waarschijnlijk een latentie in het spel zou zijn, omdat het zou moeten worden gecodeerd door de Black Magic Intensity Pro en vervolgens gedecodeerd door een videospeler (bijv. VLC).
Zelfs met de oude Apple Cinema Displays waren er geen 'goedkope' HDMI naar Displayport-converters. Nu met Thunderbolt voeg je veel meer 'dingen' toe om het werkend te krijgen (indien mogelijk).
Als mensen zoiets echt willen, koop dan een Dell of andere monitor met meerdere ingangen. Het lijkt erop dat dit goedkoper zou zijn.
Htin
- 6 maart 2013
- 27 aug. 2013
aan de andere kant, is het mogelijk om mijn kabel-tv-box die HDMI of composiet gebruikt op mijn imac aan te sluiten met behulp van elgato-producten? P
Pier
- 14 okt 2013
- 14 okt 2013
@spits,
Als ik je goed begrijp, is het nog niet mogelijk om mijn Apple Thunderbolt Display aan mijn iMac te haken via de BM intensity extreme? Ik zou dit willen doen om het bioscoopscherm als videomonitor te gebruiken wanneer ik met Avid (of final cut) aan het bewerken ben.
Maar is er een kans dat het ooit wel kan? Als Intel bereid is mee te werken?
Nautilus007
- 13 juli 2007
- ONS
- 14 okt 2013
Sinds Thunderbolt geloof ik niet dat er iets is gemaakt. Dat is een beetje zonde, want HDMI-in op iMacs zou GEWELDIG zijn.
Hier is het product van belkin
http://www.belkin.com/ph/IWCatProductPage.process?Product_Id=543969
mmomega
macrumors halfgod
- 30 december 2009
- DFW, TX
- 14 okt 2013
Het werkt nog steeds op mijn 2013 MBA, 2012 rMBP, 2012 iMac, 2012 Mac Mini.
Ik zoek naar geen Thunderbolt, tenzij ik gegevens gebruik.
Ik zoek naar MiniDisplayPort naar wat dan ook als ik het voor video gebruik.
Is dit niet het type connector waar je het over hebt? Een connector met aan de ene kant een mini-displayport-connector en aan de andere kant een HDMI-aansluiting?
Of heb je het over het gebruik van een uitvoerbron naar de Mac?
Controleer monoprijs. P
Pier
- 14 okt 2013
- 18 okt 2013
De BM had verschillende uitgangen, een afbeelding daarvan is bijgevoegd.
Kan ik dit gebruiken? Anders is de bioscoopvertoning nutteloos.
Tnx.
Bijlagen
- Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/intensityextreme-png.441597/' > intensityextreme.png'file-meta'> 69 KB · Bekeken: 1,835
alexfunctie
- 12 sep. 2014
- 12 sep. 2014
Ik las dit bericht door en vond geen antwoord dat betrekking had op een Thunderbolt-scherm. Hier is mijn hachelijke situatie:
Ik heb een oude MacBook Pro (medio 2010 / Pre Thunderbolt) en een extra ThunderBolt 27' die ik op de laptop wilde aansluiten.
Volgens Apple en een heleboel berichten online (gedateerd rond 2011) is dit niet mogelijk aangezien Thunderbolt alleen wordt ondersteund op Thunderbolt-apparaten vanaf medio 2011-reeksen.
Een snelle zoektocht beschimpt dat er zijn Thunderbolt naar HDMI en MiniDisplay naar HDMI adapters. Dus ik denk Thunderbolt naar HDMI + Male naar Male HDMI + HDMI naar Mini Display => Oude MacBook met glanzende Thunderbolt.
Ik begrijp (of dat denk ik tenminste) dat iMacs geen ondersteuning bieden voor invoer via een bliksemschicht/hdmi-adapter, maar de beeldschermen moeten dat wel, want het zijn tenslotte beeldschermen
Gaat dit lukken?
Bedankt,
Alex B
brentsg
- 15 okt 2008
- 12 sep. 2014
alexfunctie
- 12 sep. 2014
- 12 sep. 2014
Toch bedankt voor het antwoord.
Groeten,
Alex C
Cold Case
- 10 februari 2008
- NS
- 12 sep. 2014
alexfeature zei: Precies wat ik dacht na het lezen van enkele andere berichten op dit forum.
Toch bedankt voor het antwoord.
Groeten,
Alex
Ja, een van die adapters gaat de verkeerde kant op voor wat je wilt. Dit soort adapters zijn eenrichtingsverkeer. Dus je denkt Mac DP naar HDMI - HDMI naar TB Display, maar de richting van de HDMI naar TB-adapter is de verkeerde kant op en het is illegaal om de verkeerde kant op te gaan in een eenrichtingsstraat. OF
oscar5690
- 1 februari 2013
- 3 november 2014
cocacolakid zei: Er zal nooit een HDMI-naar-Thunderbolt-adapter zijn. HDMI kan geen gegevens of stroom vervoeren.
er zal ook nooit elektriciteit in huis zijn, en paard en wagen zullen nooit vervangen worden C
Cold Case
- 10 februari 2008
- NS
- 3 november 2014
oscar5690 zei: er zal ook nooit elektriciteit in huis zijn, en paard en wagen zullen nooit worden vervangen
HDMI omzetten in TB is als steenkool in goud veranderen. Menig dwaas heeft veel geld verloren bij dat streven. Gewoon fysiek niet mogelijk.
HDMI naar displayport misschien, want dat is gewoon video. De TB-gegevenssignalen zijn niet in HDMI, dus ... nou ... het zou zijn alsof je steenkool in goud verandert. EN
emanueldg
- 27 november 2015
- 27 november 2015
mbarriault zei: Velen zullen zich herinneren dat de met Thunderbolt uitgeruste iMacs en Cinema Displays niet langer compatibel zijn gemaakt met DisplayPort-ingangen, waardoor de beschikbare adapters onbruikbaar werden. Omdat ze echter wel werken met ThunderBolt-video-ingangen (opzettelijk van Macs omdat ze de enige machines waren die ermee uitgerust waren), was er hoop dat HDMI-naar-ThunderBolt-adapters uiteindelijk op de markt zouden komen.Hier is uw oplossing: BlackMagic UltraStudio Mini-recorder - Thunderbolt , niet zo goedkoop als een adapter/kabel; maar klaart de klus. Ik hoop dat dit helpt!
Is dit al gebeurd? Het is ongelooflijk moeilijk om naar te zoeken omdat ThunderBolt naar HDMI veel vaker voorkomt.
Populaire Berichten