Apple zal een voorgestelde class action-rechtszaak niet kunnen vermijden die betrekking heeft op: Syrië privacyclaims, rapporten Reuters . De rechtszaak in kwestie, die aanvankelijk in 2019 werd aangespannen, beschuldigt de stemassistent van Apple Siri van het schenden van de privacy van gebruikers.
De bij de zaak betrokken eisers kunnen proberen te bewijzen dat Siri routinematig privégesprekken opnam vanwege onbedoelde activeringen, en dat Apple die gesprekken openbaar maakte aan derden, zoals adverteerders, zei de rechter.
Een gebruiker in de rechtszaak beweerde dat zijn privégesprekken met zijn arts over een 'chirurgische behandeling met merknaam' ervoor zorgden dat hij gerichte advertenties voor die behandeling ontving, terwijl anderen zeiden dat hun discussies over Air Jordan-sneakers, Pit Viper-zonnebrillen en Olive Garden ertoe leidden in gerichte advertenties.
Dat is niet hoe Siri werkt en er is geen bewijs dat Apple ooit Siri opnames aan adverteerders. Mensen beschuldigen sociale netwerken er al lang van dat ze naar hun gesprekken luisteren en die discussies gebruiken voor advertentiedoeleinden, maar dit is nooit bewezen.
hoe deel je een scherm op facetime
Hoewel het voor de eisers moeilijk kan zijn om te bewijzen dat Apple Siri opnamen aan adverteerders, raakte Apple in 2019 verwikkeld in een Siri-gerelateerd schandaal nadat bekend werd dat Apple contractanten had luisteren naar Siri-opnames waar ze privégesprekken hoorden over drugsdeals, medische informatie en meer na Siri per ongeluk is geactiveerd.
Op mensen gebaseerde Siri analyse was nooit een geheim, maar destijds maakten de privacyvoorwaarden van Apple niet duidelijk dat mensen mogelijk gesprekken konden horen die waren opgenomen via Siri. appel tijdelijk geschorst zijn Siri evaluatieprogramma en dan uiteindelijk geïmplementeerde opties om Siri te verwijderen opnames en om te voorkomen dat ze worden beluisterd. Apple stopte ook met het gebruik van aannemers.
Appel binnen iOS 15 is nog verder gegaan met Siri privacy en veel Siri verzoeken worden nu volledig op het apparaat afgehandeld, dus Siri inhoud wordt niet geüpload naar de servers van Apple voor verwerking.
De eisers in de rechtszaak mogen, naast contractbreuk, ook claims indienen dat Apple de federale Wiretap Act en de privacywet van Californië heeft geschonden. De rechtszaak heeft $ 5.000 per overtreding van Apple geëist.
Populaire Berichten