Forums

Vindt iemand de 27 inch te groot?

m

mountain_feeling

originele poster
4 mei 2019
  • 29 mei 2019
Mijn primaire computer is een 11-inch macbook air uit 2011. En het is sinds 2011 mijn primaire computer. Ik had kort een 21,5-inch iMac uit 2011 totdat de vrouw hem in beslag nam voor eigen gebruik. Vanuit de lucht is de 21,5 inch enorm. Ik ging onlangs naar Best Buy om de 27 inch te bekijken en het was een MONSTER! Ik aarzel om zo'n groot scherm te krijgen, ondanks dat het een betere deal is en meer toekomstbestendig. Ik kijk graag naar video's, gamen enz., maar ik heb het gevoel dat mijn ogen verloren gaan als ik naar dat ding kijk.

Heeft iemand spijt dat hij een 27 inch over de 21 heeft gekocht? t

Thessman

8 december 2005


NS
  • 29 mei 2019
Ik heb oa een 43'.

redheeler

17 okt 2014
  • 29 mei 2019
Je zult wennen aan de 27'. Het kan zijn dat u er verder vanaf moet zitten dan bij een 21,5'.

MacPapaPanda

28 dec. 2018
TOEPASSINGEN
  • 29 mei 2019
Ik heb 32' dus niet aan mij. 27' als secundaire monitor. J

Jacobi

8 aug. 2012
  • 29 mei 2019
Ik vind de 21.5 veel aantrekkelijker op een bureau - het is gewoon een meer menselijke verhouding voor mij. De 27 inch domineert een bureau en maakt zichzelf het middelpunt van de aandacht. Voor mij wil ik dat de computer naar de achtergrond verdwijnt als ik andere dingen aan mijn bureau doe, en dat lijkt moeilijker te zijn met de 27. Als u de 21,5'-vastgoed voldoende vindt, waarom zou u zich dan druk maken over de extra kosten, energieverbruik, stroombehoefte van de computer, etc. van het grotere scherm? Ik veronderstel dat het RAM-geheugen dat kan worden opgewaardeerd in de 27, maar niet de 21.5, daar een goed tegenargument voor is. m

mikehalloran

14 okt 2018
De Sillie Con-vallei
  • 29 mei 2019
mountain_feeling zei: Mijn primaire computer is een 11-inch MacBook Air uit 2011. En het is sinds 2011 mijn primaire computer. Ik had kort een 21,5-inch iMac uit 2011 totdat de vrouw hem in beslag nam voor eigen gebruik. Vanuit de lucht is de 21,5 inch enorm. Ik ging onlangs naar Best Buy om de 27 inch te bekijken en het was een MONSTER! Ik aarzel om zo'n groot scherm te krijgen, ondanks dat het een betere deal is en meer toekomstbestendig. Ik hou van video's kijken, gamen enz., maar ik heb het gevoel dat mijn ogen verloren gaan als ik naar dat ding kijk.

Heeft iemand spijt dat hij een 27 inch over de 21 heeft gekocht?

Ouder wordende ogen is de reden waarom ik mijn oudere klanten vertel om 27'-monitoren te kopen. Ze bedanken me altijd later voor het aandringen.

Mijn huidige setup is een iMac Pro geflankeerd met twee 27-inch LG 4K-monitoren die me elk $ 279 hebben gekost. Mijn oude setup was een 2010 27-inch iMac met een paar 24' 1080P-monitoren - dat was goed, maar dit is beter.

Veel beter!
[doublepost=1559191238][/doublepost]Je kunt elke gewenste monitor toevoegen aan een 2018 Mini via de HDMI 2-poort. 24' is een mooi compromis.

QCassidy352

20 mrt 2003
Baaigebied
  • 29 mei 2019
Ja, ik heb altijd de voorkeur gegeven aan de maat 21' (vroeger de 20' toen het 20 en 24 was). De grotere heeft me nooit aangesproken. J

JustMartin

tot
28 februari 2012
VK
  • 30 mei 2019
Ik heb onlangs een upgrade uitgevoerd en heb gekeken of ik van 21 naar 27 ging. Ik had bijna geen schermruimte meer. Besloten echter dat het voordeliger en flexibeler was om twee monitoren te hebben. Dus ging ik voor een 21, met een extra Dell 24. S

Natriumchloride

11 juli 2017
  • 30 mei 2019
mountain_feeling zei: Ik ging onlangs naar de beste koop om de 27 inch te bekijken en het was een MONSTER! Ik aarzel om zo'n groot scherm te krijgen, ondanks dat het een betere deal is en meer toekomstbestendig. Ik hou van video's kijken, gamen enz., maar ik heb het gevoel dat mijn ogen verloren gaan als ik naar dat ding kijk.

De 27 is geweldig om twee pdf-documenten naast elkaar te bekijken. Het is alsof je een echt leerboek leest waar je twee pagina's naast elkaar kunt zien. Het is geweldig voor dat doel. 27' is alsof je twee iPad Pro 12.9 naast elkaar hebt. Jammer dat Apple geen iMac maakt met Apple Pencil-ondersteuning.

Boheems

28 feb. 2019
Duitsland
  • 30 mei 2019
Ik ging van een 17' MBP naar de 27' iMac. Ik heb serieus overwogen om de 21,5-inch iMac met de i7-8700-processor aan te schaffen. De buitensporige RAM-prijzen van Apple zorgden er echter voor dat ik dat niet deed. Ik ging ook naar een plaatselijke winkel om de maten te vergelijken, en naast elkaar zag de 27' er veel leuker uit om te gebruiken.

Ja, ik heb soms het gevoel dat 21.5' redelijker zou zijn geweest - ik werkte in de meeste apps op volledig scherm, op de 27', dat voelt soms bijna als overkill (bijvoorbeeld werken in PowerPoint en een enkele dia bewerken in 27' is gewoon gek). Dus ik heb de meeste apps zo ingesteld dat ze alleen b.v. 1/4 van het scherm nu, waardoor het scherm er natuurlijk meer 'rommelig' uitziet als wanneer je slechts één enkel bestand ziet waar je aan werkt, en dit kan afleidend zijn.

In veel gevallen ben ik echter blij dat ik groot ben geworden, b.v. wanneer ik aan een document werk en naar een ander moet kijken ter referentie. Geen probleem om 3 A4-pagina's naast elkaar open te hebben staan, dat is wel zo handig. En het bewerken van foto's op dat enorme, schitterende scherm ziet er gewoon geweldig uit. Het 17' MBP-scherm ziet er in vergelijking nu zo klein uit. reacties:Salarisman Ryan, TVreporter, Coconutcreampie en 1 andere persoon

miljonair

19 dec. 2018
Canada
  • 30 mei 2019
Ik gebruik de 27' dagelijks en ik zou niets kleiners willen. Het hangt ervan af waar je het voor gebruikt. Een groter scherm helpt om veel dingen beter te kunnen bekijken.

Als je een laptop gebruikte en dat was voldoende voor wat je doet, dan heb je de 27' waarschijnlijk niet nodig, maar ik vind dat een groter scherm dingen gemakkelijker maakt. Ik vind het lastig om daarna naar een kleiner scherm te gaan en onnodig zijwaarts te moeten scrollen. TOT

alfasnel

26 aug. 2014
  • 30 mei 2019
lol. Ik heb mijn 27' verkocht om een ​​32' te kopen en nu begeer ik de LG 49' superbreed. Laatst bewerkt: 3 juni 2019

vissen

16 juli 2010
ny ergens
  • 30 mei 2019
wat is het punt? de 27' is te groot als hij te groot is voor jou ; zo niet, dan is het niet te groot... reacties:mantel

BeveiligingSteve

macrumors halfgod
6 juli 2017
Californië
  • 30 mei 2019
34' ultrawide is mijn favoriete schermformaat dat ik tot nu toe ooit heb gebruikt. Ik wou dat de iMac Pro in die schermgrootte-optie kwam, in plaats van slechts 27' 5k@60Hz te zijn.

Vernieuwingssnelheid is belangrijk reacties:mikehalloran

Zdigital2015

14 juli 2015
Oostkust, Verenigde Staten
  • 30 mei 2019
mountain_feeling zei: Mijn primaire computer is een 11-inch MacBook Air uit 2011. En het is sinds 2011 mijn primaire computer. Ik had kort een 21,5-inch iMac uit 2011 totdat de vrouw hem in beslag nam voor eigen gebruik. Vanuit de lucht is de 21,5 inch enorm. Ik ging onlangs naar Best Buy om de 27 inch te bekijken en het was een MONSTER! Ik aarzel om zo'n groot scherm te krijgen, ondanks dat het een betere deal is en meer toekomstbestendig. Ik hou van video's kijken, gamen enz., maar ik heb het gevoel dat mijn ogen verloren gaan als ik naar dat ding kijk.

Heeft iemand spijt dat hij een 27 inch over de 21 heeft gekocht?

Nee, nooit, en ik heb twee 27' iMacs gehad (2010 en 2013). Hoewel de 21,5' mooi is, maakt de schermgrootte in verhouding tot de kosten en hoe weinig je moet betalen om naar de equivalente 27' ($ 300) te gaan het moeilijk om te kiezen, tenzij je echt comfortabel bent met dat kleinere scherm, zeer beperkte ruimte voor je opstelling of je wilt hem eigenlijk in de bus in een tas door de stad vervoeren.

vissen

16 juli 2010
ny ergens
  • 30 mei 2019
https://smile.amazon.com/Lavolta-Carrying-Case-Apple-27-inch/dp/B01DYHDQNI/ref=sr_1_3?crid=2TIT0N0S56ED6&keywords=lavolta+carrying+case+bag+for+apple+imac+27- inch & qid = 1559234030 & s = gateway & sprefix = lavolta + imac + c, aps, 143 & sr = 8-3

perfect voor de metro, of wandelen naar Starbucks...

Stephen.R

Opgeschort
2 november 2018
Thailand
  • 30 mei 2019
Ik gebruik 2x 24' 4K's, en ik denk dat groter voor een enkel scherm te groot voor mij zou zijn, en het zou betekenen dat ik de mogelijkheid verlies om bijvoorbeeld een (of beide) schermen 90º te draaien voor een meer virtuele werkruimte .

a2jack

5 februari 2013
  • 30 mei 2019
27' is nu te klein. 32' is het beste voor mij omdat de resolutie hoger wordt, naar 5k en verder.

Kwam van 27' iMac naar mini's en tv's. Wachten op een 32' 4 of 5k TV voor een redelijke prijs. de 40' up zijn gewoon te groot.

Draai nu een 4k 55' om films te kijken en wat surfen, een 1080i 32' als werkmachine en een 24' 1080i op een rollend karretje, alle 3 aangedreven door Minis. a2 Laatst bewerkt: 30 mei 2019

vissen

16 juli 2010
ny ergens
  • 30 mei 2019
ik leef op mijn 12' macbook, perfect voor mijn dagelijkse behoeften. maar gebruik een 21' imac voor logische X; klinkt logisch. (fyi, heb een videoprojector voor films, enz ... ongeveer 93 'scherm aan mijn muur).

elk ding past bij mijn behoeften... reacties:opeter, idktbh en fisherking
  • 1
  • 2
  • 3
Volgende

Ga naar pagina

GaanVolgende Laatste