areskins
originele poster- 3 december 2016
- 4 juli 2019
Bballrob
tot
- 11 juli 2017
- Alaska
- 4 juli 2019
akash.nu
- 26 mei 2016
- 4 juli 2019
Appeltaart
- 28 aug. 2012
- Tussen de kusten
- 4 juli 2019
Op basis van uw keuze van wijzerplaten, wijzerplaatkleuren en bandkleuren, kunt u een modestatement maken dat neigt naar een bepaalde genderidentiteit, ongeacht de grootte van het horloge, maar over het algemeen is dit een unisex-product. Het is niet zo dat het kleine horloge zo klein is als het traditionele dameshorloge (zo klein dat je een juweliersloep nodig hebt om de wijzerplaat te kunnen lezen).
Ik ben een vrij grote man en ik draag de 44 mm, maar vooral voor de grootte van het scherm. Over het algemeen denk ik dat het hele overmaatse horloge-gedoe (zoals de duikerspolshorloges ter grootte van ouderwetse zakhorloges van spoorwegconducteurs) een beetje veel is. In vergelijking daarmee is het horloge van 44 mm klein.
significant1
- 20 december 2014
- 4 juli 2019
Meedogenloze kracht
- 12 juli 2016
- 5 juli 2019
areskins zei: Geven mannen de voorkeur aan grotere horloges? Ik heb geprobeerd een 44 mm exemplaar te dragen in een Apple Store en het zag er te groot uit? Nog nooit een Apple Watch gehad. Kunnen jullie wat foto's laten zien.
Apple heeft de 40 mm en 44 mm gemaakt voor iedereen die dat nodig vindt, het hoeft niet alleen de ‘grotere maat’ te zijn voor de mannetjes. Er zijn nogal wat mannen die zelfs de 38 mm Series 3 Apple Watch die ik in het openbaar heb gezien. Het is maar net welke maat je prettig vindt, als je de 44 mm te groot vindt, dan zou ik wat dat betreft zeker downgraden naar de 40 mm. TOT
Azathoth123
tot
- 13 sep. 2018
- Fontein Stad
- 5 juli 2019
Meer dan 40 jaar geleden wilde ik echt een Rolex Explorer. Ik kon het niet, de Explorer is een erg groot horloge en de nokken zaten over de zijkanten van mijn pols. Ik heb naar de Samsung-smartwatch van een vriend gekeken, hetzelfde geldt, ik zou er geen kunnen dragen, zelfs als ik dat zou willen (wat ik niet doe).
Dat gezegd hebbende, zou ik graag de grotere Apple Watch proberen, misschien de volgende upgrade...
Thais
Opgeschort
- 2 februari 2016
- Colorado
- 5 juli 2019
areskins zei: Geven mannen de voorkeur aan grotere horloges? Ik heb geprobeerd een 44 mm exemplaar te dragen in een Apple Store en het zag er te groot uit? Nog nooit een Apple Watch gehad. Kunnen jullie wat foto's laten zien.
Ga altijd groots......omdat Apple Watch DATA weergeeft.
Beste manier... kijk naar je pols terwijl je voor de spiegel staat.
En als je toch een foto van je pols maakt met je iPhone, gebruik dan een TELEPHOTO-lens... die heeft minder vervorming dan breed.
bamboeshots
Opgeschort
- 25 juli 2013
- 5 juli 2019
In feite is mij verteld door de vriendin dat de 44 mm me klein lijkt.
Strider64
tot
- 1 december 2015
- Buitenwijk van Detroit
- 5 juli 2019
Gelukkig Intro
- 30 april 2016
- 5 juli 2019
shakopeemn
- 29 juli 2014
- 5 juli 2019
nburwell
- 6 mei 2008
- VAN
- 5 juli 2019
perezr10
- 12 januari 2014
- Monroe, Louisiana
- 5 juli 2019
TotalMacMove
tot
- 18 juni 2013
- Texas
- 5 juli 2019
kup1986
- 23 juli 2010
- 5 juli 2019
Toen ik eenmaal gewend was aan het dragen van een horloge, kreeg ik een 42 Series 2. Ik kan me niet voorstellen dat ik terug zou gaan naar een 38 nu ik een 44 Series 4 heb. Maar ik moest er langzaam aan inbreken.
TheSkywalker77
- 9 september 2017
- 5 juli 2019
Hallo Teku
- 27 sep. 2015
- Canada
- 6 juli 2019
vc1212
- 1 december 2012
- 7 juli 2019
1. Ik vind dat het kleinere model mooi om mijn pols zit zonder al te veel aandacht op zichzelf te vestigen. Trouwens, ik hou ook niet van grote mechanische horloges, dus zo is het ook met AW.
2. Wanneer ik in de sportschool train, is de kleinere versie gemakkelijker om onzorgvuldig borstelen met de apparatuur te vermijden.
3. Persoonlijk vind ik dat het SS-model er meer premium uitziet als het kleiner is. Maar dat ben ik gewoon. reacties:Azathoth123 en Significant1 S
significant1
- 20 december 2014
- 7 juli 2019
vc1212 zei: .
3. Persoonlijk vind ik dat het SS-model er meer premium uitziet als het kleiner is. Maar dat ben ik gewoon. reacties:Azathoth123 en vc1212Verdediger2010
- 6 juni 2010
- Engeland
- 7 juli 2019
vc1212 zei: Ik heb het 40 mm serie 4 SS-model. Redenen:
1. Ik vind dat het kleinere model mooi om mijn pols zit zonder al te veel aandacht op zichzelf te vestigen. Trouwens, ik hou ook niet van grote mechanische horloges, dus zo is het ook met AW.
2. Wanneer ik in de sportschool train, is de kleinere versie gemakkelijker om onzorgvuldig borstelen met de apparatuur te vermijden.
3. Persoonlijk vind ik dat het SS-model er meer premium uitziet als het kleiner is. Maar dat ben ik gewoon. reacties:rosegoldoli en bluetdinikkisharif
- 22 mei 2019
Ik ken er meerdere die de 40 mm dragen en daar zie ik niets mis mee. Mensen moeten krijgen wat bij hen en hun behoeften past. Mijn polsen zijn groot (~ 19 cm) en de 40 mm zag er klein uit en zorgde ervoor dat ik hem niet zo vaak droeg. Het scherm was gewoon goed. Ik heb hem uiteindelijk ingeruild voor een 44 mm en dat past veel beter bij mij. Koop wat het beste voor u is. Als je de 40 mm beter vindt, ga ervoor !! Wat maakt het uit wat iemand denkt! Jij bent degene die het moet dragen en ervan houdt !! Dit hele Apple Watch-formaat voor heren en dames / Apple Watch-bandkleur is nogal kinderachtig.
- 7 juli 2019
reacties:CarlJ en rosegoldoli m
ManischMarc
- 1 juli 2012
Ja, ik draag sinds 2015 38 mm. Ik vind het eleganter voor mijn polsmaat.
- 11 juli 2019
Poki
- 21 februari 2012
Ik draag nog steeds een 38 mm Series 0, waarvan ik denk dat het er niet alleen beter uitziet, maar ook comfortabeler aanvoelt op mijn nogal dunne dagvaardingen. Ik aarzel een beetje om te upgraden naar een 40 mm-horloge, ik hoop nog steeds dat ze het horloge kunnen verkleinen tot 38 mm, misschien door de schermranden te verkleinen.
- 11 juli 2019
Ik raad je aan beide maten in een Apple Store te proberen en degene te kiezen waar je je het prettigst bij voelt.reacties:tgara S
Sajal
- 27 april 2014
Om mijn pols lijkt de 38 mm of de nieuwe 40 mm meer op een horloge. Ik ben een man en heb niet zo'n dunne pols. Ik hield van Casio Gshock-horloges voordat ik de Apple Watch kreeg.
- 15 juli 2019
Ik heb de 42 mm en de nieuwe 44 mm geprobeerd en hou niet van de grotere maat.
Het prijsverschil is heel klein in het land waar ik woon (India, ongeveer $ 35 verschil)
Ten slotte is het kleine formaat zeer bruikbaar en het is verrassend dat er nooit een fout is tijdens het tikken op een app-pictogram of iets dergelijks.
Het is helemaal een persoonlijke keuze.
Populaire Berichten