Forums

AirPods: is de draadloze behuizing de $$ . waard

Portierhuis

originele poster
13 aug. 2011
TOEPASSINGEN
  • 20 feb. 2019
Ik heb gewacht tot de nieuwe AirPods uitkwamen voordat ik een paar kreeg. Nu word ik geconfronteerd met een gewone case en een draadloze case. Degenen onder u die momenteel AirPods hebben, is de draadloze behuizing het waard? Ik weet niet wat de levensduur van de batterij is op deze.

Dankzij al dat antwoord! NS

vergroening

12 mei 2010


  • 20 feb. 2019
Ik heb het draadloze hoesje niet besteld. Ik heb de originele AirPods gehad en had geen problemen met opladen met een kabel. Dacht niet dat het de $$ waard was.
reacties:Ifti, turbineseaplane, WiseAJ en 2 anderen

hubieonekanubie

15 juli 2010
Kansas
  • 20 feb. 2019
Porterhouse zei: ik heb gewacht tot de nieuwe AirPods uitkwamen voordat ik een paar kreeg. Nu word ik geconfronteerd met een gewone case en een draadloze case. Degenen onder u die momenteel AirPods hebben, is de draadloze behuizing het waard? Ik weet niet wat de levensduur van de batterij is op deze.

Dankzij al dat antwoord!

Ik zou zeggen dat het gedeeltelijk afhangt van hoeveel andere Qi-apparaten je hebt. Ik heb de Apple Watch en XS Max en laad ze 's nachts draadloos op op mijn nachtkastje. Ik heb al een back-up Qi-oplader plus een Qi-compatibele draagbare oplader, dus ik koos de draadloze case-optie voor de $ 40 extra. Het enige dat ik momenteel heb dat een bliksemkabel gebruikt, is mijn iPad Pro. Persoonlijk zou ik de $ 79 niet betalen voor de stand-alone case, er zijn andere opties waarmee je voor veel minder draadloos opladen aan de huidige case kunt toevoegen.
reacties:Portierhuis

JGIGS

1 januari 2008
CANADA!
  • 20 feb. 2019
Porterhouse zei: ik heb gewacht tot de nieuwe AirPods uitkwamen voordat ik een paar kreeg. Nu word ik geconfronteerd met een gewone case en een draadloze case. Degenen onder u die momenteel AirPods hebben, is de draadloze behuizing het waard? Ik weet niet wat de levensduur van de batterij is op deze.

Dankzij al dat antwoord!

Ik zou nee zeggen. Zeker omdat je in de case zelf 24 uur luistertijd hebt. Bovendien heeft de volgende generatie, hoewel dat een jaar of twee kan duren, mogelijk een volledig herontwerp van de behuizing nodig. Als u momenteel echter draadloos opladen voor al uw apparaten gebruikt, is het misschien de moeite waard vanwege de eenvoud.
reacties:turbinewatervliegtuig en Porterhouse

igroeg

22 feb. 2019
  • 20 feb. 2019
Ik denk dat het absoluut de moeite waard is als je al een draadloze oplader hebt. Maar zelfs zonder een, is het slechts $ 41 meer dan het normale casemodel, dus waarom zou u het niet toekomstbestendig maken? Anders zou u $ 79 extra moeten uitgeven als u besluit om de draadloze oplaadcassette op een later tijdstip aan te schaffen.
reacties:Portierhuis

Vdovin

1 februari 2019
  • 20 feb. 2019
igroeg zei: Ik denk dat het absoluut de moeite waard is als je al een draadloze oplader hebt. Maar zelfs zonder een, is het slechts $ 41 meer dan het normale casemodel, dus waarom zou u het niet toekomstbestendig maken? Anders zou u $ 79 extra moeten uitgeven als u besluit om de draadloze oplaadcassette op een later tijdstip aan te schaffen.

Ik ben het hier mee eens. Ik ben echter teleurgesteld over het gebrek aan verbetering ten opzichte van de originele versie van AirPods.
reacties:Portierhuis

StellarVixen

1 februari 2018
aarde
  • 20 feb. 2019
Je zult zien wanneer de volgende iteratie van de iPhone wordt uitgebracht, waarvan het gerucht gaat dat het bidirectioneel inductief opladen heeft (net zoals de Samsung Galaxy S10 dat nu heeft). Dan zul je zien hoe handig een draadloze case kan zijn.
reacties:cakebytheocean en Porterhouse C

chabig

6 sep. 2002
  • 20 feb. 2019
Vdovin zei: Ik ben het hiermee eens. Ik ben echter teleurgesteld over het gebrek aan verbetering ten opzichte van de originele versie van AirPods.
Wat zou je verder verbeteren dan wat Apple al heeft verbeterd?

Portierhuis

originele poster
13 aug. 2011
TOEPASSINGEN
  • 20 feb. 2019
hubieonekanubie zei: ik zou zeggen dat het gedeeltelijk afhangt van hoeveel andere Qi-apparaten je hebt. Ik heb de Apple Watch en XS Max en laad ze 's nachts draadloos op op mijn nachtkastje. Ik heb al een back-up Qi-oplader plus een Qi-compatibele draagbare oplader, dus ik koos de draadloze case-optie voor de $ 40 extra. Het enige dat ik momenteel heb dat een bliksemkabel gebruikt, is mijn iPad Pro. Persoonlijk zou ik de $ 79 niet betalen voor de stand-alone case, er zijn andere opties waarmee je voor veel minder draadloos opladen aan de huidige case kunt toevoegen.

Als je het koopt met de AirPods, kost de draadloze oplaadcase slechts $ 40 extra.

Ik twijfel nog steeds, maar ik neig ernaar om het te krijgen. Ik heb de bliksem grotendeels uit mijn leven verwijderd; bijna alles is op dit moment draadloos of USB-C.

JGIGS

1 januari 2008
CANADA!
  • 20 feb. 2019
chabig zei: Wat zou je verbeteren naast wat Apple al heeft verbeterd?

Zweet-/waterdicht, volumeregeling, beter geluid, een ontwerp dat bij elk oortype past en omgevingsgeluid buitensluit, ruisonderdrukking, instellingen voor omgevingsgeluid binnenlaten wanneer je het nodig hebt, nieuwe kleuren. Allerlei manieren om ze te verbeteren.

Zweet/waterdichtheid is het belangrijkste. Dat gezegd hebbende, ik heb ze nog steeds gekocht. Werd niet verkocht op jabra's, Sennheiser is waanzinnig duur en zal waarschijnlijk over 2 jaar nutteloos zijn als de slagmensen niet meer opladen. Als Galaxy Buds beter zouden spelen met iOS-besturingselementen, zou ik ze ook sterk hebben overwogen.

hubieonekanubie

15 juli 2010
Kansas
  • 20 feb. 2019
Porterhouse zei: Als je het koopt met de AirPods, kost de draadloze oplaadcase slechts $ 40 extra.

Ja, wat ik bedoelde toen ik zei dat ik voor de optie van $ 40 ging om de AirPods en de draadloze oplaadcassette te kopen.

Ralph

22 dec. 2016
Australië
  • 20 feb. 2019
Ik heb geen draadloze opladers, dus het is het niet waard voor mij.

Het belangrijkste voor mij is de verbeterde levensduur van de batterij voor oproepen, omdat ik de neiging heb om uren per dag/nacht aan de telefoon te zijn, maar zelfs dan kan ik de ene snel opladen terwijl ik de andere gebruik.

In een soms luidruchtige omgeving zou ik er echter de voorkeur aan geven om het gebruik van één knop uit te stellen, dus de extra levensduur van de batterij komt van pas.

Ik zal echter niet kopen omdat ik mijn Airpods net ongeveer 6 maanden geleden heb laten vervangen, dus ze zijn nog steeds zo goed als nieuw.

Meedogenloze kracht

12 juli 2016
  • 20 feb. 2019
Persoonlijk zie ik de waarde niet voor de draadloze oplaadcase voor de AirPods, misschien zou mijn standpunt veranderen als de Airpower daadwerkelijk zou worden uitgebracht, wat mijn iPhone en Apple Watch zouden kunnen profiteren van het gelijktijdig opladen van alle drie de apparaten, dan zou het misschien heb meer interesse voor mij. t

terandle

23 april 2015
  • 20 feb. 2019
Porterhouse zei: Als je het koopt met de AirPods, kost de draadloze oplaadcase slechts $ 40 extra.

Ik twijfel nog steeds, maar ik neig ernaar om het te krijgen. Ik heb de bliksem grotendeels uit mijn leven verwijderd; bijna alles is op dit moment draadloos of USB-C.

Ja, ik probeer ook bliksem uit mijn leven te bannen. Ik ging zeker voor de draadloze oplaadcase.
reacties:BigMcGuire en Porterhouse

nortonandreev

11 januari 2016
Sheffield, Verenigd Koninkrijk
  • 20 feb. 2019
Ik heb de 2e generatie met de draadloze hoes gekregen voor het geval iPhone 11 een powershare-functie heeft.
reacties:yulacu, Porterhouse en parker5011

Bazooka-joe

12 februari 2012
Swindon, Engeland
  • 21 februari 2019
nortonandreev zei: ik heb de 2e generatie met de draadloze hoes gekregen voor het geval iPhone 11 een powershare-functie heeft.
Wat blijkbaar iPhone 11 zou hebben
reacties:nortonandreev

PinkyMacGodin

7 mrt 2007
Middenwest Amerika.
  • 23 apr. 2019
Als het zou zijn uitgekomen kort nadat het voor het eerst was aangekondigd, had ik het gekocht, maar nu zijn mijn Airpods zoveel ouder en dichter bij hun uiteindelijke ondergang. Het heeft dus weinig zin, behalve voor impulsaankopers, of voor mensen die zowel de niet-draadloze huidige versie als de Qi-case kopen voor op reis, maar dat slaat nergens op.
reacties:Portierhuis

parker5011

17 mei 2018
  • 23 apr. 2019
nortonandreev zei: ik heb de 2e generatie met de draadloze hoes gekregen voor het geval iPhone 11 een powershare-functie heeft.

JEP. Ik hield het op AirPods voor deze dag. Ik heb de draadloze hoes met de AirPods. Ik heb zoveel oplaadpads in huis en het is gemakkelijk om ze gewoon op de oplaadmat te gooien.
reacties:Gucci en Porterhouse

thadoggfather

1 okt 2007
  • 23 apr. 2019
Ik denk dat er geruchten zijn dat de volgende iPhone het horloge en de AirPods vanaf de achterkant draadloos kan opladen, dus als je er om geeft dat dit mogelijk een realiteit is, is het misschien de moeite waard
reacties:Porterhouse en nortonandreev

yeahtyeaht

26 okt 2012
Duitsland
  • 24 februari 2019
Voor mij is het het geld waard omdat ik mijn iPhone alleen draadloos oplaad en het vervelend is om alleen een kabel voor mijn airpods te hebben. Ik heb mijn 'oude' airpods (4 maanden oud) aan mijn zus gegeven en zal de nieuwe airpods met draadloze hoes bestellen wanneer deze beschikbaar is in de Apple Store Laatst bewerkt: 24 maart 2019
reacties:parker5011 en Porterhouse

iLoveYosemite

16 sep. 2018
  • 24 februari 2019
Mijn man en ik krijgen allebei nieuwe AirPods, maar zonder de draadloze behuizing. We gebruiken zelden draadloos opladen voor onze telefoons vanwege het type hoesje dat we gebruiken, dat moet worden verwijderd voor draadloos opladen. De AirPods laden zo snel op dat we de extra $ 40 per stuk niet de moeite waard vonden. Als we echt van draadloos opladen hielden, hadden we zeker de draadloze oplaadapparaten besteld. We zijn ook niet van plan om de AirPower-mat te bestellen.
reacties:turbinewatervliegtuig, parker5011 en Porterhouse

WiseAJ

8 sep 2009
PDX
  • 24 februari 2019
Voor mijn gebruik was $ 40 het niet waard. Ik had misschien overwogen als het slechts $ 10-20 meer was, alleen om toekomstbestendig te zijn.

Eigenlijk had Apple alleen de versie van de draadloze behuizing moeten uitbrengen en deze op een prijs van $ 179 moeten zetten.
reacties:turbinewatervliegtuig, Porterhouse en robotica

Portierhuis

originele poster
13 aug. 2011
TOEPASSINGEN
  • 24 februari 2019
WiseAJ zei: Voor mijn gebruik was $ 40 het niet waard. Ik had misschien overwogen als het slechts $ 10-20 meer was, alleen om toekomstbestendig te zijn.

Eigenlijk had Apple alleen de versie van de draadloze behuizing moeten uitbrengen en deze op een prijs van $ 179 moeten zetten.

Dat zou een goed idee zijn geweest! Misschien moet je voor Apple gaan werken. DE

Loungevibes 05

30 mei 2016
  • 25 april 2019
JGIGS zei: Zweet/waterdicht, volumeregeling, beter geluid, een ontwerp dat bij elk oortype past en omgevingsgeluid buitensluit, ruisonderdrukking, instellingen voor omgevingsgeluid binnenlaten wanneer je het nodig hebt, nieuwe kleuren. Allerlei manieren om ze te verbeteren.

Zweet/waterdichtheid is het belangrijkste. Dat gezegd hebbende, ik heb ze nog steeds gekocht. Werd niet verkocht op jabra's, Sennheiser is waanzinnig duur en zal waarschijnlijk over 2 jaar nutteloos zijn als de slagmensen niet meer opladen. Als Galaxy Buds beter zouden spelen met iOS-besturingselementen, zou ik ze ook sterk hebben overwogen.
Hoewel ze niet waterdicht zijn, heb ik nooit problemen gehad met zweet. Wat betreft de geluidskwaliteit, ze zijn prima voor wat ze zijn. Extra kleuren is echt een noviteit. En voor een volumeregeling, als je een horloge hebt, werkt de digitale kroon geweldig
reacties:radioloog en dgreening

JGIGS

1 januari 2008
CANADA!
  • 25 april 2019
Lounge vibes 05 zei: Hoewel ze niet waterdicht zijn, heb ik nooit problemen gehad met zweet. Wat betreft de geluidskwaliteit, ze zijn prima voor wat ze zijn. Extra kleuren is echt een noviteit. En voor een volumeregeling, als je een horloge hebt, werkt de digitale kroon geweldig

Dit is misschien wel het beste antwoord ooit.

Alleen omdat je nog nooit een probleem met zweet hebt gehad, kan het je niet schelen om ze te verbeteren door ze zweet of waterdicht te maken?

De geluidskwaliteit is prima voor wat ze zijn, dus laten we er niet om geven of het kan worden verbeterd?

Extra kleuren een noviteit? Ok misschien, en eerlijk gezegd geef ik persoonlijk niet veel om kleur. Het wit is klassiek, maar ik heb veel mensen zien posten dat ze ze pas zullen kopen als er een zwarte optie is, wat redelijk lijkt om op zijn minst twee kleuropties te hebben.

Het absoluut beste is echter als je je volume met meer gemak wilt regelen, ga naar buiten en koop een Apple-horloge van $ 500 + en eerlijk gezegd vind ik dat niet erg intuïtief sinds ik mijn Apple Watch heb, maar hopelijk doet het dat wanneer ik mijn Airpods. reacties:RadicalKAM