tmanto02
originele poster- 5 juni 2011
- Australië
- 29 sep. 2013
Ik ging ervan uit dat het bijna net zo snel zou zijn als airdrop voor mac.
Ik denk dat ik het voortaan maar bij instashare zal houden. m
mattye
- 25 april 2009
- Lincoln, Engeland
- 29 sep. 2013
tmanto02
originele poster- 5 juni 2011
- Australië
- 29 sep. 2013
matttye zei: Wat was de bestandsgrootte? Klik om uit te breiden...
Er is geen manier om erachter te komen op de iPhone, maar zoals ik al zei airdrop op een mijn MacBook airdrop-overdrachten zijn zo snel als mijn draadloze kaart toestaat, wat 300 Mbps is, dus ik nam aan dat de iPhone ongeveer hetzelfde zou doen.
Odin
- 22 juli 2002
- 29 sep. 2013
tmanto02
originele poster- 5 juni 2011
- Australië
- 29 sep. 2013
Odin zei: Het wordt verondersteld om de overdracht op Bluetooth te starten en vervolgens naar WiFi te gaan, zoals dat tot stand is gebracht tussen de twee apparaten. Ik heb gemerkt dat het ook een beetje traag lijkt, alsof de overstap naar wifi bij grotere overdrachten niet plaatsvindt. Ik heb tot nu toe niet echt veel onderzoek gedaan omdat ik dacht dat het snel zou worden opgelost. Ik zal eens gaan graven om te zien wat ik kan vinden. Klik om uit te breiden...
Ja, ik merkte dat geen van beide telefoons het wifi-symbool vertoonden, dus daar werd ik een beetje door weggegooid, misschien werd het overgedragen via Bluetooth in plaats van wifi zoals het ook bedoeld is.
Mlrollin91
- 20 november 2008
- Ventura County
- 29 sep. 2013
Ik heb het alleen voor foto's gebruikt en voor mij was het in ieder geval vrijwel onmiddellijk.
Is peer-to-peer echter niet langzamer dan een internetverbinding? Dat zou dus verklaren waarom het langzamer is dan Mac Airdrop omdat dat via een wifi-internetverbinding gebeurt. Ik kan het mis hebben, maar dat is wat ik altijd dacht. m
mattye
- 25 april 2009
- Lincoln, Engeland
- 30 sep 2013
Mlrollin91 zei: Een HD-video van 2 minuten kan oplopen tot 300 MB. Zelfs bij een internetverbinding van 50 Mbps duurt het ongeveer 45 seconden.
Ik heb het alleen voor foto's gebruikt en voor mij was het in ieder geval vrijwel onmiddellijk.
Is peer-to-peer echter niet langzamer dan een internetverbinding? Dat zou dus verklaren waarom het langzamer is dan Mac Airdrop omdat dat via een wifi-internetverbinding gebeurt. Ik kan het mis hebben, maar dat is wat ik altijd dacht. Klik om uit te breiden...
Nee, peer-to-peer is veel, veel sneller. Ze kunnen in theorie gebruik maken van de hoogste snelheid voor de nieuwste ondersteunde wifi-technologie.
Wifi direct maakt geen gebruik van internet; het communiceert gewoon rechtstreeks van apparaat naar apparaat via wifi.
Dus rond de 300 mbps voor 802.11n geloof ik. H
hafr
- 21 sep. 2011
- 30 sep 2013
matttye zei: Nee, peer-to-peer is veel, veel sneller. Ze kunnen in theorie gebruik maken van de hoogste snelheid voor de nieuwste ondersteunde wifi-technologie.
Wifi direct maakt geen gebruik van internet; het communiceert gewoon rechtstreeks van apparaat naar apparaat via wifi.
Dus rond de 300 mbps voor 802.11n geloof ik. Klik om uit te breiden...
De iPhone 5 haalt maximaal 150 Mbps op de 5 GHz-band om de batterij te sparen, dus geen 300 Mbps hier, nee meneer.
(De MBP gaat echter naar 450 Mbps.)
tmanto02
originele poster- 5 juni 2011
- Australië
- 30 sep 2013
hafr zei: De iPhone 5 haalt maximaal 150 Mbps op de 5 GHz-band om de batterij te sparen, dus geen 300 Mbps hier, nee meneer.
(De MBP gaat echter naar 450 Mbps.) Klik om uit te breiden...
Oké, laten we zeggen dat mijn video 200 MB is. Als de draadloze chip van de iPhone 150 Mbps is, duurt het ongeveer 10 seconden en niet een paar minuten.
JetBlack7
- 14 mei 2011
- Portugal
- 30 sep 2013
hafr
- 21 sep. 2011
- 30 sep 2013
tmanto02 zei: Oké, laten we zeggen dat mijn video 200 MB is. Als de draadloze chip van de iPhone 150 Mbps is, duurt het ongeveer 10 seconden en niet een paar minuten. Klik om uit te breiden...
150 Mbps is een theoretisch maximum voor de 5 GHz-banden, die snelheden haal je niet bij echte overdrachten.
2,4 GHz gebruiken in plaats van 5 GHz, slechts één stream, versleuteling... Deze dingen betekenen allemaal lagere overdrachtssnelheden, eigenlijk heel wat. Maar ik ben op geen enkele manier een expert als het gaat om draadloze transmissies, en ik weet ook niet hoe AirDrop echt werkt (meer dan het gebruik van een ad-hoc wifi peer-to-peer-verbinding) Maar het zou me niet verbazen als ik zie snelheden van ongeveer 10 Mbps, wat ongeveer drie minuten zou zijn voor een filmclip van 200 MB... G
Goldfinger
- 7 januari 2006
- België
- 30 sep 2013
tmanto02 zei: Oké, laten we zeggen dat mijn video 200 MB is. Als de draadloze chip van de iPhone 150 Mbps is, duurt het ongeveer 10 seconden en niet een paar minuten. Klik om uit te breiden...
Die nominale wifi-snelheden zijn altijd heel erg theoretisch. 54mbit wifi haalt bijvoorbeeld meestal een maximum van ongeveer 20-25mbps. Maar ik denk dat 75-100 mbps haalbaar moet zijn als de apparaten dicht bij elkaar staan en peer-to-peer verbinden.
Curun
- 10 sep. 2013
- 30 sep 2013
tmanto02 zei: Oké, laten we zeggen dat mijn video 200 MB is. Als de draadloze chip van de iPhone 150 Mbps is, duurt het ongeveer 10 seconden en niet een paar minuten. Klik om uit te breiden...
150 Mbps beoordeeld op de laagste fysieke linklaag, en na protocoloverhead bij de applicatielinklaag is het hoogstens ongeveer 90 mbps.
90mbps = 10,72 MB/s
200 MB / 10,72 MB = 19 seconden.
Ik begon om uw cijfers te verduidelijken. Maar dat klopt ongeveer. Ik zou zeker veel sneller dan 2 minuten verwachten.
Er is een kans dat er alleen wordt onderhandeld over 2,4 GHz. Wat ongeveer de helft zou zijn van die aantallen 65 of 72 mbps versus 150. Maar zou nog steeds binnen een minuut moeten worden overgedragen.
Kortom, ik weet het niet.
Het gebruikt BT om te onderhandelen, maar WIFI om over te zetten. 2 min is nog steeds sneller dan bluetooth, wat rond een ellendige 3mbps IIRC ligt.
----------
Een kleine wiki
Versie 3.0 + HS van de Bluetooth Core-specificatie[36] is op 21 april 2009 goedgekeurd door de Bluetooth SIG. Bluetooth 3.0+HS biedt theoretische gegevensoverdrachtsnelheden tot 24 Mbit/s, maar niet via de Bluetooth-link zelf. In plaats daarvan wordt de Bluetooth-link gebruikt voor onderhandeling en totstandkoming, en wordt het verkeer met hoge gegevenssnelheid via een bij elkaar geplaatste 802.11-link overgedragen. Klik om uit te breiden...http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth#Bluetooth_v3.0_.2B_HS
Dit ging ook naar de BT4.0-specificatie.
24 Mbps, gedaald tot 14,4 mbps door een overhead-gissing (ik doe een .6-factor voor draadloze technologie, .8 voor bekabeld). Dat is 1,72 MB/s.
200 MB / 1,72 = 117 seconden.
Er is je potentiële 2 minuten voor een film van 200 MB.
----------
meer
Bluetooth 4.0 + HS ondersteunt gegevensoverdrachtssnelheden tot 24 Mbps, waarbij de Bluetooth-link wordt gebruikt voor onderhandeling en het tot stand brengen van een paar en het verkeer met hoge datasnelheid wordt overgedragen via een co-located 802.11g-link (het '+HS'-gedeelte). Klik om uit te breiden...
http://www.telecompaper.com/news/qualcomm-atheros-unveils-bluetooth-40-hs-chip-system--824090
Toegekend. iPhone gebruikt Broadcom IIRC, het wordt een vergelijkbare specificatie sinds de standaarden.
tmanto02
originele poster- 5 juni 2011
- Australië
- 30 sep 2013
hafr zei: 150 Mbps is een theoretisch maximum voor de 5 GHz-banden, die snelheden haal je niet bij echte overdrachten.
2,4 GHz gebruiken in plaats van 5 GHz, slechts één stream, versleuteling... Deze dingen betekenen allemaal lagere overdrachtssnelheden, eigenlijk heel wat. Maar ik ben op geen enkele manier een expert als het gaat om draadloze transmissies, en ik weet ook niet hoe AirDrop echt werkt (meer dan het gebruik van een ad-hoc wifi peer-to-peer-verbinding) Maar het zou me niet verbazen als ik zie snelheden van ongeveer 10 Mbps, wat ongeveer drie minuten zou zijn voor een filmclip van 200 MB... Klik om uit te breiden...
Ja, ik veronderstel dat er veel meer bij komt kijken dan alleen het bestand 'verzenden'.
Hoe dan ook, ik denk nog steeds dat ik bij Instashare blijf, hiermee kun je ook draadloos bestanden naar je Mac overbrengen. P
PM-prestaties
- 12 februari 2012
- 30 sep 2013
Odin
- 22 juli 2002
- 30 sep 2013
Populaire Berichten