Forums

8TB shucked HDD-installatie in Mac Pro 5,1

bokkow

originele poster
3 mei 2012
Nederland
  • 11 jan. 2019
Vandaag voelde ik me gelukkig denk ik reacties:trifid, kohlson, Mr_Brightside_@ en 4 anderen

tsialex

13 juni 2016


  • 11 jan. 2019
Leuk om te weten dat de 8TB WD werkt, thx!

Ik deed precies hetzelfde met mijn 4 Seagate 5TB HDD's. De 5TB Seagates hebben geen problemen met de backplane en hebben de standaard schroeflay-out.
reacties:bokkow, crjackson2134 en Mr_Brightside_@

h9826790

3 april 2014
Hongkong
  • 11 jan. 2019
Bedankt voor het delen. AFAIK, op deze manier is het altijd goedkoper, omdat je de garantie (theoretisch) opgeeft.
reacties:bokkow en crjackson2134

crjackson2134

6 maart 2013
Charlotte, North Carolina
  • 11 jan. 2019
Heb je het al geprobeerd zonder de tape? DE

Ludacrisvp

14 mei 2008
  • 11 jan. 2019
Wat echt leuk is, is dat het eigenlijk HGST enterprise helium gevulde schijven zijn. (Wat je is opgevallen). Ik heb er vorig jaar 2 verwijderd voor gebruik in mijn NAS.

WD80EZAZ (wit label met metalen strips) = US7SAL080 = Ultrastar He10-8 SATA
reacties:bokkow S

zonnigj

18 okt 2010
Vancouver, Brits Colombia
  • 12 jan. 2019
10tb werkt ook in mijn 4.1 Mac Pro. Ik heb er 5 (2 in mijn hackintosh) en geen enkele vereist de tape-mod

Bijlagen

  • Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/screenshot_20181231-203247_piktures-jpg.815371/' > Screenshot_20181231-203247_Piktures.jpg'file-meta'> 1.8 MB · Bekeken: 258
  • Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/20181231_214555-jpg.815372/' > 20181231_214555.jpg'file-meta'> 3.4 MB · Bekeken: 256
reacties:bokkow, crjackson2134 en h9826790

h9826790

3 april 2014
Hongkong
  • 12 jan. 2019
Sunnyj zei: 10tb werkt ook in mijn 4.1 Mac Pro. Ik heb er 5 (2 in mijn hackintosh) en geen enkele vereist de tape-mod

met normale mountpoints? En geen 'pin 3 issue'? S

zonnigj

18 okt 2010
Vancouver, Brits Colombia
  • 12 jan. 2019
h9826790 zei: met normale bevestigingspunten? En geen 'pin 3 issue'?
Aandrijving 1 en 2 zitten op het ventilatorhuis. Voor de derde rit heb ik een stuk schuimkern opgetuigd om het te ondersteunen. Ik zal morgen een foto maken

h9826790

3 april 2014
Hongkong
  • 12 jan. 2019
Sunnyj zei: Drive 1 en 2 zitten op het ventilatorhuis. Voor de derde rit heb ik een stuk schuimkern opgetuigd om het te ondersteunen. Ik zal morgen een foto maken

Ik snap het. Dat heb ik eerder gedaan, het enige verschil is dat ik een klein stukje zacht materiaal tussen de HDD en de PCIe-ventilatorbehuizing als demper heb geplaatst. En het zou een deel van de trillingen van de ventilator moeten absorberen. Ik weet niet zeker of dat iets helpt, maar het is geen goed idee om een ​​HDD in contact te laten komen met een constant trillende ventilator. DE

Ludacrisvp

14 mei 2008
  • 12 jan. 2019
Trillingen van de ventilator kunnen ertoe leiden dat HDD's niet meer reageren/aanzienlijk meer tijd nodig hebben om te reageren.

h9826790

3 april 2014
Hongkong
  • 12 jan. 2019
Ludacrisvp zei: Ventilatortrillingen kunnen ertoe leiden dat HDD's niet meer reageren / aanzienlijk langer duren om te reageren, in de zakelijke opslagsector zou dit drive-stalletjes worden genoemd

Ja, ik heb een YouTube-video bekeken, een technicus laat zien hoe de server het abnormale gedrag van de HDD vastlegde door gewoon naar de HDD te schreeuwen (de trilling door geluid). Natuurlijk zal het de HDD niet meteen laten uitvallen, maar als het geheugen vormt, moet de HDD een foutverbinding maken vanwege dat geschreeuw. DE

Ludacrisvp

14 mei 2008
  • 12 jan. 2019
h9826790 zei: Ja, ik heb een youtube-video bekeken, een technicus laat zien hoe de server het abnormale gedrag van de HDD vastlegde door gewoon naar de HDD te schreeuwen (de trilling door geluid). Natuurlijk zal het de HDD niet meteen laten uitvallen, maar als het geheugen vormt, moet de HDD een foutverbinding maken vanwege dat geschreeuw.
ja deze heb ik ook gezien. we merkten op dat bepaalde RPM's van het 4U-chassis tot stilstand zouden leiden in schijven.

crjackson2134

6 maart 2013
Charlotte, North Carolina
  • 12 jan. 2019
Ik dacht erover om dit ook te doen, maar de USB 3.0-interface is veel sneller beoordeeld dan de SATA2-interface en produceert geen interne warmte. Ik begrijp dat je niet kunt opstarten vanaf USB 3.0, en het is niet zo netjes op het bureau, dus als dat je motief is, is het een goede keuze.

Voor mij is het beter om de externe schijven en stroombron apart van de cMP te plaatsen (verborgen op een bovenste plank), en de schijfsleuven te gebruiken voor SSD's. Toegegeven, ze werken niet op volle kracht, maar ze zijn nog steeds sneller en maken minder warmte en hebben minder stroomverbruik. Dit is wat voor mij persoonlijk werkt. Ik klop niet op je handige mod. Het is veel goedkoper dan de mijne, en ik ben er maar half. Ik heb nog twee hoopjes roest die ik in mijn sledes moet vervangen. Laatst bewerkt: 12 jan. 2019
reacties:JedNZ

bokkow

originele poster
3 mei 2012
Nederland
  • 14 jan. 2019
tsialex zei: Leuk om te weten dat de 8TB WD werkt, thx!

Ik deed precies hetzelfde met mijn 4 Seagate 5TB HDD's. De 5TB Seagates hebben geen problemen met de backplane en hebben de standaard schroeflay-out.

Mooi hoor! Ja Seagate was een optie, maar mijn ervaring met Seagate deed me op zoek gaan naar WD / HGST

crjackson2134 zei: Heb je het geprobeerd zonder de tape?
crjackson2134 zei: Ik heb erover nagedacht om dit ook te doen, maar de USB 3.0-interface is veel sneller beoordeeld dan de SATA2-interface en produceert geen interne warmte. Ik begrijp dat je niet kunt opstarten vanaf USB 3.0, en het is niet zo netjes op het bureau, dus als dat je motief is, is het een goede keuze.

Voor mij is het beter om de externe schijven en stroombron apart van de cMP te plaatsen (verborgen op een bovenste plank), en de schijfsleuven te gebruiken voor SSD's. Toegegeven, ze werken niet op volle kracht, maar ze zijn nog steeds sneller en maken minder warmte en hebben minder stroomverbruik. Dit is wat voor mij persoonlijk werkt. Ik klop niet op je handige mod. Het is veel goedkoper dan de mijne, en ik ben er maar een halve weg. Ik moet nog twee hoopjes roest in mijn sleeën vervangen.

Nee, niet geprobeerd zonder tape, want dan leunt de schijf op de PCI-ventilatorbeugel, wat trillingen kan veroorzaken.

Ik heb er vooral voor gekozen om de USB3.0-behuizing te shucken in plaats van de USB3.0-behuizing te gebruiken, omdat in de behuizing de HDD na een paar minuten van geen gebruik zal stoppen. Dat veroorzaakt een vertraging van een paar seconden elke keer dat ik de map wil openen. Deze HDD verbruikt ~6 Watt en is in de Mac Pro een stuk minder warm dan in de behuizing (max 40C vs max 50C). Snelheidsverschil is verwaarloosbaar voor draaiende schijven imo.

Dus ik snap waar je vandaan komt, maar ik heb liever de HDD intern reacties:handheldgames en crjackson2134

h9826790

3 april 2014
Hongkong
  • 14 jan. 2019
bokkow zei: Leuk! Ja Seagate was een optie, maar mijn ervaring met Seagate deed me op zoek gaan naar WD / HGST




Nee, niet geprobeerd zonder tape, want dan leunt de schijf op de PCI-ventilatorbeugel, wat trillingen kan veroorzaken.

Ik heb er vooral voor gekozen om de USB3.0-behuizing te shucken in plaats van de USB3.0-behuizing te gebruiken, omdat in de behuizing de HDD na een paar minuten van geen gebruik zal stoppen. Dat veroorzaakt een vertraging van een paar seconden elke keer dat ik de map wil openen. Deze HDD verbruikt ~6 Watt en is in de Mac Pro een stuk minder warm dan in de behuizing (max 40C vs max 50C). Snelheidsverschil is verwaarloosbaar voor draaiende schijven imo.

Dus ik snap waar je vandaan komt, maar ik heb liever de HDD intern reacties:bokkow en crjackson2134 DE

Ludacrisvp

14 mei 2008
  • 14 jan. 2019
Een reden om externe USB-behuizingen te vermijden, is dat ze zeer waarschijnlijk slaapproblemen veroorzaken.

h9826790

3 april 2014
Hongkong
  • 14 jan. 2019
Ludacrisvp zei: Een reden om externe USB-behuizingen te vermijden, is dat ze zeer waarschijnlijk slaapproblemen veroorzaken.

Jettision kan het 'onverwachte verbroken verbinding'-probleem oplossen.
reacties:crjackson2134