Ander

27 vs 21: Heeft iemand spijt van de maat die hij heeft gekocht?

H

Snelweg61

originele poster
30 april 2008
  • 10 aug. 2015
Tot voor kort zag ik de noodzaak niet om - in mijn situatie - met een 27'-scherm te gaan. Recente projecten met Logic Pro X hebben me echter soms het gevoel gegeven dat ik wat meer 'vastgoed' zou kunnen gebruiken.
Ik zal geen iMac van welk formaat dan ook kopen totdat er nieuwe modellen op de markt komen. maar in de tussentijd, zoals de titel van de thread vraagt, heeft iemand spijt van zijn keuze voor 21' versus 27'?
Bedankt. t

tillsbury

24 december 2007


  • 10 aug. 2015
27' hier, zou nooit aan de 21' hebben gedacht voor serieus werk. De laatste keer dat ik op een 21'-scherm zat, was vorige eeuw. Het was een strijd om naar 27' te gaan. Als ze ooit een 32-34' Retina uitbrengen, ruil ik deze zo om.
reacties:MacGurl111 and Bonte H

Snelweg61

originele poster
30 april 2008
  • 10 aug. 2015
Denk niet dat je een sterkere goedkeuring kunt krijgen dan dat. Bedankt.

zhenya

6 januari 2005
  • 10 aug. 2015
Als je het niet gewend bent, zal de 27' in eerste instantie enorm lijken. Geef het echter een paar weken en meer dan waarschijnlijk zal het de 21' zijn die er in vergelijking klein uitziet. Weinig mensen hebben spijt dat ze voor de grotere maat zijn gegaan.
reacties:ShadovvMaan en Hirakata H

Snelweg61

originele poster
30 april 2008
  • 10 aug. 2015
Bedankt!
Ik denk dat je daar allemaal gelijk in hebt.
Met betrekking tot het gezichtsvermogen (de mijne) dat op sommige dagen meer wordt uitgedaagd dan op andere, is er iets anders waar ik rekening mee moet houden?

Hastings101

22 juni 2010
TOT
  • 10 aug. 2015
Ik heb er spijt van dat ik een 27 iMac heb gekocht, want het ding is gewoon veel te groot en neemt veel ruimte in beslag in mijn kleine kantoor. Er is praktisch geen ruimte op mijn bureau voor iets anders dan het toetsenbord en de muis haha. Toegegeven, het is de kleinste kamer in huis en het enorme scherm is geweldig voor gaming en video, maar het is een beetje vervelend dat ik wou dat ik het had vermeden.
reacties:MartinAppleGuy H

Snelweg61

originele poster
30 april 2008
  • 10 aug. 2015
Dat is interessant en zeer het overwegen waard. Bedankt.

fireept

8 juli 2011
Ergens!
  • 11 aug. 2015
27' hier. Ik doe veel ontwerpwerk en zou niet zonder het grote scherm kunnen. Als ik een programma als Photoshop open heb staan ​​met al mijn werkpanelen, is het heel fijn om het onroerend goed te hebben om toch met een grote afbeelding te kunnen werken. Ik heb in tijden niet op een kleiner scherm gewerkt, maar worstel als ik dat doe met het constant verplaatsen of sluiten van dingen om dingen voor elkaar te krijgen.

Voor jou lijkt het erop dat een 27' de voor de hand liggende manier is om te gaan als je er de ruimte voor hebt.

T'hain Esh Kelcho

5 aug. 2001
Denemarken
  • 11 aug. 2015
Ik heb er zeker geen spijt van dat ik de 27' over de 21' heb gehaald, hoewel ik zou willen dat Apple nog steeds een 24'-versie maakte.21' is te klein en 27' is te groot, maar ik heb absoluut liever meer schermruimte dan geïrriteerd te zijn dat ik niet genoeg ruimte heb voor mijn spullen op het scherm.

Maar aangezien OP professioneel aan de machine wil werken, ga zeker voor de 27'.
J

JustMartin

tot
28 februari 2012
VK
  • 11 aug. 2015
Ik heb een 21' en geen spijt. Ik deed veel metingen rond mijn bureau voordat ik de trekker overhaalde en besloot dat ik echt de ruimte niet had. Toen ik de twee modellen naast elkaar zag (dit was eind 2012, dus een vertraging tussen de twee maten) in de winkel, was ik verbaasd hoeveel groter de 27' leek en wist ik dat ik de juiste beslissing had genomen. Net als jij, is de enige keer dat ik het extra schermruimte heb gemist bij het gebruik van Logic. Maar ik denk dat ik voor dat soort gebruik liever een tweede scherm zou hebben dan een groter.
reacties:MartinAppleGuy en colodane

Abazigal

Bijdrager
18 juli 2011
Singapore
  • 11 aug. 2015
Ik kreeg mijn 27' iMac in 2011. Achteraf gezien had ik misschien liever een 21' iMac gehad en in plaats daarvan gekoppeld aan een andere 21'-monitor.

Hier zijn mijn ervaringen:
1) Voor gaming kan de grafische kaart van 512 MB niet veel games aansturen met een native 2k-resolutie en fatsoenlijke prestaties. Uiteindelijk heb ik de meeste games in bootcamp in 1080p-venstermodus uitgevoerd.

2) Het lettertype is eigenlijk een beetje te klein naar mijn smaak op een 2k, 27'-monitor. Uiteindelijk moet ik op de meeste documenten tot 200% inzoomen en websites vergroten, wat het doel van een groter scherm een ​​beetje verslaat, en het is een beetje irritant dat Safari de ingezoomde instellingen niet kan onthouden zoals Chrome dat doet. Omgekeerd is 1080p op een 21,5'-monitor precies goed voor mij.

Even terzijde, ik ben dol op de nieuwe lettergroottes op de 5k iMac, en ik vind het 'precies goed' voor mij, maar het is te duur voor mij. Dat en mijn huidige iMac doet het 4 jaar later nog steeds goed. Dat is meer dan gezegd kan worden van de amper 2 jaar oude HP-desktop die ik uiteindelijk door de iMac heb laten vervangen.

3) Ik had de eerste paar weken na het aanschaffen van mijn iMac echt last van mijn ogen vanwege de kleine systeemlettertypen. Ik raakte er uiteindelijk aan gewend. Dat gezegd hebbende, zal ik dit probleem waarschijnlijk niet ervaren met de retina 5k iMac.

4) Ik merk dat ik de extra verticale schermruimte niet echt nodig had, maar ik zou zeker meer horizontale schermruimte hebben gewaardeerd (omdat ik veel met documenten werk). Ik heb vaak veel overlappende vensters omdat er niet genoeg ruimte is om mijn apps naast elkaar uit te lijnen.

5) Ik hoef niet te werken met apps zoals logic cut pro of photoshop, dus ik denk dat ik het extra scherm niet echt nodig heb.

Het probleem is - de 21,5-inch iMac voelt een beetje in de war (instapniveau gebruikt geïntegreerde grafische afbeeldingen en je kunt de ram niet zelf upgraden), en Apple lijkt iedereen naar de 5k iMac-optie te duwen, en ik vind het idee echt niet leuk van een 5k-scherm met hete grafische kaarten in zo'n thermisch beperkte omgeving. Ik zal waarschijnlijk zo lang als ik kan mijn huidige iMac vasthouden, omdat de huidige line-up van Apple me niet echt verleidt.
reacties:colodaan

Hirakata

17 april 2011
Burbank, Californië
  • 11 aug. 2015
zhenya zei: Als je er niet aan gewend bent, zal de 27' in eerste instantie enorm lijken. Geef het echter een paar weken en meer dan waarschijnlijk zal het de 21' zijn die er in vergelijking klein uitziet. Weinig mensen hebben spijt dat ze voor de grotere maat zijn gegaan.

Ben het hiermee eens. In de Apple Store ziet de 27' er niet bijzonder groot uit vanwege de grote open ruimtes in de winkel, maar toen ik de mijne eenmaal in mijn kantoor had, zag hij er monsterlijk uit! Ik gebruik twee externe 21'-monitoren met mijn iMac voor alle paletten die in Photoshop en Poser worden gebruikt.

OP, je zult het extra onroerend goed waarderen, vooral met de paletten van Logic.

TechZeke

29 juli 2012
San Antonio, Texas
  • 11 aug. 2015
Hirakata zei: Ben het hiermee eens. In de Apple Store ziet de 27' er niet bijzonder groot uit vanwege de grote open ruimtes in de winkel, maar toen ik de mijne eenmaal in mijn kantoor had, zag hij er monsterlijk uit! Ik gebruik twee externe 21'-monitoren met mijn iMac voor alle paletten die in Photoshop en Poser worden gebruikt.

OP, je zult het extra onroerend goed waarderen, vooral met de paletten van Logic.

Ik merkte dit ook bij Apple Stores. In de winkel ziet de 27' er veel kleiner uit dan hij in werkelijkheid is. Gelukkig kocht ik mijn 2011 27-inch iMac nadat ik naar het huis van een vriend ging en de zijne zag, en ik was meteen weg van het 27-inch formaat en de prestaties.

Mijn 2011 begint een beetje traag te worden op de GPU-afdeling, maar hij is nog steeds meer dan krachtig genoeg voor CAD-werk en fotobewerking. Daarom ga ik een aparte gaming-pc met kleine vormfactor bouwen, terwijl al mijn andere toepassingen op Mac blijven, mijn favoriete besturingssysteem. Misschien kan ik er een Hackintosh van maken. H

Snelweg61

originele poster
30 april 2008
  • 11 aug. 2015
Hou van dit forum. Dit waren allemaal uitstekende antwoorden. Bedankt. t

tyche

30 juli 2010
  • 11 aug. 2015
Ik geef de voorkeur aan de 21', maar had graag een hogere resolutie gezien. De maat 24' is zo perfect dat ik zou willen dat ze er weer naar terug zouden gaan. Met 21' gebruik ik meerdere ruimtes om de schermen overzichtelijk te houden.

Maar ik denk dat je in jouw geval meer resolutie wilt en daarom is de 27' een betere keuze.

buitenaardse sporenbom

19 juni 2005
Minneapolis, MN, USA, Urth
  • 11 aug. 2015
Geen spijt van de 27'. H

Snelweg61

originele poster
30 april 2008
  • 11 aug. 2015
Nogmaals - en verveel je alsjeblieft niet met mijn uitingen van dankbaarheid - bedankt allemaal.

Ik vroeg me af (het antwoord van tyche bracht deze gedachte teweeg) wat de mogelijkheden voor gesplitst scherm van El Capitan zouden kunnen betekenen met betrekking tot het aanbod van schermformaat.

hondenklodder

19 okt 2014
Apple Campus, Cupertino CA
  • 11 aug. 2015
Highway61 zei: Tot voor kort zag ik de noodzaak niet in - in mijn situatie - om met een 27'-scherm te gaan. Recente projecten met Logic Pro X hebben me echter soms het gevoel gegeven dat ik wat meer 'vastgoed' zou kunnen gebruiken.
Ik zal geen iMac van welk formaat dan ook kopen totdat er nieuwe modellen op de markt komen. maar in de tussentijd, zoals de titel van de thread vraagt, heeft iemand spijt van zijn keuze voor 21' versus 27'?
Bedankt.

De 27' is veel te groot. Je kunt beter de 21' en een externe 27' nemen voor de keren dat je hem nodig hebt. Als u op internet surft, is 27' veel te veel omdat er te veel dood onroerend goed is.
reacties:MartinAppleGuy

hondenklodder

19 okt 2014
Apple Campus, Cupertino CA
  • 11 aug. 2015
Highway61 zei: Nogmaals - en verveel je alsjeblieft niet met mijn uitingen van dankbaarheid - bedankt allemaal.

Ik vroeg me af (het antwoord van tyche bracht deze gedachte teweeg) wat de mogelijkheden voor gesplitst scherm van El Capitan zouden kunnen betekenen met betrekking tot het aanbod van schermformaat.

Splitscreen is meer een godsgeschenk voor het 21'-scherm. Apps op volledig scherm op een 27'-scherm zien er gewoon idioot uit IMO.
reacties:MartinAppleGuy

ucfgrad93

17 aug. 2007
Colorado
  • 11 aug. 2015
Ik heb er van elk één in huis. Ik hou echt van de 27-inch als ik mijn werk doe, omdat ik 2-3 vensters open kan hebben van een behoorlijke omvang. Maar ik heb er echt geen problemen mee om naar de kleinere over te stappen.

MartinAppleGuy

27 sep. 2013
  • 12 aug. 2015
Hou van mijn 21.5' reacties:yukyuklee
  • 1
  • 2
  • 3
Volgende

Ga naar pagina

GaanVolgende Laatste