kkachurak
originele poster- 26 juni 2007
- Orlando, Florida
- 1 februari 2009
Ik ben bang dat overmatig gebruik van mijn verlichte toetsenbordfunctie op mijn nieuwe 2.4 MacBook het langzaam zal opbranden.
Ben ik gek?
Ik weet dat de nieuwe MacBooks LED-achtergrondverlichting gebruiken, klopt dat? Wat betekent dat het nooit zal doorbranden of zwakker zal worden?
Gebruikt het toetsenbord dezelfde technologie?
Bij voorbaat dank. S
schorpioen
- 14 januari 2008
- 1 februari 2009
En nee, hij mag niet doorbranden zoals een conventionele lamp.
Edit: vv Cassie zei het beter. Ik bedoelde te zeggen dat het niet zo snel zal doorbranden als een conventionele lamp zou doen...
SkyBell
- 7 sep. 2006
- Texel, helaas.
- 1 februari 2009
kkachurak
originele poster- 26 juni 2007
- Orlando, Florida
- 1 februari 2009
Ik weet dat het scherm op die PowerBook G4 een 'LCD'-scherm is (zo wordt het beeld weergegeven), maar ik dacht dat het oplicht door een chemische stof (iets magnesium?) Uiteindelijk begint die chemische stof moe te worden na zoveel gebruik en wordt niet meer zo helder.
Ik had de indruk dat de nieuwe UniBooks LED-achtergrondverlichting gebruikten, die nooit zwakker wordt en nooit bederft. Als je naar je energievoorkeuren gaat op een oudere Apple-laptop en deze instelt om het scherm nooit te laten slapen, verschijnt er een bericht met de tekst 'nooit je scherm laten slapen, kan zijn levensduur verkorten'. Dit bericht doet niet pop-up op mijn nieuwe MacBook wanneer ik deze heb ingesteld om het scherm nooit te laten slapen.
Dus ik ging er gewoon van uit dat het toetsenbord dezelfde LED-achtergrondverlichting gebruikte. Wat niemand bij Apple voor mij kan bevestigen.
Salades
- 26 februari 2008
- 1 februari 2009
Gelukkig hebben ze een levensduur van tienduizenden uren, wat zich vertaalt in vele, vele jaren van gemiddeld gebruik (meer dan 10 jaar) H
ijzerzaag-C87
- 12 januari 2009
- Birmingham Engeland
- 1 februari 2009
alfaod
- 9 februari 2008
- NYC
- 1 februari 2009
kkachurak zei: Ik weet dat het scherm op die PowerBook G4 een 'LCD'-scherm is (zo wordt het beeld weergegeven), maar ik dacht dat het oplicht door een chemische stof (iets magnesium?) Uiteindelijk begint die chemische stof moe te worden na zo veel gebruik en wordt niet meer zo helder. Klik om uit te breiden...
Even wat termen ophelderen:
LCD verwijst naar het type weergavepaneel, dus beide zijn LCD's (Liquid Crystal Display). De nieuwe computers gebruiken echter LED-achtergrondverlichting (Light-Emitting Diode) voor het paneel en de oudere computers gebruikten CCFL (Cold Cathode Fluorescent Lighting).
Het verschil is dat CCFL's kwik bevatten, tijd nodig hebben om op te warmen en uiteindelijk dimmen. Leds bevatten geen kwik, hoeven niet op te warmen (vandaar bijvoorbeeld aan), en in plaats van te dimmen gaan ze gewoon dood.
Net als bij de achtergrondverlichting van het toetsenbord, is deze LED.
kastenbrust
- 26 december 2008
- Noord Korea
- 1 februari 2009
Dat gezegd hebbende, zoals alles gaan LED's uiteindelijk dood, maar het kan honderden jaren duren, of gewoon een stroomstoot of een druppel van je laptop.
http://electronics.howstuffworks.com/led3.htm TOT
kkachurak
originele poster- 26 juni 2007
- Orlando, Florida
- 7 februari 2009
kastenbrust zei: Dat gezegd hebbende, zoals alles gaan LED's uiteindelijk dood, maar het kan honderden jaren duren, of gewoon één stroomstoot of één druppel van je laptop. Klik om uit te breiden...
Bedankt, Kastenbrust om me bang te maken
ayeying
- 5 december 2007
- Yay Area, CA
- 7 februari 2009
Arthursiew
- 13 sep. 2008
- SF Bay Area
- 7 februari 2009
OranjeSVTguy
- 16 sep 2007
- Noordoost-Ohio
- 7 februari 2009
ayeying zei: Ik dacht dat we een op glasvezel gebaseerde backlit gebruiken en geen LED? Of zit ik daar fout. Dit is niet mijn vakgebied, dus ya lol. Klik om uit te breiden...
Wat denk je dat er aan de andere kant van de vezel zit? Het licht moet ergens vandaan komen.
Lord Blackadder
- 7 mei 2004
- Sodemieter op
- 7 februari 2009
Wat niet wil zeggen dat ze dat niet doen, maar ze hebben een behoorlijk lange levensduur. Ik denk dat je veel meer kans hebt om andere belangrijke subsystemen te verliezen door defecten (HDD, RAM, display, PSU) dan dat je een LED-dobbelsteen op je hebt.
Dat gezegd hebbende, weet ik zeker dat het nu gebeurt.
Populaire Berichten