Forums

Waarom doet de iPhone 7 Plus Camera dit met verlichting?

B

merkencill

originele poster
10 juli 2008
  • 8 dec. 2016
Hoi,

Mijn vriendin heeft een iPhone 7 Plus en ik heb een iPhone 6 en het verschil bij het maken van foto's in schemerige omstandigheden met straatlantaarns valt eerlijk gezegd tegen. Ze merkte soortgelijke problemen op met haar iPhone 6s en ze lijken weer aanwezig te zijn.

Waarom doet de telefoon dit, doen we iets verkeerd? Waarom is de 6 beter in deze situaties?

Elk advies zou worden gewaardeerd

iPhone 6 foto's hieronder:
Bekijk media-item ' data-single-image='1'> Bekijk media-item ' data-single-image='1'> Bekijk media-item ' data-single-image='1'> Bekijk media-item ' data-single-image='1'>
[doublepost=1481231449][/doublepost]iPhone 7 Plus-foto's:
Bekijk media-item ' data-single-image='1'> Bekijk media-item ' data-single-image='1'> Bekijk media-item ' data-single-image='1'> B

Grenzend aan

12 juni 2016
BaseCamp Pro


  • 8 dec. 2016
Het lijkt erop dat de lens vuil is. B

merkencill

originele poster
10 juli 2008
  • 8 dec. 2016
BorderingOn zei: Het lijkt erop dat de lens vuil is. Klik om uit te breiden...

Zoals in het glas dat de lenzen beschermt? Zo ja, heb ze voorafgaand aan deze foto's schoongemaakt

mollyc

18 aug. 2016
  • 8 dec. 2016
Het lijkt alsof het diafragma kleiner is in de tweede reeks foto's, wat een starburst-achtig effect geeft. Kun je de exif-gegevens ergens bekijken om te vergelijken? B

Grenzend aan

12 juni 2016
BaseCamp Pro
  • 8 dec. 2016
Juist, het deksel. Sorry om dat te horen. Ik heb een soortgelijk effect gehad toen er een mist op mijn spiegelreflexlens zat. Als het niet voor de overstraling van de lichten was, zou ik hebben gedacht dat de flitser werd gebruikt. Moet iets anders zijn. B

merkencill

originele poster
10 juli 2008
  • 8 dec. 2016
BorderingOn zei: Juist, de omslag. Sorry om dat te horen. Ik heb een soortgelijk effect gehad toen er een mist op mijn spiegelreflexlens zat. Als het niet voor de overstraling van de lichten was, zou ik hebben gedacht dat de flitser werd gebruikt. Moet iets anders zijn. Klik om uit te breiden...

Bedankt voor de tip, het was de moeite waard om te vragen, want ik dacht er vandaag pas aan te controleren nadat mijn vriendin me er vorige week op een andere foto over had verteld
[dubbelpost=1481233461][/dubbelpost]
mollyc zei: Het lijkt alsof het diafragma kleiner is in de tweede reeks foto's, wat een starburst-achtig effect geeft. Kun je de exif-gegevens ergens bekijken om te vergelijken? Klik om uit te breiden...

Hoi,

Ik heb deze gegevens van Apple Photos, ik weet niet zeker hoe ik de diafragmagrootte moet zien. Is dit wat je bedoelde?

Bekijk media-item ' data-single-image='1'> Bekijk media-item ' data-single-image='1'> Bekijk media-item ' data-single-image='1'> Bekijk media-item ' data-single-image='1'> C

C DM

macrumors Sandy Bridge
17 okt 2011
  • 8 dec. 2016
brandcill zei: Hallo,

Mijn vriendin heeft een iPhone 7 Plus en ik heb een iPhone 6 en het verschil bij het maken van foto's in schemerige omstandigheden met straatlantaarns valt eerlijk gezegd tegen. Ze merkte soortgelijke problemen op met haar iPhone 6s en ze lijken weer aanwezig te zijn.

Waarom doet de telefoon dit, doen we iets verkeerd? Waarom is de 6 beter in deze situaties?

Elk advies zou worden gewaardeerd

iPhone 6 foto's hieronder:
Bekijk bijlage 676945 Bekijk bijlage 676947 Bekijk bijlage 676949 Bekijk bijlage 676950
[doublepost=1481231449][/doublepost]iPhone 7 Plus-foto's:
Bekijk bijlage 676951 Bekijk bijlage 676952 Bekijk bijlage 676953 Klik om uit te breiden...
Bespreking van dit soort dingen in een aantal bestaande threads:
https://forums.macrumors.com/threads/iphone-7-plus-lens-flare-issues.2019357/
https://forums.macrumors.com/threads/iphone-7-multiple-lens-flare-issue.1998945/ B

merkencill

originele poster
10 juli 2008
  • 8 dec. 2016
C DM zei: Bespreking van dit soort dingen in een aantal bestaande threads:
https://forums.macrumors.com/threads/iphone-7-plus-lens-flare-issues.2019357/
https://forums.macrumors.com/threads/iphone-7-multiple-lens-flare-issue.1998945/ Klik om uit te breiden...

Lijkt een stap achteruit ten opzichte van de iPhone 6 B

merkencill

originele poster
10 juli 2008
  • 8 dec. 2016
Als ik rondlees, kan ik nu niet bepalen of het een fabricagefout is of gewoon een algemeen probleem

zinken101

19 sep. 2013
  • 9 december 2016
Ook met het Monet-effect kan ik het niet helpen te denken dat de 5S en misschien 6+ de beste camera's hadden. Ze proberen nu te veel te doen met kleine sensoren en lenzen. B

merkencill

originele poster
10 juli 2008
  • 9 december 2016
sunking101 zei: Ook met het Monet-effect moet ik denken dat de 5S en misschien 6+ de beste camera's hadden. Ze proberen nu te veel te doen met kleine sensoren en lenzen. Klik om uit te breiden...

Mijn iPhone 6 is altijd goed geweest voor nachtelijke opnamen - ik begrijp gewoon niet hoe dit een enorme stap terug kan zijn. Er is een gebrek aan klagen hierover online, waardoor ik me afvraag of dit een defect model is?

zinken101

19 sep. 2013
  • 9 december 2016
brandscill zei: Mijn iPhone 6 is altijd goed geweest voor nachtelijke opnamen - ik begrijp gewoon niet hoe dit een enorme stap terug kan zijn. Er is een gebrek aan klagen hierover online, waardoor ik me afvraag of dit een defect model is? Klik om uit te breiden...

Mensen hebben geklaagd over de 6S- en i7-camera's, ga op jacht naar de draden. Zoals bij elk Apple-product, is de meerderheid tevreden, maar graaf een beetje dieper en je zult klachten vinden. B

merkencill

originele poster
10 juli 2008
  • 9 december 2016
sunking101 zei: Mensen hebben geklaagd over de 6S- en i7-camera's, ga op jacht naar de threads. Zoals bij elk Apple-product, is de meerderheid tevreden, maar graaf een beetje dieper en je zult klachten vinden. Klik om uit te breiden...

Ik heb hier 2 of 3 threads gevonden, maar niemand met een definitief antwoord. De ene dag defect, de ander zegt normaal. t

takeshi74

9 februari 2011
  • 9 december 2016
Waarschijnlijk geen defect in de manier waarop u denkt, maar een deel van de voor- en nadelen van de wijzigingen die Apple heeft aangebracht. Zoals iemand hierboven al zei, proberen ze steeds kleinere componenten te plaatsen, inclusief camerasensoren en lenzen, en je kunt de wetten van de fysica niet veranderen. Ga er niet alleen vanuit dat nieuwer beter moet zijn en leer jezelf over fotografie. Er zijn tal van fotobronnen die u kunt raadplegen als u echt wilt begrijpen wat er aan de hand is en hoe u dit kunt aanpakken. Zelfs threads die hierboven zijn gelinkt, hebben specifiek opmerkingen over lensflare.

f/1.8, f/2.2, etc in je screenshots is het diafragma. B

merkencill

originele poster
10 juli 2008
  • 9 december 2016
takeshi74 zei: Waarschijnlijk geen defect in de manier waarop je denkt, maar een deel van de voor- en nadelen van de veranderingen die Apple heeft aangebracht. Zoals iemand hierboven al zei, proberen ze steeds kleinere componenten te plaatsen, inclusief camerasensoren en lenzen, en je kunt de wetten van de fysica niet veranderen. Ga er niet alleen vanuit dat nieuwer beter moet zijn en leer jezelf over fotografie. Er zijn tal van fotobronnen die u kunt raadplegen als u echt wilt begrijpen wat er aan de hand is en hoe u dit kunt aanpakken. Zelfs threads die hierboven zijn gelinkt, hebben specifiek opmerkingen over lensflare.

f/1.8, f/2.2, etc in je screenshots is het diafragma. Klik om uit te breiden...

Dank je voor het antwoord. Ik heb nogal wat over het onderwerp gelezen, maar het is een beetje oneerlijk om te zeggen dat ik mezelf gewoon moet onderwijzen over fotografie. Niet iedereen die een iPhone koopt, hoeft een fotografiefanaat te zijn voordat hij in het product investeert.

Is het veilig om te zeggen dat een lager diafragma zich over het algemeen kan lenen voor een grotere hoeveelheid lensflare? C

conleyca

22 dec. 2015
  • 9 december 2016
ISO 100, f/1.8 & sluiter op 1/14 laten veel meer licht binnen dan de ISO 250, f/2.2 & 1/20 van de iPhone 6.

Ik raad je aan om op een plek op het scherm te tikken om de belichting en focus te wijzigen om de resultaten te krijgen waarnaar je op zoek bent, maar het is niet waarschijnlijk dat je de stereffecten volledig kwijtraakt.

Hier zijn een paar foto's met mijn 7 plus die rechtstreeks in een fel licht kijkt.

C

Cameron604

Opgeschort
5 december 2016
  • 9 december 2016
Het antwoord is simpel en duidelijk: lensflare. Dat is een fysiek kenmerk van de lens, geen digitaal probleem.

Het diafragma van een iPhone is niet variabel. De iPhone 7 Plus heeft twee verschillende lenzen, één op f1.8 en één op f2.2, maar beide zijn vaste openingen.

De lensflare is er waarschijnlijk als een afweging die Apple heeft gemaakt. Ze hebben de lens dit jaar sneller gemaakt (de telelens vertoont hetzelfde ontwerpgedrag omdat het een langzamer diafragma is maar een langere brandpuntsafstand).

Zoals hierboven beschreven, zijn de iPhone 7/Plus-opnamen meer belicht, met ten minste een volledige stop. In fotografietermen is een stop twee keer zoveel licht (maar de foto lijkt in jouw ogen niet twee keer zo helder). Een meer belichte opname zal (meestal) meer lensflare vertonen. De lensflare zou er hoe dan ook al zijn, maar het zou duidelijker worden naarmate de opname meer wordt belicht.

Wat betreft hoe dit op te lossen... echt... er is geen oplossing. In sommige gevallen wordt lensflare veroorzaakt doordat een bolvormig frontelement op een lens verdwaalde lichtbronnen (bijv. de zon) opvangt. Een zonnekap zou de lensflare wegnemen door in feite te voorkomen dat licht vanaf de zijkanten in het lenselement kaatst. In jouw geval komt de lensflare echter van alle lichtbronnen... dus een zonnekap zou je geen goed doen. B

merkencill

originele poster
10 juli 2008
  • 11 dec. 2016
Er bleek dus een storing in de camerasensor te zijn. Telefoon vandaag vervangen voor nieuw zoals was in retourperiode