El3ctronics
originele poster- 30 april 2011
- NYC
- 19 okt 2011
jgalan14
- 11 okt 2011
- 19 okt 2011
El3ctronics
originele poster- 30 april 2011
- NYC
- 19 okt 2011
jgalan14 zei: Geen problemen hier lijkt me daarna sms, misschien 2-5 seconden
Meestal is dit bij mij ook het geval. Maar er zijn nog steeds een heleboel berichten die lijken te worden opgehouden en niet worden verzonden voor dat tijdsbestek van meer dan 30 seconden.
Kyotoma
- 11 november 2010
- Carnegie en Ontario
- 19 okt 2011
El3ctronics
originele poster- 30 april 2011
- NYC
- 19 okt 2011
Kyotoma zei: Netwerklatentie.
Als dat het geval zou zijn, 1. waarom zou het dan ook gebeuren bij het gebruik van wifi en 2. waarom zou het niet gebeuren met messengers van derden?
Kyotoma
- 11 november 2010
- Carnegie en Ontario
- 19 okt 2011
El3ctronics zei: Als dat het geval zou zijn, 1. waarom zou het dan ook gebeuren bij het gebruik van wifi en 2. waarom zou het niet gebeuren met messengers van derden?
iMessage server-side latentie. Sorry.
Jay42
- 14 juli 2005
- 19 okt 2011
Ik heb dat probleem niet gehad, maar ik heb een paar iMessages laten besluiten om in plaats daarvan als sms te gaan (zelfs op 3g) ... EN
El3ctronics
originele poster- 30 april 2011
- NYC
- 19 okt 2011
Jay42 zei: Blijft het probleem bestaan bij verschillende ontvangers? Als dat zo is, ben ik het ermee eens dat de latentie aan de serverzijde. Apple heeft geen grote storingen gehad bij het opstarten van het nieuwe NC-datacenter, maar ze zijn zeker nog bezig met het oplossen van problemen.
Ik heb dat probleem niet gehad, maar ik heb een paar iMessages laten besluiten om in plaats daarvan als sms te gaan (zelfs op 3g) ...
Ja, het gebeurt nogal wat en de ontvanger heeft er geen invloed op.
diamant.g
Bijdrager
- 20 april 2007
- Virginia
- 19 okt 2011
El3ctronics
originele poster- 30 april 2011
- NYC
- 19 okt 2011
diamond.g zei: Eigenlijk als je leest Anandtech's iOS 5 recensie je zult merken dat iMessage standaard over 3G verzendt, zelfs wanneer verbonden met wifi. De enige keer dat dit niet het geval lijkt te zijn, is wanneer u een bijlage verzendt of wanneer u de celzijde hebt uitgeschakeld.
Dat is een heel interessant artikel en bedankt voor het linken. Ik zou willen dat er een manier was om iMessage-berichten via wifi te laten gaan in plaats van 3G (zonder mijn mobiele verbinding uit te schakelen), aangezien de congestie op de torens van AT&T in Soho tijdens kantooruren verschrikkelijk is. Maar dat verklaart zeker waarom mijn berichten op kantoor worden uitgesteld. Bedankt. F
fjrabon
- 22 okt 2010
- 19 okt 2011
El3ctronics
originele poster- 30 april 2011
- NYC
- 19 okt 2011
fjrabon zei: onthoud dat iMessage je vertelt dat het bericht is verzonden na de andere gebruiker ontvangt het. Apps van derden (en ook sms/mms) vertellen je dat het wordt verzonden zodra het je telefoon 'verlaat' en in 'de cloud' terechtkomt, niet wanneer het aan de andere kant wordt ontvangen. Het weerspiegelt dus vertragingen bij het omhoog gaan van je telefoon, naar 'de cloud' en weer terug, plus eventuele vertragingen in het meldingssignaal.
Dit is niet waar, dus ik weet niet zeker waar je deze informatie vandaan hebt. Zodra de balk 'verzenden' van bovenaf verdwijnt, heeft het bericht uw telefoon verlaten. Zodra het bericht 'afgeleverd' zegt, heeft het apparaat van de andere gebruiker het bericht daadwerkelijk ontvangen. Als de persoon leesbevestigingen heeft ingeschakeld, wordt er ook 'gelezen' weergegeven zodra de andere gebruiker het bericht heeft gelezen. F
fjrabon
- 22 okt 2010
- 19 okt 2011
El3ctronics zei: Dit is niet waar, dus ik weet niet zeker waar je deze info vandaan hebt. Zodra de balk 'verzenden' van bovenaf verdwijnt, is het bericht van uw telefoon verdwenen. Zodra het bericht 'afgeleverd' zegt, heeft het apparaat van de andere gebruiker het bericht daadwerkelijk ontvangen. Als de persoon leesbevestigingen heeft ingeschakeld, wordt er ook 'gelezen' weergegeven zodra de andere gebruiker het bericht heeft gelezen.
Hmm, 'verzonden' heb ik nog nooit gezien dus ik wist niet eens dat er een aparte status was. De mijne gaat altijd rechtstreeks van verzenden naar leveren, dat was waar ik naar verwees. EN
El3ctronics
originele poster- 30 april 2011
- NYC
- 19 okt 2011
fjrabon zei: Hmm, ik heb 'verzonden' nog nooit gezien, dus ik wist niet eens dat er een aparte status was. De mijne gaat altijd rechtstreeks van verzenden naar leveren, dat was waar ik naar verwees.
Er staat niet 'verzonden', maar 'verzenden' bovenaan met een voortgangsbalk. Zodra die voortgangsbalk verdwijnt, betekent dit dat het bericht is verzonden. Zodra je 'afgeleverd' ziet, weet je dat het het apparaat van de andere persoon heeft geraakt.
mouw
- 18 juni 2010
- Londen
- 19 okt 2011
fjrabon
- 22 okt 2010
- 19 okt 2011
El3ctronics zei: Er staat niet 'verzonden', maar 'verzenden' bovenaan met een voortgangsbalk. Zodra die voortgangsbalk verdwijnt, betekent dit dat het bericht is verzonden. Zodra je 'afgeleverd' ziet, weet je dat het het apparaat van de andere persoon heeft geraakt.
Rechtsaf. Ik dacht dat je bedoelde dat het een eeuwigheid duurde om 'bezorgd' te zeggen en ik wees er alleen op dat derden en mms je dat niet laten weten. EN
El3ctronics
originele poster- 30 april 2011
- NYC
- 19 okt 2011
fjrabon zei: klopt. Ik dacht dat je bedoelde dat het een eeuwigheid duurde om 'bezorgd' te zeggen en ik wees er alleen op dat derden en mms je dat niet laten weten.
Gotcha. Nee, mijn punt was dat het een eeuwigheid duurde voordat het 'verzenden' voltooid was. Zodra dat het geval is, verschijnt het 'geleverde' meestal vrij snel. Ik hoop dat Apple dit in de loop van de tijd van hun kant kan verbeteren. TOT
acarmic
- 8 november 2011
- 8 november 2011
iMessage begint me echt extreem te irriteren! Het verbijstert me waarom het geen prioriteit geeft aan WIFI boven een netwerkverbinding. Ik krijg thuis echt ****** dekking en heb het nodig om dit te doen, anders duurt het een eeuwigheid om mijn iMessage's te verzenden!
AppleFanatic10
- 2 november 2010
- Hawthorne, Californië
- 9 november 2011
El3ctronics zei: Sommige van mijn iMessage-berichten duren meer dan 30 seconden om te verzenden en ik weet niet zeker waarom. In eerste instantie dacht ik dat het misschien omdat mijn gegevensverbinding slecht was. Maar ik heb hetzelfde probleem op het moment op een zeer sterke wifi-verbinding. Dit gebeurt ook nooit bij het gebruik van messengers van derden zoals WhatsApp. Dus wat geeft iMessage? Ik moet ook vermelden dat ik hetzelfde probleem had op mijn iPhone 4 met iOS 5 geïnstalleerd, dus ik weet dat het geen probleem is met mijn iPhone 4S.
De mijne verzendt meestal direct... TOT
acarmic
- 8 november 2011
- 9 november 2011
AppleFanatic10 zei: De mijne verzendt meestal onmiddellijk...
Je moet overal geweldige 3G-dekking hebben. Ik krijg alleen 2G als ik thuis ben. Dit is de reden waarom het eeuwen duurt om mijn iMessages te verzenden. C
cole01
- 29 december 2008
- 9 november 2011
AIP5
tot
- 2 aug. 2011
- 9 november 2011
AppleFanatic10
- 2 november 2010
- Hawthorne, Californië
- 11 november 2011
acarmich zei: Je moet overal geweldige 3G-dekking hebben. Ik krijg alleen 2G als ik thuis ben. Dit is de reden waarom het eeuwen duurt om mijn iMessages te verzenden.
Nee, ik heb verschrikkelijke 3G-dekking in Orange County lol.. maar het is vrij goed overal elders...
Yzord
- 21 april 2010
- 11 november 2011
El3ctronics zei: Sommige van mijn iMessage-berichten duren meer dan 30 seconden om te verzenden en ik weet niet zeker waarom. In eerste instantie dacht ik dat het misschien omdat mijn gegevensverbinding slecht was. Maar ik heb hetzelfde probleem op het moment op een zeer sterke wifi-verbinding.
Simpel, de iMessage-kerel die de berichten moet doorgeven, is naar het toilet gegaan. Soms moeten er andere dingen gebeuren. J
Net vertrokken
- 20 sep 2007
- 11 november 2011
Populaire Berichten