tzhu07
originele poster- 12 november 2008
- 3 mei 2015
In de VS rijdt u aan de rechterkant. Bij uitbreiding loop je bij het lopen op de stoep langs de rechterhelft. Als je recht op me afkomt en op het punt staat met me in botsing te komen, en je staat aan de verkeerde kant, dan is het JIJ die moet verhuizen, niet ik.
adnbek
- 22 okt 2011
- Montreal, Quebec
- 3 mei 2015
tzhu07 zei: Onofficiële regels.
In de VS rijdt u aan de rechterkant. Bij uitbreiding loop je bij het lopen op de stoep langs de rechterhelft. Als je recht op me afkomt en op het punt staat met me in botsing te komen, en je staat aan de verkeerde kant, dan is het JIJ die moet verhuizen, niet ik.
Je regels zijn fout. Om veiligheidsredenen in zones zonder speciale trottoirs, gescheiden van het verkeer, wordt voetgangers altijd aangeraden te lopen tegen verkeer zodat ze kunnen zien wat er op hen afkomt en dienovereenkomstig kunnen reageren. TOT
hooghout50
- 6 februari 2014
- 3 mei 2015
tzhu07 zei: Onofficiële regels.
In de VS rijdt u aan de rechterkant. Bij uitbreiding loop je bij het lopen op de stoep langs de rechterhelft. Als je recht op me afkomt en op het punt staat met me in botsing te komen, en je staat aan de verkeerde kant, dan is het JIJ die moet verhuizen, niet ik.
Met welke extensie? Je kunt het besturen van een voertuig niet vergelijken met lopen op een trottoir, er zijn geen tests of training voor het lopen op een trottoir. Als iemand niet wil toegeven, ga dan gewoon uit de weg - het zal je niet van middelen beroven of je leven verkorten.
DeltaMac
- 30 juli 2003
- Delaware
- 3 mei 2015
tzhu07 zei: Onofficiële regels.
In de VS rijdt u aan de rechterkant. Bij uitbreiding loop je bij het lopen op de stoep langs de rechterhelft. Als je recht op me afkomt en op het punt staat met me in botsing te komen, en je staat aan de verkeerde kant, dan is het JIJ die moet verhuizen, niet ik.
Ja, heel fout. Voetgangersverkeer is geen spiegelbeeld van het autoverkeer.
Je gebruikt gezond verstand, samen met hoffelijkheid.
Exp: Ik loop met mijn vriend naast me. Ik, als de beveiliging van een ander leven, neem het op mij om in een positie te lopen die mijn vriend buiten gevaar houdt, wat zou betekenen dat mijn looppad dichter bij de rand zal zijn, of dichter bij de rijstroken van voertuigen, of dichter bij naar een constructiegebied, enz. - kan aan de rechterkant of links zijn, mijn keuze.
En wat ga je doen als je loopt, mijn positie nadert, maar ik sta stil? Op een trottoir staan, suggereert geen continue beweging. Ik kan net zo gemakkelijk gaan staan en kijken naar de mensen die voorbij trekken. Probeer me niet omver te rijden, als je het kunt vermijden met je hoge loopsnelheid.
MatthewLTL
- 22 jan. 2015
- Rochester, Minnesota
- 4 mei 2015
Ik ben het echter wel eens met deze logica terwijl je in een winkel niet met je auto in de verkeerde richting rijdt of je auto midden op de weg parkeert, doe dat ook niet terwijl je een kar duwt!
EDIT: je wordt eigenlijk alleen geadviseerd TEGEN het verkeer in te lopen ALS er geen trottoir is. als u zich op een stoep bevindt, maakt het niet uit in welke richting u loopt of aan welke kant van de straat u zich bevindt. Laatst bewerkt: 4 mei 2015
Mousse
- 7 april 2008
- Vlooienbodem, Koningslanding
- 4 mei 2015
tzhu07 zei: Als je recht op me afkomt en op het punt staat met me in botsing te komen, en je staat aan de verkeerde kant, dan is het JIJ die moet verhuizen, niet ik.
Als de andere man een stuk groter is dan jij, moet JIJ opzij gaan, niet hij. Wie zou eerlijker zijn bij een aanrijding?
Geen van deze stomme regels interesseert me hoe dan ook. Ik ben de grotere man en zal een kant opgaan en voorrang verlenen aan de mensen die de andere kant op gaan. Het is beter aardig te zijn dan gelijk, IMO.
iLog.Genius
- 24 februari 2009
- Toronto, Ontario
- 4 mei 2015
puma1552
Opgeschort
- 20 november 2008
- 4 mei 2015
adnbek zei: Uw regels zijn verkeerd. Om veiligheidsredenen in zones zonder speciale trottoirs, gescheiden van het verkeer, wordt voetgangers altijd aangeraden te lopen tegen verkeer zodat ze kunnen zien wat er op hen afkomt en dienovereenkomstig kunnen reageren.
Jij en de drie mensen die hebben gestemd, begrepen de oorspronkelijke post niet.
Wat de OP zei had absoluut niets te maken met aan welke kant van de weg een stoep was of met/tegen het verkeer in, het was voor een willekeurig willekeurig trottoir waar dan ook, en hij verwees naar de linker/rechterkant als zijnde de links/rechts van een bepaald trottoir.
Hij zegt dat als je op een trottoir loopt (bijvoorbeeld door een park waar geen weg in de buurt is), je aan de rechterkant van het trottoir moet lopen.
Had niets te maken met de richting van het verkeer.
Mr. McMac
Opgeschort
- 21 december 2009
- Ver weg van liberalen
- 4 mei 2015
hooghout50
- 6 februari 2014
- 4 mei 2015
De heer McMac zei: het kan me niet schelen wat de zogenaamde regels zijn, ik loop altijd tegen het verkeer in, of het nu auto's, voetgangers of fietsers zijn. Het is belangrijk om te zien wat er op je afkomt, zodat je uit de weg kunt gaan als het ergste gebeurt. Geloof me, ik ben er al mijn hele volwassen leven mee bezig en ik ben er nog steeds. BTW, ik ben 63 jaar oud, het heeft voor mij gewerkt..
Heb je toevallig de post boven de jouwe gelezen?
Mr. McMac
Opgeschort
- 21 december 2009
- Ver weg van liberalen
- 4 mei 2015
ardchoille50 zei: Heb je toevallig de post boven de jouwe gelezen?Ja
z31fanatic
tot
- 7 april 2015
- Mukilteo, WA, VS
- 4 mei 2015
De heer McMac zei: het kan me niet schelen wat de zogenaamde regels zijn, ik loop altijd tegen het verkeer in, of het nu auto's, voetgangers of fietsers zijn. Het is belangrijk om te zien wat er op je afkomt, zodat je uit de weg kunt gaan als het ergste gebeurt. Geloof me, ik ben er al mijn hele volwassen leven mee bezig en ik ben er nog steeds. BTW, ik ben 63 jaar oud, het heeft voor mij gewerkt..
Als je aan de rechterkant van het trottoir blijft, loop je nog steeds tegen het autoverkeer in, ongeacht aan welke kant van de weg het trottoir zich bevindt.
Ben het eens met de OP. Blijf rechts, ook op het trottoir.
mscriv
- 14 aug. 2008
- Dallas, Texas
- 4 mei 2015
tzhu07 zei: Onofficiële regels.
In de VS rijdt u aan de rechterkant. Bij uitbreiding loop je bij het lopen op de stoep langs de rechterhelft. Als je recht op me afkomt en op het punt staat met me in botsing te komen, en je staat aan de verkeerde kant, dan is het JIJ die moet verhuizen, niet ik.
Let op, als dit soort dingen je frustreren, vermijd dan grote groepen wandelende mensen. Blijf uit de buurt van parken, beurzen, winkelcentra, congressen, grote sportevenementen, concerten, festivals, enz. Alle mensen die op dit soort plaatsen uw 'onofficiële regels' overtreden, kunnen uw hoofd doen ontploffen.
sceptisch schrijven
macrumors Ivy Bridge
- 29 juli 2008
- De verre horizon
- 4 mei 2015
tzhu07 zei: Onofficiële regels.
In de VS rijdt u aan de rechterkant. Bij uitbreiding loop je bij het lopen op de stoep langs de rechterhelft. Als je recht op me afkomt en op het punt staat met me in botsing te komen, en je staat aan de verkeerde kant, dan is het JIJ die moet verhuizen, niet ik.
mscriv zei: Let op, als dit soort dingen je frustreert, vermijd dan grote menigten wandelende mensen. Blijf uit de buurt van parken, beurzen, winkelcentra, congressen, grote sportevenementen, concerten, festivals, enz. Alle mensen die op dit soort plaatsen uw 'onofficiële regels' overtreden, kunnen uw hoofd doen ontploffen.
Eens zijn met mscriv .
Ik vermoed dat het moderne stadsleven problematisch is voor het OP.
For Heaven's Wake - dicteren hoe je op een voetpad moet lopen in plaats van een beetje beleefdheid en een beetje gezond verstand te gebruiken.
Gezien het feit dat er zoveel mis is met de wereld, lijkt het me duidelijk absurd om een gevecht te kiezen op basis van waar je op een voetpad loopt - terwijl je gemakkelijk opzij zou kunnen gaan.
Wat dat betreft, zou ik ook willen beweren dat het een ongewoon strijdlustige - om nog maar te zwijgen van een beetje belachelijke en buitengewoon emotioneel uitputtende - houding lijkt aan te nemen om ... het eigendom van - of de passage op - het nederige voetpad te betwisten. Laatst bewerkt: 5 mei 2015 C
burgerzin
- 22 april 2010
- 4 mei 2015
tzhu07 zei: Onofficiële regels.
In de VS rijdt u aan de rechterkant. Bij uitbreiding loop je bij het lopen op de stoep langs de rechterhelft. Als je recht op me afkomt en op het punt staat met me in botsing te komen, en je staat aan de verkeerde kant, dan is het JIJ die moet verhuizen, niet ik.
Dus bij uitbreiding, als u in uw auto zat en iemand tegenkomt die aan de verkeerde kant van de weg naar u toe rijdt, zou u dan nog steeds zeggen: 'Het is JIJ wie moet er verhuizen, niet ik'?
Want in beide gevallen gaat het om een mogelijke aanrijding. En ik doe wat ik kan om die te vermijden.
bradl
- 16 juni 2008
- 4 mei 2015
z31fanatic zei:
Als je aan de rechterkant van het trottoir blijft, loop je nog steeds tegen het autoverkeer in, ongeacht aan welke kant van de weg het trottoir zich bevindt.
Ben het eens met de OP. Blijf rechts, ook op het trottoir.
Toch zijn er op roltrappen en verhuizers duidelijke borden met de tekst 'Sta rechts, wandelaars links'.
http://www.bbc.com/news/magazine-23444086
Anders zou je nog een andere etiquetteregel overtreden: Langzaam verkeer houdt rechts aan.
Welke wil je, want je kunt niet allebei hebben.
BL.
Gutwrench
Opgeschort
- 2 januari 2011
- 4 mei 2015
burgerzen zei: Dus bij uitbreiding, als je in je auto zat en iemand tegenkomt die aan de verkeerde kant van de weg naar je toe rijdt, zou je dan nog steeds zeggen: 'Het is JIJ wie moet er verhuizen, niet ik'?
Want in beide gevallen gaat het om een mogelijke aanrijding. En ik doe wat ik kan om die te vermijden.
In een auto, boot of als voetganger houd ik me aan de wet van de brutotonnage. m
MacDavey
- 3 mei 2015
- VK
- 5 mei 2015
Als er iemand naar me toe loopt, ga ik naar de kant naast de weg zodat de persoon die naar me toe komt afstand kan houden van de weg. Het is gewoon beleefd om andere mensen niet te dwingen langs de weg te lopen.
Arran
- 7 maart 2008
- Atlanta, VS
- 5 mei 2015
sceptisch schrijven
macrumors Ivy Bridge
- 29 juli 2008
- De verre horizon
- 5 mei 2015
Arran zei: Controle problemen.
Inderdaad. Dezelfde (onwaardige) gedachte is ook door mijn hoofd gegaan.
Kan men zich voorstellen dat er in de huiselijke sfeer enthousiast gereageerd wordt op een dergelijke houding? Onderhandelde doorgang op de trap? Voorrangsgeschillen in de woonkamer? Toegang tot de badkamer betwist?
lowendlinux
- 24 sep 2014
- Duitsland
- 5 mei 2015
Gutwrench zei: In een auto, boot of als voetganger houd ik me aan de wet van de brutotonnage.
Mijn vader noemde dat recht van gewicht
dannyyankou
- 2 februari 2012
- Westchester, New York
- 5 mei 2015
bradl zei: Maar op roltrappen en verhuizers zijn er duidelijke borden met de tekst 'Sta aan de rechterkant, wandelaars aan de linkerkant.'
Afbeelding
http://www.bbc.com/news/magazine-23444086
Anders zou je nog een andere etiquetteregel overtreden: Langzaam verkeer houdt rechts aan.
Welke wil je, want je kunt niet allebei hebben.
BL.
Ik haat het om vast te zitten achter iemand die in het midden staat.
sceptisch schrijven
macrumors Ivy Bridge
- 29 juli 2008
- De verre horizon
- 5 mei 2015
Dannyyankou zei: Ik haat het om vast te zitten achter iemand die in het midden staat.
'Een hekel hebben aan'?? Goed verdriet.
Dat is zo'n sterk en krachtig werkwoord om te gebruiken voor wat in wezen een vrij klein - zij het enigszins irritant - tijdelijk ongemak is.
Persoonlijk reserveer ik de uitputting en kracht van het werkwoord 'haten' voor dingen die er echt toe doen in het leven, dingen die veel belangrijker zijn dan louter - en tijdelijk - ongemak. G
G4er?
tot
- 6 januari 2009
- Temple, Texas
- 5 mei 2015
tzhu07 zei: Onofficiële regels.
In de VS rijdt u aan de rechterkant. Bij uitbreiding loop je bij het lopen op de stoep langs de rechterhelft. Als je recht op me afkomt en op het punt staat met me in botsing te komen, en je staat aan de verkeerde kant, dan is het JIJ die moet verhuizen, niet ik.
Na een leven lang observeren (52 jaar oud) lijkt er een glijdende schaal te zijn op basis van leeftijd en pigmentatie over wie er beweegt.
TheAppleFee
- 28 april 2013
- De Clinton-archipel helaas
- 5 mei 2015
De heer McMac zei: het kan me niet schelen wat de zogenaamde regels zijn, ik loop altijd tegen het verkeer in, of het nu auto's, voetgangers of fietsers zijn. Het is belangrijk om te zien wat er op je afkomt, zodat je uit de weg kunt gaan als het ergste gebeurt. Geloof me, ik ben er al mijn hele volwassen leven mee bezig en ik ben er nog steeds. BTW, ik ben 63 jaar oud, het heeft voor mij gewerkt..
Ik denk dat je niet begreep waar de OP het over had. Hij heeft het niet over het lopen op het verkeerde trottoir....Ervan uitgaande dat er een aan beide kanten van de weg is.
Zie bijgevoegde foto. Hij zegt dat op het trottoir dezelfde regels gelden als op de weg. Ik ben het eens met de OP en zeg dat het ook voor gangen geldt .... tenminste in de VS. Het is gewoon de juiste etiquette.
Populaire Berichten