thadoggfather
originele poster- 1 okt 2007
- 11 november 2020
misschien omdat Catalina meer gebouwd is en volwassener is, maar
de grafische stuurprogramma's op mijn machine zijn slordig en dik. Ik vind zelfs de verspilling van ruimte in de gebruikersinterface en oversimplificatie een beetje vervelend en waar het thuis past op aanraakapparaten, voelt raar aan op een laptop
Ik 'hou' ook niet van Catalina, maar het is beter dan de eerste paar builds.
Ben ik alleen? Het voelt alsof ik gekke pillen slik
Bestand
tot
- 24 aug. 2013
- Tsjechië
- 11 november 2020
thadoggfather zei: voelt voor mij trager aan dan 10.15.6, quad core i5 8/512 2020 Air.Ik kan niet spreken over de huidige staat van Big Sur, maar toen ik het eind augustus probeerde, was het niet goed. Ik heb de MacBook Air uit 2019 en het systeem was zeker niet sneller of zelfs even snel als Catalina. De animaties waren haperend en ik kreeg veel hang-ups en slaap-waakproblemen. De traagheid was vooral duidelijk in het Control Center, waar de animaties ongeveer 15 FPS waren. Echt verschrikkelijk.
misschien omdat Catalina meer gebouwd is en volwassener is, maar
de grafische stuurprogramma's op mijn machine zijn slordig en dik. Ik vind zelfs de verspilling van ruimte in de gebruikersinterface en oversimplificatie een beetje vervelend en waar het thuis past op aanraakapparaten, voelt raar aan op een laptop
Ik 'hou' ook niet van Catalina, maar het is beter dan de eerste paar builds.
Ben ik alleen? Het voelt alsof ik gekke pillen slik
halofan56
- 23 okt 2015
- 11 november 2020
thadoggfather zei: voelt voor mij trager aan dan 10.15.6, quad core i5 8/512 2020 Air.Hoe groot is je processor en hoeveel RAM?
misschien omdat Catalina meer gebouwd is en volwassener is, maar
de grafische stuurprogramma's op mijn machine zijn slordig en dik. Ik vind zelfs de verspilling van ruimte in de gebruikersinterface en oversimplificatie een beetje vervelend en waar het thuis past op aanraakapparaten, voelt raar aan op een laptop
Ik 'hou' ook niet van Catalina, maar het is beter dan de eerste paar builds.
Ben ik alleen? Het voelt alsof ik gekke pillen slik
thadoggfather
originele poster- 1 okt 2007
- 11 november 2020
halofan56 zei: Hoe groot is je processor en hoeveel RAM?
8 gb en quad core i5 in de 2020 Air.
Geen oude machine. Niet de snelste machine naast een aantal goed gespecificeerde Pro's, maar ook geen 12' MB of een van de afgelopen jaren.
ach, de opvolger van het ding is gisteren aangekondigd (de M1 eind 2020 Air)
halofan56
- 23 okt 2015
- 11 november 2020
thadoggfather zei: voelt voor mij trager aan dan 10.15.6, quad core i5 8/512 2020 Air.Hoe groot is je processor en RAM? MET
misschien omdat Catalina meer gebouwd is en volwassener is, maar
de grafische stuurprogramma's op mijn machine zijn slordig en dik. Ik vind zelfs de verspilling van ruimte in de gebruikersinterface en oversimplificatie een beetje vervelend en waar het thuis past op aanraakapparaten, voelt raar aan op een laptop
Ik 'hou' ook niet van Catalina, maar het is beter dan de eerste paar builds.
Ben ik alleen? Het voelt alsof ik gekke pillen slik
Praten
- 27 mei 2016
- 11 november 2020
halofan56
- 23 okt 2015
- 11 november 2020
thadoggfather zei: 8 gb en quad core i5 in de 2020 Air.Nou, 8 GB is een deel van je probleem. Tenzij om terug te downgraden naar Catalina. Toen ik in juni mijn 27' iMac bestelde, bestelde ik hem met 32 GB. Ik heb 32 GB meer toegevoegd via geheugensticks van derden.
Geen oude machine. Niet de snelste machine naast een aantal goed gespecificeerde Pro's, maar ook geen 12' MB of een van de afgelopen jaren.
ach, de opvolger van het ding is gisteren aangekondigd (de M1 eind 2020 Air)
thadoggfather
originele poster- 1 okt 2007
- 11 november 2020
halofan56 zei: Nou, 8 gb is een deel van je probleem. Tenzij om terug te downgraden naar Catalina. Toen ik in juni mijn 27' iMac bestelde, bestelde ik hem met 32 GB. Ik heb 32 GB meer toegevoegd via geheugensticks van derden. Je processor kan je snelheid beperken.
32 GB (of zelfs 16 GB) als de boosdoener voor basisgebruik op Big Sur is overduidelijk absurd.
Ik heb het niet over videobewerking, meerdere VM-omgevingen, compileren, enz.
Vooral wanneer M1-machines worden geleverd met 8 GB en alleen tot 16 GB gaan.
Dit kan niet de situatie zijn.
halofan56
- 23 okt 2015
- 11 november 2020
halofan56 zei: Nou, 8 gb is een deel van je probleem. Tenzij om terug te downgraden naar Catalina. Toen ik in juni mijn 27' iMac bestelde, bestelde ik hem met 32 GB. Ik heb 32 GB meer toegevoegd via geheugensticks van derden. Je weet dat ik in het begin niet gek was op Catalina, maar na (7) updates is het behoorlijk gepolijst. Ik had MBP toen Catalina uitkwam, en ging toen naar de iMac.
thadoggfather
originele poster- 1 okt 2007
- 11 november 2020
wat is er aan de hand met je dubbele posts en jezelf quoten en zo?
halofan56
- 23 okt 2015
- 11 november 2020
curtis242
- 22 aug. 2017
- Engeland
- 11 november 2020
hashsi99
- 7 juli 2011
- 11 november 2020
Big Sur is ontworpen met m1 in gedachten, dus ik denk dat het mijn machine zal verlammen. DE
Lange weg naar huis
Opgeschort
- 18 okt 2020
- 11 november 2020
halofan56 zei: Nou, 8 gb is een deel van je probleem. Tenzij om terug te downgraden naar Catalina. Toen ik in juni mijn 27' iMac bestelde, bestelde ik hem met 32 GB. Ik heb 32 GB meer toegevoegd via geheugensticks van derden.Nee dat heeft er niks mee te maken. 8 GB RAM is meer dan genoeg om een besturingssysteem te laten draaien.
Monotremata
- 11 apr. 2019
- Ontario, Californië
- 11 november 2020
Alleen al uit eerdere ervaringen met OS X, ja 8 GB is misschien genoeg om een besturingssysteem te UITVOEREN, maar MacOS wil er ongeveer 8 helemaal voor zichzelf om de dingen te laten werken zoals ze zouden moeten, anders zijn de dingen niet zo gelukkig, gelukkig, vreugde, vreugde. Windows 10 galoppeert ook niet echt mee met 8 GB. Het is meer een langzaam joggen.
vissen
- 16 juli 2010
- ny ergens
- 11 november 2020
thatsthequy
- 25 aug. 2015
- Vancouver, BC
- 11 november 2020
Monotremata zei: Ik heb mijn i7 Mini net eind juni gekregen, dus ik heb Catalina maar ongeveer 3 maanden gebruikt voordat ik naar de bèta ging, eerlijk gezegd merkte ik helemaal geen verschil. Big Sur loopt net zo soepel, zo niet soepeler dan Catalina (en mijn Pro met Mojave). Logica werkt nog steeds precies zoals verwacht, al mijn plug-ins zijn hier, al mijn apps zijn er nu (bedankt Rogue Amoeba). Prima hier met 16 GB, hoewel ik in Logic niet veel gebruik behalve opnemen en mixen. Geen schrijven en geen virtuele instrumenten hier echt.Ik ben het hier mee eens. 8 GB zal de student of gebruiker met licht gebruik gewoon OK krijgen. Het is nog steeds de standaard op alle niet-professionele laptops. Dat gezegd hebbende, 16 GB is waar de meeste professionals die Macs gebruiken moeten beginnen te zoeken. Ik heb een 2020 MBA i5/16/256 en het raakt een geweldige sweetspot in prestaties/gewicht/kosten.
Alleen al uit eerdere ervaringen met OS X, ja 8 GB is misschien genoeg om een besturingssysteem te UITVOEREN, maar MacOS wil er ongeveer 8 helemaal voor zichzelf om de dingen te laten werken zoals ze zouden moeten, anders zijn de dingen niet zo gelukkig, gelukkig, vreugde, vreugde. Windows 10 galoppeert ook niet echt mee met 8 GB. Het is meer een langzaam joggen.
hatchettjack
- 1 okt 2020
- 12 november 2020
hatchettjack
- 1 okt 2020
- 12 november 2020
Bijlagen
- Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/screen-shot-2020-11-12-at-03-26-09-png.1660492/' >
Screenshot 2020-11-12 om 03.26.09.png'file-meta'> 2.3 MB · Bekeken: 178
Rare droom
tot
- 15 sep. 2019
- London, Verenigd Koninkrijk
- 12 november 2020
N82
- 4 okt 2020
- 12 november 2020
Daarnaast: Safari zou sneller opgestart kunnen worden. Alle apps starten langzamer op dan op Catalina. t
de liefhebber
- 22 aug. 2013
- 12 november 2020
thatsthequy zei: 8GB zal de student of lichtgebruiker gewoon OK krijgen.Lol, ik weet dat iedereen op dit forum een 'power'-gebruiker is, maar wat beschouw je als licht gebruik? F
fchho
- 8 januari 2017
- 15 dec. 2020
vissen
- 16 juli 2010
- ny ergens
- 15 dec. 2020
Schetsmatige Clown
- 24 mei 2007
- Abbotsford, Brits-Columbia, Canada
- 15 dec. 2020
Omdat 8 GB voldoende is, ja, het zal werken, maar het zal constant naar schijf gaan voor virtueel geheugen, wat de zaken zal vertragen. Mijn iMac zou een aanzienlijke swap @ 16 GB RAM gebruiken, evenals toen ik dit verhoogde naar 24 GB (onder Catalina). Toen ik eindelijk naar 32 GB sprong, heeft de machine eindelijk genoeg om niet naar schijf te wisselen. Mijn persoonlijke ervaring, YMMV.
Populaire Berichten