RoryW
originele poster- 2 okt 2017
- Frankrijk
- 2 okt 2017
Ik gebruik nog steeds Mavericks op mijn MacBook Pro 2011. Ik heb 16Gb en een 1Tb SDD , maar ik heb nooit de behoefte gevoeld om te updaten. ik laat Yosemite en Kapitein passeer me... en nu maak ik me een beetje zorgen. Ik denk niet dat Sierra mijn optie is, omdat ik met mijn hardware niet zou kunnen profiteren van de helft van Sierra's plezier.
Ik heb de afgelopen 25 jaar Apple-producten gebruikt (dat is alles wat ik weet op het gebied van gadgets en computers), dus ik was gewend aan een minder hebzuchtige Apple en wilde dat mijn computers en gadgets lang meegaan. Daarom heb ik de mijne verbeterd met een nieuwe HD en meer geheugen in plaats van deze te vervangen.
Vragen:
Denk je dat ik moet proberen te updaten naar Kapitein of Yosemite ? (Of zelfs zaag ).
Heb je enige ervaring met MacBook Pro 2011 en? zaag ?
Ik weet dat eerdere besturingssystemen verdwenen zijn en ik vraag me af of het zelfs mogelijk is om ze buiten de website van Apple te vinden.
Bedankt voor je advies.
R.
Fishrrman
- 20 februari 2009
- 2 okt 2017
MAAR... VOORDAT u een upgrade probeert... gebruik CarbonCopyCloner of SuperDuper (beide zijn gratis te downloaden en te gebruiken gedurende 30 dagen) om een opstartbare kloon van uw huidige installatie te maken.
Op die manier is het GEMAKKELIJK om dit te doen als u niet tevreden bent met de upgrade, of als sommige apps niet werken, of om welke reden dan ook, u 'terug wilt'.
Zonder een gekloonde en opstartbare back-up wordt het een moeilijke reis om 'terug te gaan naar waar je ooit thuishoorde'...
Altis
- 10 sep. 2013
- 2 okt 2017
Ik heb een dual-core MBP uit 2010 en El Capitan werkt goed, maar alleen.
Ik ben overgestapt op het doen van het meeste van mijn werk door op te starten in Windows of Linux, omdat ze allebei veel, veel sneller zijn, hoewel de levensduur van de batterij korter is.
Het is waarschijnlijk beter op een quad-core, maar probeer El Capitan als je je zorgen maakt over de prestaties in plaats van naar Sierra te gaan, wat voor mij in ieder geval slecht liep.
Audit13
- 19 april 2017
- Toronto, Ontario, Canada
- 2 okt 2017
Na het upgraden naar High Sierra zou het ongeveer 25 seconden duren om naar het inlogscherm te gaan, terwijl het bij Sierra slechts 10 seconden duurde. Eenmaal ingelogd werkte High Sierra net zo snel als Sierra.
bopp
- 14 juni 2008
- Duitsland
- 2 okt 2017
Waarom?
In 10.9 werken sommige aanraakbewegingen niet.
10.10 had wat problemen met Apple Mail en iets anders dat ik me niet herinner.
10.11 werkt erg goed.
EugW
- 18 juni 2017
- 2 okt 2017
Het hangt echter af van de software die u gebruikt.
bopp
- 14 juni 2008
- Duitsland
- 2 okt 2017
EugW zei: Het beste besturingssysteem voor die machine is High Sierra.
Het hangt echter af van de software die u gebruikt.
en waarom?
EugW
- 18 juni 2017
- 2 okt 2017
boppin zei: en waarom?APFS
HEVC<-- This is essential if you have a recent iPhone and want to save space
HEIF<-- This is essential if you have a recent iPhone and want to save space
Foto's 3.0
Metal 2 (hoewel dit niet van toepassing is op 2011 Macs)
enzovoort.
Dit is een van de belangrijkste OS-upgrades in jaren, en het werkt prima zolang je 8 GB RAM en SSD hebt. Het draait zelfs goed op 4 GB RAM en SSD.
Alleen de formaatondersteuning is de moeite waard, omdat geen enkel besturingssysteem vóór High Sierra native HEVC of HEIF/HEIC kan begrijpen. Nu zal een MacBook Pro uit 2011 geen 4K HEVC van welke aard dan ook goed kunnen spelen, maar hij zal 1080p HEVC prima kunnen spelen, en ook HEIF Live Photos, en natuurlijk kan hij HEIF weergeven nog foto's. Niets van dit alles is standaard mogelijk op elke versie van macOS voorafgaand aan High Sierra, maar deze formaten zijn nu de norm bij sommige iOS 11 iPhones.
Safari 11 krijgt ook een aantal mooie upgrades, hoewel ik geloof dat zowel Sierra als El Capitan die voordelen ook krijgen, omdat ze ook Safari 11 kunnen uitvoeren. Automatisch afspelen blokkeren is een geweldige functie.
Ik heb momenteel 5 machines op High Sierra. Voor twee van die machines ondersteunen ze officieel slechts El Capitan, dus ik heb nooit de moeite genomen om Sierra erop te krijgen. Maar toen High Sierra eenmaal beschikbaar was, greep ik de kans om High Sierra erop te installeren. Voor mijn andere drie machines wordt High Sierra officieel ondersteund. Een daarvan is mijn hoofdbureaublad en de machine waarop ik al mijn iDevices synchroniseer. Normaal wacht ik een paar puntupdates voordat ik upgrade naar een nieuw besturingssysteem, maar ik heb die machine meteen geüpgraded omdat ik wist dat mijn software in High Sierra werkte en omdat ik alle mediabestanden die uit mijn iPhone 7 Plus komen, moet kunnen begrijpen , die in iOS 11 op HEVC en HEIF zijn gebaseerd. Een van de andere machines is mijn belangrijkste laptop en die heb ik geüpgraded in de bèta's voor High Sierra. Voor mijn derde ondersteunde machine heeft deze alleen een harde schijf, maar die heb ik ook geüpgraded naar High Sierra met APFS.
Een gebruikersgerichte functie van APFS die ik erg leuk vind, is het direct kopiëren van bestanden. Als je bijvoorbeeld een bestand van 5 GB naar een andere plek kopieert, is de kopie onmiddellijk en is de totale gecombineerde grootte van de twee bestanden van 5 GB samen nog steeds slechts 5 GB, omdat er geen kopie wordt gemaakt. Het verwijst alleen naar de gegevens op de nieuwe locatie. Bovendien is APFS zogenaamd beter ontworpen om de gegevensintegriteit te behouden, maar dat is niet echt iets dat direct zichtbaar is voor de gebruiker. Een ander voordeel is native en fijnmaziger codering, maar ik gebruik geen codering, dus dat is niet op mij van toepassing.
---
Om het zo te zeggen: ik vermoed dat macOS 10.13 in de toekomst een harde afsluiting zal zijn voor veel software- en zelfs hardwarecompatibiliteit, omdat de iPhone 7 samen met iOS 11 is begonnen met het proces om alles voor High Sierra overbodig te maken. Laatst bewerkt: 2 okt 2017
ZapNZs
- 23 jan. 2017
- 2 okt 2017
Uw systeem zal goed werken met elk van de moderne besturingssystemen die u kiest. Ik hou echt van de stabiliteit van El Capitan, maar gezien zijn leeftijd is het misschien niet logisch om ernaar te upgraden (aangezien software van derden al een deel van hun El Cap-ondersteuning begint te verliezen en Apple de ondersteuning voor sommige van hun apps heeft laten vallen, zoals iWork.)
[dubbelpost=1506995721][/dubbelpost]
Altis zei: Dual of Quad-core CPU?
Ik heb een dual-core MBP uit 2010 en El Capitan werkt goed, maar alleen.
Ik ben overgestapt op het doen van het meeste van mijn werk door op te starten in Windows of Linux, omdat ze allebei veel, veel sneller zijn, hoewel de levensduur van de batterij korter is.
Het is waarschijnlijk beter op een quad-core, maar probeer El Capitan als je je zorgen maakt over de prestaties in plaats van naar Sierra te gaan, wat voor mij in ieder geval slecht liep.
Van wat ik heb waargenomen, als de 2010 13's SSD's hebben, kunnen ze het recentere besturingssysteem redelijk goed uitvoeren wanneer bepaalde services zijn uitgeschakeld. Ze worden echter nog steeds geconfronteerd met een enorm knelpunt met de Core 2 Duo CPU, aangezien er een enorm verschil is tussen de C2D's van 2010 en de i5/7's van 2011. TOT
Altis
- 10 sep. 2013
- 3 okt 2017
ZapNZs zei: Van wat ik heb waargenomen, als de 2010 13's SSD's hebben, kunnen ze het recentere besturingssysteem redelijk goed draaien als bepaalde services zijn uitgeschakeld. Ze worden echter nog steeds geconfronteerd met een enorm knelpunt met de Core 2 Duo CPU, aangezien er een enorm verschil is tussen de C2D's van 2010 en de i5/7's van 2011.
De mijne is een Core i5, niet Core 2 Duo, en met 8 GB RAM en 512 GB SSD werkt El Capitan goed, maar niet geweldig.
Iedereen heeft echter verschillende ideeën over welke prestaties acceptabel zijn. Windows en Linux werken zo veel beter dat het mijn machine nieuw leven inblaast.
Hater
tot
- 20 sep 2017
- Edinburgh, Schotland
- 3 okt 2017
bopp
- 14 juni 2008
- Duitsland
- 3 okt 2017
EugW
- 18 juni 2017
- 3 okt 2017
boppin zei: Safari 11 is ook beschikbaar voor El Capitan.HEVC en HEIF zijn dat echter niet. Je computer zou niet snel genoeg zijn voor 4K HEVC, maar hij is meer dan snel genoeg voor 1080p HEVC, en HEIF Live Photos gebruikt nu vaak 1080p HEVC.
Gangster 1983
tot
- 8 sep. 2011
- 19 jan. 2018
Het systeem heeft een i7-kernprocessor en ik heb ongeveer zes maanden geleden nieuw 16Gb RAM en 525Gb SSD geplaatst. Zal hier later updaten.
BrittWentz
- 22 november 2017
- 20 jan. 2018
wbrad01
- 27 juni 2017
- 20 jan. 2018
ls1dreams
tot
- 13 aug. 2009
- 20 jan. 2018
Audit13
- 19 april 2017
- Toronto, Ontario, Canada
- 20 jan. 2018
RoryW
originele poster- 2 okt 2017
- Frankrijk
- 7 april 2018
Mobster1983 zei: Reageer hier om deze thread te bewaren. Ik sta op het punt de Early 2011 15' MBP van mijn vrouw te updaten naar High Sierra. Hopend op wat prestatiewinst.Hallo, bedankt voor het openhouden van het draadje. Ik werd ziek en kon tot nu toe niet terugkomen. Heb je HS geïnstalleerd? Hoe ging het?
Het systeem heeft een i7-kernprocessor en ik heb ongeveer zes maanden geleden nieuw 16Gb RAM en 525Gb SSD geplaatst. Zal hier later updaten.
Zoals sommigen hier hebben opgemerkt, begin ik dat achtergebleven ding te ervaren. Ik kan de software op mijn telefoon niet updaten, tenzij ik update naar ten minste Yosemite.
Ik ben echt een neofiet, dus ik waardeer alle hulp die ik kan krijgen -- en aarzel niet om me dingen uit te leggen ;-)
Om samen te vatten: als ik een MacBook Pro 2011. Ik heb 16Gb en een 1Tb SDD, Intel Core i5. En ik gebruik standaard Adobe-software (Photoshop, Illustrator) en standaard videobewerkingssoftware (iMovie). Wat is mijn beste upgradeoptie en, als het geen High Sierra is, hoe kan ik dan upgraden naar een oudere versie, aangezien deze niet langer verkrijgbaar zijn bij Apple, ja?
Iedereen bedankt voor jullie geduld.
Vraag het aan Apple
- 29 november 2008
- 20 april 2018
RoryW zei: Hallo, bedankt voor het openhouden van de draad. Ik werd ziek en kon tot nu toe niet terugkomen. Heb je HS geïnstalleerd? Hoe ging het?
Zoals sommigen hier hebben opgemerkt, begin ik dat achtergebleven ding te ervaren. Ik kan de software op mijn telefoon niet updaten, tenzij ik update naar ten minste Yosemite.
Ik ben echt een neofiet, dus ik waardeer alle hulp die ik kan krijgen -- en aarzel niet om me dingen uit te leggen ;-)
Om samen te vatten: als ik een MacBook Pro 2011. Ik heb 16Gb en een 1Tb SDD, Intel Core i5. En ik gebruik standaard Adobe-software (Photoshop, Illustrator) en standaard videobewerkingssoftware (iMovie). Wat is mijn beste upgradeoptie en, als het geen High Sierra is, hoe kan ik dan upgraden naar een oudere versie, aangezien deze niet langer verkrijgbaar zijn bij Apple, ja?
Iedereen bedankt voor jullie geduld.
elk woord ?
K4LK
- 18 juni 2009
- 21 april 2018
RoryW zei: Hallo allemaal,
Ik gebruik nog steeds Mavericks op mijn MacBook Pro 2011. Ik heb 16Gb en een 1Tb SDD , maar ik heb nooit de behoefte gevoeld om te updaten. ik laat Yosemite en Kapitein passeer me... en nu maak ik me een beetje zorgen. Ik denk niet dat Sierra mijn optie is, omdat ik met mijn hardware niet zou kunnen profiteren van de helft van Sierra's plezier.
Denk je dat ik moet proberen te updaten naar Kapitein of Yosemite ? (Of zelfs zaag ).
Heb je enige ervaring met MacBook Pro 2011 en? zaag ?
Ik weet dat eerdere besturingssystemen verdwenen zijn en ik vraag me af of het zelfs mogelijk is om ze buiten de website van Apple te vinden.
Bedankt voor je advies.
R.
Ik gebruik mijn 15' MBP van begin 2011 omdat mijn rMBP van medio 2014 bij het Apple Service Center is om de gezwollen batterij te laten vervangen. Op deze vroege 2011 heeft het nog steeds de 750 G harde schijf en 8 G RAM. High Sierra 10.13.5 beta 2 draaien zonder problemen. De geïntegreerde en discrete grafische chips gedragen zich zelf.
U kunt naar de Mac App Store gaan, tabblad gekocht. Ik kan alle installatieprogramma's downloaden, inclusief Lion, Mountain Lion, Mavericks, Yosemite. El Capitan, Sierra en High Sierra komen niet voor in mijn aankoopgeschiedenis.
Fishrrman
- 20 februari 2009
- 22 april 2018
Als de 2011 15' het nog steeds goed doet, zoals je zei, is het misschien de moeite waard om een goedkope SSD van 500 GB te vinden en die daar te plaatsen. Als u dit doet, wordt het sneller en verlengt het zijn levensduur als 'back-upeenheid'...
K4LK
- 18 juni 2009
- 22 april 2018
Fishrrman zei: KRLK -
Als de 2011 15' het nog steeds goed doet, zoals je zei, is het misschien de moeite waard om een goedkope SSD van 500 GB te vinden en die daar te plaatsen. Als u dit doet, wordt het sneller en verlengt het zijn levensduur als 'back-upeenheid'...
Ik had hier ooit een Crucial van 480 Gbyte, maar die zit nu in mijn werk HP-laptop. Als ik later dit jaar met pensioen ga, krijg ik het terug.
TheSkywalker77
- 9 september 2017
- 22 april 2018
cambookpro
- 3 februari 2010
- Verenigd Koninkrijk
- 22 april 2018
Ik gebruikte Sierra op mijn quad-core 2011 15' (8GB RAM, SSD) voordat ik het verwisselde voor een 2016 MBP. Geen klachten, het liep erg goed.
Populaire Berichten