Ander

Denk twee keer na over zakelijke leasing van Apple!!

P

pmcheng1707

originele poster
4 aug. 2014
  • 4 aug. 2014
Laat me je wat feiten geven over wat ??Apple business leasing?? kost je echt!

Op 30 juli 2014 kregen we van de financiële dienst van Apple (beheerd door BOQ finance) te horen dat we een belachelijk aankoopbedrag moesten betalen om de vijf Macs uit te kopen.

Samenvattend, voor de 5Macs hebben we $ 18.908,77 betaald over 50 maanden met een oorspronkelijke prijs van $ 10.182.2
Nu, na 50 maanden, werd ons gevraagd om $ 2640 te betalen om ze uit te kopen.

Maat, ik weet niet hoe je denkt, maar deze uitkoopprijs is belachelijk.
Het is bijna 30% van de oorspronkelijke prijs, we hebben al 186% betaald.
Andere opties die ze boden zijn om de apparatuur terug te sturen of te upgraden.

Als ik 186% heb betaald om de kosten en de rente ervan te dekken en ik mag de apparatuur niet houden, wat voor logica is dit dan?

Details over de 5Macs:

Imac 21.5 gekocht op 25 februari 2010, oorspronkelijke prijs $ 1976,95
Betaalde $ 72,71 per maand gedurende 54 maanden in totaal $ 3926,34
Apple Finance vraagt ​​het aankoopbedrag $400,00 + GST.

Macbook Pro 15.4 gekocht op 18 maart 2010, oorspronkelijke prijs 3064.25
Betaalde $ 107,49/mnd over 53 maanden in totaal $ 5696,97
Apple Finance vraagt ​​het aankoopbedrag $ 500,00 + GST.

2xMacBookPro 13.3/2.4 gekocht op 26 maart 2010, oorspronkelijke prijs $3512
Betaalde $ 123.2/mnd over 53 maanden in totaal $ 6529.6
Apple Finance vraagt ​​het aankoopbedrag $ 1100,00 + GST ​​@ $ 550,00 + GST ​​elk.

MacBook Pro 13.3/2.4 gekocht op 26 oktober 2010, oorspronkelijke prijs $ 1629
Betaalde $ 59,91/mnd over 46 maanden in totaal $ 2755,86
Apple Finance vraagt ​​nu om het aankoopbedrag $ 713,38 + GST
(dit is inclusief resterende huur van $ 163,38 en afkoopbedrag $ 550, 00 + GST). MET

Zwaler

10 juni 2006


  • 4 aug. 2014
Denk goed na voordat je iets huurt zou ik zeggen. Als je het je niet kunt veroorloven om het te kopen, zal het huren ervan op de lange termijn meestal meer kosten.

Jessica Lares

31 okt 2009
In de buurt van Dallas, Texas, VS
  • 4 aug. 2014
Zwhaler zei: ik zou zeggen, denk twee keer na voordat je iets huurt. Als u het zich niet kunt veroorloven om het te kopen, zal het leasen op de lange termijn u meestal meer kosten. Klik om uit te breiden...

Ja.

Hoe dan ook, accepteer het verlies en leer ervan. Computers zijn niet iets dat u langer dan een jaar financiert.

Rode Tomaat

4 maart 2005
.. Londen ..
  • 5 aug. 2014
Au.

Neem je eerste voorbeeld:
pmcheng1707 zei: Imac 21.5 gekocht op 25 februari 2010, oorspronkelijke prijs $ 1976.95
Betaalde $ 72,71 per maand gedurende 54 maanden in totaal $ 3926,34 Klik om uit te breiden...
$ 75 /maand gedurende 12 maanden is $ 900, wat bijna de helft is van de prijs van de computer.

Als je voor zoveel geld een lening of een creditcard had kunnen krijgen, had je het in ongeveer 2 jaar volledig kunnen afbetalen, en aan het einde zou je nog steeds een computer hebben om te gebruiken of te verkopen.

Of u had op de aanschafkosten kunnen besparen door Apple refurb te kopen.

De hamvraag is: heb je genoeg winst gemaakt met de computers om het allemaal waard te zijn? Zo ja, prijs jezelf gelukkig en ga verder.

Gezien uw financiële situatie op het moment van ondertekening van het contract, weet ik niet of u andere opties had. Ik neem aan dat je de cijfers hebt gecontroleerd voordat je tekende, ik hoop echt dat je dat deed, en dat je er met je ogen open in ging, wetende dat in ruil voor een hoop glimmende macware nu, je een paar jaar later zou worden belazerd en dienovereenkomstig gepland.

Je was ofwel dom, in welk geval Apple niet de schuld kan krijgen, of je controleerde de cijfers en deed wat je moest doen, in welk geval je een vrij grote gok nam (aangezien je krediet/middelen te slecht waren om geld te krijgen tegen een lagere prijs) en u liep een groot risico dat u de betalingen niet kon volhouden. Apple weet dit en heeft hun lease dienovereenkomstig geprijsd in ruil voor het nemen van uw risico.

PinkyMacGodin

7 mrt 2007
Middenwest Amerika.
  • 5 aug. 2014
Er zijn aanzienlijke belastingbesparingen ten opzichte van leasing dan het kopen van IT-apparatuur, maar zoals bij alles, weet ik zeker dat er een addertje onder het gras is, een 'sweet spot' waar de grenzen elkaar kruisen en het een veel betere deal wordt om te leasen.

Het idee van leasen zorgt er ook voor dat de verouderde apparatuur een probleem wordt voor iemand anders. Je doet de spullen in een doos en het is weg. Waarschijnlijk om op ebay te eindigen of zo...

Het bedrijf dat ik bezat bood leasing aan voor apparatuur, maar de meeste klanten kregen slechts kleine hoeveelheden apparatuur en leasing was niet logisch, maar voor een bedrijf dat honderden computers en servers en ander speelgoed kreeg, is het waarschijnlijk wel logisch.

Tangent: Ik heb een Audi A4 geleased en kreeg toen een baan als buitendienstmedewerker. Moest mijn eigen auto gebruiken. Ik hield van die auto, maar de kilometerlimiet van elk jaar voor de lease werd uit het universum geblazen. Ik had zo veel kilometers aan het einde van de lease, dat we de auto moesten verkopen om op de kilometerheffing te besparen. Dankzij Ford had het een hoge inruilwaarde. Leasen is niet voor iedereen goed... N

nostresshier

30 december 2010
  • 8 aug. 2014
De meeste leasing is gewoon rook en spiegels.

Wat betreft de originele post... ze hebben de computers al bijna twee keer gekocht. Zoveel dat je het gewoon in een doos kunt stoppen, enz.

Onlangs hebben twee grote in- en verkopers mij er steeds op gewezen hoe ik kon financieren en/of leasen en het goedkoper zou maken. Doet nooit. Als mensen naar de TOTALE kosten zouden kijken als de kosten, zou de aankoop heel anders zijn.

Rode Tomaat

4 maart 2005
.. Londen ..
  • 18 aug. 2014
nostresshere zei: De meeste leasing is gewoon rook en spiegels.

Wat betreft de originele post... ze hebben de computers al bijna twee keer gekocht. Zoveel dat je het gewoon in een doos kunt stoppen, enz.

Onlangs hebben twee grote in- en verkopers mij er steeds op gewezen hoe ik kon financieren en/of leasen en het goedkoper zou maken. Doet nooit. Als mensen naar de TOTALE kosten zouden kijken als de kosten, zou de aankoop heel anders zijn. Klik om uit te breiden...

Helemaal gelijk, zeker met mobiele telefoons. Als mensen de moeite namen om de totale kosten van een 2-jarig contract bij elkaar op te tellen en dit vervolgens te vergelijken met de totale kosten van het kopen van een nieuwe of tweedehandse telefoon, en vervolgens betalen voor een sim-only contract / pay-as-you-go, dan zijn vaak enorme verschillen in de totale kosten.

Bovendien zijn sim-only-contracten / pay-as-you-go-simkaarten vaak kortlopend/maandelijks doorlopend, zodat u kunt profiteren van dalende prijzen voor nieuwe aanbiedingen. Een contract van 2 jaar dat er nu goed uitziet (vergeleken met de huidige maandelijkse sim-only aanbiedingen) zal er over 12-18 maanden waarschijnlijk 50-100% te duur uitzien.

We betalen pinda's voor onze iphones + mobiele diensten.

- tweedehands iphone: aankoop upgrade elke 2 jaar £ 240, na verkoop van het oude model voor £ 120. Totale jaarlijkse upgradekosten: £60,
- o2 pay-as-you-go onbeperkt sms + 1GB 4G mobiele databundel + 200 minuten: gratis bij toevoeging van £15 tegoed per maand, aan het einde van het jaar is het tegoed £180; gebruik vervolgens het tegoed van £ 15 maand over een ander jaar (tegen een ander maandelijks tarief) om het krediet weer op nul te brengen. Totale jaarlijkse servicekosten: £ 90

Vergelijk dit met de huidige 'goedkope' aanbiedingen van ongeveer £ 30/maand voor een nieuwe iPhone 4s – totale kosten ongeveer £ 720 over twee jaar voor een telefoon die er over twee jaar heel triest uit zal zien als de 6S uit is. Tegen die tijd zitten we op de 5S en betalen we minder dan de helft van wat de meeste mensen betalen.