Samurai-shampoo
originele poster- 2 juli 2017
- 16 juni 2018
ik ging naar Over deze Mac en gecontroleerd Opslag. Er staat dat het systeem het opneemt 112 GB ruimte op mijn interne SSD.
Ik heb een iMac uit 2017 met interne SSD en de nieuwste High Sierra-versie. Ik heb heel weinig dingen op mijn computer.
Een paar grote apps, maar ze nemen slechts ongeveer 28 GB aan ruimte in beslag en zijn niet inbegrepen in de systeemruimte-opslag.
Ik heb 3 dagen wat videobewerking gedaan, maar niets geks. Ik heb TimeMachine altijd uitgeschakeld en gebruik geen andere opslag zoals iCloud.
Waarom gebruikt mijn systeem zoveel ruimte? Dit kan niet normaal zijn. Het besturingssysteem heeft zeker minder dan 25 GB nodig, toch?
Kan iemand me hier helpen?
Bij voorbaat dank. TOT
Acanfield28
- 16 juni 2018
- 16 juni 2018
techkrijger
- 30 juli 2009
- Colorado
- 16 juni 2018
Samurai-shampoo
originele poster- 2 juli 2017
- 16 juni 2018
Honza1
tot
- 30 november 2013
- ons
- 16 juni 2018
TM is de meest voorkomende verklaring voor symptomen die u beschrijft.
chscag
Bijdrager
- 17 februari 2008
- Fort Worth, Texas
- 16 juni 2018
Samurai-shampoo
originele poster- 2 juli 2017
- 17 juni 2018
Honza1 zei: Er waren gebruikers die meldden dat hun lokale TM-snapshots werden gemaakt, zelfs als TM was uitgeschakeld. Er zijn een paar eenvoudige opdrachten (zie hier: https://forums.macrumors.com/threads/solution-reclaim-storage-back-from-system.2073174/ ) waarmee u kunt controleren of de ruimte wordt ingenomen door TM-snapshots of niet. Kost een paar seconden met de opdrachtregel en je weet het.Bedankt voor het antwoord. Ik heb de code geprobeerd die in de eerste post wordt vermeld. Ik had een momentopname die gisteren was. Heb het verwijderd en 10 GB systeemopslag vrijgemaakt. Op een ander tabblad geklikt en Opslag opnieuw aangevinkt ... nu is het toegenomen en is de systeemopslag 113 GB. Verdomd.
TM is de meest voorkomende verklaring voor symptomen die u beschrijft.
Opnieuw gecontroleerd op momentopnamen, maar er werden er geen weergegeven.
Ik denk dat het niet Time Machine is die al die ruimte heeft opgeslokt.
chscag zei: Gebruikt u Carbon Copy Cloner voor uw back-ups? Als dat zo is, maakt de nieuwste versie van CCC ook lokale momentopnamen op uw SSD. Ik ontdekte dat op de harde manier toen mijn schijfruimte werd ingenomen. CCC maakt het mogelijk om die optie uit te schakelen en zal de Lokale Snapshots in het proces verwijderen.Hé, bedankt, maar ik gebruik geen CCC. Ik gebruik eigenlijk geen back-upservice en daarom ben ik zo in de war dat er zoveel systeemruimte in beslag wordt genomen.
[doublepost=1529226637][/doublepost]Ik had onlangs 2 stroomstoringen en schijnwerper werd behoorlijk gek van wat ik heb gezien in de activiteitenmonitor.
Kan dat het zijn schijnwerper veroorzaakt wat Opslag corruptie ? H
Honza1
tot
- 30 november 2013
- ons
- 17 juni 2018
Samurai Shampoo zei: .... Ik gebruik eigenlijk geen back-upservice en daarom ben ik zo in de war dat er zoveel systeemruimte in beslag wordt genomen.
OK, nadat je wat tijd op dit forum hebt doorgebracht, zul je begrijpen dat het beste advies dat IEDEREEN je op dit moment kan geven is:
STOP!!!! Voordat u iets anders doet, moet u een back-upmethode krijgen. TimeMachine, CCC, wat dan ook. Maar voordat je zelfs maar probeert iets te blijven 'repareren', moet je ervoor zorgen dat je een manier hebt om terug te komen...
Veel te veel mensen komen hier en huilen, dat hun systeem/schijf/computer dood is, dat ze iets hebben gedaan (vul een van: slim, dom, per ongeluk...) en nu zijn hun gegevens weg en hebben ze al deze ( invoegen: zeer belangrijke werkgegevens, herinneringen, foto's, belastingaangiften,...) en die moeten ze terug hebben.
Alle schijven vallen uit. Alle besturingssystemen falen. Alle computers vallen uit. Het is ALLEEN een kwestie van tijd en geluk. Het repareren van een besturingssysteem (elk besturingssysteem) is gevaarlijk, je kunt heel snel veel schade aanrichten. We deden allemaal...
Nadat u een werkende (=GETESTE) back-up hebt gemaakt, idealiter twee onafhankelijke back-ups, kunt u proberen te repareren wat er ook mis is met uw systeem, als er iets is. Maar tot die tijd zou het onverstandig zijn om iets anders voor te stellen.
Ter informatie, op mijn MackBook Pro wordt het systeem ook gerapporteerd (door 'Over deze Mac') als 115 - 130Gb, varieert een beetje (waarschijnlijk lokale back-ups). Ik denk dat de naam 'Systeem' hier verwarrend is, want als ik in detail kijk wat er wordt gebruikt met Space Gremlin Pro, het systeem zelf is slechts 10 Gb, er is 28 Gb aan 'beperkte' bestanden die Space Gremlin niet kan lezen, er is 31 Gb aan applicaties, 13 Gb is systeembibliotheek, iets usr en privé, enz. OSX plaatst gewoon onder 'Systeem' dingen die sommigen van ons niet als systeem zouden beschouwen (zoals applicaties). Aan de andere kant worden de gegevens van mijn eigen documenten gescheiden met een hogere specificiteit.
Als je veel meer wilt weten over wat er wordt gebruikt en hoe, koop dan de Space Gremlin Pro of een vergelijkbare tool, die de inhoud van je schijf veel gedetailleerder zal opsommen.
Hmm, ik vraag me altijd af hoe het met die Airs met 128GB SSD's gaat... S
Samurai-shampoo
originele poster- 2 juli 2017
- 18 juni 2018
Honza1 zei: OK, nadat je wat tijd op dit forum hebt doorgebracht, zul je begrijpen dat het beste advies dat IEDEREEN je op dit moment kan geven is:Bedankt voor het antwoord. Ik ga nu een back-up maken. Maar in mijn opslagbalk wordt de ruimte Toepassingen apart vermeld en niet opgenomen in het systeem. Ik heb niet veel apps en gebruik ze niet eens zo vaak, wat deze hele beproeving van systeemopslag nog verwarrender maakt. J
STOP!!!! Voordat u iets anders doet, moet u een back-upmethode krijgen. TimeMachine, CCC, wat dan ook. Maar voordat je zelfs maar probeert iets te blijven 'repareren', moet je ervoor zorgen dat je een manier hebt om terug te komen...
Veel te veel mensen komen hier en huilen, dat hun systeem/schijf/computer dood is, dat ze iets hebben gedaan (vul een van: slim, dom, per ongeluk...) en nu zijn hun gegevens weg en hebben ze al deze ( invoegen: zeer belangrijke werkgegevens, herinneringen, foto's, belastingaangiften,...) en die moeten ze terug hebben.
Alle schijven vallen uit. Alle besturingssystemen falen. Alle computers vallen uit. Het is ALLEEN een kwestie van tijd en geluk. Het repareren van een besturingssysteem (elk besturingssysteem) is gevaarlijk, je kunt heel snel veel schade aanrichten. We deden allemaal...
Nadat u een werkende (=GETESTE) back-up hebt gemaakt, idealiter twee onafhankelijke back-ups, kunt u proberen te repareren wat er ook mis is met uw systeem, als er iets is. Maar tot die tijd zou het onverstandig zijn om iets anders voor te stellen.
Ter informatie, op mijn MackBook Pro wordt het systeem ook gerapporteerd (door 'Over deze Mac') als 115 - 130Gb, varieert een beetje (waarschijnlijk lokale back-ups). Ik denk dat de naam 'Systeem' hier verwarrend is, want als ik in detail kijk wat er wordt gebruikt met Space Gremlin Pro, het systeem zelf is slechts 10 Gb, er is 28 Gb aan 'beperkte' bestanden die Space Gremlin niet kan lezen, er is 31 Gb aan applicaties, 13 Gb is systeembibliotheek, iets usr en privé, enz. OSX plaatst gewoon onder 'Systeem' dingen die sommigen van ons niet als systeem zouden beschouwen (zoals applicaties). Aan de andere kant worden de gegevens van mijn eigen documenten gescheiden met een hogere specificiteit.
Als je veel meer wilt weten over wat er wordt gebruikt en hoe, koop dan de Space Gremlin Pro of een vergelijkbare tool, die de inhoud van je schijf veel gedetailleerder zal opsommen.
Hmm, ik vraag me altijd af hoe het met die Airs met 128GB SSD's gaat...
jordi
- 9 september 2008
- 18 juni 2018
Geen CCC en Time Machine werkt normaal.
ignatius345
- 20 aug. 2015
- 18 juni 2018
Voordat je gek wordt, probeer DaisyDisk of zoiets en doe wat wiskunde en kijk wat welke ruimte in beslag neemt.
Je bent op een bepaald moment in dit hele proces opnieuw begonnen, toch? Omdat wisselbestanden met virtueel geheugen ENORM kunnen worden.
edit: in de tijd dat ik dit schreef, daalde mijn systeemgebruik weer, naar 149 GB.
edit 2: wachtte nog een minuut of twee en het ging naar 105 GB. Merk op dat bij dit alles mijn beschikbare vrije ruimte niet is veranderd. Het doet gewoon wat voor rare berekening het ook doet, denk ik.
MIKX
- 16 december 2004
- Japan
- 18 juni 2018
DrBrush
- 27 april 2016
- 20 juni 2018
In 'Over deze Mac' heb ik 38 Gb aan apps (dicht genoeg bij!) maar 218 Gb aan systeem en 452 Gb aan documenten. Werk dat uit?!
Wacht, hoe langer ik mijn 'Over deze Mac'-opslagtabblad open laat, de systeemgrootte neemt af... Nu tot 182 Gb... En een uur gelaten, neemt niet verder af! S
Samurai-shampoo
originele poster- 2 juli 2017
- 20 juni 2018
ignatius345 zei: Uit nieuwsgierigheid opende ik datzelfde paneel en zag eerst dat er stond dat ik 425 GB gebruikt door 'systeem' op mijn iMac. Maar even later veranderde het en ging het terug naar 206 GB. Ik heb het idee dat dat ding met de opbergstaaf wankel is.vele malen opnieuw opgestart. het gaat maar ongeveer 0,3 GB per dag omhoog.
Voordat je gek wordt, probeer DaisyDisk of zoiets en doe wat wiskunde en kijk wat welke ruimte in beslag neemt.
Je bent op een bepaald moment in dit hele proces opnieuw begonnen, toch? Omdat wisselbestanden met virtueel geheugen ENORM kunnen worden.
edit: in de tijd dat ik dit schreef, daalde mijn systeemgebruik weer, naar 149 GB.
edit 2: wachtte nog een minuut of twee en het ging naar 105 GB. Merk op dat bij dit alles mijn beschikbare vrije ruimte niet is veranderd. Het doet gewoon wat voor rare berekening het ook doet, denk ik.
[dubbelpost=1529501928][/dubbelpost]
Honza1 zei: Ik denk dat mensen het belang en de waarde van deze systeempresentatie overdrijven. Ik heb zojuist een grote map - 200Gb groot - van een externe draaiende schijf moeten manipuleren. Ik heb het naar SSD gekopieerd, gezipt (resulterend in een zipbestand van 100 GB), de map op SSD verwijderd en het zipbestand naar een andere externe draaiende schijf verplaatst. Nu wordt mijn systeem (op SSD) weergegeven als 362 GB in dit grafische dialoogvenster. Maar SSD-schijfinformatie is veel minder vol dan deze grafische weergave zou aangeven. De TM-snapshot (die deze gegevens bevat) is tijdelijk en zal zichzelf in ~24 uur opschonen. En als er ruimte nodig is, worden TM-snapshots eerder gesnoeid als het systeem bijna geen ruimte meer heeft. Dus, tot op zekere hoogte, wat maakt het uit wat deze dialoog me vertelt? Het is sowieso niet zo'n nuttige informatie...De dingen zijn dat het al meerdere dagen zo is en het gestaag stijgt, soms ook met grote sprongen.
Ik gebruik TM niet en heb het nooit gebruikt, dus TM kan geen schuld hebben. Ik heb al die ene standaard TM-snapshot verwijderd die TM elke dag van de dag ervoor maakt (gek genoeg krijg ik deze nu helemaal niet meer).
[dubbelpost=1529502006][/dubbelpost]
DrBrush zei: Interessant. Ik vraag me af wat het systeem classificeert als 'Systeem'. In Finder heb ik 9 Gb systeem, 36 Gb toepassingen, 7 Gb bibliotheek en 650 Gb gegevens in mijn gebruikersmap.Voor mij wordt de systeemopslag dagelijks groter... Ik bewaar niet eens iets op de computer.
In 'Over deze Mac' heb ik 38 Gb aan apps (dicht genoeg bij!) maar 218 Gb aan systeem en 452 Gb aan documenten. Werk dat uit?!
Wacht, hoe langer ik mijn 'Over deze Mac'-opslagtabblad open laat, de systeemgrootte neemt af... Nu tot 182 Gb... En een uur gelaten, neemt niet verder af!
ignatius345
- 20 aug. 2015
- 20 juni 2018
Samurai Shampoo zei: Voor mij wordt de systeemopslag dagelijks groter... Ik bewaar zelfs niets op de computer.Wordt de beschikbare ruimte op uw schijf minder?
ignatius345
- 20 aug. 2015
- 20 juni 2018
Honza1 zei: Ik denk dat mensen het belang en de waarde van deze systeempresentatie overdrijven. Ik heb zojuist een grote map - 200Gb groot - van een externe draaiende schijf moeten manipuleren. Ik heb het naar SSD gekopieerd, gezipt (resulterend in een zipbestand van 100 GB), de map op SSD verwijderd en het zipbestand naar een andere externe draaiende schijf verplaatst. Nu wordt mijn systeem (op SSD) weergegeven als 362 GB in dit grafische dialoogvenster. Maar SSD-schijfinformatie is veel minder vol dan deze grafische weergave zou aangeven. De TM-snapshot (die deze gegevens bevat) is tijdelijk en zal zichzelf in ~24 uur opschonen. En als er ruimte nodig is, worden TM-snapshots eerder gesnoeid als het systeem bijna geen ruimte meer heeft. Dus, tot op zekere hoogte, wat maakt het uit wat deze dialoog me vertelt? Het is in ieder geval niet zo'n nuttige informatie...Ik kwam een soortgelijk probleem tegen met de hoeveelheid vrije schijfruimte die op dezelfde Mac werd weergegeven, maar in verschillende gebruikersaccounts. Er was een hele sectie met 'verwijderbare' gegevens die in elk anders waren, en ik denk dat het te maken had met iCloud-caching. Uiteindelijk geloof ik dat het gewoon slordigheid was in de gebruikersinterface - vooral waar het APFS betreft.
Plutonius
- 22 februari 2003
- New Hampshire, VS
- 20 juni 2018
Samurai Shampoo zei: Hallo, ik hoop dat het goed met je gaat.
ik ging naar Over deze Mac en gecontroleerd Opslag. Er staat dat het systeem het opneemt 112 GB ruimte op mijn interne SSD.
Ik heb een iMac uit 2017 met interne SSD en de nieuwste High Sierra-versie. Ik heb heel weinig dingen op mijn computer.
Een paar grote apps, maar ze nemen slechts ongeveer 28 GB aan ruimte in beslag en zijn niet inbegrepen in de systeemruimte-opslag.
Ik heb 3 dagen wat videobewerking gedaan, maar niets geks. Ik heb TimeMachine altijd uitgeschakeld en gebruik geen andere opslag zoals iCloud.
Waarom gebruikt mijn systeem zoveel ruimte? Dit kan niet normaal zijn. Het besturingssysteem heeft zeker minder dan 25 GB nodig, toch?
Kan iemand me hier helpen?
Bij voorbaat dank.
Mijn systeem toont 225 Gig onder Over deze Mac / Opslag . Ik klikte toen op de beheerknop en de gebruiksbalk veranderde in het tonen van iTunes, IOS-apps en foto's in plaats van het systeem met een klein stukje waarvan ik aanneem dat het een echt systeem is. S
Samurai-shampoo
originele poster- 2 juli 2017
- 21 juni 2018
ignatius345 zei: Is de beschikbare ruimte op je schijf aan het afnemen?Ja, het gaat naar beneden.
Fishrrman
- 20 februari 2009
- 21 juni 2018
1. STOP met het gebruik van Time Machine. Gebruik iets anders... IETS anders. Ik geef de voorkeur aan een 'klonen'-hulpprogramma zoals CarbonCopyCloner of SuperDuper.
2. VERWIJDER TM lokale back-ups -- dit alleen al zal u vele gigabytes aan ruimte besparen.
3. STOP met het gebruik van Spotlight. Gebruik iets anders. Ik raad 'EasyFInd' en 'Find Any File' aan.
4. STOP het gebruik van de slaapstand als deze is ingeschakeld.
4a. VERWIJDER het slaapbeeld (uit de slaapstand) als het bestaat.
ignatius345
- 20 aug. 2015
- 21 juni 2018
Fishrrman zei: Mijn voorraad antwoord op klachten zoals deze:
1. STOP met het gebruik van Time Machine. Gebruik iets anders... IETS anders. Ik geef de voorkeur aan een 'klonen'-hulpprogramma zoals CarbonCopyCloner of SuperDuper.
2. VERWIJDER TM lokale back-ups -- dit alleen al zal u vele gigabytes aan ruimte besparen.
Nee. Gebruik beide. Time Machine voor continue versieback-ups, CCC voor opstartbare back-ups van de hele schijf (bij voorkeur off-site bewaard). Ik weet niet wat je logica hier is. Ik gebruik Time Machine op verschillende Macs en heb dat sinds de introductie. Het heeft me bij talloze gelegenheden gered van slechte updates, botte verwijderingen, allerlei soorten dingen. Het enige wat ik aan mijn iMac heb gesleuteld, is dat hij twee keer per dag een back-up maakt in plaats van elk uur, omdat ik het zat werd om mijn luide back-upschijf de hele tijd te horen draaien. Afgezien daarvan vind ik het fijn om te weten dat ik versies van mijn bestanden heb die een heel jaar teruggaan.
3. STOP met het gebruik van Spotlight. Gebruik iets anders. Ik raad 'EasyFInd' en 'Find Any File' aan.
4. STOP het gebruik van de slaapstand als deze is ingeschakeld.
4a. VERWIJDER het slaapbeeld (uit de slaapstand) als het bestaat.
LOL. Ik denk dat als je een knutselaar/hobbyist bent, dit allemaal prima is. Maar voor mensen die liever hun machines gebruiken dan er eindeloos mee bezig te zijn, is Spotlight een groot tool en ik heb geen idee waar je op doelt met al dit diepgaande gedoe met slaapbeelden.
Fishrrman
- 20 februari 2009
- 21 juni 2018
'Nee. Gebruik allebei.'
Het probleem met het gebruik van de recente versies van TM zijn de herhaalde 'lokale back-ups of snapshots' die schijfruimte OPVATTEN. Dit was de klacht van de OP -- dat de ruimte op zijn schijf werd 'gebruikt' door het besturingssysteem.
Ik heb TM nooit gebruikt en zal dat ook nooit doen, dus ik weet niet zeker of het kan, maar -- kan lokale back-ups en snapshots blijvend invalide zijn?
Zijn er terminalcommando's die dit kunnen doen (in de eerste plaats uitschakelen dat de snapshots worden gemaakt, zodat u ze later niet hoeft te verwijderen)?
Een gekloonde back-up zal NOOIT 'meer ruimte' gebruiken dan de bron, TENZIJ u CarbonCopyCloner opzettelijk hebt ingesteld om 'oude en gewijzigde bestanden te archiveren'. Ik weet niet zeker of SuperDuper dit kan.
Een probleem dat ik heb gezien met Spotlight is dat er bepaalde soorten bestanden zijn die het nooit zal 'vinden'. Dat is geen probleem met iets als EasyFind.
Ik 'gebruik mijn Macs' wel, vaak van 8.45 uur tot 12.30 uur 's nachts. Toen ik Spotlight eenmaal had uitgeschakeld, hoefde ik er nooit meer mee te dollen... S
Ruimtewedgie
- 14 apr. 2019
- 14 apr. 2019
Samurai Shampoo zei: Hallo, ik hoop dat het goed met je gaat.
ik ging naar Over deze Mac en gecontroleerd Opslag. Er staat dat het systeem het opneemt 112 GB ruimte op mijn interne SSD.
Ik heb een iMac uit 2017 met interne SSD en de nieuwste High Sierra-versie. Ik heb heel weinig dingen op mijn computer.
Een paar grote apps, maar ze nemen slechts ongeveer 28 GB aan ruimte in beslag en zijn niet inbegrepen in de systeemruimte-opslag.
Ik heb 3 dagen wat videobewerking gedaan, maar niets geks. Ik heb TimeMachine altijd uitgeschakeld en gebruik geen andere opslag zoals iCloud.
Waarom gebruikt mijn systeem zoveel ruimte? Dit kan niet normaal zijn. Het besturingssysteem heeft zeker minder dan 25 GB nodig, toch?
Kan iemand me hier helpen?
Bij voorbaat dank.
Ik weet dat dit een oud bericht is, dus ik weet niet of je er ooit achter bent gekomen wat hier aan de hand was. Ik wilde alleen vragen of u Premiere Pro CC gebruikte voor uw bewerking. Als dit het geval is, zijn de cachebestanden die Adobe in uw gebruikersmap maakt waarschijnlijk de oorzaak van het in beslag nemen van uw harde schijf in het systeemgedeelte van het opslagtabblad in Over deze Mac. Dat was bij de mijne het geval. Het rapporteerde meer dan 100 GB gebruikt, dus ik begon rond te snuffelen en ontdekte dat Adobe bijna 90 GB aan bestanden in de cache had opgeslagen van bewerkingen die ik had gedaan. Toen ik dat opruimde, zakte mijn systeemgedeelte naar 28 GB gebruikt. Hopelijk, als dit je op dit moment niet helpt, zal het iemand anders in de toekomst helpen. l
IsakMacNoob
- 28 nov. 2019
- 28 nov. 2019
Samurai Shampoo zei: Hallo, ik hoop dat het goed met je gaat.Nou, je ziet dat ik hetzelfde probleem had.
ik ging naar Over deze Mac en gecontroleerd Opslag. Er staat dat het systeem het opneemt 112 GB ruimte op mijn interne SSD.
Ik heb een iMac uit 2017 met interne SSD en de nieuwste High Sierra-versie. Ik heb heel weinig dingen op mijn computer.
Een paar grote apps, maar ze nemen slechts ongeveer 28 GB aan ruimte in beslag en zijn niet inbegrepen in de systeemruimte-opslag.
Ik heb 3 dagen wat videobewerking gedaan, maar niets geks. Ik heb TimeMachine altijd uitgeschakeld en gebruik geen andere opslag zoals iCloud.
Waarom gebruikt mijn systeem zoveel ruimte? Dit kan niet normaal zijn. Het besturingssysteem heeft zeker minder dan 25 GB nodig, toch?
Kan iemand me hier helpen?
Bij voorbaat dank.
Maar ik kwam erachter dat het een oude gebruiker was die ik via gebruikers in systeemvoorkeuren had verwijderd, maar die er nog steeds was.
Ik heb 60 GB aan ruimte vrijgemaakt, oftewel veel.
Ik ging naar de vinder en klikte op de computer op de computer en ging naar de gebruikers.
Controleer of er nog zijn die u niet meer nodig heeft.
Hector Contreras
- 29 dec. 2019
- 29 dec. 2019
Honza1 zei: Er waren gebruikers die meldden dat hun lokale TM-snapshots werden gemaakt, zelfs als TM was uitgeschakeld. Er zijn een paar eenvoudige opdrachten (zie hier: https://forums.macrumors.com/threads/solution-reclaim-storage-back-from-system.2073174/ ) waarmee u kunt controleren of de ruimte wordt ingenomen door TM-snapshots of niet. Kost een paar seconden met de opdrachtregel en je weet het.
TM is de meest voorkomende verklaring voor symptomen die u beschrijft.
Zoek hier af en toe - Dit bericht was zo nuttig dat ik me heb aangemeld om alleen maar 'Bedankt' te zeggen
Populaire Berichten