In de loop van de afgelopen maand enkele verontrustende informatie is opgedoken over Ring, het Amazon-bedrijf dat miljoenen camera's binnen en buiten huizen over de hele wereld heeft.
De informatie in december suggereerde Ring-medewerkers in zowel de VS als het VK onbeperkte, onnodige toegang tot camerafeeds van klanten, en vandaag, De onderschepping heeft aanvullende details gedeeld .
Vanaf 2016 gaf Ring zijn in Oekraïne gevestigde onderzoeksteam toegang tot 'elke video die door elke Ring-camera over de hele wereld is gemaakt'. Video-inhoud was niet-versleuteld en 'gemakkelijk te bladeren en bekeken', plus video's waren gekoppeld aan specifieke klanten.
Bel medewerkers gemarkeerde objecten in videofeeds om object- en gezichtsherkenning te verbeteren>
Het Oekraïense team van Ring kreeg toegang tot verdere ontwikkeling van software voor gezichts- en objectherkenning, waarbij leidinggevenden en technici in de VS ook toegang hadden tot dezelfde gegevens, zelfs als ze deze niet specifiek voor hun werk nodig hadden.
Medewerkers met toegang tot klantfeeds konden de camera van een persoon bekijken met alleen een e-mailadres.
Hoewel de bron zei dat ze nooit persoonlijk getuige waren geweest van flagrante misstanden, zeiden ze tegen The Intercept: 'Ik kan met zekerheid zeggen dat als ik het e-mailadres van een verslaggever of concurrent zou weten, ik al hun camera's zou kunnen zien.'
hoe zich te ontdoen van Siri-suggesties
Ring-medewerkers keken niet alleen naar buitenvideo's, met een bron die sprak met De onderschepping wat suggereert dat indoor video ook werd bekeken voor dezelfde training voor objectherkenning. Ringmedewerkers kregen de opdracht om dozen rond objecten te tekenen met labels, waardoor het systeem verschillende dingen leerde herkennen.
Medewerkers lieten elkaar naar verluidt de video's zien die ze aantekeningen maakten en bespraken enkele van de incidenten waarvan ze getuige waren, zoals mensen die zoenen, stelen en vuurwapens.
Volgens De onderschepping , Ring gebruikt nog steeds vergelijkbare tactieken om video-tagging en objectherkenning te verbeteren. Ring Labs, het team van Ring in Oekraïne, blijft mensen in dienst nemen die details in Ring-videocontent bekijken en taggen.
kun je je airpod-hoesje pingen?
Ring-woordvoerder Yassi Shahmiri weigerde te antwoorden De onderschepping 's vragen over het vroegere en huidige gegevensbeleid, maar hij bevestigde dat Ring 'bepaalde Ring-video's' bekijkt en annoteert die openbaar zijn of zijn verkregen met 'expliciete schriftelijke toestemming'.
We nemen de privacy en veiligheid van de persoonlijke informatie van onze klanten uiterst serieus. Om onze service te verbeteren, bekijken en annoteren we bepaalde Ring-video's. Deze video's zijn uitsluitend afkomstig van openbaar gedeelde Ring-video's van de Neighbours-app (in overeenstemming met onze servicevoorwaarden) en van een klein deel van de Ring-gebruikers die hun uitdrukkelijke schriftelijke toestemming hebben gegeven om ons toegang te geven tot hun video's en deze te gebruiken voor dergelijke doeleinden.
Teamleden worden gehouden aan 'hoge ethische normen' en er zijn systemen om 'toegang tot informatie te beperken en te controleren'. Slechte actoren zijn onderworpen aan een 'zero tolerance'-reactie als misbruik wordt gedetecteerd.
Als De onderschepping wijst erop dat het, gezien de informatie van de bronnen waarmee het heeft gesproken, niet bekend is of Ring altijd de normen heeft gebruikt die worden beschreven in zijn huidige verklaring, en eerdere rapportages van De informatie heeft gesuggereerd dat de toegang vroeger minder beperkend was totdat Amazon de dienst kocht.
Zoals Ring zegt, kiezen Ring-gebruikers die zich aanmelden voor het Neighbours-systeem, dat het mogelijk maakt om video's te delen om 'veiligere video's te maken', er onbewust voor om deze video's mogelijk te laten bekijken door Ring-medewerkers en daar wordt niets over vermeld wanneer klanten zich aanmelden voor de functie.
De servicevoorwaarden en het privacybeleid van Ring maken geen melding van handmatige of visuele annotaties door werknemers, hoewel die praktijk tot op de dag van vandaag nog steeds wordt gebruikt, en klanten worden er ook niet op gewezen dat sommige werknemers toegang hadden of zouden kunnen hebben tot hun camerafeeds. Huidige en toekomstige Ring-klanten moeten op de hoogte zijn van de praktijken van Ring en op hun hoede zijn voor wie toegang heeft tot hun video's.
past het iphone 7 hoesje bij de iphone 6
Update: Een woordvoerder van Ring heeft de volgende bijgewerkte verklaring afgegeven aan: Eeuwig over de situatie:
'We nemen de privacy en veiligheid van de persoonlijke informatie van onze klanten uiterst serieus. Om onze service te verbeteren, bekijken en annoteren we bepaalde Ring-video-opnames. Deze opnamen zijn uitsluitend afkomstig van openbaar gedeelde Ring-video's van de Neighbours-app (in overeenstemming met onze servicevoorwaarden) en van een klein deel van de Ring-gebruikers die hun uitdrukkelijke schriftelijke toestemming hebben gegeven om ons toegang te geven tot hun video's en deze te gebruiken voor dergelijke doeleinden. Ring-medewerkers hebben geen toegang tot livestreams van Ring-producten.
We hebben een strikt beleid voor al onze teamleden. We implementeren systemen om de toegang tot informatie te beperken en te controleren. We houden onze teamleden aan een hoge ethische standaard en iedereen die ons beleid schendt, wordt geconfronteerd met disciplinaire maatregelen, waaronder ontslag en mogelijke juridische en strafrechtelijke sancties. Daarnaast hebben we nultolerantie voor misbruik van onze systemen en als we slechte actoren vinden die zich schuldig hebben gemaakt aan dit gedrag, zullen we snel actie tegen hen ondernemen.'
Tags: Amazon , Ring
Populaire Berichten