ElevDrole
originele poster- 8 februari 2021
- 8 februari 2021
Ik was niet blij om te erkennen dat Quick Time 7 Pro niet langer draait in macOS Big Sur.... Ik hield echt van en had dat programma nodig (en heb het nog steeds nodig) voor het uitvoeren van directe audio-/videoreparaties (voornamelijk echter audio).
Ik weet dat er enkele audioprogramma's zijn die hetzelfde kunnen doen als QT 7 Pro deed met audiotracks ( Durf bijvoorbeeld). De meeste komen echter niet eens in de buurt van de eenvoudige GUI en functies die Quick Time Pro vroeger had. Vertel me alsjeblieft niet dat Quick Time X zo goed is als Pro 7 - dat is niet het geval.
Kijk:
Kopieer een tracksectie, maak een nieuw leeg audiobestand en plak het daar gewoon in voordat je het exporteert naar bijna alle beschikbare achtervoegsels (mp3, wav, AAC, MPEG4...).
Kan iemand mij een alternatief voor QT 7 Pro voorstellen? Het kan echt wat geld kosten, maar ik mis mijn goede oude blauwe allround-tool echt :-(
Zou graag wat antwoorden lezen!
Proost
EN
Bijlagen
ElevDrole
originele poster- 8 februari 2021
- 9 februari 2021
daniborges
- 10 februari 2021
- 10 februari 2021
talmy
- 26 okt 2009
- Oregon
- 10 februari 2021
Stephen.R
Opgeschort
- 2 november 2018
- Thailand
- 10 februari 2021
ahlpke
- 11 februari 2021
- 11 februari 2021
GitHub - mifi/lossless-cut: het Zwitserse zakmes van lossless video-/audiobewerking
Het Zwitserse zakmes van verliesloze video-/audiobewerking - GitHub - mifi/lossless-cut: Het Zwitserse zakmes van verliesvrije video-/audiobewerking github.comhet is niet zo volledig uitgerust als QT Pro was, maar doet zeer goed werk voor basisbewerkingen.
Euro-Amerikaans
- 27 mei 2010
- Boise
- 11 februari 2021
retta283
Geannuleerd
- 8 juni 2018
- Victoria, Brits-Columbia
- 11 februari 2021
Ik kocht QuickTime Pro terug toen je het nodig had om video's op volledig scherm te bekijken... Ik wist niet dat je een Terminal-opdracht kon uitvoeren om het zonder Pro op volledig scherm te forceren. X was nooit een goede vervanging voor de Pro-kant ervan.
MarkC426
- 14 mei 2008
- VK
- 11 februari 2021
Euroamerican zei: QTP was een van de slechtste $ 29,95 die ik ooit heb uitgegeven! Klik om uit te breiden...Waarom.....?
Omdat ik Mojave gebruik, gebruik ik het nog steeds regelmatig.
Probeer een afbeeldingsreeks te openen in QTX. R
Ritsuka
Geannuleerd
- 3 sep. 2006
- 12 februari 2021
Euro-Amerikaans
- 27 mei 2010
- Boise
- 12 februari 2021
MarkC426 zei: Waarom.....?Ik heb het gekocht om enkele videoformaten te kunnen bekijken die het zogenaamd rond 2004 of 2005 ondersteunde en ik weet niet eens meer wat ze waren. MOV bestanden? Hoe dan ook, een Mac-vriend van mij raadde wat freeware aan die veel beter werkte en ik heb QTP nooit meer opgestart. Daarom 29,95 in de goot. t
Omdat ik Mojave gebruik, gebruik ik het nog steeds regelmatig.
Probeer een afbeeldingsreeks te openen in QTX. Klik om uit te breiden...
de grote erwt
- 3 juni 2021
- 3 juni 2021
Op een totaal andere noot vond ik een programma genaamd Wondershare UniConverter dat een kruising is tussen Apples QT 7 Pro & Preview. Een ding dat het niet kan doen is midifiles afspelen..... Ik wilde dit gewoon delen....hoop dat dit andere Apple-gebruikers helpt voor de toekomst... Met vriendelijke groeten
dayhox
- 25 juni 2021
- 25 juni 2021
EleveDrole zei: Ben ik de enige die Quicktime Pro mist?!?! 🥲 Klik om uit te breiden...Ik mis ook QT Pro 7. Het was snel makkelijk en de goedkoopste optie van de dag.
De nieuwere versies van QTPlayer lijken flauw, maar achter de schermen/menu's zijn er opties die zullen doen wat QTPro 7 deed en meer. Het is een beetje meer een niet-lineaire bewerkingsworkflow, maar het bespaart me dat ik een nieuwe app moet zoeken.
Deze kerel legt uit en laat zien hoe je toegang krijgt tot alle goodies van de nieuwe QTPlayer-app
dayhox
- 25 juni 2021
- 25 juni 2021
daniborges zei: Helemaal niet. Ik ook heel veel. Iemand die ons kan uitleggen hoe we deze leegte kunnen opvullen? Klik om uit te breiden...Deze kerel legt uit en laat zien hoe je toegang krijgt tot alle goodies van de nieuwe QTPlayer-app
Yebubbleman
- 20 mei 2010
- Los Angeles, CA
- 26 juni 2021
ElevDrole zei: Beste gemeenschapVermoedelijk zal QuickTime Player X je bases dekken. Ik heb problemen gehad met het vinden van sommige van die functies (ik was zelf een fan van QuickTime 7 Pro).
Ik was niet blij om te erkennen dat Quick Time 7 Pro niet langer draait in macOS Big Sur.... Ik hield echt van en had dat programma nodig (en heb het nog steeds nodig) voor het uitvoeren van directe audio-/videoreparaties (voornamelijk echter audio).
Ik weet dat er enkele audioprogramma's zijn die hetzelfde kunnen doen als QT 7 Pro deed met audiotracks ( Durf bijvoorbeeld). De meeste komen echter niet eens in de buurt van de eenvoudige GUI en functies die Quick Time Pro vroeger had. Vertel me alsjeblieft niet dat Quick Time X zo goed is als Pro 7 - dat is niet het geval.
Kijk:
Kopieer een tracksectie, maak een nieuw leeg audiobestand en plak het daar gewoon in voordat je het exporteert naar bijna alle beschikbare achtervoegsels (mp3, wav, AAC, MPEG4...).
Kan iemand mij een alternatief voor QT 7 Pro voorstellen? Het kan echt wat geld kosten, maar ik mis mijn goede oude blauwe allround-tool echt :-(
Zou graag wat antwoorden lezen!
Proost
EN Klik om uit te breiden...
Dat gezegd hebbende, wil je waarschijnlijk voorzichtig zijn bij het gebruik van QuickTime 7 en eerder, omdat er enorme beveiligingsproblemen in zitten die Apple al lang niet meer patcht. Ze hebben ronduit aanbevolen dat Windows-gebruikers het volledig verwijderen. Met de Mac raden ze iedereen op Snow Leopard en nieuwer aan om het in de eerste plaats niet te installeren. P
priorijtools
- 14 juni 2015
- 26 juni 2021
jackerin
- 29 juni 2008
- Finland
- 26 juni 2021
leegte luiaard
- 28 juni 2021
- 28 juni 2021
Ik doe constant A/B-vergelijkingen tussen twee audiobestanden van hetzelfde type (maar met kleine verschillen in de mix). Met QT7 kan ik snel op beide spelers op play drukken en gewoon klikken om tussen de twee bestanden te schakelen en duidelijk naar de verschillen te luisteren, terwijl ik de bestanden in exact dezelfde afspeelpositie afspeel. Ik ben beroofd van deze zeer belangrijke fase in mijn workflow met Big Sur die QT7 niet ondersteunt.
Het enige dat QuickTime hoeft te doen, is een eenvoudige voorkeur toevoegen, waardoor 'audio alleen op de doelspeler kan worden afgespeeld'.
Of maak dat gewoon standaard. Want eerlijk gezegd, wie of welk scenario zou er baat bij hebben als alle spelers tegelijkertijd audio zouden afspelen?
technomage116
- 14 juli 2021
- 14 juli 2021
Anonieme freak
- 12 december 2002
- Cascadia
- 14 juli 2021
EleveDrole zei: Ben ik de enige die Quicktime Pro mist?!?! 🥲 Klik om uit te breiden...Een paar jaar geleden belde ik Apple support omdat ik mijn Quicktime Pro licentiesleutel niet meer kon vinden in mijn Apple profiel. De ondersteuningsmedewerker zei dat het niet langer in hun systeem was opgeslagen. Ik heb geklaagd dat dit betekent dat ik geen toegang meer heb tot een Apple-product waarvoor ik heb betaald, ze zetten me in de wacht, kwamen terug, zeiden dat ze met hun supervisor hadden gesproken en zeiden dat ik 'een serienummer moest googelen'.
varkenshok
- 26 okt 2003
- 25 sep. 2021
EleveDrole zei: Ben ik de enige die Quicktime Pro mist?!?! 🥲 Klik om uit te breiden...Ik zit eigenlijk om deze reden vast op Mojave. Omdat QT7 Pro zo ingebakken was in mijn workflow, was ik er zeker van dat binnen een jaar of zo na Catalina (of wat het eerste 64-bits besturingssysteem ook was) in korte tijd een alternatief zou verschijnen. Ik denk dat ik onderschatte hoeveel gebruikers erop vertrouwen - net als de OP kon ik niet geloven dat ik mensen moest uitleggen waarom ik het heb gemist! ...iedereen die zegt, 'gebruik gewoon iMovie (FC, Premiere enz.)' is duidelijk niet op de hoogte van waarom QT7 Pro zo handig was/is.
De instructievideo hierboven, door Michael Kinney, is eigenlijk best nuttig. Ik heb er veel van geleerd, maar de QT7 Pro-functie die ik het meest gebruik is Verwijderen, extraheren / toevoegen van geluid aan film (Ik ben een geluidsontwerper en componist). QT7 Pro doet een heleboel andere nuttige dingen, maar als QT Player deze bewerking zou kunnen doen (het kan niet , correct?) Ik zou waarschijnlijk stoppen met klagen en verder gaan met mijn leven.
AnnonKneeMoosee
- 14 november 2017
- 11 okt 2021
Ik ben aangenaam verrast hoe snel het gebruik van een snelle microSD-kaart kan zijn. Ik heb dit jaren geleden geprobeerd en vond het onaanvaardbaar traag. Maar nu start het veel snel op de SD en het werkt soepel. Het is duidelijk veel sneller dan het gebruik van een externe USB HDD.
Ik ben ook aan het kijken naar het upgraden van mijn interne opslag van 256 naar 2 TB met aftermarket-onderdelen, maar slapen kan nog steeds een probleem zijn. Daarom heb ik me daar nog niet toe verbonden. Wanneer (als) ik dat doe, heb ik veel ruimte om welk besturingssysteem dan ook uit te voeren.
Ik hou ervan om opties te hebben en dingen niet weg te gooien alleen maar omdat het oud is. Misschien komt het ook omdat ik oud ben.
MarkC426
- 14 mei 2008
- VK
- 11 okt 2021
AnnonKneeMoosee
- 14 november 2017
- 11 okt 2021
MarkC426 zei: Hoe verhoudt dit zich tot qt pro? Klik om uit te breiden...Omdat QT Pro 7 prima werkt met het oudere macOS High Sierra. High Sierra is de laatste versie van macOS die 32-bits apps volledig ondersteunt. Dus als iemand QT Pro 7 wil blijven gebruiken, zal High Sierra daar goed voor werken. Voor iedereen die aandringt op een upgrade voorbij High Sierra, ze hebben toegang tot de uitvoer van QT 7 Pro, ervan uitgaande dat ze gemakkelijk kunnen schakelen tussen macOS-versies op dezelfde Mac.
Ik ben nog steeds niet duidelijk welke belangrijke voordelen er kwamen na High Sierra. Misschien komt dat omdat ik nog steeds de voorkeur geef aan mijn 2015-model MacBook Pro's, met MagSafe-stekkers, opwaardeerbare opslag, standaard USB-poorten waarvoor geen problematische adapters nodig zijn, en toetsenborden die niet kapot gaan als er op wordt geniesd.
MarkC426
- 14 mei 2008
- VK
- 12 okt 2021
Populaire Berichten