achtbal8
originele poster- 14 aug. 2008
- 10 aug. 2017
Kijkend naar een 451+ versus DS416Play.
Thuis/klein bedrijf - gebruik voornamelijk het delen van bestanden en een enorme iTunes-bibliotheek die wordt afgespeeld via SONOS.
Er zal een kleine video zijn, maar niet veel.
Het voelt alsof QNAP de betere hardware heeft, maar de MAC-gemeenschap geeft de voorkeur aan Synology.
Welke kant moet ik op?
(Ik ken WD HD Red Pro)
Gav2k
- 24 juli 2009
- 10 aug. 2017
Het is verbonden met mijn netwerk met plex enz. Wat het belangrijkste doel is, maar ik heb de mogelijkheid om rechtstreeks verbinding te maken via TB voor snellere bestandsoverdrachten als ik dat zou willen.
Ik heb hoe dan ook geen problemen met het verbinden met de qnap.
Maxx Vermogen
Geannuleerd
- 29 april 2003
- 10 aug. 2017
techkrijger
- 30 juli 2009
- Colorado
- 10 aug. 2017
Ik zou NAS niet aanbevelen voor opslag van grote video- of audiobestanden die u regelmatig bewerkt, NAS is nogal traag in vergelijking met direct aangesloten opslag, tenzij u 10Gb ethernet- en SSD-cachemodellen en de omliggende netwerkapparatuur gebruikt om dit te ondersteunen. Maar voor opslag op lange termijn met RAID past het. Beknibbel niet op schijven, zorg ervoor dat u schijven van NAS-kwaliteit krijgt.
Nooit Synology in bezit gehad, maar hoor goede dingen over hun productlijn. Denk niet dat je met een van deze dingen fout kunt gaan als je gewoon op zoek bent naar de basis. Het kan dus neerkomen op prijs en beschikbaarheid. SmallNet Builder heeft een aantal persoonlijke recensies gedaan en lijkt niet de ene boven de andere te prefereren. Laatste recensie hier .
Ik gebruikte QNAP voor Time Machine-back-ups, het was een beetje wisselvallig. Gebruik daarvoor nu Time Capsule en QNAP voor pc-back-ups (mijn vrouw geeft nog steeds de voorkeur aan pc). NS
DesignProMac
- 14 aug. 2017
- 14 aug. 2017
Veel succes!
MacDann
- 27 april 2007
- Kan vanaf hier het einde van de aarde zien
- 15 aug. 2017
Zowel QNAP als Synology zijn uitstekende NAS-oplossingen, en zoals anderen al hebben gesuggereerd, zal schijfselectie een belangrijke rol spelen bij de prestaties. Dit is niet een plek waar je wilt bezuinigen.
Ik heb uiteindelijk een Freenas-server gebouwd in plaats van de NAS-route te volgen, en ik ben blij dat ik dat gedaan heb. Ik heb betere snelheden dan de meeste NAS-producten met veel meer flexibiliteit in beheer en toegevoegde functies die al dan niet door een NAS worden ondersteund. Omdat ik de meeste componenten kon kopen als afgedankte producten van een vriend die geavanceerde gamesystemen maakt, kreeg ik een behoorlijke CPU en geheugen en hoefde ik alleen maar een MB en een mooie behuizing te kopen. U kunt echter nog steeds een perfect functionele Freenas-server bouwen voor ongeveer hetzelfde als wat een NAS en een aantal schijven ervoor zou kosten.
Dit ter overweging gewoon weggooien....
MacDann
svkaster
- 11 aug. 2017
- 15 aug. 2017
techwarrior zei: Ik ben al een aantal jaren tevreden met QNAP, de TS212P (2 disk). Gebruik het voor het delen van bestanden en mediabibliotheek om films naar AppleTV te streamen via Plex en Infuse. Ze lijken behoorlijk goed werk te doen om dingen up-to-date te houden wat betreft beveiliging en dergelijke. Het is een beetje underpowered, maar voldoet aan mijn behoefte. Nieuwere modellen en 4 schijfstations zijn iets krachtiger en kunnen het draaien van VM ondersteunen en sommige hebben zelfs HDMI voor directe verbindingen met TVMonitor.
Ik zou NAS niet aanbevelen voor opslag van grote video- of audiobestanden die u regelmatig bewerkt, NAS is nogal traag in vergelijking met direct aangesloten opslag, tenzij u 10Gb ethernet- en SSD-cachemodellen en de omliggende netwerkapparatuur gebruikt om dit te ondersteunen. Maar voor opslag op lange termijn met RAID past het. Beknibbel niet op schijven, zorg ervoor dat u schijven van NAS-kwaliteit krijgt.
Nooit Synology in bezit gehad, maar hoor goede dingen over hun productlijn. Denk niet dat je met een van deze dingen fout kunt gaan als je gewoon op zoek bent naar de basis. Het kan dus neerkomen op prijs en beschikbaarheid. SmallNet Builder heeft een aantal persoonlijke recensies gedaan en lijkt niet de ene boven de andere te prefereren. Laatste recensie hier .
Ik gebruikte QNAP voor Time Machine-back-ups, het was een beetje wisselvallig. Gebruik daarvoor nu Time Capsule en QNAP voor pc-back-ups (mijn vrouw geeft nog steeds de voorkeur aan pc). Klik om uit te breiden...
Hallo, ik ben een nieuwe iMac, maar heb dezelfde Snap TS212P en het lijkt erop dat deze NAS-schijf niet wordt weergegeven in Time Machine. Hoe krijg ik deze QNAP see nas-back-upschijf? Ik zie wel mijn aangesloten schijven, maar ik wil geen back-up maken op een enkele schijf. De NAS wordt in RAID 1 gezet dus gespiegeld. Bedankt voor het advies
MacDann
- 27 april 2007
- Kan vanaf hier het einde van de aarde zien
- 15 aug. 2017
svkaster zei: Hallo, ik ben een nieuwe iMac, maar heb wel dezelfde Snap TS212P en het lijkt erop dat deze NAS-schijf niet wordt weergegeven in Time Machine. Hoe krijg ik deze QNAP see nas-back-upschijf? Ik zie wel mijn aangesloten schijven, maar ik wil geen back-up maken op een enkele schijf. De NAS wordt in RAID 1 gezet dus gespiegeld. Bedankt voor het advies Klik om uit te breiden...
Je moet dit echt in het juiste forum plaatsen, want dit is niet voor ondersteuning. Zo krijg je een betere respons.
Mac-accessoires is waarschijnlijk de plek om te beginnen...
MacDann
achtbal8
originele poster- 14 aug. 2008
- 15 aug. 2017
Ik wil niet echt iets dat ik actief moet beheren. Hoe is de oprit voor FreeNAS versus een van deze dozen?
Ik hou ook wel van het idee dat ik een Synology kan ophalen en de schijven kan opbouwen naarmate de tijd verstrijkt zonder dat ik de hele kopie opnieuw moet formatteren.
Werkt hun eigen raid (SHR? denk ik) zoals geadverteerd?
Leunend op Synology, maar ik heb wel een oude pc-behuizing voor rackmontage die ik gemakkelijk zou kunnen hergebruiken voor waarschijnlijk minder dan een van deze.
Hmmm......
MacDann
- 27 april 2007
- Kan vanaf hier het einde van de aarde zien
- 15 aug. 2017
eightball8 zei: Bedankt voor de FreeNAS gedachte.
Ik wil niet echt iets dat ik actief moet beheren. Hoe is de oprit voor FreeNAS versus een van deze dozen?
Ik hou ook wel van het idee dat ik een Synology kan ophalen en de schijven kan opbouwen naarmate de tijd verstrijkt zonder dat ik de hele kopie opnieuw moet formatteren.
Werkt hun eigen raid (SHR? denk ik) zoals geadverteerd?
Leunend op Synology, maar ik heb wel een oude pc-behuizing voor rackmontage die ik gemakkelijk zou kunnen hergebruiken voor waarschijnlijk minder dan een van deze.
Hmmm...... Klik om uit te breiden...
Ik weet niet zeker wat je bedoelt. Heb je het over de leercurve om FreeNAS te gebruiken?
Het is heel simpel. Als je basisvaardigheden voor pc-beheer hebt (nog beter, Linux-vaardigheden), heb je er geen probleem mee. Het heeft een echt goede GUI en uitstekende online ondersteuning en documentatie. En nog beter, het is gratis!
http://www.freenas.org
MacDann m
mijail
- 31 okt 2010
- 16 aug. 2017
MacDann zei: Het is heel eenvoudig. Als je basisvaardigheden voor pc-beheer hebt (nog beter, Linux-vaardigheden), heb je er geen probleem mee. Het heeft een echt goede GUI en uitstekende online ondersteuning en documentatie. En nog beter, het is gratis! Klik om uit te breiden...
Dus wat je zegt is dat het tijd kost? reacties:techkrijger S
Scott Robinson
- 20 januari 2014
- 16 aug. 2017
AFEPPL
- 30 sep 2014
- Engeland
- 16 aug. 2017
Je zou ook voor een enterprise class array kunnen gaan, maar is dat echt nodig?
Zoals met alle dingen, wat is de workflow, wat is de bedoeling van de gebruiker(s). 'muziek en een kleine video'... dat kon je doen zonder te zweten. Laatst bewerkt: 17 aug. 2017
techkrijger
- 30 juli 2009
- Colorado
- 16 aug. 2017
AFEPPL zei: Klopt, maar mijn 10Gbe-switches kunnen het prima aan. YMMV.
Mijn hele ruggengraat tussen verdiepingen is 10 GBe met 1 GBe-switches in kamers waar de streaming-apparaten verbinding maken. Klik om uit te breiden...
lieve opstelling S
Scott Robinson
- 20 januari 2014
- 17 aug. 2017
Tech198
- 21 april 2011
- Australië, Perth
- 17 aug. 2017
Afgezien van het feit dat iTunes de bewerkte bestanden niet direct op de NAS bewaart (dit kan een iTunes-probleem zijn), is ofwel de Nas een goede back-upoplossing...
Populaire Berichten