Forums

Waarschijnlijk eerder gevraagd - M1 vs i9

m

marklcfc

originele poster
5 sep. 2007
  • 14 jan. 2021
Ik heb vorig jaar een nieuwe 15' 2019 Macbook Pro gekocht. Ik vroeg me af hoe de M1 in de nieuwe 13' zich verhoudt tot de 2,3GHz 8-core Intel Core i9?

Ik wilde in eerste instantie een 13' maar ging voor de 15' vanwege betere specificaties, maar als de 13'-machine beter is dan ik nu heb, moet ik er misschien naar kijken. N

niche

15 februari 2008


  • 14 jan. 2021
marklcfc zei: Ik heb vorig jaar een nieuwe 15' 2019 Macbook Pro gekocht. Ik vroeg me af hoe de M1 in de nieuwe 13' zich verhoudt tot de 2,3GHz 8-core Intel Core i9?

Ik wilde in eerste instantie een 13' maar ging voor de 15' vanwege betere specificaties, maar als de 13'-machine beter is dan ik nu heb, moet ik er misschien naar kijken.

Beter is zeer subjectief. Is snelheid binnen macOS uw enige zorg?

bsamcash

tot
31 juli 2008
San José, Californië
  • 14 jan. 2021
M1 heeft snellere single-core-prestaties, i9 heeft snellere multi-core-prestaties. M1 is veel efficiënter, maar i9 heeft een speciale grafische kaart. M1 heeft minder uitbreidingsmogelijkheden via poorten en externe graphics. i9 kan bootcamp uitvoeren.

Ik denk dat dat de grote verschillen ongeveer dekt.
reacties:duervo, Mannaerts, archi_130w1 en 1 andere persoon m

marklcfc

originele poster
5 sep. 2007
  • 14 jan. 2021
bsamcash zei: M1 heeft snellere single-core prestaties, i9 heeft snellere multi-core prestaties. M1 is veel efficiënter, maar i9 heeft een speciale grafische kaart. M1 heeft minder uitbreidingsmogelijkheden via poorten en externe graphics. i9 kan bootcamp uitvoeren.

Ik denk dat dat de grote verschillen ongeveer dekt.
Ik gebruik Final Cut nogal wat, zou dat betekenen dat de i9 daar beter voor is?

bsamcash

tot
31 juli 2008
San José, Californië
  • 14 jan. 2021
marklcfc zei: Ik gebruik Final Cut nogal wat, zou dat betekenen dat de i9 daar beter voor is?
Bewerken/schrobben gaat soepeler op de M1, maar renderen/exporteren gaat sneller op de i9.
reacties:ght56 NS

achttien

14 juni 2010
ons
  • 15 jan. 2021
De ene is een ruimteverwarming en een generator voor witte ruis, de andere is niet... reacties:Appel luistert niet t

thunng8

tot
8 februari 2006
  • 31 jan. 2021
GumaRodak zei: de realtime weergave is waarschijnlijk beter op M1, hangt af van de voorbeeldinstellingen... maar exporteren en renderen zal beter zijn op i9
Meerdere tests hebben aangetoond dat de M1 sneller is dan de i9 (16') in de meeste tests voor videobewerking

Een vrij uitgebreide vergelijking hier:

reacties:jerryk

GumaRodak

14 april 2015
  • 31 jan. 2021
Dat is i7 of? Hebben we het over i9? Het volgende is dat ik geen volledige specificaties voor de computer zie... losgekoppelde kabel? Dus lagere prestaties...

bsamcash

tot
31 juli 2008
San José, Californië
  • 1 februari 2021
GumaRodak zei: losgekoppelde kabel? Dus lagere prestaties...
Als u de voedingskabel loskoppelt, worden de prestaties in macOS niet verminderd.
reacties:IceStormNG

GumaRodak

14 april 2015
  • 1 februari 2021
Weet je zeker dat? Wat als hij niet in het systeem mag overschakelen naar dGPU terwijl hij op de batterij zit? Niemand kent zijn instelling voor deze optie... m

MuviGuys

28 mei 2021
  • 28 mei 2021
Ik ben een beetje laat hier, maar om maar te zeggen dat ik de i9 heb opgehaald net voordat M1 beschikbaar was. Ik bewerk veel op FCPX met mijn Canon C200 RAW-beeldmateriaal - geen problemen. Het is een beest, rendert supersnel en schrobt prima op de FCPX snellere prestatie-instelling. Ik wacht tot v2 of v3 uit is voordat ik een upgrade overweeg, en alleen als mijn workflow dit vereist. TOT

arche3

8 juli 2020
  • 28 mei 2021
thunng8 zei: Meerdere tests hebben aangetoond dat de M1 sneller is dan de i9 (16') in de meeste tests voor videobewerking

Een vrij uitgebreide vergelijking hier:

Nee dat is het niet. Ik ben commercieel directeur. Ik werk op landelijke plekken. Ik gebruik wat de snelste setup voor de baan is. Mijn DIT gebruikt een macpro 71 voor mijn weergave. Hij zal ook een 16 W 5600m gebruiken voor snelle bewerkingen om me te laten zien hoe iets eruit zou kunnen zien als ik een opname op een specifieke manier wil maken. We hebben een m1 macpro 13 geprobeerd toen ze uitkwamen. U kunt geen GPU-versnelde grafische plug-ins gebruiken, dit vertraagt ​​het voorbeeld. De 16 watt 5600m doet lang niet zoveel. De 71 macpro kan duidelijk veel beter aan, maar vaak zit die rig vast met het lossen van media. Ook is veel van de grafische software nog niet m1 capabel. Zoals borris-effecten. Ik kan mogelijk m1 gebruiken als de media gelost, maar de software werkt nog niet onder m1-silicium. Wat zal helpen zodra m1 gekwalificeerd is voor de software, is de levensduur van de batterij. Het zal beter werken op afstand mogelijk maken, zoals op een strand, enz... waar de rigs op externe batterijvoeding kunnen werken.
reacties:duervo m

mdgm

2 november 2010
  • 28 mei 2021
marklcfc zei: Geldt dit ook voor de Mac Mini M1?
Alle M1-producten hebben tot nu toe redelijk vergelijkbare prestaties met elkaar. De MacBook Air heeft geen ventilator, dus na een tijdje wordt er gas gegeven als je erop drukt. Er zijn een paar versies van de M1-chip, de ene is wat krachtiger dan de andere.

Met WWDC op komst over ongeveer anderhalve week, wil je misschien afwachten of daar een nieuwe 16' wordt aangekondigd. Verwacht wordt dat de 16', wanneer deze wordt uitgebracht, een krachtigere CPU en betere graphics heeft dan de M1.

PBG4 Kerel

6 juli 2007
  • 28 mei 2021
Luke Miani heeft gisteren een video uitgebracht waarin de FCP-prestaties op een volledig geladen iMac Pro worden vergeleken met het basismodel 24 iMac. Best interessante dingen.

reacties:bsamcash

rpmurray

Bijdrager
21 februari 2017
Achterkant van Beyond
  • 28 mei 2021
deeddawg zei: De ene is een ruimteverwarming en een generator voor witte ruis, de andere is niet ...
Ik dacht niet dat de M1 zo heet werd.

Macbookprodude

1 jan. 2018
VS
  • 28 mei 2021
PowerPC was cooler dan de M1, tenminste de G4 was... triest, ik dacht dat de M1 cooler was.

PBG4 Kerel

6 juli 2007
  • 28 mei 2021
Macbookprodude zei: PowerPC was cooler dan de M1, tenminste de G4 was... triest, ik dacht dat de M1 cooler was.
PBG4-laptops hadden op een goede dag een batterijduur van 3 uur. TOT

kung gu

20 okt 2018
  • 28 mei 2021
Macbookprodude zei: PowerPC was cooler dan de M1, tenminste de G4 was... triest, ik dacht dat de M1 cooler was.
Zet de M1 in de Mac Pro-toren en hij is zo koel als ijs