MilKat10
originele poster- 2 jan. 2017
- Stockholm, Zweden
- 1 februari 2017
Het staat allemaal in de titel. Ik gebruik een pc voor een Stock-programma dat soms mijn Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz CPU met realtime gegevens.
Ik kocht de basis tMBP 15' met de gedachte dat ik dit programma in virtualisatiemodus zou draaien (en momenteel zou genieten van het 15-inch scherm in plaats van 13), dus hier ben ik nu.
Wat raden jullie aan voor dit gebruik?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Wijnbottelaar
- Nog iets anders ?
Ik maak me vooral zorgen over de stabiliteit van de oplossing en de impact op tMBP (zou de machine niet willen verpesten door die keuze)
Bedankt voor jullie antwoorden
Melk
willmtaylor
- 31 okt 2009
- Hier (-achtig)
- 1 februari 2017
VMware Fusion of parallellen?
robvas
- 29 april 2009
- TOEPASSINGEN
- 1 februari 2017
QzzB
- 7 april 2015
- Londen
- 1 februari 2017
Download uiteindelijk de proefversies en kijk met welke u aan de slag gaat - ik werk met virtualisatie als een dagtaak, dus ik gebruik enkele van de meer geavanceerde functies, in plaats van alleen Windows VM
willmtaylor
- 31 okt 2009
- Hier (-achtig)
- 1 februari 2017
QzzB
- 7 april 2015
- Londen
- 1 februari 2017
willmtaylor zei: Of je installeert Windows gewoon op de machine via Boot Camp.Goed punt! lol
Het enige probleem met bootcamp, vooral met het basismodel, is de ruimte. Je moet de schijf partitioneren, dus verlies de ongebruikte ruimte van de bootcamp-partitie. Bij een VM wordt de ruimte op aanvraag toegewezen.
Plus geen snapshots of multitasking. Afhankelijk van het gebruik, werkt bootcamp fantastisch toen ik het probeerde, de snelste versie van Windows die ik ooit heb gebruikt.
ZapNZs
- 23 jan. 2017
- 1 februari 2017
casperes1996
- 26 januari 2014
- Horsens, Denemarken
- 1 februari 2017
MilKat10 zei: Het staat allemaal in de titel. Ik gebruik een pc voor een Stock-programma dat soms mijn Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz CPU met realtime gegevens.
Gezien het snelheidsverschil tussen de twee machines, heb je niet per se een supersnelle virtualisatieomgeving nodig. Ik heb beide geprobeerd, en vanuit mijn ervaring is VMWare een stuk beter dan Parallels. Parallellen lijken meer te werken aan 'niceties' zoals allerlei kijkmodi en zo, terwijl VMWare zich meer lijkt te concentreren op het echt goed krijgen van de grondbeginselen. Parallels lijkt beter te zijn voor GPU-videoversnelling uit mijn eerdere ervaringen, waarbij VMWare het op andere aspecten verslaat.
Dat gezegd hebbende, als je app goed werkt met Wine (ik raad Bottler niet aan, omdat het een beetje verouderd is in zijn versie van Wine - download gewoon de officiële Wine Staging-release - ervan uitgaande dat je vertrouwd genoeg bent met de technische kant van de dingen voor de manier waarop het werkt. Hoewel het niet zo moeilijk is om mee te werken). In plaats van Windows te virtualiseren, vertaalt het de bibliotheken en frameworks naar voor Mac begrijpelijke versies. Dit betekent dat er gemakkelijk onverenigbaarheden kunnen zijn, vaker wel dan niet met DirectX-aanroepen, omdat het moeilijk kan zijn om die aan OpenGL toe te wijzen, maar als het werkt, werkt het relatief goed. + het is gratis en u hoeft geen vast aantal resources toe te wijzen aan een VM.
rpmurray
Bijdrager
- 21 februari 2017
- Achterkant van Beyond
- 1 februari 2017
Je kunt het 14 dagen gratis uitproberen.
casperes1996
- 26 januari 2014
- Horsens, Denemarken
- 1 februari 2017
rpmurray zei: Je zou CrossOver Mac ook kunnen overwegen van codeweavers, https://www.codeweavers.com/products
Je kunt het 14 dagen gratis uitproberen.
Het is sowieso wijn onder de motorkap reacties:sracer
maflynn
Moderator
Medewerker- 3 mei 2009
- Boston
- 2 februari 2017
MilKat10 zei: Wat zou je aanraden voor dit gebruik?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Wijnbottelaar
- Nog iets anders ?
Zowel Fusion als Parallels bieden proefversies, dus download beide en ontdek het zelf. Ik ben een voorstander van Vmware, maar Parallels is prima. Je zou Oracle's VirtualBox ook kunnen overwegen, in tegenstelling tot Fusion of Parallels, als gratis.
Winbottler, daar heb ik nooit echt veel succes mee gehad, dus ik zou zeggen dat het de moeite niet waard is.
presenteert
- 29 november 2016
- Bulgarije (EU)
- 2 februari 2017
VMWare Fusion is een van de eersten, maar onlangs hebben ze het ontwikkelteam veranderd (outsourcing naar het buitenland), dus we moeten voorzichtig zijn.
Onthoud dat alle virtualisatieprogramma's een heleboel services installeren (inclusief kext-modules) en dat het verwijderen niet alleen de hoofdapp naar de prullenbak gooit. m
MilKat10
originele poster- 2 jan. 2017
- Stockholm, Zweden
- 2 februari 2017
1) Ik ben niet technisch genoeg om een Oracle VirtualBox te installeren (ik gebruik er wel een op het werk, maar ik ben een marketeer bij een IT-bedrijf en krijg daarom hulp wanneer dat nodig is, niet thuis)
2) Ik zou waarschijnlijk de voorkeur geven aan een stabiele oplossing boven Wine / CrossOver (hoewel ik dit laatste sterk in overweging neem)
3) De kosten van Parallels + Windows zijn vrij hoog (naar mijn mening - op basis van mijn gebruik)
4) Ik zou Windows kunnen installeren via Bootcamp (zou minder kosten dan de bovenstaande oplossing) maar zou verliezen bij het schakelen tussen Mac Apps en het aandelenprogramma (de enige reden om een Windows-oplossing te krijgen)
Wat ik echt nodig heb, is een manier om dit aandelenprogramma te gebruiken tegen lage implementatiekosten / lage SSD-partitie-opoffering:
- Bootcamp kan het lukken, maar ben bang om mijn tMBP 15' te verknallen na enkele van de threads die ik daarover heb gelezen + verspilling van 40 + GB op Windows
- Crossover kan het lukken, maar kan een gedoe zijn bij het afluisteren
- Parallels + Windows lijkt een stabiele (duurste) oplossing, maar met een verspilling van 20+GB SSD op Windows (waar ik echt een hekel aan heb - ongeacht de versie).
Ik denk dat ik Crossover dit weekend om te beginnen eens moet proberen.
Nogmaals bedankt voor al jullie antwoorden,
Melk
sracer
- 9 april 2010
- waar hip wordt gesproken
- 2 februari 2017
- Bepaal of er een native macOS-versie is
- Installeer de Windows-app in een Wineskin om een zelfstandig uitvoerbaar bestand te maken
- Installeer de Windows-app in een Virtualbox Windows VM
kiwipeso1
Opgeschort
- 17 sep. 2001
- Wellington, Nieuw-Zeeland
- 2 februari 2017
stjames70
- 5 juli 2009
- 2 februari 2017
MilKat10 zei: Hey jongens,
Het staat allemaal in de titel. Ik gebruik een pc voor een Stock-programma dat soms mijn Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz CPU met realtime gegevens.
Ik kocht de basis tMBP 15' met de gedachte dat ik dit programma in virtualisatiemodus zou draaien (en momenteel zou genieten van het 15-inch scherm in plaats van 13), dus hier ben ik nu.
Wat raden jullie aan voor dit gebruik?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Wijnbottelaar
- Nog iets anders ?
Ik maak me vooral zorgen over de stabiliteit van de oplossing en de impact op tMBP (zou de machine niet willen verpesten door die keuze)
Bedankt voor jullie antwoorden
Melk
Blijf bij Fusion. Heb het sinds versie 1.0 en nu ben ik op de nieuwste versie. Het is goed genoeg, tenzij je programma snelle graphics vereist -- als dat zo is, MOET je het onder bootcamp uitvoeren. Anders is het de afgelopen 8 jaar foutloos geweest. Ik draai nu zonder problemen Windows Server 2012 R2 in mijn kantoor op een MacPro 3,1 uit 2008. Supersnel en superstabiel, zelfs als virtuele machine (ik gebruik het samen met Apple Server 5.2 - werkstations, Mac of pc hebben op elk moment geen moeite om toegang te krijgen tot de servers)
casperes1996
- 26 januari 2014
- Horsens, Denemarken
- 2 februari 2017
MilKat10 zei: Ik denk dat ik Crossover dit weekend om te beginnen eens moet proberen.
Nogmaals bedankt voor al jullie antwoorden,
Vraag of je problemen hebt, en we zullen ernaar kijken en kijken of we je kunnen helpen.
Maar als je het CrossOver-pad kiest, raad ik je toch aan om Wine te kopen. Het is gratis, open source en naar mijn mening niet zo veel ingewikkelder. En als het eenmaal is ingesteld met uw programma, hoeft u zich er hoe dan ook helemaal geen zorgen over te maken.
chrfr
- 11 juli 2009
- 2 februari 2017
presenta zei: Niemand noemt de gratis VirtualBox , maar het werkt best goed met Windows 10 (ook Windows8.1, Ubuntu 16.10, OS X 10.6 met enkele beperkingen). Getest op El Capitan. Als u virtualisatieprogramma's gebruikt, moet u ook een fancontroller-app installeren (bijv. TG Pro), anders kan uw machine oververhit raken. Hetzelfde geldt wanneer u bijvoorbeeld Firefox op uw Mac gebruikt.Er staat veel in dit bericht dat niet klopt.
VMWare Fusion is een van de eersten, maar onlangs hebben ze het ontwikkelteam veranderd (outsourcing naar het buitenland), dus we moeten voorzichtig zijn.
Onthoud dat alle virtualisatieprogramma's een heleboel services installeren (inclusief kext-modules) en dat het verwijderen niet alleen de hoofdapp naar de prullenbak gooit.
Ten eerste is Virtualbox aanzienlijk langzamer dan de andere twee opties.
Ik draai uren per dag virtuele machines van Windows, Linux en OS X op mijn MacBook Pro en heb hem nooit oververhit gehad en heb nog nooit een ventilatorhulpprogramma hoeven installeren. Ik heb trouwens nog nooit een ventilatorhulpprogramma hoeven installeren sinds mijn eerste MacBook Pro die ik in 2006 kocht.
De kernontwikkeling van VMWare op het gebied van virtualisatie blijft in de VS; de gebruikersinterface is blijkbaar naar het buitenland verplaatst.
Tech198
- 21 april 2011
- Australië, Perth
- 2 februari 2017
MilKat10 zei: Hey jongens,
Het staat allemaal in de titel. Ik gebruik een pc voor een Stock-programma dat soms mijn Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz CPU met realtime gegevens.
Ik kocht de basis tMBP 15' met de gedachte dat ik dit programma in virtualisatiemodus zou draaien (en momenteel zou genieten van het 15-inch scherm in plaats van 13), dus hier ben ik nu.
Wat raden jullie aan voor dit gebruik?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Wijnbottelaar
- Nog iets anders ?
Ik maak me vooral zorgen over de stabiliteit van de oplossing en de impact op tMBP (zou de machine niet willen verpesten door die keuze)
Bedankt voor jullie antwoorden
Melk
Ik zou Wineskin moeten zeggen, GEEN wijn, omdat je xCode nodig hebt om te compileren ..
Als je voor Winbottler gaat, probeer dan ook Winskin..: http://wineskin.urgesoftware.com/tiki-index.php
Goed voor het uitvoeren van de vreemde app, en de overhead van een VM (resources) en een besturingssysteem is niet nodig om te installeren
Er zijn anderen zoals Crossover. : https://www.codeweavers.com/
Of voor iets anders Fusion
maflynn
Moderator
Medewerker- 3 mei 2009
- Boston
- 3 maart 2017
presenta zei: Niemand noemt de gratis VirtualBox ,Ahum, kijk recht boven je post
maflynn zei: Oracle's VirtualBox is, in tegenstelling tot Fusion of Parallels, gratis.
casperes1996
- 26 januari 2014
- Horsens, Denemarken
- 3 maart 2017
Tech198 zei: ik zou Wineskin moeten zeggen, GEEN wijn, omdat je xCode nodig hebt om te compileren ..
Dat is niet waar. Allereerst hoeft Xcode niet te zijn geïnstalleerd om Wine te configureren en te compileren. Ik ben vergeten of Sierra wordt geleverd met een voorgeïnstalleerde compiler, maar als dat niet het geval is, kun je de compiler op zijn minst hebben zonder ook Xcode te hebben. Ten tweede kunt u een voorgecompileerde versie van Wine downloaden van de Wine HQ-website. Je kon tenminste een paar maanden terug. De omgeving zou nog moeten worden opgezet via de Terminal, maar deze zou al zijn gecompileerd. m
MilKat10
originele poster- 2 jan. 2017
- Stockholm, Zweden
- 5 maart 2017
Ik gebruik nu Parallels Desktop + Windows op een VM (20 GB genomen op SSD) en vind het handig genoeg (eenvoudige switch + coherentiemodus is prima).
Bedankt allemaal voor jullie input en ideeën,
Melk
glenthompson
Bijdrager
- 27 april 2011
- Virginia
- 5 maart 2017
MilKat10 zei: Hey jongens,De oplossing die ik heb gebruikt, werkt mogelijk niet voor uw gebruik. Mijn vrouw moest een Windows-programma draaien dat weinig middelen nodig had. Het was goedkoper om een laptop op Woot te kopen dan om Parallels of VM Fusion plus een Windows-licentie te krijgen. Ze had ook weinig schijfruimte op haar iMac en we wilden niet een heleboel dingen laden die ze niet nodig had.
Het staat allemaal in de titel. Ik gebruik een pc voor een Stock-programma dat soms mijn Asus Zenbook 8 Gb RAM / Intel Core i5-4200U 1,6 GHz CPU met realtime gegevens.
Ik kocht de basis tMBP 15' met de gedachte dat ik dit programma in virtualisatiemodus zou draaien (en momenteel zou genieten van het 15-inch scherm in plaats van 13), dus hier ben ik nu.
Wat raden jullie aan voor dit gebruik?
- Parallels Desktop 12
- VM Fusion 8
- Wijnbottelaar
- Nog iets anders ?
Ik maak me vooral zorgen over de stabiliteit van de oplossing en de impact op tMBP (zou de machine niet willen verpesten door die keuze)
Bedankt voor jullie antwoorden
Melk
presenteert
- 29 november 2016
- Bulgarije (EU)
- 14 april 2017
chrfr zei: Er is veel in dit bericht dat niet klopt.Virtualbox is misschien langzamer, maar ik gebruik het vaak en het werkt prima. Ik gebruik ook VMWare waarvan ik zei dat het een van de eerste is.
Ten eerste is Virtualbox aanzienlijk langzamer dan de andere twee opties.
Ik draai uren per dag virtuele machines van Windows, Linux en OS X op mijn MacBook Pro en heb hem nooit oververhit gehad en heb nog nooit een ventilatorhulpprogramma hoeven installeren. Ik heb trouwens nog nooit een ventilatorhulpprogramma hoeven installeren sinds mijn eerste MacBook Pro die ik in 2006 kocht.
Over de oververhitting kunnen 3.179.998 downloads van smcFanControl op Macupdate niet verkeerd zijn. U weet misschien niet dat u een oververhittingsprobleem heeft totdat u de Apple-service voor reparatie beëindigt (meestal HDD-fout). In ieder geval worden alle schijven langzamer (inclusief SSD's) met hogere temperaturen.
Heb je de temperaturen van je HDD gemeten? Is het de hele tijd onder de 50 C? J
jlsobraske
- 24 sep 2017
- Victor, NY
- 24 sep 2017
Nu werkt Quicken er echter hard aan om een hoger niveau van toewijding aan hun klantenbestand te tonen door veel vaker fixes en verbeteringen vrij te geven (doorlopende levering genoemd) en ze hebben vermoedelijk deadlines met Intuit om te stoppen, afhankelijk van Intuit ID. Quicken heeft de afgelopen maand vijf (5) nieuwe releases uitgebracht! Het andere dat ze hebben gedaan, is hun updatemogelijkheden opnieuw ontwerpen, zodat gebruikers niet langer kunnen beslissen of en wanneer Quicken moet worden bijgewerkt.
Wat dit voor CrossOver betekent, is dat de geweldige mensen bij Codeweavers enorm worden uitgedaagd om het tempo van deze veranderingen bij te houden. Voor elke release kost het tijd, moeite en middelen om alle wijzigingen te evalueren en op te lossen, zodat Quicken weer kan werken. Nieuwe releases weerhouden ons er nu vaak van om Quicken te gebruiken; Ik heb verschillende keren terug moeten gaan van nieuwe versies naar vorige versies. Ik vertrouw sterk op Quicken voor Windows; Ik gebruik het om niet alleen mijn persoonlijke financiën te beheren, maar ook een klein investeringspartnerschap en twee familietrusts, dus toen ik zag dat de releases na R10 een onomkeerbare overgang van Intuit ID naar Quicken ID inhielden, realiseerde ik me dat om te blijven gebruiken Quicken (althans op korte termijn), moest ik een alternatief voor CrossOver vinden. Ik wilde mijn Mac echter niet volladen met een virtuele machine zoals Parallels of VMware Fusion - EN Windows... Ze zijn ongelooflijk opgeblazen en gebruiken VEEL schijfruimte en RAM (en zijn niet goedkoop).
Welnu, ik heb een oplossing gevonden die goed werkt, althans voorlopig, niet duur is en het delen waard is. Het is vergelijkbaar met het alternatief in concept (virtuele machine plus Windows), maar niet in grootte of uitvoering. Een nieuwe virtuele machine van Veertu ( https://veertu.com/veertu-desktop/ ) is zeer licht (13,7 MB!) en gratis. Het maakt gebruik van Mac's hypervisor-framework dat Apple in OS X heeft ingebouwd. Het is erg veilig, maar heeft een aantal beperkingen. Die beperkingen zijn echter verwaarloosbaar voor degenen onder ons die alleen Quicken voor Windows willen gebruiken en tegelijkertijd Mac OS willen gebruiken. Hier zijn enkele artikelen: https://www.pcmag.com/review/345818/veertu , http://technodrone.blogspot.com/2016/01/native-mac-osx-virtualisatie-with.html . Hij staat niet meer in de App store, maar is direct verkrijgbaar bij Veertu. Stap één opgelost.
Stap twee: hoe krijg ik een slanke versie van Windows, zonder Cortana en de tientallen (zo niet honderden) onnodige, onnodige rommel om ruimte in te nemen op mijn 256G-schijf en 8G RAM? Nou, ik heb geleerd dat Windows zo'n versie van Windows 10 maakt voor missiekritieke applicaties met één functie in de zakelijke markt (bijv. Geldautomaten, productie, enz.). Het heet Windows 10 Long-Term Service Branch (LTSB). Volgens dit artikel ( https://www.howtogeek.com/273824/windows-10-without-the-cruft-windows-10-ltsb-explained/ ): (1) Het wordt niet geleverd met Windows Store, Cortana, Microsoft Edge-browser, Agenda, Camera, Klok, Mail, Geld, Muziek, Nieuws, OneNote, Sport en Weer. (2) Het wordt 10 jaar ondersteund. (3) 'Omdat de LTSB-versie is ontworpen voor stabiliteit, wordt deze heel anders bijgewerkt dan andere builds van Windows 10. Microsoft zal nooit een functie-update publiceren zoals de Anniversary Update of November Update voor Windows 10 LTSB. Deze ... krijgen beveiligings- en bugfix-updates via Windows Update, maar dat is alles.' Perfect. Volgens hetzelfde artikel maakt Windows 90-dagen evaluatieversies voor iedereen en: 'Het zal 90 dagen normaal functioneren, waarna het je begint te zeuren om Windows te activeren. Maar Windows 10 is perfect functioneel, zelfs zonder activering, dus je zou het zo lang moeten kunnen gebruiken als je wilt zonder een productsleutel in te voeren. Je zult het gewoon moeten doen met zeurschermen. Een kleine prijs voor een schone, lichtgewicht versie van Windows.
En, het beste van alles? Het werkt!! Tot nu toe heb ik minder problemen gehad met Quicken dan met CrossOver. Ik heb kunnen updaten naar R14 (via de R14 Mondo-patch), mijn Quicken ID instellen, mijn accounts online bijwerken, accounts afstemmen, enz. Maar er zijn beperkingen en het is niet erg intuïtief. Dingen om op te letten zijn onder meer: (1) zogenaamd kan men mappen delen tussen OS X en Windows alsof ze zich allebei op hetzelfde netwerk bevinden, maar ik heb niet ontdekt hoe ik dat moet doen. In plaats daarvan stel ik een OneDrive-account in en heb ik toegang tot dat van zowel mijn Mac OS als Windows (dwz om Quicken-bestanden over te zetten, Quicken-updatebestanden, enz.) slepen aan de vensterrand, dus je moet het configuratiescherm in het gast-besturingssysteem gebruiken om de schermresolutie in te stellen, (3) Terwijl Windows en Quicken verbinding maken met internet, heb ik niet hetzelfde kunnen doen met mijn printer. Mijn tijdelijke oplossing is dus om naar een bestand af te drukken, het bestand op te slaan in OneDrive en het van daaruit buiten de virtuele machine te openen/af te drukken.
Ik hoop dat dit anderen helpt die sterk op Quicken vertrouwen, en ik hoop dat de geweldige mensen bij Codeweavers uiteindelijk in staat zullen zijn om Quicken's snelle en furieuze releaseschema in te halen.
Populaire Berichten