Lange weg naar huis
Opgeschort
originele poster- 18 okt 2020
- 17 jan. 2021
De zaken.
Uiteraard is dit een overwinning voor de H95's. De APM-zaak is naar mijn mening gewoon een beetje lui. Het is enigszins functioneel, maar over het algemeen niet erg beschermend en ziet er gewoon een beetje dom uit. De behuizing van de H95 is echt heel mooi. Zijn aluminium en is totale kwaliteit. Hoewel ik zal zeggen dat het ook niet super reisvriendelijk is, omdat het een beetje omvangrijk is, maar niet preventief om het in een tas te gooien. Ik zou de overwinning hier aan de H95s geven, omdat het gewoon een behuizing van meer kwaliteit is. Het heeft ook dit leuke kleine compartiment voor het opbergen van je audio- en oplaadkabels. Ik vind het ook leuk dat de H95s opvouwt en ook naar binnen vouwt. Het maakt het reizen met ze leuker en het dragen ervan om je nek veel comfortabeler. Ze bieden ook gevlochten USB-C en audiokabel, wat een leuke touch is. Ik ben gewoon geen fan van de dunne Lightning-connector die Apple biedt.
Winnaar: H95, hoewel gevallen van derden dit een overwinning voor Apple kunnen maken. Maar uit de doos zijn het de H95's.
Bekijk media-item ' data-single-image='1'>
Bekijk media-item ' data-single-image='1'>
Bekijk media-item ' data-single-image='1'>
Bouwkwaliteit:
Beide hoofdtelefoons zijn buitengewoon goed gebouwd. Beide zijn van aluminium met verschillende soorten banden en materialen die in hun respectieve banden worden gebruikt. De H95's hebben aluminium banden en de APM gebruikt roestvrij staal. Beide voelen premium aan. Ik ga hier echter het voordeel geven aan de H95s, omdat ze eersteklas leer op de oorschelpen gebruiken in tegenstelling tot het mesh-materiaal dat Apple gebruikt. Voor mij voelt het leer beter aan en heeft het gewoon meer kwaliteit. Beide hebben magnetische oorschelpen en fysieke knoppen om ruisonderdrukking en volume te regelen. Ik ben persoonlijk dol op beide implementaties hier, maar denk dat de wijzerplaten op de H95s iets beter zijn, omdat je de ANC en transparantie naar wens kunt aanpassen door de knop op en neer te draaien. Hetzelfde met het volume. Dit wil niet zeggen dat de implementatie van Apple slecht is, het is ook geweldig. Maar persoonlijk vind ik de H95s een beetje beter. De andere reden waarom de H95's hier ook voor mij winnen, is omdat ze een uit-knop hebben, wat ik belachelijk vind dat de APM die eenvoudige functie niet heeft.
Je zou het argument kunnen aanvoeren dat Apple het materiaal heeft gebruikt dat ze gebruiken om het meer ademend te maken. Ik heb niet geconstateerd dat dit het geval is. Als ik de APM voor langere tijd draag, krijg ik lichte condensatie aan de binnenkant van de koptelefoon, zoals vele anderen hebben gemeld. Bij de H95's heb ik dit nog nooit gehad. Ik weet niet waarom de APM dit veroorzaakt, maar ik denk dat het iets te maken heeft met het materiaal dat Apple heeft gebruikt voor de oorschelpen. Om wat voor reden dan ook, het vangt al het vocht op en veroorzaakt condensatie. Voor mij is het geen groot probleem, want ik heb geen problemen gehad, maar de tijd zal leren of dit iets zal zijn dat problemen veroorzaakt voor de Airpods Max.
Winnaar: H95
Bekijk media-item ' data-single-image='1'> Bekijk media-item ' data-single-image='1'> Bekijk media-item ' data-single-image='1'> Bekijk media-item ' data-single-image='1'> Bekijk media-item ' data-single-image='1'>
Uiterlijk:
Dus dit is duidelijk puur subjectief (zoals de meeste dingen hier) maar dit is een moeilijke voor mij. Ik hou van het uiterlijk van beide koptelefoons. Ik denk dat de APM er slanker uitziet als ze aan staan, dus ik ga ze hier de overwinning geven. Apple weet hun toestellen te onderscheiden van andere en de Airpods Max zijn direct herkenbaar. De H95's zien er voor mij ook fantastisch uit, maar ze zien er eerlijk gezegd gewoon uit als elke andere koptelefoon als je ze draagt. Niets mis mee natuurlijk, maar de AirPods Max zien er naar mijn mening gewoon cooler uit.
Winnaar: AirPods Max
Comfort:
Dus ik bekritiseerde de APM aanvankelijk voor hoe ongemakkelijk ze voor mij waren en ik stuurde ze terug. Bij het retourneren heb ik de H95-koptelefoon gekocht. Ik hield van alles aan de APM, maar de klemkracht ervan verpletterde mijn schedel en was al na een paar minuten ondraaglijk. Dat gezegd hebbende, de H95's zijn buitengewoon comfortabel. Ik kan ze urenlang dragen en ik merk niet dat ze aan zijn. Ze zijn comfortabeler dan de Sony XM3/XM4 en vele malen comfortabeler dan de Bose 700. Dit is allemaal persoonlijke voorkeur, maar ik zou niet gelukkiger kunnen zijn met de manier waarop de H95's op mijn hoofd voelen.
Snel vooruit naar een paar dagen geleden en ik was in de Apple Store. Ik heb zoveel mensen horen praten over hoe comfortabel de APM is en het bleef me dwars zitten dat comfort zo'n probleem voor mij was bij hen. Ik was de nieuwe telefoon van mijn vrouw aan het ophalen en ik vroeg of ze APM op voorraad hadden en ze hadden één paar en ik kocht ze. Ik kan alleen maar zeggen dat ik nu weet dat er iets mis was met mijn eerste paar APM. Het comfort van dit nieuwe paar is dag en nacht in vergelijking met mijn originele paar. De verpletterende klemkracht is er helemaal niet en zelfs met hun hoge gewicht zijn ze voor mij extreem comfortabel om uren achter elkaar te dragen zonder problemen. Ik weet niet zeker waarom ik bij het eerste paar zo hard werd vastgeklemd, maar er was duidelijk iets mis met hen, want deze zijn geweldig om voor langere tijd te dragen zonder problemen.
De openingen van de oorschelpen zijn iets groter op de H95's, wat volgens mij eraan bijdraagt dat ze nog comfortabeler zijn dan de APM
Ik moet een lichte voorsprong geven op de H95's op het gebied van comfort. De grotere oorschelpopeningen en het lichtere gewicht geven ze hier een kleine overwinning. Beide zijn uiterst comfortabel om te dragen, maar de H95 steekt net boven de APM uit.
Winnaar: H95 (maar beide zijn zeer comfortabel)
Bekijk media-item ' data-single-image='1'>
ANC en transparantie:
Dit is een overwinning voor de APM. Ze doen gewoon een beter algemeen werk door geluid te neutraliseren en ook om een natuurlijker geluid te produceren in de transparantiemodus. Dat wil niet zeggen dat de H95's hier slecht in zijn, ze zijn uitstekend. Maar op de een of andere manier heeft Apple iedereen laten zien wat ANC zou moeten zijn. Het overstemt bijna al het geluid en de transparantie is ongelooflijk, vooral bij telefoongesprekken. Een ding dat ik leuk vind aan de H95s, is de mogelijkheid om zowel ANC als transparantie aan te passen met de draaiknop. Het is echt een leuke functie en ik vind het leuk om aan de knop aan de linkerkant van de koptelefoon te kunnen draaien om het ANC en de transparantie aan te passen. Maar met dat gezegd zijnde, wint Apple hier nog steeds. Ik had aanvankelijk gedacht dat ze gelijk waren op ANC, maar met mijn tweede paar APM dat ik direct kan vergelijken met de H95's kan ik zeggen dat Apple hier de duidelijke winnaar is in beide categorieën.
Winnaar: AirPods Max
Geluid:
Laat ik dit voorafgaan door te zeggen dat ik geen audiofiel ben. Ik hou van schoon klinkende muziek die niet warrig of super basaal is. Ik vond zowel de Sony XM3s als de XM4s veel te warrig en zwaar naar mijn smaak en Bose is over het algemeen prima, maar niets spectaculairs.. Dus de vraag is, welke hoofdtelefoon heeft een beter geluid? Naar mijn mening, en nogmaals, dit is puur subjectief, ik denk dat de H95's over het algemeen beter klinken. Het zijn eerlijk gezegd de best klinkende draadloze oortelefoons die ik ooit heb gebruikt. Dit is op geen enkele manier een slag tegen de APM. Ze klinken ongelooflijk en Apple heeft het qua geluid uit het park geslagen. Maar in vergelijking met de H95's zijn ze gewoon niet helemaal op dat niveau. Beide klinken geweldig, maar als ik zou moeten zeggen welke beter klinkt, dan zouden het de H95's zijn. Apple maakt het af met ruimtelijke audio, maar ik heb echt het gevoel dat de H95's constant ruimtelijke audio hebben voor elk apparaat waarmee je bent verbonden. Ze klinken zo goed. De H95's zijn ook luider dan de APM, maar ik heb het gevoel dat beide gemakkelijk luid genoeg zijn voor mij.
Winnaar: H95
Extra functies:
Ik denk dat overschakelen van iPhone naar iPad op de APM leuk is omdat het het automatisch doet, maar dit is niet zo'n groot probleem voor mij, want het is letterlijk een druk op de knop om over te schakelen naar de H95s. Het is een was voor mij op iPhone naar Mac, omdat ik beide nodig had om daadwerkelijk naar Bluetooth in de menubalk te gaan en ze te verbinden. Beide hebben een multipoint en kunnen zeer eenvoudig worden geschakeld. Automatisch schakelen met de APM is leuk als het werkt, maar ik heb gemerkt dat het vooral buggy is en niet echt een functie die de APM op dit moment onderscheidt van andere draadloze hoofdtelefoons. Ik zou de overwinning hier echter aan Apple geven, want onmiddellijk koppelen op alle apparaten is leuk en dingen als Siri die berichten aankondigt, maken het samen gebruiken van Apple-apparaten gewoon een leuke ervaring.
Winnaar: AirPods Max
Prijs: De APM wint hier duidelijk. Ik heb het gevoel dat je met de H95s iets meer waar voor je geld krijgt, maar voor $ 800 zijn ze enkele van de duurste draadloze hoofdtelefoons op de markt. Voor de $ 549 die Apple vraagt, heb ik het gevoel dat ze redelijk geprijsd zijn. Ze zijn verreweg beter dan alles wat Sony of Bose heeft en verdienen het om geprijsd te worden waar ze zijn.
Winnaar: AirPods Max
Samengevat, je kunt niet fout gaan met deze hoofdtelefoons. Apple's eerste kennismaking met over-ear-koptelefoons is een geweldige ervaring. De Band en Olufsen H95's zijn voor mij in bijna alle opzichten perfect, maar super duur. Als ik een paar van deze zou houden, weet ik eerlijk gezegd niet welke ik zou houden. Ik ga ze allebei houden, want ik hou van wat ze allebei op tafel brengen. Met beide kun je absoluut niet fout gaan en ik vermoed dat de volgende versie van APM zelfs beter zal zijn dan de H95s, aangezien Apple het ontwerp en de functies zal hebben geperfectioneerd. Als ik er een zou moeten aanbevelen, zou het de AirPods Max zijn, simpelweg op basis van prijs. Ik denk dat Apple geweldig werk heeft geleverd met hun eerste set draadloze over-ear-koptelefoons (buiten Beats) en ik heb het gevoel dat ze absoluut de moeite waard zijn wat ze aan het opladen zijn. Voor iemand die wat kieskeuriger is met audio zou ik de H95's aanraden. Ze zijn duur, maar pure luxe, zowel qua bouwkwaliteit als qua geluid.
Hoe dan ook, dat is alles wat ik heb. Als iemand vragen heeft stel ze gerust. Laatst bewerkt: 18 jan. 2021
tijgers
- 31 aug. 2007
- Land van vrij wachten op termijnlimieten
- 17 jan. 2021
Lange weg naar huis
Opgeschort
originele poster- 18 okt 2020
- 18 jan. 2021
tigres zei: Goed geschreven, bedankt daarvoor. Ik heb zowel h9 als h9i, maar heb h95 gewoon vanwege de prijs doorgegeven.
Bedankt. Dit was mijn eerste paar B&O-koptelefoons en ik kon niet tevredener zijn met hoe mooi ze zijn en hoe geweldig ze klinken.
BaddAdvies
- 9 juli 2016
- 18 jan. 2021
Lange weg naar huis
Opgeschort
originele poster- 18 okt 2020
- 18 jan. 2021
BaddAdvice zei: leuk, bedankt voor de vergelijking. raar dat je eerste set APM's ongemakkelijk is en de tweede niet (dus dat zou 'comfortabel' zijn, toch?). Ik moet geluk hebben gehad, want ik vind de APM's erg comfortabel - ik maakte me zorgen bij het lezen van alle berichten over klemkracht en gewicht; bij mijn set ook niet.
Ja, ik weet niet waarom, maar bij het eerste paar had ik het gevoel dat ze mijn schedel verpletterden. Ik kon mijn hartslag heel hard horen, de druk was zo intens op mijn slapen. Deze zijn om wat voor reden dan ook totaal verschillend. Op het moment dat ik ze aantrok, voelden ze extreem comfortabel en was er geen klemdruk. Ik heb ze eigenlijk sinds 6 uur vanmorgen aan en ik voel geen druk of gewicht van het dragen ervan. B
brentsg
- 15 okt 2008
- 18 jan. 2021
Ik zal de integratie missen, maar de APM gaat terug, dus het komt door mijn oude bedrade blikjes of H95. C
CookieFlow
- 4 april 2015
- 18 jan. 2021
In de EU zijn de APM 630 euro versus 700 euro voor de H95's.
- Zou dat van gedachten veranderen waarover u zou adviseren, aangezien het prijsverschil in Europa niet zo groot is?
- Ik geef niet zo veel om ANC-prestaties. Maar ik haatte mijn XM2's die een 'sissend geluid' hadden vanwege ANC dat mijn hoofdpijn gaf met dat cabinedrukgevoel. Dit is vrij persoonlijk aangezien niet iedereen gevoelig is voor dat soort lawaai, maar doet men het daar beter aan?
-Latentie in films/games op beide?
(H95's zijn echt verleidelijk, maar ik vind het leuk hoe gemakkelijk en snel het is om Apple's product door te verkopen wanneer ik moet upgraden, ik zal waarschijnlijk veel meer verliezen aan de H95's) Laatst bewerkt: 18 januari 2021
Robbosan
Opgeschort
- 21 aug. 2020
- 18 jan. 2021
GarethR
- 24 juni 2010
- 18 jan. 2021
Robbosan zei: $ 899 AUD v $ 1399 hier.En £ 549 versus £ 700 in het VK.
Per saldo zou ik zeggen dat de H95 relatief de extra waard is op basis van de mooie (maar even onpraktische) behuizing en kwaliteit van de meegeleverde accessoires.
Op het gebied van geluid zijn ze echt te dichtbij om te bellen, dus elke voorkeur zal grotendeels subjectief zijn. Als je echter all-in bent op Apple, zijn de voordelen van de H1 en ruimtelijke audio behoorlijk overtuigend.
Lange weg naar huis
Opgeschort
originele poster- 18 okt 2020
- 18 jan. 2021
CookieFlow zei: Interessant om te lezen.
In de EU zijn de APM 630 euro versus 700 euro voor de H95's.
- Zou dat van gedachten veranderen waarover u zou adviseren, aangezien het prijsverschil in Europa niet zo groot is?
- Ik geef niet zo veel om ANC-prestaties. Maar ik haatte mijn XM2's die een 'sissend geluid' hadden vanwege ANC dat mijn hoofdpijn gaf met dat cabinedrukgevoel. Dit is vrij persoonlijk aangezien niet iedereen gevoelig is voor dat soort lawaai, maar doet men het daar beter aan?
-Latentie in films/games op beide?
(H95's zijn echt verleidelijk, maar ik vind het leuk hoe gemakkelijk en snel het is om Apple's product door te verkopen wanneer ik moet upgraden, waarschijnlijk verlies ik veel meer op de H95's)
Ik had ook een hekel aan het sissende geluid van Sony. Het zat me altijd dwars. Noch de H95's, noch de AirPods Max hebben dat probleem omdat er geen sissend geluid is. Als je alleen geluidskwaliteit zoekt, zou ik zeggen de H95's. Er is helemaal geen latentie bij films. Ik ben geen gamer, dus daar kan ik niets over zeggen.
Ik denk dat je met beide blij zult zijn, ze zijn allebei uitstekend.
GarethR
- 24 juni 2010
- 18 jan. 2021
LongWayHome zei: Ik haatte ook het sissende geluid van Sony. Het zat me altijd dwars. Noch de H95's, noch de AirPods Max hebben dat probleem omdat er geen sissend geluid is. Als je alleen geluidskwaliteit zoekt, zou ik zeggen de H95's. Er is helemaal geen latentie bij films. Ik ben geen gamer, dus daar kan ik niets over zeggen.Ja, de AirPods Max of H95 zitten echt niet in dezelfde klasse als de Sony en dergelijke. Deze spelen alleen al op basis van hun sublieme bouwkwaliteit in een ander segment. DE
Ik denk dat je met beide blij zult zijn, ze zijn allebei uitstekend.
Lange weg naar huis
Opgeschort
originele poster- 18 okt 2020
- 18 jan. 2021
GarethR zei: Ja, de AirPods Max of H95 zijn echt niet in dezelfde klasse als de Sony en dergelijke. Deze spelen alleen al op basis van hun sublieme bouwkwaliteit in een ander segment.
Mee eens, en ik ben het ook met je eens als je zegt dat de Audio heel dichtbij is. Ik zal zeggen dat hoewel ik niet veel films op iPhone of iPad kijk, ik Spatial Audio op de APM heb geprobeerd en het is echt verbluffend. Het is echt alsof je in een theater bent en Apple heeft het echt goed gedaan met die functie.
JMM777
- 21 april 2021
- 21 april 2021
craigslorach
- 10 april 2015
- 21 april 2021
Ik begrijp niet waarom het zo ingewikkeld is. Mijn vroege B&O in de oren waren verschrikkelijk (moest wakker worden door een oplader aan te sluiten), de B&O H9's leken goed net als Bose, maar ik vind de APM's nog steeds een uitdaging (en ik zie niet in waarom Ik moet elke keer na gebruik een bureaukoptelefoon terug in een hoesje doen!). Het voelt een beetje gek dat ik een M1 MB Air langer stand-by kan laten staan dan een koptelefoon!
RamGuy
- 7 juni 2011
- Noorwegen
- 21 april 2021
De transparantiemodus op mijn Bose NC 700, B&O BeoPlay H9i en de Sony WH-1000XM4 komt niet eens in de buurt van de AirPods Max.
RamGuy
- 7 juni 2011
- Noorwegen
- 21 april 2021
LongWayHome zei: Mee eens, en ik ben het ook met je eens als je zegt dat de Audio heel dichtbij is. Ik zal zeggen dat hoewel ik niet veel films op iPhone of iPad kijk, ik Spatial Audio op de APM heb geprobeerd en het is echt verbluffend. Het is echt alsof je in een theater bent en Apple heeft het echt goed gedaan met die functie.
Ik geniet echt van Spatial Audio. Ik vind het niet echt leuk hoe het de audio verankert op mijn iPhone/iPad. Maar de surround-visualisatie is geweldig. Ik heb Dolby Headphones, Dolby Atmos for Headphones, DTS Sound Unbound voor koptelefoons, Creative CMSS 3D, Creative SBX, Razer THX en wat dan ook geprobeerd. Allemaal behalve Dolby Atmos for Headphones-advertenties, zoveel galm dat het klinkt alsof je door een blikje luistert. Dolby Atmos voor koptelefoons doet het veel beter, maar geeft naar mijn mening niet echt een geweldige surroundvisualisatie op koptelefoons. Spatial Audio daarentegen is geweldig. Het voegt een geweldig gevoel van surround-visualisatie toe zonder gekke hoeveelheden galm. Het is gewoon razend dat het niet wordt ondersteund met Apple TV / tvOS en het is zo triest om te zien dat zelfs de nieuwe Apple TV geen ondersteuning biedt voor Spatial Audio.
turbinewatervliegtuig
- 19 april 2008
- 21 april 2021
RamGuy zei: Het is gewoon razend dat het niet wordt ondersteund met Apple TV / tvOS en het is zo triest om te zien dat zelfs de nieuwe Apple TV geen ondersteuning biedt voor Spatial Audio.
Het maakt het echt heel moeilijk om enthousiast te zijn over Spatial Audio.
Ik zou dat op elk ander apparaat opgeven als ze het op de Apple TV konden laten werken.
Dat is waar ik het grootste deel van de inhoudsconsumptie wil doen. Op de bank - 's avonds laat, op een enorm scherm met de Apple TV en wat ruimtelijke audio-aangedreven AirPods Pro/Max
Het is ontmoedigend dat ze een nieuw model zouden aankondigen en niet hebben geprobeerd dit aan te pakken. Het doet denken dat het nooit naar ATV komt, wat volgens mij uiteindelijk een hoop interesse zal doden of er als een functie om zal geven.
Cashmonee
- 27 mei 2006
- 23 april 2021
turbineseaplane zei: Het maakt het eerlijk gezegd heel moeilijk om enthousiast te zijn over Spatial Audio.
Ik zou dat op elk ander apparaat opgeven als ze het op de Apple TV konden laten werken.
Dat is waar ik het grootste deel van de inhoudsconsumptie wil doen. Op de bank - 's avonds laat, op een enorm scherm met de Apple TV en wat ruimtelijke audio-aangedreven AirPods Pro/Max
Het is ontmoedigend dat ze een nieuw model zouden aankondigen en niet hebben geprobeerd dit aan te pakken. Het doet denken dat het nooit naar ATV komt, wat volgens mij uiteindelijk een hoop interesse zal doden of er als een functie om zal geven.
Ik denk dat mensen Spatial Audio door elkaar halen met surround sound. Het verbaast me dat ze Spatial Audio naar de iMac hebben gebracht. Spatial Audio is surround sound plus plaatsing van het apparaat, en volgens mensen die door Apple zijn geïnformeerd, gaat het meer om plaatsing van het apparaat dan om surround. Dat doet me geloven dat het nooit naar Apple TV zou komen, omdat de plaatsing in verhouding staat tot een heel groot scherm. Wie weet echter? Dit is een van de irritante onderdelen van Apple.
Dat gezegd hebbende, is er geen reden waarom ze geen surround aan de AirPods Max zouden kunnen toevoegen bij gebruik van de Apple TV en het is een flagrante vergissing.
alecgold
- 11 okt 2007
- NLD
- 22 mei 2021
craigslorach zei: Enig zicht op het stand-by leven? Het enige dat me echt irriteert aan draadloze hoofdtelefoons, is dat de stand-by-batterijduur slecht is - als deze na een paar dagen inactiviteit wordt opgepakt, kun je ze niet meer gebruiken. Voor mij is de benchmark Nura - ik kan een maand weggaan en ophalen en nog steeds een behoorlijke batterijduur hebben.Ik doe mijn APM nooit in de beha, dus het draineert ongeveer 3-5% per nacht. Ik gebruik ze dagelijks (veel) en laad ze om de dag op tot ongeveer 75% -95%. Als je ze 3 dagen niet zou gebruiken, ga je ervan uit dat ze zouden leeglopen<1% a day.
Ik begrijp niet waarom het zo ingewikkeld is. Mijn vroege B&O in de oren waren verschrikkelijk (moest wakker worden door een oplader aan te sluiten), de B&O H9's leken goed net als Bose, maar ik vind de APM's nog steeds een uitdaging (en ik zie niet in waarom Ik moet elke keer na gebruik een bureaukoptelefoon terug in een hoesje doen!). Het voelt een beetje gek dat ik een M1 MB Air langer stand-by kan laten staan dan een koptelefoon!
Als je standby-tijd wilt, mijn sony xm3's zijn maandenlang 100%. Maar je moet ze fysiek uitstellen. En ik vertrouw hun machtsvertegenwoordiging niet.
En wat heb je aan blikjes als je ze niet gebruikt?
De APM's zijn veel mooier in het dagelijks gebruik IMHO.
DMG35
Bijdrager
- 27 mei 2021
- 3 juni 2021
Voor mij kun je met geen van beide verkeerd gaan, maar ik zou waarschijnlijk nog steeds de APM kiezen als ik moest kiezen, simpelweg omdat ze minder duur zijn.
alecgold
- 11 okt 2007
- NLD
- 4 juni 2021
DMG35 zei: Ik bezit ook beide koptelefoons. Een ding dat ik zal zeggen is dat hoewel ik persoonlijk denk dat ze allebei even comfortabel zijn, de H95's naar mijn mening een betere ruisonderdrukking hebben met hun laatste update. Ik weet niet zeker of Apple die van hen een beetje heeft teruggedraaid of dat B&O die van hen heeft verbeterd, maar er is nu naar mijn mening een groot verschil met de H95 die de voorsprong krijgt.Dat verbaast me echt.
Voor mij kun je met geen van beide verkeerd gaan, maar ik zou waarschijnlijk nog steeds de APM kiezen als ik moest kiezen, simpelweg omdat ze minder duur zijn.
wat dempt het zoveel beter? Stemmen? Monotoon?
Alleen met muziek aan, of ook zonder?
Hoe is de transparantie nu?
DMG35
Bijdrager
- 27 mei 2021
- 6 juni 2021
alecgold zei: Dat verbaast me echt.
wat dempt het zoveel beter? Stemmen? Monotoon?
Alleen met muziek aan, of ook zonder?
Hoe is de transparantie nu?
Ja het verbaasde mij ook. Ze hebben een paar weken geleden een grote update uitgebracht en het heeft echt veel dingen op de H95s verbeterd. Ze waren al geweldig, maar dit bracht ze voor mij naar een hoger niveau wat betreft ruisonderdrukking.
De ruisonderdrukking is in alle opzichten verbeterd. Met en zonder muziek is het voor mij net iets beter dan de AirPods Max. Ook de transparantie is uitstekend. Dat gezegd hebbende, geef ik nog steeds de voorkeur aan de AirPods Max voor spraakoproepen.
raqball
Bijdrager
- 11 sep. 2016
- 14 juni 2021
Ik wil een paar hoogwaardige en goed gebouwde hoofdtelefoons die alles kan. Ik gebruik ze voor muziek luisteren, films kijken, reizen (ruisonderdrukking is hier belangrijk) en gamen...
Ik ben geen audiofiel, maar ik weet wat mij goed in de oren klinkt. Ik luister voornamelijk naar rock en pop uit de jaren 70, 80 en 90... Ik heb een PS5 en wil geen aparte hoofdtelefoon gebruiken als ik games speel. Ik ben behoorlijk zwaar in het Apple-ecosysteem met een iPhone, een MacBook Air en een Apple TV.
Mijn Airpods Max zijn zilver en mijn B&O H95's hebben de kleur Grey Mist.
Scores zijn gebaseerd op een schaal van 1-10 waarbij 10 uitstekend is en 1 absoluut verschrikkelijk.
Bouwkwaliteit en materialen:
Beide zijn goed gebouwd en hebben hoogwaardige materialen en voelen aan. De Airpods Max zijn een beetje zwaarder dan de B&O H95's, maar ik merk eerlijk gezegd geen verschil tussen hen in bouwkwaliteit of gewicht eenmaal op mijn hoofd. Ik kan beide voor langere tijd dragen zonder ongemak.
Ik maak me om een paar redenen zorgen over de duurzaamheid van de Airpods Max. De Airpods Max-hoes is een complete grap en biedt weinig tot geen daadwerkelijke bescherming. De oorschelpen stoten en rammelen ook vaak tegen elkaar bij het hanteren, aan- en uittrekken. Zal dit in de loop van de tijd problemen veroorzaken? Misschien, misschien niet.. Ik maak me ook zorgen over de levensduur van het gaas op de hoofdband.
- Airpods Max = 10
- B&O H95 = 10
Ze bieden enorm verschillende ontwerpen. De Airpods Max gebruikt de kroon voor het volume en een knop om te schakelen tussen ANC-modi, nummers over te slaan enz. De B&O H95 heeft wijzerplaten op de oorschelpen. De ene kant wordt gebruikt om het volume te regelen en de andere wordt gebruikt om de ANC-niveaus te regelen.
Ik geef de voorkeur aan de benadering van de H95, maar dat wil niet zeggen dat het beter is. Ik hou ook van de veegfuncties op de H95 in tegenstelling tot de Airpods Max-optie voor het indrukken van meerdere knoppen.
Airpods Max gebruiken ook de gepatenteerde Lightning-connector waar de B&O H95's USB C gebruiken. Ik geef de voorkeur aan de USB-verbinding. De Airpods Max heeft geen aan/uit-knop en die van de B&O H95 wel..
De B&O H95's zijn opvouwbaar, terwijl de Airpods Max dat niet zijn. Dit kan al dan niet een probleem voor je zijn, maar ik hou van de mogelijkheid om de B & O H95's in te klappen ... Beide hebben vervangbare oorkussens die worden vastgehouden door magneten.
- Airpods Max = 9
- B&O H95 = 9.5
Uiteraard integreren de Airpods Max naadloos met andere Apple-producten, maar de B&O H95's kunnen goed verbinding maken, verbonden blijven en schakelen tussen apparaten... De B&O is beperkt tot 2 actieve apparaten, terwijl de Airpods Max dat niet zijn.. Ik heb geen elk probleem met het gebruik van headsets met mijn iPhone, MacBook Air of Apple TV.. Maar de AirPods Max winnen hier zolang je iOS gebruikt..
Als je niet in het Apple-ecosysteem zit, zijn de Airpods Max beperkt en kun je beter worden bediend met de B&O H95's
- Airpods Max in Apple-ecosysteem = 10
- B&O H95 in Apple-ecosysteem = 9
- Airpods Max niet-Apple-ecosysteem = 7
- B&O H95 niet-Apple ecosysteem = 9
Beide zijn zeer, zeer comfortabel... Hoewel de Airpods Max zwaarder zijn, denk ik dat ze hun gewicht beter verdelen. De B&O H95's voelen om de een of andere vreemde reden zwaarder aan, ook al zijn ze dat niet. Ik kan ze gemakkelijk uren achter elkaar dragen zonder ongemak of pijn. Je zult zeker merken dat beide op je hoofd zitten in vergelijking met zoiets als de lichtgewicht en plastic Bose QC35ii's, maar dat maakt geen van beide helemaal ongemakkelijk.
Beide hebben zeer comfortabele oorkussens. De Airpods max voelen aan als een pluche synthetische stof in mijn oren, terwijl de B&O H95's aanvoelen als zacht, pluche leer. Beide hebben een geweldig ademend vermogen, maar ik zou de Airpods Max een klein voordeel geven, qua ademend vermogen. De oorschelpen van de B&O H95 hebben een iets grotere binnendiameter die misschien beter past als je grote of vreemd gevormde oren hebt.
Ieders hoofd is anders, dus wat ik comfortabel vind, is misschien niet zo. Ik zou willen voorstellen om ze uit te proberen en het zelf te zien. Voor de Airpods Max is dit net zo eenvoudig als een bezoek aan een Apple Store of een lokale Best Buy waar ze te zien zijn. Voor de B&O H95's is het niet zo eenvoudig omdat ze over het algemeen nergens voorradig zijn. B&O biedt echter een proef- / retourperiode van 30 dagen, dus in het ergste geval bestelt u ze en stuurt u ze terug.
- Airpods Max = 9
- B&O H95 = 9
Ik heb ze allebei gebruikt met Apple Music en Tidal. In mijn oren klinken de Airpods Max beter bij het luisteren naar Apple Music en klinken de B&O H95's beter op Tidal HiFi. In beide gevallen is er geen enorm verschil tussen beide muziekdiensten. Het geluid is helder en helder en alles is perfect uitgebalanceerd voor mijn oren..Als je van zware bas houdt, zal geen van beide je bevredigen, want het zijn geen zwaar klinkende hoofdtelefoons zoals Beats.
Ik geef de voorkeur aan Apple Music boven Tidal, maar beide klinken geweldig bij beide diensten. Ik zal niet diepgaand ingaan, aangezien ieders oren anders zijn, evenals hun luistervoorkeuren en muzieksmaak. Het voordeel is dat beide uitstekend zijn voor het luisteren naar muziek.
In mijn oren worden de B&O H95's een beetje luider dan de Airpods Max.
- Airpods Max = 9.5
- B&O H95 = 9.5
Beide zijn absoluut uitstekend voor het kijken naar films. De B&O H95's hebben bijna geen latentie bij verbinding via BT... Als u een Apple TV gebruikt, merkt u geen verschil tussen beide. Als u ze echter via BT, dan kan de Airpods Max u wat latency (lip-sync) problemen geven. Ik heb een Sony X900H-tv en wanneer ik de Airpods Max erop aansluit, krijg ik lichte (nauwelijks merkbare) latentieproblemen. Ik heb geen enkel probleem met het aansluiten van de B&O H95's op de tv..
- Airpods Max iOS/Apple TV = 9.5
- B&O H95 iOS/Apple TV = 9.5
- Airpods Max niet iOS/Apple TV = 8.5 (merkte lichte latentie op)
- B&O H95 niet iOS/Apple TV = 9,5 (geen aandacht opgemerkt)
Beide bieden een uitstekend ANC. Wat ANC betreft, zou ik een lichte voorsprong geven op de B&O H95's. (na de meest recente update) Voor de transparantiemodus winnen de Airpods Max hier echter gemakkelijk. In de transparantiemodus is het alsof je de Airpods niet eens draagt Maximaal De H95's hebben ook wat meer 'cabinedruk' in de ANC-modus. Voor sommigen kan dit problemen veroorzaken, maar voor mij is het niet echt merkbaar of lastig..
In de ANC-modus blokkeren ze allebei bijna alles, maar ik heb het gevoel dat de B&O H95's het iets beter doen. In de transparantiemodus laten de Airpods Max alles binnen en dat doen ze op een heel natuurlijk aanvoelende manier. De B&O H95's zijn goed in de transparantiemodus, maar je kunt zien dat het niet helemaal natuurlijk is ...
- Airpods Max ANC = 9
- B&O H95 ANC = 9.5
- Airpods Max Transparantie-modus = 10
- B&O H95 Transparantiemodus = 8.5
Gamen:
Ik heb een PS5 om te gamen. Ik speel een verscheidenheid aan games zoals Warzone, Resident Evil, Madden ect. Voor gamen wil je ze zeker bekabeld gebruiken. De PS5-controller heeft een 3,5 mm-ingang die zowel audio als spraak via een enkele kabel kan verwerken.
Bekabelde opties zijn zeer beperkt voor de Airpods Max, omdat je maar één optie hebt en dat is de officiële Apple Lightning-naar-3,5 mm-kabel ($ 35). Zelfs met deze kabel kunt u geen spraak verzenden. De PS5-controller heeft wel een ingebouwde microfoon, maar als ik hem gebruik, zegt iedereen dat ik verschrikkelijk klink..
Als een oplossing voor de verschrikkelijk klinkende PS5-controllermicrofoon bestelde ik de officiële Apple 3,5 mm-kabel, een 3,5 mm-splitter en een mini-microfoon (links hieronder indien geïnteresseerd). De splitter wordt aangesloten op de 3,5 mm-aansluiting van de PS5-controller en de Apple 3,5 mm-kabel loopt van de Airpods Max en wordt aangesloten op de audiopoort op de splitter. De mini-microfoon wordt aangesloten op de microfoonpoort op de splitter. Het is niet ideaal, maar het werkt en iedereen zegt dat ik beter klink, maar nergens ben ik zo goed als ik klink als ik de B&O H95's gebruik...
Splitser: https://www.amazon.com/gp/product/B07VFT95QW/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
Mini-microfoon: https://www.amazon.com/gp/product/B00IP0ST78/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1
Met de B&O H95's zijn geen splitter of omwegen nodig. Bestel gewoon hun officiële inline microfoonkabel (link hieronder) en je bent klaar. Steek het ene uiteinde in de headset en het andere in de PS5-controller en klaar... Iedereen zegt dat ik kristalhelder klink met deze kabel..
B&O H95 inline microfoonkabel ** : https://www.bang-olufsen.com/en/us/accessories/ios-cable?variant=headphone-cable-3-buttons-black
** Het staat niet vermeld als compatibel met de H95's, maar het werkt perfect voor spraak en audio.
De Airpods Max-oplossing om een fatsoenlijk klinkende en werkende microfoon te krijgen is acceptabel, maar niet optimaal. De B&O H95's zijn in principe plug-and-play met hun inline microfoonkabel ($ 35).
Bij het spelen van FPS-games zoals Warzone, waar positionele audio en voetstappen belangrijk zijn, doen beide headsets fantastisch werk. Ik heb geen klachten over beide headsets, maar de Airpods Max doen het iets beter, qua positionele audio, in de transparantiemodus voor mijn oren ...
- Airpods Max (als er geen microfoon nodig is) = 9
- B&O H95 (als er geen microfoon nodig is) = 9
- Airpods Max (als een microfoon nodig is) = 6
- B&O H95 (als een microfoon nodig is) = 9
Batterijduur:
Met de Airpods Max krijg ik eigenlijk iets meer dan de geadverteerde 20 uur. Ik zou zeggen dat ik er ongeveer 22 uur mee bezig ben, wat iets beter is dan de concurrenten van de ANC-headset. Met de B&O H95's haal ik ongeveer 40 uur. De Airpods Max hebben een acceptabele batterijduur, maar de B&O H95's tillen het naar een ander niveau.
- Airpods Max = 7
- B&O H95 = 10
Ja, dit gaat niet goed aflopen voor de Airpods Max. De Airpods Max-hoes is ummmmm, complete rotzooi ... Het biedt weinig tot geen echte bescherming, het lijkt alsof ik een beha als portemonnee draag, het voelt dun en goedkoop aan. Serieus Apple, wat dacht je met dit ding?
De B&O H95-koffer is beter dan ooit.. Het is van aluminium, premium, biedt geweldige bescherming en het ziet er geweldig uit... Er is ook een verborgen opbergvak aan de binnenkant om kabels op te bergen..
- Airpods Max = 2 (het is beter dan niets denk ik)
- B&O H95 = 10
De Airpods Max worden geleverd met 1 jaar garantie van Apple. De B&O H95's hebben 3 jaar garantie van B&O. Je kunt Apple Care+ kopen voor de Airpods Max, maar die optie is er niet voor de B&O H95's. Ik weet zeker dat je een externe garantie kunt kopen voor de B&O H95's, maar dan heb je te maken met een derde partij..
B&O heeft een iOS- en Android-app waar je instellingen (EQ ect) kunt aanpassen en firmware-updates kunt krijgen. De Airpods max heeft geen app en er is geen manier om firmware-updates te controleren en te krijgen. Bij de Airpods Max hoef je eigenlijk alleen maar te wachten tot de update wordt gepusht. Er is ook geen manier om de EQ-instellingen op de Airpods Max aan te passen.
De Airpods Max-oorkussens zijn te koop voor $ 69 en de oorkussens van de B&O H95 zijn te koop voor $ 100. Ik ben er ook vrij zeker van dat er veel meer aftermarket-opties zullen zijn voor de Airpods Max-oorkussens.
De basisgarantie is beter bij B&O, maar de Airpods Max heeft Apple Care+ beschikbaar en de vervanging van de oorkussens is ook goedkoper voor de Airpods Max.
Conclusie / die ik bewaar:
Mijn retourperiode voor de Airpods Max is al lang voorbij, maar ik kan de B&O H95's nog steeds (voor nog een week) retourneren, dus ik heb dit ook overwogen. De B&O H95's zijn oogverblindend duur! Met de officiële inline microfoonkabel die nodig is om te gamen, zit je op ongeveer $ 885 voor de B&O H95's. De Airpods Max met de officiële Apple 3,5 mm-kabel, de eerder genoemde splitter en mini-microfoon kost ongeveer $ 625. Dat is een verschil van $ 260 en is niets om naar te niezen..
Dat gezegd hebbende, ik behoud de B&O H95's en heb al een koper voor mijn Airpods Max. Waarom? Nou, zoals ik aan het begin al zei, ik wil een hoogwaardige en goed gemaakte headset die alles doet. Hoewel de Airpods Max dit kan bereiken, waren de oplossingen die nodig waren voor gaming, de behuizing en mijn zorgen over duurzaamheid de belangrijkste beslissende factoren. .
Beide zijn absoluut fantastische headsets. Als ik gaming buiten beschouwing had gelaten (wat ik niet kan/wil), dan zou ik waarschijnlijk de Airpods Max hebben gehouden. Ik zou nog steeds problemen hebben met de duurzaamheid en de behuizing, maar ik zou Apple Care+ en een zeer mooie aftermarket-behuizing kunnen kopen met het geld dat bespaard wordt op de hoge kosten van de B&O H95.
Ik kan/wil gamen niet buiten beschouwing laten, dus de microfoonoplossing en tijdelijke oplossingen die nodig zijn om enigszins acceptabele voicechat te krijgen, is een complete teleurstelling. Misschien zal Apple (of aftermarket) in de toekomst een inline microfoonkabel uitbrengen die zal werken met de Airpods Max. Als dat gebeurt, komen ze weer in aanmerking voor mij..
Mijn .02 korting op de prijs van beide headsets.. reacties:VriendelijkMackle en alexwei
raqball
Bijdrager
- 11 sep. 2016
- 15 juni 2021
alexwei
- 29 sep 2012
- 15 juni 2021
Populaire Berichten