PrestonR
originele poster- 18 juni 2017
- Kentucky, VS
- 24 juni 2017
Ik schakel over van Boost Mobile (absoluut verschrikkelijk) naar MetroPCS of Cricket (voor hun onbeperkte data-abonnementen)
Kijkend naar hun beide dekkingskaarten, is de dekking van MetroPCS en Cricket bijna identiek in mijn gebied. Hoe nauwkeurig zijn hun dekkingskaarten? En zal het netwerk van T-Mobile gelijk zijn aan AT&T's? Beide kaarten laten zien dat ik LTE zal krijgen, maar toen ik aan het praten was, kreeg ik alleen 3G toen hun kaart LTE liet zien.
Welke zou beter zijn? Goedkoper en meer opties op MetroPCS of duurdere minder opties op Cricket voor een mogelijk beter netwerk?
GnrlyMrly
tot
- 23 april 2006
- Atlanta, GA
- 24 juni 2017
Newtons Appel
Opgeschort
- 12 april 2014
- Jacksonville, Florida
- 24 juni 2017
PrestonR
originele poster- 18 juni 2017
- Kentucky, VS
- 24 juni 2017
GnarleyMarley zei: Ik heb Cricket nu al meer dan 2 jaar en ik kan niet gelukkiger zijn met de service voor de prijs. Ik heb het abonnement van $ 45, inclusief 8 GB aan gegevens. Snelheid en prestaties zijn identiek aan AT&T.
Als een datahongerige gebruiker die data voor alles zal gebruiken, weet ik niet zeker of 8 mb down genoeg zal zijn als ik cricket kies
BrianBaughn
- 13 februari 2011
- Baltimore, Maryland
- 24 juni 2017
PrestonR zei: Als een datahongerige gebruiker die data voor alles zal gebruiken, weet ik niet zeker of 8 mb down genoeg zal zijn als ik voor cricket kies
Netwerksnelheid van Cricket is NIET hetzelfde als AT&T.
https://www.tomsguide.com/us/best-mobile-network,review-2942.html
Ik weet zeker dat dit gemiddelden zijn, maar je krijgt het beeld.
Ik ben op StraightTalk, maar als ik van plan ben Canada, Mexico of Puerto Rico te bezoeken, kan ik overstappen op Cricket.
PrestonR
originele poster- 18 juni 2017
- Kentucky, VS
- 24 juni 2017
BrianBaughn zei: De netwerksnelheid van Cricket is NIET hetzelfde als AT&T.
https://www.tomsguide.com/us/best-mobile-network,review-2942.html
Ik weet zeker dat dit gemiddelden zijn, maar je krijgt het beeld.
Ik ben op StraightTalk, maar als ik van plan ben Canada, Mexico of Puerto Rico te bezoeken, kan ik overstappen op Cricket.
Ik had vroeger Straight Talk, wat me tevreden stelde, maar ik heb onbeperkte data nodig en het sprintnetwerk zal het niet redden
KapiteinChunk
- 16 april 2008
- Phoenix, Arizona
- 24 juni 2017
MetroPCS profiteert echter van een aantal doorgesijpelde T-Mobile-functies, zoals onbeperkte muziekstreaming ($ 40 abonnement en hoger). AT&T biedt dat niet, maar ik veronderstel dat als je onbeperkt gebruikt, dat niet echt uitmaakt.
Aan het eind van de dag komt het waarschijnlijk neer op dekking voor u. U kunt uitchecken Hoofdstatistieken om onafhankelijke gegevens te zien over hoe goed elke provider uw gebied dekt in verschillende categorieën (spraak, data, enz.). Het geeft geen volledig beeld, maar het is veel beter dan te vertrouwen op kaarten met dekking van providers. In het gebied waar ik woon, hebben T-Mobile en Sprint een historisch slechte signaalkwaliteit vanwege de omliggende heuvels, terwijl ik hier nooit problemen heb met AT&T of Verizon. Ik ben momenteel op AT&T GoPhone. Hun abonnement van $ 45 ($ 40 met de autopay-korting van $ 5) heeft 6 GB aan LTE-gegevens en is genoeg voor iemand zoals ik die bijna altijd verbonden is met wifi.
Anidra75
- 30 mei 2018
- Tempe, Arizona
- 30 mei 2018
PrestonR zei: Ik weet niet zeker waar ik dit moet posten, dus ik post het hier maar.[doublepost=1527708835][/doublepost]Ik ben in 2016 begonnen met Metro PCS en ben eind vorig jaar overgestapt op Cricket. Eerlijk gezegd is Metro PCS veel beter dan Cricket. Cricket geeft niet om hun klanten, alleen om geld. Metro PCS was geweldig voor mij en daarom ga ik terug. Mobiele hotspot is een gratis functie bij hen, terwijl Cricket je laat betalen voor een hogere telefoon en extra kosten om deze te krijgen. En als u een verlenging nodig heeft om voor uw service te betalen, zal Metro PCS u deze gratis geven, terwijl Cricket u slechts zeven dagen van uw rekening rekent. Als je moet kiezen, kies dan voor Metro PCS.
Ik schakel over van Boost Mobile (absoluut verschrikkelijk) naar MetroPCS of Cricket (voor hun onbeperkte data-abonnementen)
Kijkend naar hun beide dekkingskaarten, is de dekking van MetroPCS en Cricket bijna identiek in mijn gebied. Hoe nauwkeurig zijn hun dekkingskaarten? En zal het netwerk van T-Mobile gelijk zijn aan AT&T's? Beide kaarten laten zien dat ik LTE zal krijgen, maar toen ik aan het praten was, kreeg ik alleen 3G toen hun kaart LTE liet zien.
Welke zou beter zijn? Goedkoper en meer opties op MetroPCS of duurdere minder opties op Cricket voor een mogelijk beter netwerk?
cfclay
- 18 okt 2015
- Kleine steen
- 1 juni 2018
PrestonR zei: Als een datahongerige gebruiker die data voor alles zal gebruiken, weet ik niet zeker of 8 mb down genoeg zal zijn als ik voor cricket kiesDe OP vermeldt niet waar hij/zij woont. Ik woon in AR en reis 6000 mijl per maand naar een aantal zeer landelijke plaatsen, ik ga ook regelmatig de staat uit. Ik heb elke provider gehad, zelfs in de afgelopen 6 maanden voor werk en persoonlijke telefoons.
Een telefoon nodig om echt overal te werken - ga met Cricket. Ik neem aan dat je dit doet om geld te besparen.
Ik had het Unlimited 2-abonnement en heb dit als crwsy beoordeeld voordat ik begon, omdat ik een aantal echte datazwijnen op mijn plan heb. Ik gebruik regelmatig 40-50 GB en een van mijn gebruikers heeft meer dan 200 GB gebruikt.
Cricket ZAL video prima streamen (naar mijn ervaring), YouTube, Netflix, enz. Uw probleem zal de DirecTV-app zijn, deze kan werken, maar zal hoogstwaarschijnlijk NIET op het Unlimited 2-abonnement, met een maximum van 3 Mbps.
Snel vooruit naar T-Mobile, waar ik nu het Military Unlimited-abonnement heb en snelheden tot 100 mbps krijg !!
Maar.... werkt de telefoon overal.... nee. Dekkingskaart zegt dat het zou moeten.
Ik zou sowieso voor Metro PCS(TMobile) gaan. Test het gewoon bij jou in de buurt, het ergste wat kan gebeuren is dat je het een maand probeert en dan ergens anders heen gaat.
loop niet met de hand
- 5 juli 2007
- Phoenix, Arizona
- 2 juni 2018
cfclay zei: De OP vermeldt niet waar hij/zij woont. Ik woon in AR en reis 6000 mijl per maand naar een aantal zeer landelijke plaatsen, ik ga ook regelmatig de staat uit. Ik heb elke provider gehad, zelfs in de afgelopen 6 maanden voor werk en persoonlijke telefoons.Ik weet dat providers iets persoonlijks zijn, maar T-Mobile kan $ 0 per maand zijn en het zal nog steeds een grap zijn.
Een telefoon nodig om echt overal te werken - ga met Cricket. Ik neem aan dat je dit doet om geld te besparen.
Ik had het Unlimited 2-abonnement en heb dit als crwsy beoordeeld voordat ik begon, omdat ik een aantal echte datazwijnen op mijn plan heb. Ik gebruik regelmatig 40-50 GB en een van mijn gebruikers heeft meer dan 200 GB gebruikt.
Cricket ZAL video prima streamen (naar mijn ervaring), YouTube, Netflix, enz. Uw probleem zal de DirecTV-app zijn, deze kan werken, maar zal hoogstwaarschijnlijk NIET op het Unlimited 2-abonnement, met een maximum van 3 Mbps.
Snel vooruit naar T-Mobile, waar ik nu het Military Unlimited-abonnement heb en snelheden tot 100 mbps krijg !!
Maar.... werkt de telefoon overal.... nee. Dekkingskaart zegt dat het zou moeten.
Ik zou sowieso voor Metro PCS(TMobile) gaan. Test het gewoon bij jou in de buurt, het ergste wat kan gebeuren is dat je het een maand probeert en dan ergens anders heen gaat.
cfclay
- 18 okt 2015
- Kleine steen
- 2 juni 2018
dontwalkhand zei: ik weet dat providers iets persoonlijks zijn, maar T-Mobile kan $ 0 per maand zijn en het zal nog steeds een grap zijn.Het is niet persoonlijk voor mij. Ik verliet T-Mobile 10 jaar geleden. Met alle respect, ik wed dat je niet veel weet over 600 en 700 MHz implementatie. Het is in dit stadium gebiedsspecifiek, maar T-Mobile zal de meeste mensen die dit lezen een hogere snelheid bieden met een betere dekking dan beschikbaar voor de andere 2 providers. C
Slotracer
- 13 juli 2010
- 2 juni 2018
CaptainChunk zei: Cricket gebruikt het AT&T-netwerk, maar ze beperken de downloadsnelheid tot 8 Mbps voor beperkte abonnementen, terwijl er geen dergelijke beperking is voor de eigen beperkte abonnementen van AT&T (zelfs GoPhone). Maar als ik me goed herinner, hebben alle 'onbeperkte' plannen onder de AT&T-paraplu een downloadsnelheid van 3 Mbps.
MetroPCS profiteert echter van een aantal doorgesijpelde T-Mobile-functies, zoals onbeperkte muziekstreaming ($ 40 abonnement en hoger). AT&T biedt dat niet, maar ik veronderstel dat als je onbeperkt gebruikt, dat niet echt uitmaakt.
Aan het eind van de dag komt het waarschijnlijk neer op dekking voor u. U kunt uitchecken Hoofdstatistieken om onafhankelijke gegevens te zien over hoe goed elke provider uw gebied dekt in verschillende categorieën (spraak, data, enz.). Het geeft geen volledig beeld, maar het is veel beter dan te vertrouwen op kaarten met dekking van providers. In het gebied waar ik woon, hebben T-Mobile en Sprint een historisch slechte signaalkwaliteit vanwege de omliggende heuvels, terwijl ik hier nooit problemen heb met AT&T of Verizon. Ik ben momenteel op AT&T GoPhone. Hun abonnement van $ 45 ($ 40 met de autopay-korting van $ 5) heeft 6 GB aan LTE-gegevens en is genoeg voor iemand zoals ik die bijna altijd verbonden is met wifi.
AT&T heeft onbeperkte abonnementen die geen gelimiteerde downloadsnelheden hebben. N
nmendez094
- 3 juni 2018
- Chicago
- 3 juni 2018
PrestonR zei: Ik weet niet zeker waar ik dit moet posten, dus ik post het hier maar.[dubbelpost=1528071146][/dubbelpost]
Ik schakel over van Boost Mobile (absoluut verschrikkelijk) naar MetroPCS of Cricket (voor hun onbeperkte data-abonnementen)
Kijkend naar hun beide dekkingskaarten, is de dekking van MetroPCS en Cricket bijna identiek in mijn gebied. Hoe nauwkeurig zijn hun dekkingskaarten? En zal het netwerk van T-Mobile gelijk zijn aan AT&T's? Beide kaarten laten zien dat ik LTE zal krijgen, maar toen ik aan het praten was, kreeg ik alleen 3G toen hun kaart LTE liet zien.
Welke zou beter zijn? Goedkoper en meer opties op MetroPCS of duurdere minder opties op Cricket voor een mogelijk beter netwerk?
PrestonR zei: Ik weet niet zeker waar ik dit moet posten, dus ik post het hier maar.Ik denk dat je naar Metro Pcs moet gaan, want Metro draait op het netwerk van T-Mobile en T-Mobile is snel. AT&T dekt de datasnelheden van cricket. Het is langzaam J
Ik schakel over van Boost Mobile (absoluut verschrikkelijk) naar MetroPCS of Cricket (voor hun onbeperkte data-abonnementen)
Kijkend naar hun beide dekkingskaarten, is de dekking van MetroPCS en Cricket bijna identiek in mijn gebied. Hoe nauwkeurig zijn hun dekkingskaarten? En zal het netwerk van T-Mobile gelijk zijn aan AT&T's? Beide kaarten laten zien dat ik LTE zal krijgen, maar toen ik aan het praten was, kreeg ik alleen 3G toen hun kaart LTE liet zien.
Welke zou beter zijn? Goedkoper en meer opties op MetroPCS of duurdere minder opties op Cricket voor een mogelijk beter netwerk?
JackieInCo
Opgeschort
- 18 juli 2013
- Colorado
- 3 juni 2018
Closingracer zei: AT&T heeft onbeperkte abonnementen zonder gelimiteerde downloadsnelheden.Juist. Alleen de meeste prepaid-abonnementen van AT&T hebben gelimiteerde downloadsnelheden. Ze hebben een abonnement van $ 45 van 6 GB dat nooit is afgetopt. TOT
kel42519
- 30 juli 2018
- 30 juli 2018
MBAir2010
- 30 mei 2018
- zonnig florida
- 30 juli 2018
Ik zie met het jaar meer en meer cricketwedstrijden.
de sport is leuk, competitief, uitbreidend, goedkoop, compact en misschien leer je een woord of twee Hindi
Je kunt me later bedanken!
[dubbelpost=1532975781][/dubbelpost]
GnarleyMarley zei: ik heb nu al meer dan 2 jaar CricketWeet jij al hoe je de bal moet draaien?
Zo leuk!
teeshot44
tot
- 8 aug. 2015
- ons
- 30 juli 2018
PrestonR zei: Ik weet niet zeker waar ik dit moet posten, dus ik post het hier maar.
Ik schakel over van Boost Mobile (absoluut verschrikkelijk) naar MetroPCS of Cricket (voor hun onbeperkte data-abonnementen)
Kijkend naar hun beide dekkingskaarten, is de dekking van MetroPCS en Cricket bijna identiek in mijn gebied. Hoe nauwkeurig zijn hun dekkingskaarten? En zal het netwerk van T-Mobile gelijk zijn aan AT&T's? Beide kaarten laten zien dat ik LTE zal krijgen, maar toen ik aan het praten was, kreeg ik alleen 3G toen hun kaart LTE liet zien.
Welke zou beter zijn? Goedkoper en meer opties op MetroPCS of duurdere minder opties op Cricket voor een mogelijk beter netwerk?
Ik kan niet over Metro praten, maar ik probeerde Cricket en vertrok. Ik ben in Zuidoost-Noord-Carolina en heb nogal wat prioritering ervaren, wat resulteerde in vertragingen bij het doorgaan van oproepen, mislukkingen om door te gaan en gemiste oproepen. Mijn vrouw zou bij mij zijn op haar AT&T-telefoon en ondervond de problemen niet. Gegevens zijn ook beperkt tot 8, hoewel het consistent was.
Waar het op neerkomt, is ervoor zorgen dat u annuleert of terugkeert tijdens hun retourperiode als het niet voor u werkt en iets anders probeert.
Jimmy James
- 26 okt 2008
- Magisch land
- 30 juli 2018
brofkand
tot
- 11 juni 2006
- 30 juli 2018
De dekking van Cricket is veel beter dan die van T-Mobile. De dekkingskaarten van T-Mobile zijn niet zo nauwkeurig. Ze laten zien waar je een signaal kunt krijgen, maar dat signaal is vaak alleen buitenshuis te gebruiken met vrij zicht (niet achter een gebouw ten opzichte van de toren, etc). Ik begrijp dat T-Mobile meer spectrum inzet om het probleem aan te pakken, maar het is er vandaag niet, en we hebben het vandaag over het overstappen van provider in het geval van OP.
Sensorly heeft kaarten die daadwerkelijk worden geleverd door gebruikers met een app die de signaalsterkte meet. De kaarten van T-Mobile zijn meestal schattingen op basis van torenlocaties, terrein, landontwikkeling, enz. Ze hebben niet echt een netwerkingenieur die door uw straat rijdt en achter uw huis loopt om de signaalsterkte voor het grootste deel te meten.
Ik zou voor cricket gaan.
tt061282
- 18 april 2018
- Nevada
- 30 juli 2018
Zojuist overgestapt van T-Mobile naar MetroPCS. Dit zijn geweldige snelheden die niet overal in mijn stad onregelmatig zijn.
Bijlagen
- Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/cbf2888c-8366-4988-a8f3-ce925bc5bd88-png.773606/' >
CBF2888C-8366-4988-A8F3-CE925BC5BD88.png'file-meta'> 117.4 KB · Bekeken: 232
mnsportsgeek
- 24 februari 2009
- 31 juli 2018
dontwalkhand zei: ik weet dat providers iets persoonlijks zijn, maar T-Mobile kan $ 0 per maand zijn en het zal nog steeds een grap zijn.
Het is geen 2006 meer.
tijdconsument
- 1 aug. 2008
- Portland
- 31 juli 2018
tt061282 zei: Bekijk bijlage 773608Mooie snelheden en fatsoenlijke ping ook.
Zojuist overgestapt van T-Mobile naar MetroPCS. Dit zijn geweldige snelheden die niet overal in mijn stad onregelmatig zijn.
Populaire Berichten