Mark Zuckerberg heeft naar verluidt tegen het personeel gezegd dat Facebook Apple moet 'pijn doen' vanwege een privacygeschil

Apple en Facebook zijn de afgelopen maanden in een zeer openbare ruzie geweest toen Apple zijn pro-privacystandpunt inbelde. De twee bedrijven hebben al lang spanningen, maar meer recentelijk neemt Facebook schoten op een aankomende iOS- en iPadOS-functie dat vereist dat apps en gegevensbedrijven zoals Facebook om toestemming van gebruikers vragen voordat ze op andere sites en websites worden gevolgd.

Hoewel de woordenstrijd tussen de technische titanen voor het grootste deel professioneel is gebleven, hebben Mark Zuckerberg en Tim Cook ook een spervuur ​​van aanvallen op elkaar gedeeld. Tijdens een interview in 2018, midden in het beruchte Cambridge Analytica-schandaal van Facebook, werd Cook gevraagd hoe hij Apple zou leiden als het met een soortgelijke crisis zou worden geconfronteerd. koken reageerde door de hypothetische situatie uit te sluiten en te zeggen dat Apple zich niet in de situatie zou bevinden waarin Facebook zich bevond, dankzij het verschillende standpunt over privacy en gebruikersgegevens. Zuckerberg kaatste terug en noemde Cooks opmerkingen op tv 'extreem glibberig' en 'helemaal niet in overeenstemming met de waarheid'.

Zuckerberg, verontwaardigd over de opmerkingen van Cook en de publieke invloed op de reputatie van Facebook, zou naar verluidt interne medewerkers en teamleden hebben verteld dat Facebook Apple moet 'pijn doen', volgens bronnen die anoniem spraken met De Wall Street Journal . Vorige maand, tijdens de winstoproep van het bedrijf, zei Zuckerberg genaamd Apple vormt een steeds grotere bedreiging voor Facebook en beschuldigde de technologiegigant uit Cupertino ervan zijn platforms te gebruiken om te interfereren met de manier waarop Facebook zijn eigen apps beheert.

De dag na de openbare opmerkingen reageerde Cook indirect in een weergave van paginagrote advertenties die de opkomende App Tracking Transparency (ATT)-vereiste van Apple aanviel, die apps dwingt om toestemming van gebruikers te vragen voordat ze worden gevolgd via apps en internet. Facebook valt Apple aan vanuit het standpunt dat ATT zal kleine bedrijven schaden die afhankelijk zijn van gepersonaliseerde advertenties die zijn afgeleid van effectieve tracking. Als reactie woog Cook direct op Twitter en verklaarde dat Apple dat gewoon wil gebruikers een keuze geven over of ze gevolgd willen worden of niet.

Ondanks de persoonlijke prikken en aanvallen, in een verklaring aan De Wall Street Journal , Facebook-woordvoerster Dani Lever weerlegde het idee dat de spanning tussen de bedrijven persoonlijk is, en suggereerde in plaats daarvan dat het 'over de toekomst van het gratis internet' ging. Facebook stelt dat kiezen tussen het volgen van gebruikers voor gepersonaliseerde advertenties en het beschermen van hun privacy een 'valse afweging' is, en beweert dat het gelooft dat het beide kan bieden. De woordvoerster herhaalde eerdere opmerkingen door Facebook waarin staat dat de privacyfuncties van Apple niet bedoeld zijn om de privacy van gebruikers te behouden, maar in plaats daarvan om het vergroten van de winst, en dat Facebook zich bij anderen zal voegen om Apple's 'zelfvoorkeurende, concurrentiebeperkende gedrag' te benadrukken.

Apple weigerde commentaar te geven op het rapport.

Facebook is naar verluidt van plan om zijn afkeuring met Apple voor de rechter te brengen, aangezien het naar verluidt voorbereidingen heeft getroffen om een ​​antitrustproces aan te spannen tegen het in Cupertino gevestigde technologiebedrijf wegens zijn 'oneerlijke' benadering van privacy met ATT en iMessage. Als onderdeel van zijn rechtszaak overweegt Facebook samen te werken met andere bedrijven zoals Epic Games, dat al verwikkeld is in een enorme juridische strijd met Apple, om zijn antitrustzaak vooruit te helpen. Facebook kan echter zijn plannen om enige vorm van juridische actie tegen Apple in te dienen, schrappen.

Senator Mike Lee uit Utah, die de inspanningen van de Republikeinen in de antitrust-subcommissie van de Senaat leidt, vertelde: De Wall Street Journal dat de vete tussen Apple en Facebook op de 'nexus van privacy en antitrust' zit, en dat hij geen 'regelgeving wil opleggen die uiteindelijk de gevestigde exploitanten beschermt en monopolies verankert'.

Apple heeft betrokken om ATT te lanceren met iOS en iPadOS 14.5 in de 'vroege lente' en Facebook heeft schijnbaar zijn nederlaag toegegeven in zijn mislukte poging om te voorkomen dat de nieuwe vereiste in werking treedt. Apps hebben de vrijheid om de prompt aan te passen die gebruikers ontvangen waarin om hun toestemming wordt gevraagd om te worden gevolgd in andere apps en op internet, en screenshots van de prompt van Facebook voor zijn iOS-app laten zien dat het gebruikers smeekt om zich aan te melden voor tracking om 'een betere advertentie-ervaring' te krijgen.

Opmerking: vanwege de politieke of sociale aard van de discussie over dit onderwerp, bevindt de discussiethread zich in onze politiek nieuws forum. Alle forumleden en sitebezoekers zijn welkom om de thread te lezen en te volgen, maar posten is beperkt tot forumleden met ten minste 100 berichten.