Forums

MacBook Pro 2017-compatibele 1440p- en 4k-monitoren

F

faculteit

originele poster
7 mei 2021
  • 7 mei 2021
Hallo iedereen,

Momenteel heb ik een MacBook Pro (13-inch, 2017, twee Thunderbolt 3-poorten) en een USB-C digitale AV-multipoort-adapter en wil graag een externe monitor kopen die ik erop kan aansluiten, maar ik wil er zeker van zijn dat deze compatibel is.
Ik heb wat onderzoek gedaan hier en op Reddit, en van wat ik begreep, is dat het zou kunnen werken, maar zal werken op een lage verversingssnelheid (60 FPS)? Ik kwam er ook achter dat sommige monitoren gewoon niet werken met oudere modellen, of niet meer werken na sommige OS-updates, en in sommige gevallen kan een monitor iets nodig hebben dat DSC (Display Stream Compression) wordt genoemd, waarvan ik niet zeker weet of mijn MacBook dit ondersteunt .

Monitoren Lijst:
- LG 27GN950-B
- ASUS ROG Strix XG32VQR 32'
- ASUS TUF Gaming VG27AQL1A 27
- ASUS TUF Gaming VG27AQ 27
- Samsung Odyssey 32 'G7 (LC32G75TQSMXUE)
- LG 27GL850-B 27'
- GIGABYTE M27Q 27'

Opmerking:
- Het is zeer waarschijnlijk dat ik mijn MacBook pro tegen het einde van dit jaar of het begin van het volgende jaar zal upgraden. (Misschien M1 of zelfs M2 als het tegen die tijd beschikbaar zal zijn).

Ik zou het op prijs stellen als iemand zou kunnen helpen bevestigen welke monitor ik uit de bovenstaande lijst kan halen, die compatibel is en ik probleemloos kan werken, of misschien een betere voorstel.

Bedankt. Laatst bewerkt: 8 mei 2021

xraydoc

macrumors halfgod
9 okt 2005


192.168.1.1
  • 11 mei 2021
faculteit zei: Hallo allemaal,

Momenteel heb ik een MacBook Pro (13-inch, 2017, twee Thunderbolt 3-poorten) en een USB-C digitale AV-multipoort-adapter en wil graag een externe monitor kopen die ik erop kan aansluiten, maar ik wil er zeker van zijn dat deze compatibel is.
Ik heb wat onderzoek gedaan hier en op Reddit, en van wat ik begreep, is dat het zou kunnen werken, maar zal werken op een lage verversingssnelheid (60 FPS)? Ik kwam er ook achter dat sommige monitoren gewoon niet werken met oudere modellen, of niet meer werken na sommige OS-updates, en in sommige gevallen kan een monitor iets nodig hebben dat DSC (Display Stream Compression) wordt genoemd, waarvan ik niet zeker weet of mijn MacBook dit ondersteunt .

Monitoren Lijst:
- LG 27GN950-B
- ASUS ROG Strix XG32VQR 32'
- ASUS TUF Gaming VG27AQL1A 27
- ASUS TUF Gaming VG27AQ 27
- Samsung Odyssey 32 'G7 (LC32G75TQSMXUE)
- LG 27GL850-B 27'
- GIGABYTE M27Q 27'

Opmerking:
- Het is zeer waarschijnlijk dat ik mijn MacBook pro tegen het einde van dit jaar of het begin van het volgende jaar zal upgraden. (Misschien M1 of zelfs M2 als het tegen die tijd beschikbaar zal zijn).

Ik zou het op prijs stellen als iemand zou kunnen helpen bevestigen welke monitor ik uit de bovenstaande lijst kan halen, die compatibel is en ik probleemloos kan werken, of misschien een betere voorstel.

Bedankt.
Je Mac werkt prima met vrijwel elk 4K-scherm met een verversingssnelheid van 60 Hz. Persoonlijk zou ik een USB-C naar DisplayPort-adapter gebruiken in plaats van HDMI. Er zijn gewoon te veel variabelen met HDMI die van invloed kunnen zijn op de mogelijkheid om op 60 Hz te werken (de adapter, de kabel en de monitor zelf moeten allemaal precies de juiste specificaties hebben). Ondertussen zal elke 'versie' van DisplayPort 4K @ 60Hz volledig ondersteunen zonder erover na te hoeven denken.

Of koop een USB-C-monitor die stroomtoevoer ondersteunt en voer de monitor uit en laad de laptop op met een enkele kabel. F

faculteit

originele poster
7 mei 2021
  • 12 mei 2021
Bedankt voor je input xraydoc. Wat werkt hier echter beter, vanuit uw ervaring? Een 1440p 32' IPS-monitor @ 60Hz, of een 4k 27' IPS @ 60Hz? Ik denk dat een 4K 32' IPS ideaal zou zijn? Maar ze zijn nogal prijzig.
Iets om te benadrukken, ik ben van plan mijn MacBook Pro volgend jaar of zo te upgraden naar M1/M2 zoals ik al zei, maar ik weet niet zeker of het een hogere verversingssnelheid dan 60Hz ondersteunt? Ik zal deze monitor ook gebruiken voor PS5. Dus als dat het geval is, denk ik dat het beter is om een ​​gemeenschappelijke basis te vinden voor iets dat toekomstbestendig is? Laatst bewerkt: 13 mei 2021

Fishrrman

20 februari 2009
  • 13 mei 2021
Hier is een lijst met schermen die van enig nut kunnen zijn:
IPS-monitorlijst: beste AHVA-, PLS- en IPS-lcd-schermen OF

Octa

20 april 2014
  • 13 mei 2021
xraydoc zei: Je Mac werkt prima met vrijwel elk 4K-scherm met een verversingssnelheid van 60 Hz. Persoonlijk zou ik een USB-C naar DisplayPort-adapter gebruiken in plaats van HDMI. Er zijn gewoon te veel variabelen met HDMI die van invloed kunnen zijn op de mogelijkheid om op 60 Hz te werken (de adapter, de kabel en de monitor zelf moeten allemaal precies de juiste specificaties hebben). Ondertussen zal elke 'versie' van DisplayPort 4K @ 60Hz volledig ondersteunen zonder erover na te denken.

Of koop een USB-C-monitor die stroomtoevoer ondersteunt en voer de monitor uit en laad de laptop op met een enkele kabel.
^ Luister hiernaar. Ik heb talloze problemen gehad om mijn 4K-paneel correct te laten werken via HDMI

xraydoc

macrumors halfgod
9 okt 2005
192.168.1.1
  • 13 mei 2021
faculteit zei: Bedankt voor je input xraydoc . Wat werkt hier echter beter, vanuit uw ervaring? Een 1440p 32' IPS-monitor @ 60Hz, of een 4k 27' IPS @ 60Hz? Ik denk dat een 4K 32' IPS ideaal zou zijn? Maar ze zijn nogal prijzig.
Iets om te benadrukken, ik ben van plan mijn MacBook Pro volgend jaar of zo te upgraden naar M1/M2 zoals ik al zei, maar ik weet niet zeker of het een hogere verversingssnelheid dan 60Hz ondersteunt? Ik zal deze monitor ook gebruiken voor PS5. Dus als dat het geval is, denk ik dat het beter is om een ​​gemeenschappelijke basis te vinden uit iets dat toekomstbestendig is?
Persoonlijk zou ik geen 32' 1440p-monitor willen gebruiken. Zelfs op 27' is tekst op een 1440p-monitor minder dan geweldig. Op 32' ziet het er gewoon niet goed uit (naar mijn bescheiden mening).

Op 32' heeft een 1440p-monitor slechts 92 DPI. 4K op 32' is 137 DPI en op 27' is 163 DPI.

Ik zou zeker voor 4K gaan voor elk Mac-gebruik -- Apple heeft de overstap gemaakt naar beeldschermen met een hoge DPI en ze zullen niet achterom kijken. Tekst- en UI-elementen zijn geoptimaliseerd voor 4K (en hoger) en dit zal niet veranderen.

Het gebruik ervan voor PS5 en andere spelsystemen vormt een uitdaging, aangezien 4K-monitoren met een hoge verversingssnelheid (>60 Hz) ofwel VA-panelen gebruiken of als ze IPS-panelen gebruiken, duur zullen zijn. Sommige mensen vinden VA-panelen helemaal niet erg, en ze hebben wel enkele voordelen, maar veel mensen geven de voorkeur aan IPS-panelen vanwege de nauwkeurigheid en verbeterde kijkhoeken. Voor een hoogwaardige 4K-monitor met gaming-snelheid die dubbel dienst kan doen als een hoogwaardige werkmonitor, moet je misschien wat onderzoek doen als je die hoge verversingsfrequenties echt wilt / nodig hebt.

Ter informatie: Macs ondersteunen wel verversingssnelheden van meer dan 60 Hz, maar aangezien de meeste mensen niet echt gamen op een Mac, maakt het weinig uit. Mijn M1 MBA kan mijn 34' 1440p ultrawide op 144Hz draaien, maar het heeft echt geen zin (mijn gaming-pc daarentegen...).
reacties:faculteit F

faculteit

originele poster
7 mei 2021
  • 13 mei 2021
Bedankt xraydoc, ik waardeer je inzichten. Ik denk dat ik hier een compromis moet sluiten voor deze alles-in-één-setup, en het zal de verversingssnelheid zijn, omdat je niet echt kunt spelen met 4k @ 120fps op de PS5, tenzij de monitor HDMI 2.1 heeft, wat gelijk zal zijn duurder...

Toch is het een beetje een uitdaging om een ​​fatsoenlijke 32-inch IPS 4k-monitor te vinden, zelfs met slechts een verversingssnelheid van 60 Hz die overeenkomt met mijn budget (bedankt Fishrrman voor het delen van die link), de overgrote meerderheid gebruikt VA-panelen en de enige ok-achtige degenen Ik kon vinden zijn de LG 32UN650 , waarvan ik niet zeker weet of het goed genoeg is en de LG 32UN880 wat beter lijkt, maar hoogstwaarschijnlijk niet zal werken met mijn setup (ik heb een dun bureau).

Het punt is dat ik nooit een VA-paneel heb gebruikt, altijd IPS-monitoren heb gehad of gewoon afhankelijk was van mijn MacBook Pro-scherm, dus ik weet niet zeker hoe goed / slecht het voor mij zal zijn

Ik had aanvankelijk een budget van 900$ toegewezen, maar dat kan ik niet meer doen, dus het moet iets rond de 700$ of minder zijn.
Kunt u of iemand anders mij helpen de beste uit de onderstaande lijst te kiezen? Of de beste monitor voorstellen rond dat budget?

LG 32UN650 (IPS-paneel)
Dell S2721QS (IPS-paneel)
Dell S3221QS (VA-paneel)

xraydoc

macrumors halfgod
9 okt 2005
192.168.1.1
  • 24 mei 2021
faculteit zei: Ik had aanvankelijk een budget van 900$ toegewezen, maar dat kan ik niet meer doen, dus het moet iets rond de 700$ of minder zijn.
Kunt u of iemand anders mij helpen de beste uit de onderstaande lijst te kiezen? Of de beste monitor voorstellen rond dat budget?

LG 32UN650 (IPS-paneel)
Dell S2721QS (IPS-paneel)
Dell S3221QS (VA-paneel)
Ik heb geen persoonlijke ervaring met een van deze, maar als ik het was, zou ik de LG kiezen. Het is een IPS-paneel en hoewel de verversingssnelheid maximaal 60 hz is, zal het AMD freesync doen, dus het kan de verversingssnelheid variëren om het scheuren van games tot 60 hz te beperken.