L4Leonard
originele poster- 15 okt 2011
- 6 januari 2014
Elke vorm van input met betrekking tot waar ik wel / niet mee zou moeten gaan, zou een grote hulp zijn. t
Tomzwart
- 6 januari 2014
- 6 januari 2014
Voor mij is 11' veel meer dan ik zou hebben gekozen. Ik heb een 13' mbp en ga nu voor een 11'. Het is omdat ik het altijd in mijn tas kan meenemen en de hele tijd kan dragen zonder het gewicht te merken. Mijn laptop is mijn hele dag metgezel, maar met de pro ben ik een beetje te zwaar, ik bedoel, het is niet zo zwaar, maar voeg wat boeken, notebooks, lunch en mijn camera toe, dus ik voel me een beetje buitengesloten om hiermee te rennen.
Dit is de reden waarom ik de 11' boven 13' heb gekozen - die helemaal niet zo zwaar is, maar toch groot genoeg om me te irriteren.
Als u van plan bent om als uw hoofdcomputer te gebruiken Naar mijn mening zou het geweldig zijn om voor de 11' te gaan met een iets betere setup. Maar dat is mijn mening. Als het een hoofdcomputer is en films kijken zonder een externe monitor aan te sluiten een probleem is, zoek dan naar een burgain 13' mba.
Veel geluk!
Boyd01
Moderator
Medewerker- 21 februari 2012
- New Jersey Pine Barrens
- 6 januari 2014
Maar zoals Tom al zei, de 11' MBA is geweldig voor op reis. Je kunt het met je meedragen en vergeten dat het er zelfs is. Ik ben het echter niet met hem eens over het kijken naar films. De 11'-machine is daar bijna perfect voor, tenzij je met een groep mensen kijkt en hem verder weg moet zetten. Het 16:9-scherm is geweldig (de 13' MBA heeft een 16:10-scherm).
En ik vind de levensduur van de batterij geweldig op de MBA bij het bekijken van dvd's die ik heb geript. Het rapporteert ongeveer 12-15 uur looptijd - ik ben nog nooit in de buurt geweest van het dragen van de batterij op deze manier, dus ik weet niet echt hoe lang het zou gaan. Maar ik kan het grootste deel van een uur kijken en er staat nog steeds 100% batterij met het scherm op verminderde helderheid (maar zo helder als ik wil in een verduisterde kamer). Hetzelfde geldt voor surfen op het web.
Tekst wordt in sommige programma's een beetje klein voor mijn 64-jarige ogen, maar er zijn over het algemeen oplossingen (zoals het wijzigen van lettertype-voorkeuren). Knijpen/spreiden zoomen is handig met Safari.
De 13' MBA is ook een geweldige machine en ik heb er echt van genoten. Maar deze keer is het Liefde met de 11' MBA.
Wahlstrm
tot
- 4 december 2013
- 6 januari 2014
..de 11' zou kunnen werken.
Als je de dock onderaan houdt is er bijna geen verticale ruimte op het scherm om websites en documenten te tonen.
Ik zou de 11' nooit kopen en als mijn hoofdcomputer gebruiken.
De schermgrootte zou mijn ogen doden en het scherm met een lage resolutie is vrij nutteloos voor iets serieus. Dat gezegd hebbende, zou ik er graag een hebben als mijn 'on-the-go'-computer, die foto's van mijn camera downloadt als ik aan het fotograferen ben en ze upload naar klanten en dat soort dingen.
Qua prestaties is het hetzelfde als de 13', dus als je thuis een mooie externe monitor krijgt, krijg je het beste van twee werelden.
2 goede dingen aan de 13' zijn een paar uur batterijduur en een SD-kaartslot zodat je foto's kunt downloaden of gewoon als extra opslagruimte kunt gebruiken. Een SD-kaart van 32/64 GB kost bijna niets en kan veel documenten, films en dergelijke bevatten OF
Omgaan met
- 24 december 2012
- Moskou, Rusland
- 6 januari 2014
Maar sinds ik mijn iPad mini heb, gebruik ik mijn MBA niet zo vaak.
Ik heb onlangs 2013 11' gekregen voor mijn vrouw, en nu denk ik dat ik misschien ook met 11' had moeten gaan.
Dit is natuurlijk allemaal subjectief.
eXan
- 10 januari 2005
- Rusland
- 6 januari 2014
Wahlstrm zei: Als je het dock onderaan houdt, is er bijna geen verticale ruimte op het scherm om websites en documenten weer te geven.
Cmd-Opt-D lost dat probleem op. R
Robyr
- 21 februari 2010
- 6 januari 2014
eXan zei: Cmd-Opt-D lost dat probleem op.
Ik verberg me gewoon automatisch. Het dock vertelt me geen realtime gegevens die ik moet weten... IN
w00d
- 14 sep. 2010
- 6 januari 2014
Ik heb nooit de aantrekkingskracht begrepen van het altijd op het scherm hebben van het dock. Automatisch verbergen zou de standaard IMO moeten zijn. Ook gebruik ik Alfred voor het starten van apps (en ook als Spotlight-vervanging). Het is sneller dan met de muis naar het dok gaan.
http://www.alfredapp.com/ DE
Laco
- 23 april 2008
- 6 januari 2014
michaelsviews
- 25 sep 2007
- Nieuw Engeland
- 6 januari 2014
Ik heb een MBP C2D uit 2008 waar het scherm op ging, en het bleek op de appellijst te staan van te oud om te repareren, ze stelden lokale Apple-reparatieplaatsen voor, maar daar zijn de prijzen te hoog en als ik dat eenmaal heb opgelost, wat gebeurt er dan als er iets anders aan de hand is.
Hoe dan ook, ik keek naar de maximale 13' Air die in onze plaatselijke winkel werd vervoerd, maar ik zag hoe ik een paar jaar lang geen nieuwe computer krijg, meer als 5 plus of wanneer het niet kosteneffectief is om hem meer te repareren , dan krijg ik een nieuwe, hoe dan ook, ik hou van het netvlies, dus ik bleef bij een 15' MBP en deze 55 jaar oude bifocale glazen ogen zijn ook blij
De lucht kwam bijna met me mee naar huis, maar er werd net gezegd dat ik bij de 15' MBPr moest passen en ik moet zeggen dat ik erg blij ben, ik heb ook 16gig ram.
Kijk hoe ze deze zomer uitkomen met een 15' Retina Air. Het is een prachtige computer.
HIJ WAS
eXan
- 10 januari 2005
- Rusland
- 6 januari 2014
michaelsviews zei: ik heb een MBP C2D uit 2008 waar het scherm op ging, en het bleek op de appellijst te staan van te oud om te repareren, ze stelden lokale Apple-reparatieplaatsen voor, maar daar zijn de prijzen te hoog en als ik dat eenmaal heb opgelost wat gebeurt er dan als er iets anders langs de lijn gaat.
Sorry, wat?Uiteindelijk toch gelukt, na 3 keer lezen m
moeder
- 3 mei 2011
- 7 januari 2014
sceptisch schrijven
macrumors Ivy Bridge
- 29 juli 2008
- De verre horizon
- 7 januari 2014
Ik heb het als hoofdcomputer gebruikt en vond het geweldig, omdat ik voor mijn werk buitengewoon mobiel moet zijn; ik gebruik het echter meestal voor op tekst gebaseerde oefeningen, in plaats van films op het scherm te bekijken. Dus, om de gestelde vraag te beantwoorden, kun je het als een hoofdcomputer gebruiken, het antwoord is 'ja', zelfs als je gezichtsvermogen veel minder dan perfect is, zoals het mijne.
De levensduur van de batterij in de modellen van 2013 is ook een bonus; het betekent dat je de kabels enz. de hele dag niet nodig hebt.
De 13' is echter ook een fantastische computer (ik heb er een) - een scherm dat enorm lijkt na de 11', samen met een verbazingwekkende levensduur van de batterij en het is ook een uitzonderlijk draagbare computer. Elk apparaat zal meer dan voldoende aan uw behoeften voldoen.
Bovendien raad ik je ten zeerste aan om, welke je ook koopt, zoveel RAM te nemen als je je kunt veroorloven, en vervolgens te investeren in een zo grote harde schijf als je je kunt veroorloven. Dit zal de computer tot op zekere hoogte toekomstbestendig maken.
Dweez
- 13 juni 2011
- Bij de rivier
- 7 januari 2014
WilliamLonden
- 8 december 2006
- 7 januari 2014
Robyr zei: Heck ik autohide gewoon. Het dock vertelt me geen realtime gegevens die ik moet weten...
Dat is ook mijn oplossing - het aantal keren dat je het dock echt nodig hebt, is klein en de extra schermruimte is best handig.
Ik heb een 11' (waar ik dol op ben!) - als draagbaarheid jouw ding is (zoals bij mij), dan is er niets beter dan een 11' MBA, hij is zo klein en lichtgewicht, maar nog steeds vrij krachtig (het is mijn hoofdcomputer, veel sneller dan mijn oudere iMac). Thuis sluit ik hem aan op een externe monitor en toetsenbord/muis - de Henge Dock werkt uitstekend.
Boyd01
Moderator
Medewerker- 21 februari 2012
- New Jersey Pine Barrens
- 7 januari 2014
Eigenlijk heb ik gewoon het launchpad ingesteld (volgens mij heet het zo - het scherm dat een iPad nabootst) met alle programma's die ik normaal gebruik. In het begin vond ik het idee niet leuk - het leek me een andere manier om een laptop te stomen. Maar ik denk dat ik het leuk kan leren vinden, en het is gemakkelijk op te roepen en te sluiten met de speciale functietoets.
bedriegen
Bijdrager
- 20 juli 2006
- Munchen, Duitsland
- 7 januari 2014
niet alleen jay
- 19 sep 2003
- Canada, hè?
- 7 januari 2014
eXan zei: Sorry, wat?Uiteindelijk toch gelukt, na 3 keer lezen
Ik begreep het. Het is niet de beste zinsstructuur, maar hij zei dat hij een MBP uit 2008 heeft en het scherm is uitgevallen, maar het is te oud en buiten de garantie om te overwegen te repareren vanwege de kosten en het risico dat iets anders later niet meer werkt.
Hoe dan ook, ik ging ook deze weg in en eindigde in beslissingsverlamming. De 11' Air zou perfect zijn voor draagbaarheid, maar het mist een SD-slot, wat voor mij een no-go is (ik ben constant geïrriteerd door het ontbreken van een in mijn huidige MacBook Pro uit 2007, en ik heb zoveel van de goedkope adapters gebroken ). De 13-inch Air lijkt erg mooi, maar voor een klein beetje meer gewicht en geld biedt de 13-inch MacBook Pro dat retina-display en veel meer kracht. Aan de andere kant zou die 15-inch MacBook Pro met de quad core i7 geweldig zijn voor videobewerking en zou het eeuwig duren voordat het te traag zou aanvoelen.
Als ik rijk was, zou ik de 15' MBP kopen met een 11' Air voor op reis. Aangezien ik dat niet ben, heb ik ervoor gekozen om alles in het midden te splitsen en kocht ik de 13' MacBook Pro. Ik kan nog een iPad mini toevoegen om het aan te vullen. H
als het klaar is
- 7 mei 2009
- Hamilton Island, Whitsundays, QLD Australië
- 7 januari 2014
Boyd01 zei: ik ging van 2008 15' MBP -> 2011 13' MBA -> 2013 11' MBA en ben erg blij. Het is mijn primaire computer. Ik heb thuis een grote monitor en een extern toetsenbord en het werkt prima.
+1 - helemaal mee eens.
en het is prima als een primaire Mac, imho
Wahlstrm zei: ..de 11' zou kunnen werken.
Als je de dock onderaan houdt is er bijna geen verticale ruimte op het scherm om websites en documenten te tonen.
Ik zou de 11' nooit kopen en als mijn hoofdcomputer gebruiken.
De schermgrootte zou mijn ogen doden en het scherm met een lage resolutie is vrij nutteloos voor iets serieus.
het dock automatisch verbergen - zoals iemand heeft gesuggereerd - is hier het antwoord
de schermresolutie op de 11,6' Air is voor de meeste ogen prima.
als ik van een 15 'retinaMBPro kwam, duurde het een paar uur om aan te passen.
de volgende dag was het niet te merken.
we passen ons heel gemakkelijk aan, vind ik.
let wel, mijn Air heeft het AU Optronics-paneel dat veel beter is dan het aanbod van LG en Slamsung J
jdechko
- 1 juli 2004
- 7 januari 2014
Ja, de 13'-batterij gaat op papier iets langer mee, maar de workflows variëren zo sterk dat het moeilijk te meten wordt. Apple heeft geweldig werk geleverd door de 11'-prestaties op het niveau van de 13' Air te brengen.
Mijn toepassingen zijn onder meer surfen op het web, films, dingen voor thuis (budgettering en rekeningen), fotobewerking, CAD-werk en 3D-modellering. Af en toe zou ik willen dat ik meer schermruimte had, vooral als ik aan het werk was, maar ik sluit gewoon een externe monitor aan. In diezelfde situaties weet ik dat ik me nog steeds krap zou voelen op de 13', dus dat houd ik niet tegen op de 11'.
BEWERKING:
OS X Full Screen-modus is gemaakt voor de 11' t
tinnyms3
- 4 februari 2013
- 7 januari 2014
Hoewel 11' extreem draagbaar was, nauwelijks groter dan een iPad, vond ik het schermruimte en de resolutie iets te klein voor browsen en andere taken. Dus ik was veel gelukkiger met de 13', en met een batterijduur van de hele dag van Haswell, zou ik zeggen, ga voor 13'. B
bubulol
tot
- 7 maart 2013
- 7 januari 2014
ja, het is nog steeds groter dan 11'', dus krachtiger, meer batterijduur...
het ook comfortabeler.
Macbook Air krijgen betekent toch een ultramobiele laptop kopen?
als ik het echt als hoofdcomputer moet gebruiken, zou ik op zijn minst voor 15'' gaan
zonder externe monitor en uitsluitend voor thuisgebruik, zou noch de een noch de ander een 15-17''-laptop vervangen
ik zou adviseren voor die mensen die nog steeds niet kunnen kiezen tussen 11 of 13:
- krijg 11 als je een externe monitor hebt en nog een 15+ laptop / computer
- krijg er 13 als je er geen hebt
eXan
- 10 januari 2005
- Rusland
- 7 januari 2014
bubulol zei: Macbook Air krijgen betekent toch een ultramobiele laptop kopen?
Ik denk niet dat dit meer van toepassing is, niet sinds MBA van de oorspronkelijke $ 2k-categorie naar de huidige 1k is verhuisd en de goedkoopste Macbook is geworden die je kunt kopen.
Je hoeft tegenwoordig niet echt opofferingen te doen als het gaat om het kiezen van een 'ultradraagbare' MBA boven andere MB's. Het is de standaardkeuze geworden, omdat het zo'n goede machine is met een hoge prijs-kwaliteitverhouding. J
jdechko
- 1 juli 2004
- 7 januari 2014
eXan zei: Je hoeft tegenwoordig niet echt opofferingen te doen als het gaat om het kiezen van een 'ultradraagbare' MBA boven andere MB's. Het is de standaardkeuze geworden, omdat het zo'n goede machine is met een hoge prijs-kwaliteitverhouding.
Ik ben het er 100% mee eens. Het is gewoon de natuurlijke vooruitgang van technologie. Vroeger kwamen laptops lang niet in de buurt van de prestaties van desktops. Grote laptops werden sneller, dan middelgrote. Nu hebben zelfs de kleintjes vergelijkbare prestaties. Het is verbazingwekkend om te zien hoe ver we zijn gekomen in slechts een paar jaar. B
bubulol
tot
- 7 maart 2013
- 8 januari 2014
ik had het over de mobiliteit van MBA
wat is de belangrijkste functie?
mobiel zijn
begrijp me niet verkeerd, ''ultrabooks'' lijken tegenwoordig krachtig genoeg te zijn
kracht en mobiliteit kunnen samengaan
Populaire Berichten