Forums

Mac kan externe schijf zien, maar kan deze niet openen

m

Mildredop

originele poster
14 okt 2013
  • 3 jan. 2018
Ik heb een externe schijf die altijd goed heeft gewerkt - tot vandaag.

De schijf wordt niet weergegeven in de vinder. Het wordt weergegeven in Schijfhulpprogramma, maar kan niet worden geopend (het is grijs aan de linkerkant).

Ik heb 'Eerste hulp' geprobeerd, maar na een uur dat er niets gebeurde, startte ik mijn Mac opnieuw op.

De externe schijf trilt en het lampje brandt. Ik heb verschillende USB-poorten, een andere kabel en een andere Mac geprobeerd (beide Macs zijn up-to-date).

Enig advies?!

Bijlagen

  • Schermopname 03-01-2018 om 17.45.01.png'file-meta'> 193,5 KB · Bekeken: 703

snelheidg4

19 december 2004


Georgië
  • 3 jan. 2018
Heb je de optie Mount geprobeerd?

Klinkt als een dode schijf. Als het niet op een van de Mac kan worden geactiveerd of met EHBO kan worden gerepareerd. Je kunt altijd een andere behuizing proberen of repareren met Disk Warrior. Maar ik zou geen goed geld naar slecht geld gooien. Zeker voor slechts een 1TB schijf.

Omdat het slechts een back-up is, kunt u altijd proberen deze te formatteren. Persoonlijk vertrouw ik zoiets belangrijks als een back-up op een schijf die ooit onbetrouwbaar is geworden, niet. Ze zijn onbetrouwbaar genoeg zoals ze zijn.

ZapNZs

23 jan. 2017
  • 3 jan. 2018
Heb je geprobeerd SMART-gegevens van de schijf te halen om te zien of deze foutcodes geeft? m

Mildredop

originele poster
14 okt 2013
  • 3 jan. 2018
Velocityg4 zei: Heb je de Mount-optie geprobeerd?

Klinkt als een dode schijf. Als het niet op een van de Mac kan worden geactiveerd of met EHBO kan worden gerepareerd. U kunt altijd een andere behuizing proberen of deze repareren met Disk Warrior. Maar ik zou geen goed geld naar slecht geld gooien. Zeker voor slechts een 1TB schijf.

Omdat het slechts een back-up is, kunt u altijd proberen deze te formatteren. Persoonlijk vertrouw ik zoiets belangrijks als een back-up op een schijf die ooit onbetrouwbaar is geworden, niet. Ze zijn onbetrouwbaar genoeg zoals ze zijn.

Het probleem is dat ik wifi-problemen had met mijn Mac, dus ik deed een schone installatie van OS X. Op die harde schijf staat tien jaar van mijn leven.
[doublepost=1515053485][/doublepost]Ik heb mijn Mac de hele nacht 'Eerste Hulp' laten doen, maar vanmorgen was er niets aan de hand. Nu zal de schijf helemaal niet mounten.

Het zoemt zoals een schijf zou moeten, maar is het dood? Is dat het? Ben ik alles kwijt?

Als het enig verschil maakt, was het laatste wat ik ermee deed het opnieuw formatteren naar het nieuwe Apple-bestandssysteem en het dan als Time Machine gebruiken. Laatst bewerkt: 4 jan. 2018

ZapNZs

23 jan. 2017
  • 4 jan. 2018
Mildredop zei: Het probleem is dat ik wifi-problemen had met mijn Mac, dus ik deed een schone installatie van OS X. Op die harde schijf staat tien jaar van mijn leven.
[doublepost=1515053485][/doublepost]Ik heb mijn Mac de hele nacht 'Eerste Hulp' laten doen, maar vanmorgen was er niets aan de hand. Nu zal de schijf helemaal niet mounten.

Het zoemt zoals een schijf zou moeten, maar is het dood? Is dat het? Ben ik alles kwijt?

Als het enig verschil maakt, was het laatste wat ik ermee deed het opnieuw formatteren naar het nieuwe Apple-bestandssysteem en het dan als Time Machine gebruiken.

Voor de duidelijkheid: bevat het gegevens die u NIET ergens anders hebt opgeslagen of waarvan u een back-up hebt gemaakt? (Zo ja, hoe belangrijk is het herstellen van deze bestanden? -- het relatieve belang van herstel moet IMO bepalen ieder acties die vanaf dit punt worden ondernomen.)

Als u naar het nieuwe bestandssysteem ging dat minder dan een jaar geleden werd uitgebracht (APFS), elimineert dat helaas de DiskWarrior-optie en IIRC ook de Linux-optie... uw schermafbeelding lijkt echter te suggereren dat dit een HFS+-volume is en GEEN APFS????

Als je een programma downloadt zoals DriveDX (het is een betaald programma maar er is een gratis proefversie), geeft het je foutcodes? (Sommige hiervan kunnen worden gebruikt om een ​​fysieke schijfstoring te bevestigen, terwijl andere problemen met de behuizing zelf kunnen suggereren, terwijl een gebrek aan een defect niet uitsluit, maar op zijn minst meer richting kan geven met betrekking tot software- versus hardwareproblemen. De SMART-monitoring die in macOS is ingebouwd, is IMO niet erg handig vanwege de neiging om pre-fail/failing-voorwaarden te missen.) m

Mildredop

originele poster
14 okt 2013
  • 4 jan. 2018
ZapNZs zei: Voor de duidelijkheid, staan ​​er gegevens op die je NIET ergens anders hebt opgeslagen/geback-upt? (Zo ja, hoe belangrijk is het herstellen van deze bestanden? -- het relatieve belang van herstel moet de IMO bepalen ieder acties die vanaf dit punt worden ondernomen.)

Als u naar het nieuwe bestandssysteem ging dat minder dan een jaar geleden werd uitgebracht (APFS), elimineert dat helaas de DiskWarrior-optie en IIRC ook de Linux-optie... uw schermafbeelding lijkt echter te suggereren dat dit een HFS+-volume is en GEEN APFS????

Als je een programma downloadt zoals DriveDX (het is een betaald programma maar er is een gratis proefversie), geeft het je foutcodes? (Sommige hiervan kunnen worden gebruikt om een ​​fysieke schijfstoring te bevestigen, terwijl andere problemen met de behuizing zelf kunnen suggereren, terwijl een gebrek aan een defect niet uitsluit, maar op zijn minst meer richting kan geven met betrekking tot software- versus hardwareproblemen. De SMART-monitoring die in macOS is ingebouwd, is IMO niet erg handig vanwege de neiging om pre-fail/failing-voorwaarden te missen.)

Je hebt gelijk - dit zijn gegevens waarvan ik nergens anders een back-up heb. Ik heb een back-up van mijn Mac gemaakt, dubbel gecontroleerd of alles op de externe schijf stond, deed een schone installatie van mijn Mac en nu, van alle tijden, is mijn externe schijf overleden. Wet van Sod.

Het wordt nu helemaal niet weergegeven, dus ik vermoed dat elke vorm van software niet zal werken.

Aangezien dit de enige plaats is waar de gegevens bestaan, laat ik de pro's ervoor zorgen. Ik heb £ 125-295 geciteerd, wat niet goedkoop is, maar het is het waard als het werkt.

elf69

2 juni 2016
Cornwall VK
  • 4 jan. 2018
is het de aandrijving of de caddy waaraan de aandrijving zit?

Ik heb veel caddy's zien falen en de schijf is in orde

pop drive out en test met een andere caddy.
Ik had 2 mislukte caddies bij me en rijdt prima.

Ik heb echter nieuwe schijven gekocht omdat onbekend of een mislukte caddy de schijf zelf zou kunnen beschadigen.
Deze schijven worden zelden gebruikt als 3e of 4e back-up voor het geval dat.

snelheidg4

19 december 2004
Georgië
  • 4 jan. 2018
Mildredop zei: Het probleem is dat ik wifi-problemen had met mijn Mac, dus ik deed een schone installatie van OS X. Op die harde schijf staat tien jaar van mijn leven.
[doublepost=1515053485][/doublepost]Ik heb mijn Mac de hele nacht 'Eerste Hulp' laten doen, maar vanmorgen was er niets aan de hand. Nu zal de schijf helemaal niet mounten.

Het zoemt zoals een schijf zou moeten, maar is het dood? Is dat het? Ben ik alles kwijt?

Als het enig verschil maakt, was het laatste wat ik ermee deed het opnieuw formatteren naar het nieuwe Apple-bestandssysteem en het dan als Time Machine gebruiken.

Probeer dan zeker een andere externe behuizing.

Je zegt dat je een schone herinstallatie van OS X hebt gedaan en het nieuwe bestandssysteem in die schijf hebt gebruikt. Wanneer je opnieuw hebt geïnstalleerd. Heb je High Sierra opnieuw gebruikt of teruggezet naar een oudere versie?

Fishrrman

20 februari 2009
  • 4 jan. 2018
Zo maar wat gedachten...

Zit de schijf in een externe behuizing?
Is het een kale schijf die u in een dock gebruikt?
Het is misschien mogelijk om de schijf naar een nieuwe behuizing of dock te verplaatsen om te zien of dat iets verandert.

Heb je een ANDERE MAC waarop je de schijf zou kunnen proberen?
Dit kan... zou zomaar kunnen... Maak een verschil.

Hier ligt een belangrijke les:
Vertrouw NOOIT 'tien jaar van je leven' toe aan SLECHTS ÉÉN rit, OOIT.
U moet ten minste één back-up hebben.

Persoonlijk zou ik Time Machine nooit vertrouwen.
AL mijn back-ups zijn gemaakt met CarbonCopyCloner...
reacties:MSastre en cw75

pam14160

5 januari 2016
Idaho
  • 4 jan. 2018
Probeer het gewoon voor de kick op een Windows-machine. Ik had ongeveer een jaar geleden hetzelfde probleem en zette het op mijn Windows-computer, en kon de schijf lezen en al mijn bestanden opslaan. . .veel geluk. . . reacties:MSastre m

Mildredop

originele poster
14 okt 2013
  • 5 jan. 2018
Fishrrman zei: Nog een reden om APFS nog niet voor de gek te houden of te vertrouwen...
Vertel me erover. Ik heb een gloednieuwe externe schijf van 2 TB gekocht die in MS DOS is geformatteerd. Probeerde opnieuw te formatteren en het lijkt de nieuwe schijf volledig te hebben vastgeschroefd.

Heeft OS X problemen met het formatteren van schijven? Ik vraag me af of het nieuwe OS X ook de oorzaak is van mijn oude schijf.
[doublepost=1515161843][/doublepost]Zegt dat er niet genoeg ruimte is. Alle informatie die ik kan vinden zegt dat de 2TB WD Elements-schijf 231 g zou moeten wegen - deze weegt 130 g. Ik vraag me af of Amazon nagemaakte aandelen verkoopt?

Bijlagen

  • Schermopname 05-01-2018 om 13.58.08.png'file-meta'> 60,4 KB · Bekeken: 160
  • Schermopname 05-01-2018 om 14.00.29.png'file-meta'> 146.2 KB · Bekeken: 144
  • Schermopname 05-01-2018 om 14.14.24.png'file-meta'> 84,3 KB · Bekeken: 140

Fishrrman

20 februari 2009
  • 5 jan. 2018
Ik herinner me dat ik heb gelezen (misschien hier geweest) dat om de een of andere reden het gebruik van Schijfhulpprogramma om te proberen een schijf te initialiseren (wissen) naar HFS+ de eerste keer kan 'mislukken'. MAAR...
... meteen terugkomen en proberen het een TWEEDE keer te doen, kan werken.

Persoonlijke observatie:
Ik heb High Sierra (de absoluut nieuwste bèta) alleen voor testdoeleinden op een externe SSD geïnstalleerd.
Ik heb er geen interesse in om een ​​van degenen te zijn die upgradet naar 'de nieuwste en beste' zodra deze is uitgebracht.
In plaats daarvan zal ik gebruiken wat 'goed voor mij is' - met andere woorden, wat werkt.

Mijn huidige Macs draaien op 10.11.6 (El Cap), en ik heb geen plannen om 'ze naar boven te verplaatsen'.
Helemaal niet.

SaSaSushi

8 aug. 2007
Takamatsu, Japan
  • 8 jan. 2018
Mildredop zei: Vertel me erover. Ik heb een gloednieuwe externe schijf van 2 TB gekocht die in MS DOS is geformatteerd. Probeerde opnieuw te formatteren en het lijkt de nieuwe schijf volledig te hebben vastgeschroefd.

Heb je geprobeerd de externe te initialiseren? APFS is geoptimaliseerd voor SSD's en niet aanbevolen voor HDD. U moet de externe formatteren als HFS+. Time Machine ondersteunt op dit moment ook geen APFS.

De belangrijkste MacOS-releases zijn een goed jaar bèta-getest voordat ze voor het grote publiek worden vrijgegeven. Het is niet zo dat ze het gewoon in elkaar knutselen, er een nieuwe naam op plakken en een nummer bouwen en het daar weggooien zodat eindgebruikers het kunnen testen.

Oudere versies zijn mogelijk beter (of de enige optie) voor oudere Macs. Op een gegeven moment stopt Apple met het uitgeven van beveiligingspatches. High Sierra is nauwelijks net uitgekomen op dit punt. Het is nu drie en een halve maand uit. m

Mildredop

originele poster
14 okt 2013
  • 8 jan. 2018
SaSaSushi zei: Heb je geprobeerd de externe te initialiseren? APFS is geoptimaliseerd voor SSD's en niet aanbevolen voor HDD. U moet de externe formatteren als HFS+. Time Machine ondersteunt op dit moment ook geen APFS.

De belangrijkste MacOS-releases zijn een goed jaar bèta-getest voordat ze voor het grote publiek worden vrijgegeven. Het is niet zo dat ze het gewoon in elkaar knutselen, er een nieuwe naam op plakken en een nummer bouwen en het daar weggooien zodat eindgebruikers het kunnen testen.

Oudere versies zijn mogelijk beter (of de enige optie) voor oudere Macs. Op een gegeven moment stopt Apple met het uitgeven van beveiligingspatches. High Sierra is nauwelijks net uitgekomen op dit punt. Het is nu drie en een halve maand uit.

Ik vond een forum waar iemand een lading Terminal-commando's had neergezet om de externe HDD weer aan de praat te krijgen, dus het werkt weer.

APFS wordt niet aanbevolen voor HDD? Wie zegt dit? Mijn Mac wist dat het een HDD was, maar bood APFS aan.

En nu is het APFS, ik kan het niet opnieuw formatteren in HFS.

grijnzende

31 aug. 2003
Siliconen vallei
  • 8 jan. 2018
Mildredop zei: Het verschijnt nu helemaal niet, dus ik vermoed dat geen enkele software zal werken.

Geef het niet op. Ik heb dode schijven gehad die gewoon weer beginnen te werken nadat ze een tijdje dood zijn geweest. Ik zou het een paar dagen met rust laten, het in het stopcontact steken en kijken of het opstart, en soms deed het dat en dan begon ik meteen alles ervan te kopiëren.

Ik steun de persoon die voorstelde om een ​​andere behuizing te proberen. m

Mildredop

originele poster
14 okt 2013
  • 8 jan. 2018
grijnzend zei: geef het niet op. Ik heb dode schijven gehad die gewoon weer beginnen te werken nadat ze een tijdje dood zijn geweest. Ik zou het een paar dagen met rust laten, het in het stopcontact steken en kijken of het opstart, en soms deed het dat en dan begon ik meteen alles ervan te kopiëren.

Ik steun de persoon die voorstelde om een ​​andere behuizing te proberen.
Bedankt voor het advies - het is in de post op weg naar de profs.

Het is letterlijk mijn hele Mac, dus ik moet hem herstellen!

SaSaSushi

8 aug. 2007
Takamatsu, Japan
  • 8 jan. 2018
Mildredop zei: APFS wordt niet aanbevolen voor HDD? Wie zegt dit? Mijn Mac wist dat het een HDD was, maar bood APFS aan.

APFS is geoptimaliseerd voor flash/SSD-opslag. Als u van plan bent Time Machine te gebruiken, ondersteunt deze (nog) geen APFS.

En nu is het APFS, ik kan het niet opnieuw formatteren in HFS.

Wis het APFS-volume in Schijfhulpprogramma en formatteer het desgewenst opnieuw als HFS+. Houd er rekening mee dat u alle gegevens op de schijf kwijtraakt.
[doublepost=1515484661][/doublepost]Je zou ook kunnen proberen om gewoon de schijf in Time Machine te kiezen als de doelschijf, want dat heb ik gelezen door MacOS automatisch te doen converteert de schijf terug naar HFS+.

grijnzende

31 aug. 2003
Siliconen vallei
  • 8 jan. 2018
Mildredop zei: Bedankt voor het advies - het is in de post op weg naar de profs.

Het zal niet goedkoop zijn, maar ik vertrouw erop dat u uw gegevens terugkrijgt. Harde schijven voor al hun zwakheden, kunnen in feite harde kleine dingen zijn. Ik herinner me een verhaal van vele jaren geleden over een man die de taak had om gegevens te herstellen van een harde schijf die zich aan boord van de Amerikaanse Space Shuttle Columbia bevond toen deze bij terugkeer in brand vloog. Behalve dat het uit de lucht viel, was het ook onderhevig aan extreme hitte en toch was het geen total loss. Hij kon er zelfs enkele gegevens uit halen.

Ooit een oude harde schijf uit elkaar gehaald? Ik heb het een keer gedaan en de draaiende schotels waren niet zoals ik me had voorgesteld. Ik dacht altijd dat ze dun en kwetsbaar zouden zijn. Nee. Je zou heel moeilijk een van de schotels met je blote handen kunnen buigen.
[doublepost=1515484867][/doublepost]BTW, zou ook moeten proberen een programma als Data Rescue op de harde schijf van je Mac uit te voeren om te zien of je er enkele belangrijke bestanden van kunt herstellen voor het geval je harde schijf herstelbewerking niet werkt of niet werkt krijg niet alles terug wat je wilde. m

Mildredop

originele poster
14 okt 2013
  • 9 januari 2018
SaSaSushi zei: APFS is geoptimaliseerd voor flash/SSD-opslag. Als u van plan bent Time Machine te gebruiken, ondersteunt deze (nog) geen APFS.

Ik hoor je, maar je zei dat het niet wordt aanbevolen voor gebruik op HDD's. Kun je uitleggen waar Apple zegt het niet op HDD's te gebruiken?

Want als dat zo is, waarom staat mijn Apple Mac dat dan toe?

SaSaSushi zei: Wis het APFS-volume in Schijfhulpprogramma en formatteer het desgewenst opnieuw als HFS+.

Ik kan het niet. Die optie bestaat niet meer.

Bijlagen

  • Screenshot 2018-01-09 op 08.29.22.png'file-meta'> 131 KB · Bekeken: 199

SaSaSushi

8 aug. 2007
Takamatsu, Japan
  • 9 januari 2018
Mildredop zei: Ik hoor je, maar je zei dat het niet wordt aanbevolen voor gebruik op HDD's. Kun je uitleggen waar Apple zegt het niet op HDD's te gebruiken?

Voor zover ik weet, zegt Apple niet: niet om het te gebruiken, maar het is gewoon dat er geen bijzonder voordeel is om het op HDD te gebruiken, aangezien APFS is geoptimaliseerd voor SSD.

Bij het upgraden naar High Sierra SSD worden automatisch geconverteerd naar APFS maar niet Fusion Drives of HDD.

Ik kan het niet. Die optie bestaat niet meer.

Even voor de duidelijkheid, jij ook? opstarten op deze APFS-geformatteerde HDD? Als dit het geval is, kunt u het wissen met Schijfhulpprogramma in de herstelmodus. Houd bij het opstarten Command-R ingedrukt. Eenmaal opgestart in de herstelconsole, start u Schijfhulpprogramma. m

Mildredop

originele poster
14 okt 2013
  • 9 januari 2018
SaSaSushi zei: Voor zover ik weet, zegt Apple niet niet om het te gebruiken, maar het is gewoon dat er geen bijzonder voordeel is om het op HDD te gebruiken, aangezien APFS is geoptimaliseerd voor SSD.

Bij het upgraden naar High Sierra SSD worden automatisch geconverteerd naar APFS maar niet Fusion Drives of HDD.

Ok, ik was in de war door je opmerking dat het 'niet aanbevolen' was. Het lijkt erop dat dat niet het geval is.


SaSaSushi zei: Voor de duidelijkheid, jij ook? opstarten op deze APFS-geformatteerde HDD? Als dit het geval is, kunt u het wissen met Schijfhulpprogramma in de herstelmodus. Houd bij het opstarten Command-R ingedrukt. Eenmaal opgestart in de herstelconsole, start u Schijfhulpprogramma.

Nee, het is gewoon een back-up schijf.

SaSaSushi

8 aug. 2007
Takamatsu, Japan
  • 9 januari 2018
Mildredop zei: Ok, ik was in de war door je opmerking dat het 'niet aanbevolen' was. Het lijkt erop dat dat niet het geval is.

Het wordt niet specifiek aanbevolen tegen maar het is ook niet aan te raden voor en Apple converteert HDD niet automatisch naar APFS in High Sierra-upgrades. Gebruikers moeten dit handmatig doen.

Nee, het is gewoon een back-up schijf.

Dan zou u het APFS-volume moeten kunnen wissen, als u dat wilt, met behulp van de knop Wissen in Schijfhulpprogramma. Als alternatief zal het selecteren van het APFS-volume als een Time Machine-doel ertoe leiden dat MacOS het volume automatisch terug converteert naar HFS+ of dat u een foutmelding krijgt dat de schijf niet bruikbaar is. m

Mildredop

originele poster
14 okt 2013
  • 9 januari 2018
SaSaSushi zei: Het wordt niet specifiek aanbevolen tegen maar het is ook niet aan te raden voor en Apple converteert HDD niet automatisch naar APFS in High Sierra-upgrades. Gebruikers moeten dit handmatig doen.



Dan zou u het APFS-volume moeten kunnen wissen, als u dat wilt, met behulp van de knop Wissen in Schijfhulpprogramma. Als alternatief zal het selecteren van het APFS-volume als een Time Machine-doel ertoe leiden dat MacOS het volume automatisch terug converteert naar HFS+ of dat u een foutmelding krijgt dat de schijf niet bruikbaar is.

Dit is leuk. Ik hou ervan om rondjes te draaien.

SaSaSushi zei: APFS is geoptimaliseerd voor SSD's en niet aanbevolen voor HDD.
SaSaSushi zei: Apple zegt niet niet om het te gebruiken
SaSaSushi zei: Het wordt niet specifiek aanbevolen tegen

Het lijkt erop dat je hier erg in de war bent. Het is alsof je advies probeert te geven, maar de feiten niet kent.

SaSaSushi zei: Dan zou je het APFS-volume moeten kunnen wissen, als je dat wilt, met de knop Wissen in Schijfhulpprogramma.

Zoals ik al twee keer heb genoemd (en je zelfs een schermafbeelding heb gegeven), kun je dit niet doen in Schijfhulpprogramma.

Je kunt echter door de ingewikkelde Time Machine-shenanigans gaan.