Op zoek naar meningen over 40 vs 44 om mijn pols

40 of 44 mm

• 40

  Stemmen:19 73,1%

• 44

  Stemmen:7 26,9%

• Totaal aantal kiezers

antonmedstorta

17 okt 2018

• 17 okt 2018

Newtons Appel

Opgeschort

12 april 2014

Jacksonville, Florida

• 17 okt 2018

antonmedstorta

17 okt 2018

• 17 okt 2018

Newtons Apple zei: Kies wat JIJ leuk vindt en maak je geen zorgen over wat anderen denken!

Meedogenloze kracht

12 juli 2016

• 17 okt 2018

antonmedstorta zei: Hallo,

Ik sta op het punt mijn eerste Apple Watch te bestellen, en ik weet dat dit draad 100 kan zijn die vraagt ​​naar meningen over polsmaat versus horlogemaat, maar hier komt het. Hieronder een paar foto's van gisteren, toen ik de verschillende maten uitprobeerde. Ik heb ook een foto bijgevoegd van het normale horloge dat ik momenteel draag. Hij is ongeveer even hoog als de 44 mm Apple Watch en ik vind het formaat erg prettig, maar omdat hij rond is, ziet hij er in het algemeen natuurlijk iets kleiner uit. Mijn pols is ongeveer 160 mm rond.

40 mm





44 mm





Huidig ​​horloge:

hij ziet

29 aug. 2013

• 17 okt 2018

Relentless Power zei: ik zou zeggen dat de 40 millimeter er beter uitziet om je pols, omdat de 44 mm er iets groter uitziet.

iNatuurkundige

9 november 2009

Dresden

• 17 okt 2018

antonmedstorta

17 okt 2018

• 17 okt 2018

iPhysicist zei: De 40 ziet er kleiner uit dan de 44. Wat heeft je doen besluiten om je huidige horloge te kopen? Misschien daar vandaan gaan.

Mr.Blacky

31 juli 2016

Oostenrijk

• 17 okt 2018

tromboneaholic

Opgeschort

9 juni 2004

Clearwater, Florida

• 17 okt 2018

antonmedstorta zei: Hallo,

Ik sta op het punt mijn eerste Apple Watch te bestellen, en ik weet dat dit draad 100 kan zijn die vraagt ​​naar meningen over polsmaat versus horlogemaat, maar hier komt het. Hieronder een paar foto's van gisteren, toen ik de verschillende maten uitprobeerde. Ik heb ook een foto bijgevoegd van het normale horloge dat ik momenteel draag. Hij is ongeveer even hoog als de 44 mm Apple Watch en ik vind het formaat erg prettig, maar omdat hij rond is, ziet hij er in het algemeen natuurlijk iets kleiner uit. Mijn pols is ongeveer 160 mm rond.

40 mm





44 mm





Huidig ​​horloge:

scriptkitten

11 juli 2007

• 17 okt 2018

hologram

tot

12 mei 2007

• 17 okt 2018

Bazooka-joe

12 februari 2012

Swindon, Engeland

• 17 okt 2018

antonmedstorta

17 okt 2018

• 17 okt 2018

tromboneaholic zei: ik geef de voorkeur aan wat je ook doet, tenzij het het huidige horloge is.

hologram zei: Iedereen heeft zijn eigen mening. Dit is de mijne: als de 44 gemakkelijker te zien en te werken is, pak hem dan. Als dat niet het geval is, koop dan de 40. Als u zich meer zorgen maakt over uiterlijk dan over functionaliteit, koop dan geen slim horloge, u zult met geen van beide tevreden zijn. Je zult altijd denken dat je de verkeerde keuze hebt gemaakt.

Mr.Blacky zei: Geen belediging, maar de 44 mm en je huidige horloge zien er absoluut hilarisch uit om je pols. reacties:tromboneaholic

turbinewatervliegtuig

19 april 2008

• 17 okt 2018

Zeker 40 mm - Ziet er zoveel meer proportioneel uit en alsof het 'er thuishoort'

staggerlee41

25 sep 2017

Pittsburgh, Pennsylvania

• 17 okt 2018

40 mm is een tijdloze maat als het gaat om traditionele horloges. Een modernere benadering van maatvoering is het bereik van 42-46 mm.
Ik ben het eens met anderen die het hebben gezegd, het komt erop neer of je de aanwezigheid van de pols belangrijker vindt dan functionaliteit of omgekeerd. Zeer interessante keuzes van Apple dit jaar met betrekking tot de grootte van de behuizing, omdat ik denk dat een van beide een solide keuze kan zijn voor mannen of vrouwen, afhankelijk van je voorkeur en specifieke gebruikssituatie.

De 2e opname van de 44 toont een iets andere hoek dan dezelfde beoogde 2e opname van de 40 en ik denk dat het daardoor groter lijkt. Als ik de eerste foto's van elk vergelijk, zien ze er voor mij niet zo veel anders uit.

Welke zingt voor jou? Dat is degene waarvan ik denk dat je mee moet gaan en maak je geen zorgen over wat WIJ denken reacties:hologram

staggerlee41

25 sep 2017

Pittsburgh, Pennsylvania

• 17 okt 2018

Ik bedoel, het is 2 mm, dat is niet bepaald een groot verschil. Hier is een opname van een 42 mm naast een 44. In termen van polsaanwezigheid is het verschil minimaal, ALS zelfs merkbaar tijdens het dragen. Schermgrootte is duidelijk groter.

Als een kanttekening, zal ik dit aanbieden. Mijn polsmaat is 8 1/4 en het slankere profiel van de AW4 geeft me meer ruimte tussen mijn pols en het horloge. Ik gebruik het voorlaatste gat op de sportband en met de 44 is het merkbaar comfortabeler als gevolg van de veranderingen in de afmetingen van de behuizing. Voor het perspectief voelt het 3e gat vanaf het einde op de 44 nu aan als het 2e gat vanaf het einde op de 42.

Als Apple de maat van de kast zou veranderen in iets in de trant van bijvoorbeeld 50 mm of meer, zou ik misschien een opmerking over een clownshorloge kopen, maar zelfs dat is subjectief op basis van polsmaat en de grootte van het individu. Behalve als je het leuk vindt, who cares wat iemand anders denkt.

Bijlagen

• Bekijk media-item ' href='tmp/attachments/img_0770-jpg.795855/' > IMG_0770.jpg'file-meta '> 306.8 KB · Bekeken: 298

Laatst bewerkt: 17 okt 2018

reacties:Newtons Appel C

hoekuitgang

11 sep. 2014

• 17 okt 2018

Ik heb gisteren mijn 44mm van UPS ontvangen. Neem de 44 mm. Gemakkelijker te lezen in één oogopslag, pictogrammen zijn groter. Had eerder een S2 42 mm en het nieuwe grotere scherm maakt een groot verschil imo.

En ik zou de goedkoopste versie nemen. Ik heb zojuist de supcase (amazon) voor de S4 besteld en zelfs als je daar geen interesse in hebt, zijn de aftermarket-horlogebandjes die er zijn net zo goed als wat Apple biedt en zoveel minder duur. Je kunt elk van de banden bestellen die bedoeld zijn voor de 42 mm en ze zullen waarschijnlijk niet passen, dus jaren van banden op de markt zullen passen.

reacties:Newtons Appel H

hipsjeik

27 februari 2008

• 17 okt 2018

tromboneaholic zei: Dat mensen polsen van verschillende grootte hebben?

Het lijkt er niet op dat polsmaat de enige factor is. Botstructuur en handgrootte spelen waarschijnlijk een grote rol.

Vraag me af of dit zal spelen zoals de telefoons. We hebben allemaal deze iPhone plus gekocht en realiseren ons dan na 6 maanden eigendom dat ze veel te groot zijn om van dag tot dag rond te sjouwen zonder een mannentas.

staggerlee41

25 sep 2017

Pittsburgh, Pennsylvania

• 17 okt 2018

hipsheik zei: Het lijkt er niet op dat polsmaat de enige factor is. Botstructuur en handgrootte spelen waarschijnlijk een grote rol.

Vraag me af of dit zal spelen zoals de telefoons. We hebben allemaal deze iPhone plus gekocht en realiseren ons dan na 6 maanden eigendom dat ze veel te groot zijn om van dag tot dag rond te sjouwen zonder een mannentas.

Wat betreft de telefoongrootte ben ik het daar respectvol mee oneens. Ik heb geen mannentas nodig en vind hem niet te groot om de hele dag mee te slepen. Vorige week was ik zelfs op een werkconferentie en kreeg ik elke dag ongeveer 10.000 stappen in de loop van 5 dagen. Ik droeg TWEE telefoons, waaronder de 8+. Mijn werk uitgegeven telefoon is een 7, ik had daar geen keus. Als ik een keuze krijg, blijf ik bij de +-telefoons. We hebben allemaal recht op onze eigen mening, dus gebruik wat voor jou het beste werkt. Ik ben dankbaar dat we allemaal goede opties hebben. Laatst bewerkt: 17 okt 2018

reacties:tromboneaholic en PirateP m

Mr.Blacky

31 juli 2016

Oostenrijk

• 17 okt 2018

hipsheik zei: Iemand zei dat de 44 mm eruitziet als een clown horloge .

Misschien werkt dit als phablets. Iedereen lachte toen ze voor het eerst uitkwamen, en nu heeft iedereen er een.

Maar op dit moment lijkt het alsof iemand een groot scherm heeft genomen en het om zijn pols heeft vastgemaakt. Je vraagt ​​je af wat Ive dacht. .

Het ziet er absoluut goed uit, als je de pols hebt om het te dragen. Helaas doet OP dat niet (ik ook niet, maar ik zou ook nooit een 44 mm dragen)