Jordanië246
originele poster- 8 april 2014
- 22 juni 2020
macrumor2018
- 19 dec. 2018
- 22 juni 2020
Jordan246 zei: omdat de Macbook Pro's van 2013 lijken te worden ondersteund.
de 2013 MacBook Air s worden ook ondersteund, dus ik vind dit nogal bizar.
Jordanië246
originele poster- 8 april 2014
- 22 juni 2020
macrumor2018 zei: De 2013 MacBook Air s worden ook ondersteund, dus ik vind dit nogal bizar.Dat is wat me dwarszit omdat de macbook-pro's van 2013 dezelfde nvidia gt750m grafische kaart hebben die in de imacs van 2013 zit, maar met één GB minder vram
macrumor2018
- 19 dec. 2018
- 22 juni 2020
Beide 21.5 iMac-modellen werden verkocht tot oktober 2015.
Blauwvintonijn
- 10 feb. 2019
- 23 juni 2020
macrumor2018
- 19 dec. 2018
- 24 juni 2020
BluefinTuna zei: Ik bezat eigenlijk een iMac van eind 2013 van 21,5 inch tot vorig jaar toen ik 'opwaardeerde' naar een iMac van eind 2015 van 21,5 inch. Dus dit nieuws maakt me ongerust, vooral gezien het feit dat de iMac's van 2014 en 2015 ofwel slechter of slechts iets beter zijn dan de modellen uit 2013. Hoe waarschijnlijk is het dat Apple over een jaar stopt met het ondersteunen van de iMacs van 2014 en 2015?
2013 Mac Pro was op de markt tot afgelopen december. Apple heeft in het verleden hun stopgezette macs (met uitzondering van Xserve G5) ondersteund met software-updates voor minimaal drie jaar. Dus mijn gedachten zijn dat het onwaarschijnlijk is dat Apple tot 2022 nog meer macs zal laten vallen. Op dat moment denk ik dat de volgende macs die ondersteuning verliezen, die zullen zijn die een belgeluid kunnen maken bij het opstarten. Laatst bewerkt: 24 juni 2020
tricone
- 29 februari 2008
- 25 juni 2020
Ik was van plan om nu eindelijk mijn iMac te updaten, maar ik weet niet zeker of ik een early-adapter van de nieuwe Macs wil zijn (of dat zelfs de iMac de eerste set computers zal zijn die de nieuwe Apple-chips zal ontvangen) of een Intel moet kopen -Mac, en laat het op korte termijn achterhaald worden.
iloveavocados13
- 7 dec. 2019
- 25 juni 2020
rijpheid
- 21 december 2001
- Nebraska
- 1 juli 2020
En Ivy Bridge *intosh met Mojave met GTX 780Ti GPU.
Zijn er weddenschappen die beide Big Sur runnen?
macrumor2018
- 19 dec. 2018
- 3 juli 2020
De Haswell-processors in de 21,5-inch iMac van eind 2013 ondersteunen geen hyperthreading, terwijl die in de MacBook Air van medio 2013, de MacBook Pro van eind 2013 en de Mac mini van 2014 en de 21,5-inch iMac van medio 2014 wel hyperthreading ondersteunen en LPDDR3-RAM met laag vermogen gebruiken dat is gesoldeerd en kan helemaal niet worden geüpgraded. 2013 Mac Pro CPU ondersteunt ook hyperthreading.
Het zou me verbazen als deze dingen er niets mee te maken hadden.
Wat betreft de 27-inch iMacs van eind 2013 versus nieuwere 27-inch iMacs, weet iemand anders het misschien, maar misschien wilde Apple gewoon geen grote niet-retina-beeldschermen ondersteunen. Ik weet echt niet wat daar is gebeurd. Laatst bewerkt: 9 juli 2020 TOT
applefan9215
- 12 jan. 2019
- 17 juli 2020
macrumor2018 zei: Ik heb net iets anders opgemerkt!
De Haswell-processors in de 21,5-inch iMac van eind 2013 ondersteunen geen hyperthreading, terwijl die in de MacBook Air van medio 2013, de MacBook Pro van eind 2013 en de Mac mini van 2014 en de 21,5-inch iMac van medio 2014 wel hyperthreading ondersteunen en LPDDR3-RAM met laag vermogen gebruiken dat is gesoldeerd en kan helemaal niet worden geüpgraded. 2013 Mac Pro CPU ondersteunt ook hyperthreading.
Het zou me verbazen als deze dingen er niets mee te maken hadden.
Wat betreft de 27-inch iMacs van eind 2013 versus nieuwere 27-inch iMacs, weet iemand anders het misschien, maar misschien wilde Apple gewoon geen grote niet-retina-beeldschermen ondersteunen. Ik weet echt niet wat daar is gebeurd.
Hier is echter het probleem met die theorie ... een quad-coreprocessor zonder hyperthreading is beter dan een dual-coreprocessor met hyperthreading omdat deze krachtiger is en meer bronnen kan gebruiken. Het toevoegen van twee fysieke kernen is beter dan het toevoegen van twee die gewoon virtueel zijn en afhankelijk zijn van de andere kernen (ook wel hyperthreading genoemd).
Ik vermoed echt dat het de GPU VRAM-beperkingen zijn, aangezien de 21-inch 2013 iMacs de enige overgebleven Macs waren (samen met 2012-begin 2013 MBP's en 2012 iMacs) met 1 GB VRAM of minder (evenals de basis 27 inch iirc). Een paar van de 27-inch modellen uit 2013 hadden 2 GB of meer, en de Iris Pro-modellen van slechts 21 inch hadden zelfs 1,5 GB VRAM vanwege het delen van het systeem-RAM. Laatst bewerkt: 18 juli 2020
macrumor2018
- 19 dec. 2018
- 16 sep. 2020
- 802.11ac wifi
- 1,5 GB VRAM
Neo_Hunt
- 16 jan. 2017
- 20 mrt 2021
Wat betreft de 1,5 GB VRAM-vereiste, lijkt dit te zijn wat Apple zou kunnen gebruiken als HET technische 'excuus'. Maar ik vraag me af of de MacBook Air midden 2013, begin 2014 en begin 2015 (6,1/6,2/7,1/7,2), MacBook Pro 13' 128 GB (11,1) eind 2014 en Mac mini eind 2014 (7,1) met hun Intel HD5000/6000/Iris5100 en slechts 4 GB RAM zou over het algemeen meer dan 1 GB als VRAM gebruiken - Minder dan 3 GB systeem-RAM beschikbaar houden...?! Trouwens, ook al is het minder belangrijk, laten we het verschil in VRAM-bandbreedte niet vergeten, 12,8-25,6 GB/s voor Intel HD/Iris (DDR3) versus 80-160BG/s (GDDR5) voor de NVidias. Bovendien is 1 GB VRAM volledig beschikbaar om een 1080p (iMac 14,1/14,3) of zelfs een 1440p (14,2) scherm aan te sturen meer VRAM/pixels dan 1,5 GB om een MacBook/Air/Pro Retina-display of 2 GB om een iMac 4K/5K te besturen.
Nog iets (om aan te denken)... Het lijkt erop dat de iMacs van eind 2013 (14,1/14,2/14,3) de enige niet-ondersteunde Macs zijn met de nieuwste BootROM-versie 430.0.0.0.0 vanaf Catalina 10.15. 7 (En Big Sur 11.2.3). Alle andere Macs die deze BootROM-versie delen, worden officieel ondersteund: iMac 14,4/15,1 - MacBook Air 6,1/6,2 - MacBook Pro 11,1/11,2/11,3 - Mac mini 7,1. Vreemd inderdaad. Ik heb echter geen idee van de verschillende SMC-versies.
Alles gezegd... Het heeft weinig zin (IMHO) om het laagste iMac 14,x-model te ondersteunen en alle andere te schrappen.
Ga uit van... Proost! Laatst bewerkt: 22 mrt. 2021
Blauwvintonijn
- 10 feb. 2019
- 21 mrt 2021
Neo_Hunt
- 16 jan. 2017
- 21 mrt 2021
BluefinTuna zei: Ze zijn waarschijnlijk gestopt met het ondersteunen van die iMac's vanwege de NVIDIA grafische kaarten erin. Nu ze Intel hadden laten vallen en Intel heeft gereageerd met vernietigende advertenties, vermoed ik dat alle Intel-computers vroeg of laat op het hakblok zullen staan. Ik maakte me al zorgen over mijn iMac van eind 2015 21.5.De ondersteunde Late 2013 / Medio 2014 15' MacBook Pro 11,3 hebben exact dezelfde NVidia GT750M, maar dan met 2GB VRAM. Merk echter op dat die 2 GB VRAM twee keer zoveel pixels heeft als een 1080p-scherm. Laatst bewerkt: 22 mrt. 2021
Populaire Berichten