todd2000
originele poster- 14 november 2005
- Danville, Virginia
- 26 januari 2011
Intell
- 24 januari 2010
- Binnenkant
- 26 januari 2011
adk
- 11 november 2005
- Vast in het midden met jou
- 26 januari 2011
todd2000
originele poster- 14 november 2005
- Danville, Virginia
- 26 januari 2011
Intell zei: Zolang het op een droge plaats op kamertemperatuur werd bewaard, zou het goed moeten komen.
Ik weet niet precies waar het de afgelopen 9 jaar is bewaard, maar ik denk dat ik het toch zal proberen. Het is goedkoop genoeg om ontwikkeld te worden.
Kapitein Murdock
Opgeschort
- 2 januari 2009
- The Evildrome Boozerama
- 27 januari 2011
Maar wat heb je te verliezen?
bel12
tot
- 7 januari 2008
- 27 januari 2011
Ik heb een film gevonden uit wat volgens mij 1990 is, mijn eerste langlaufreis door de V.S.
Er waren ongeveer 16 rollen, en de afgelopen drie jaar hadden ze in het handschoenenkastje van een vrachtwagen gezeten, tijdens ijskoude PA-winters en zinderende PA-zomers.
ALLE foto's zijn ontwikkeld, maar ze zien er 'oud' uit. Gedetatureerde kleuren, laag contrast, enz., maar ik denk dat sommige in photoshop kunnen worden opgelost.
R94N
- 30 mei 2010
- VK
- 27 januari 2011
gehoorzaam
- 14 januari 2002
- helemaal cool
- 27 januari 2011
balamw
Moderator
- 16 aug. 2005
- Nieuw Engeland
- 27 januari 2011
gehoorzamen zei: Doe ons een plezier en post een paar. Ontvang een cd met je ontwikkeling.
FWIW, Costco bij mij in de buurt zal ontwikkelen en scannen naar cd zonder afdrukken voor ~$2-$3. Als je afdrukken ziet die je echt leuk zou vinden, vraag dan een herdruk aan. of pas de foto aan in Phostoshop voordat u deze afdrukt. (Ik doe dit de hele tijd als ik mijn 9-jarige een wegwerpcamera geef voor een excursie of iets dergelijks.)
B
Discgolfer
tot
- 17 december 2009
- 27 januari 2011
CaptMurdock zei: Zes maanden geleden ontwikkelde ik een wegwerpproduct vol met foto's die ik in 2003 in Yosemite heb gemaakt. Van de ongeveer zesendertig foto's kwamen er slechts drie uit, en de kleuren waren een beetje scheef.Dat gold voor die dingen als je de foto's had ontwikkeld op de dag dat je thuiskwam van je reis. Zulke vuilniscamera's, godzijdank voor de komst van waterdichte digitals. t
Ttownbeast
- 10 mei 2009
- 27 januari 2011
Shaun.P
- 14 juli 2003
- Omicron Persei 8
- 20 april 2013
todd2000 zei: Ik heb net een oude wegwerpcamera van Fuji Film gevonden die opgebruikt is. Er staat een 'vervaldatum' op van februari 2002. Hoe groot is de kans dat de foto's uitkomen als ik het laat ontwikkelen? Ben echt benieuwd wat er op staat.
Nou, wat is er gebeurd?
borgtocht
- 16 december 2008
- 17 sep. 2015
Sommige, overwegend heldere, buitenfoto's kwamen goed uit, sommige waren ok, sommige verrassend fatsoenlijk (ja, dat is John Edwards rond januari 2003), en andere roepen een WTF op?!?!
Deze camera's werden het grootste deel van de afgelopen 13 jaar bewaard in een schoenendoos onder een bed in een kamer met klimaatbeheersing.
bunnspecial
- 3 mei 2014
- Kentucky
- 19 sep. 2015
Een tijdje geleden kocht ik een grote voorraad Kodak EliteChrome 100 (consumer Ekatachrome) met een vervaldatum van 2001.
De persoon voor mij bewaarde het van nieuw in de vriezer, en dat is waar ik het heb bewaard sinds ik het kocht. Het heeft in de loop der jaren een beetje verzadiging en een beetje gevoeligheid verloren, maar is meestal prima. De basismist is ook wat toegenomen (onvermijdelijk door achtergrondstraling). Ik kan dit feitelijk kwantificeren, aangezien ik een densitometer heb en de DMAX van niet-belichte gebieden kan meten (diafilm verliest DMAX naarmate de basismist toeneemt). Trouwens, Kodak slaat masterrollen (rollen die zijn gecoat maar niet gesneden/geperforeerd en verpakt) op in een zoutmijn waar ze een vrijwel onbeperkte levensduur hebben.
Toegegeven, als ik het heb over het gebruik van oude film, verwerk ik deze over het algemeen snel (binnen een paar weken). Het latente beeld is iets gevoeliger voor degradatie dan de film zelf.
Een laatste ding - wegwerpartikelen waren vanaf de dag slordig. Ik heb foto's uit het begin van de jaren 2000 die ermee zijn gemaakt en die snel zijn verwerkt en veel ervan zien er niet veel anders uit dan de foto's die hierboven zijn gepost. De gebruikelijke methode daarbij is om 400 ASA-film te laden en een vaste sluitertijd van ongeveer 1/500 en een diafragma van f16 te gebruiken. Dit geeft een behoorlijke daglichtbelichting (zonnig 16) en helpt ook om bewegingsonscherpte te voorkomen. Ze hebben meestal een enkele plastic lens die is gefocust op oneindig of een beetje korter, en het f16-diafragma geeft zowel een behoorlijke scherptediepte als verminderde sferische aberratie van de lens van slechte kwaliteit. De lens introduceert echter veel reflectie en andere problemen die verzadiging verminderen. De belichting betekent ook dat je in principe niets binnenshuis kunt krijgen, tenzij je recht voor de flitser staat.
Uitbetaling24
- 8 juni 2018
- 8 juni 2018
todd2000 zei: Ik heb net een oude wegwerpcamera van Fuji Film gevonden die opgebruikt is. Er staat een 'vervaldatum' op van februari 2002. Hoe groot is de kans dat de foto's uitkomen als ik het laat ontwikkelen? Ben echt benieuwd wat er op staat.[doublepost=1528463373][/doublepost]Heb je je foto's kunnen herstellen, ik vond net een telefoon uit 2004 voor eenmalig gebruik met 21 foto's erop. Hij heeft de afgelopen 14 jaar in de console van een vrachtwagen gezeten, dus geen licht weet ik niet zeker het weer, het punt is dat ik bang ben om het ergens mee naar toe te nemen en het te laten verpesten omdat mijn broer verdacht stierf in juni 2004 en dit was zijn camera, dus het zijn de laatste foto's die hij nam
TooDarkPark
Opgeschort
- 23 november 2017
- 8 juni 2018
bunnspecial
- 3 mei 2014
- Kentucky
- 8 juni 2018
Niet zo lang geleden schoot ik een rol Kodak Ektar 25 die in 1990 afliep. Er was een behoorlijke hoeveelheid basismist, maar ik kreeg nog steeds perfect bruikbare resultaten. Ik schoot het in een Nikon FM2N, en voor de meeste opnamen deed het 1/2 over (O en + verlicht voor degenen die bekend zijn met deze camera).
Ik heb onlangs 5 120 rollen Fuji Astia in handen gekregen, een film die ik nog nooit heb geschoten en waar ik spijt van heb dat ik het niet heb geprobeerd toen het nog beschikbaar was. Het kwam van een fotograaf die het altijd bevroren had gehouden, en hij heeft het eigenlijk verzonden met een ijspak in de doos. Ik zal zien hoe het afloopt. Er zat ook zo'n 220 E100GX in dezelfde doos, hoewel ik er niet op wil schieten voordat ik ervoor heb gezorgd dat mijn Hasselblad A24 weer correct werkt en niet lekt. Ik zal wat Kodak TXP 320 laden en het proberen...
Uitbetaling24
- 8 juni 2018
- 8 juni 2018
TooDarkPark zei: We vonden een van die Kodak Disc-camera's ergens in het begin van de jaren 2000 en namen de camera mee om de foto's te laten ontwikkelen. Ze bleken meestal goed met een paar die vreemde kleuren hadden.Waar heb je het naartoe gebracht om ontwikkeld te worden?
de eerste zijn
- 24 januari 2005
- St. Louis, MO
- 8 juni 2018
Cashout24 zei: [doublepost=1528463373][/doublepost]Heb je je foto's kunnen herstellen, ik heb net een telefoon uit 2004 gevonden voor eenmalig gebruik met 21 foto's erop. Hij heeft de afgelopen 14 jaar in de console van een vrachtwagen gelegen, dus geen licht niet zeker van het weer, het punt is dat ik bang ben om het ergens mee naar toe te nemen en het te laten verpesten omdat mijn broer verdacht stierf in juni 2004 en dit was zijn camera, dus het zijn de laatste foto's die hij namDe ontwikkelaar gaat de foto's niet verpesten. Of ze zijn te redden of niet. Je hebt twee opties: ontwikkel ze nooit, of laat ze ontwikkelen. Wat eruit komt is wat eruit komt.
Of ik denk dat je kunt wachten tot er een tijdmachine is gemaakt en dan terug in de tijd gaat en ze eerder ontwikkelt.
Uitbetaling24
- 8 juni 2018
- 8 juni 2018
TooDarkPark
Opgeschort
- 23 november 2017
- 8 juni 2018
Cashout24 zei: Waar heb je het naartoe gebracht om ontwikkeld te worden?Ik heb geen idee. Mijn vader vond het ergens in het huis waar het was vergeten en nam het mee naar binnen.
bunnspecial
- 3 mei 2014
- Kentucky
- 8 juni 2018
De meeste laboratoria kunnen tegenwoordig 35 aan en veel kunnen 120 (en misschien 220) aan. Niet alle labs kunnen andere excentrieke formaten aan - APS, 110, schijf, enz. Ik hou echt van Dwayne's Photo uit Kansas - ze waren het laatste lab ter wereld dat Kodachrome kon maken, en alles kon verwerken behalve bladfilm.
Populaire Berichten