Kendo
originele poster- 4 april 2011
- 25 februari 2017
Newtons Appel
Opgeschort
- 12 april 2014
- Jacksonville, Florida
- 25 februari 2017
Ik heb een paar extra pucks gekregen van AW die ik niet meer gebruik. Zie geen grote markt.
Julianus
- 30 juni 2007
- Atlanta
- 25 februari 2017
Newtons Apple zei: .....Zie geen grote markt.Denk ook aan het gebruik van een gepatenteerde chip door Apple die duurder is om te klonen. Apple maakt het onderdeel van MFi, maar zoals Newtons Apple schreef, moet het niet de moeite waard zijn. OP: Hier is een lijst van alle MFi-fabrikanten als u door wilt bladeren en wilt zien of de Puck een licentie heeft.
https://mfi.apple.com/MFiWeb/Authorized MFi Manufacturing Licensees.pdf
Meedogenloze kracht
- 12 juli 2016
- 27 februari 2017
Kendo zei: Ik ben een fan van de Anker Lightning-kabels die ongeveer $ 8 kosten, maar ik ontdekte dat er geen Apple Watch-oplaadkabels van derden zijn. Wat geeft?
Eerlijk gezegd, tenzij het een gerenommeerd merk was (Anker/Belkin bijvoorbeeld), zou ik andere externe bedrijven niet vertrouwen voor het opladen van kabels voor het horloge, ongeacht of ze bestaan of niet. Het is gewoon een veiliger gok.
Mad Mac Maniac
- 4 okt 2007
- Een beetje van hier en een beetje van daar.
- 10 feb. 2018
mellofello
- 1 februari 2011
- 10 feb. 2018
Meedogenloze kracht
- 12 juli 2016
- 10 feb. 2018
mellofello zei: Het is vervelend dat je niet zomaar een gewone draadloze oplader kunt gebruiken, je zou in staat moeten zijn om naar huis te gaan en je telefoon-airpods te laten vallen en op één oplaadpad te kijken
Dat komt omdat Apple hun eigen AirPower-oplaadpad zal hebben en ze willen dat dit exclusief is voor de Apple Watch. (Onder het opladen van de 8/X en Airpod-oplaadcassette wanneer deze worden losgelaten.)
iMacDragon
- 18 okt 2008
- VK
- 11 feb. 2018
Relentless Power zei: Dat komt omdat Apple hun eigen AirPower-oplaadpad zal hebben en ze willen dat dat exclusief is voor de Apple Watch. (Onder het opladen van de 8/X en Airpod-oplaadcassette wanneer deze worden losgelaten.)
Ik dacht dat serie 3 nu normaal Qi-opladen ondersteunt?
Julianus
- 30 juni 2007
- Atlanta
- 11 feb. 2018
iMacDragon zei: ik dacht dat serie 3 nu normaal Qi-opladen ondersteunt?De iPhone ondersteunt meer standaard QI-opladen, maar de
Kijk hoe de QI-standaard nog steeds 'fudge' wordt, dus elke oplaadpuck/matt moet MFi-gecertificeerd zijn. Ik denk dat er enkele gevallen zijn geweest waarin het zal werken, maar over het algemeen niet. Werkt ook niet op mijn QI-opladerstandaard. Shirasaki
- 16 mei 2015
- 11 feb. 2018
Julianus
- 30 juni 2007
- Atlanta
- 11 feb. 2018
Shirasaki zei: Ook die willekeurige kabels zijn vatbaarder voor mogelijke schade aan het apparaat. Misschien niet zichtbaar bij kort gebruik, maar misschien op de lange termijn zichtbaar.... Ik denk dat dit een placebo-effect kan zijn, maar toch.Het is een placebo omdat een kabel het apparaat waarschijnlijk niet kan 'beschadigen'. De oplader bevindt zich in het apparaat (NIET wat u aansluit) en regelt de hoeveelheid stroom die naar de batterij gaat. C
CobraPA
tot
- 12 april 2011
- Lansdale, Pennsylvania, VS
- 11 feb. 2018
Mr-Fly
- 30 jan. 2018
- Frankfurt, Duitsland
- 11 feb. 2018
Meedogenloze kracht
- 12 juli 2016
- 11 feb. 2018
iMacDragon zei: ik dacht dat serie 3 nu normaal Qi-opladen ondersteunt?
Juliens post legt het het beste uit. In wezen heeft de Apple Watch de mogelijkheid, maar veel producten laden het niet effectief op. De Airpower zal dat doen wanneer het wordt vrijgegeven.
Apple_Robert
- 21 sep 2012
- Tussen verschillende boeken.
- 11 feb. 2018
Shirasaki
- 16 mei 2015
- 11 feb. 2018
Julien zei: Het is een placebo omdat een kabel het apparaat waarschijnlijk niet kan 'beschadigen'. De oplader bevindt zich in het apparaat (NIET wat u aansluit) en regelt de hoeveelheid stroom die naar de batterij gaat.Ik geloof dat het niet zo is. Iemand scheurt meerdere laadkabels uit elkaar, waaronder de kabel van Apple. Die tankstationkabels van willekeurige merken zijn van zo'n lage kwaliteit dat de componenten binnenin niet blijven zitten wanneer de schaal wordt verwijderd. Ik heb ook veel gevallen gezien waarin mensen een slechte USB-kabel gebruiken en uiteindelijk de USB-harde schijf beschadigen.
charlyham
- 30 juni 2012
- 11 feb. 2018
Kendo zei: Ik ben een fan van de Anker Lightning-kabels die ongeveer $ 8 kosten, maar ik ontdekte dat er geen Apple Watch-oplaadkabels van derden zijn. Wat geeft?
Ik was ook op zoek naar een extra oplaadkabel voor op kantoor en kon niets vinden in het assortiment dat je noemt met betrekking tot bliksemkabels van Anker. Ik ben ook een Anker-fan, maar in plaats daarvan kreeg ik er een voor $ 40.
https://www.amazon.com/Certified-Po...2&sr=8-4&keywords=apple+watch+battery+charger
Het is een draagbare batterij met een standaard usb-micro usb-aansluitkabel. Ik draag nu mijn laptoptas mee als dat nodig is op kantoor en omdat hij een batterij heeft, kun je hem gebruiken als er geen AC-stroombron beschikbaar is.
Mr-Fly
- 30 jan. 2018
- Frankfurt, Duitsland
- 12 feb. 2018
Shirasaki zei: Ik geloof van niet. Iemand scheurt meerdere laadkabels uit elkaar, waaronder de kabel van Apple. Die tankstationkabels van willekeurige merken zijn van zo'n lage kwaliteit dat de componenten binnenin niet blijven zitten als de schaal wordt verwijderd. Ik heb ook veel gevallen gezien waarin mensen een slechte USB-kabel gebruiken en uiteindelijk de USB-harde schijf beschadigen.
Maar ik dacht dat we het hier over draadloze opladers hadden?
De oplaadeenheid zelf zit in het horloge. Het krijgt draadloze stroom. Ik geloof wel dat het bijna onmogelijk is om het horloge te doden met een draadloze oplader, behalve dat je de oplaadkabel aansluit op 110 of 220 en het horloge erop legt
Shirasaki
- 16 mei 2015
- 12 feb. 2018
Mr-Fly zei: Maar ik dacht dat we het hier over draadloze opladers hadden?Nou, de stroom heeft een kwaliteitsstandaard. Laadstroom van lage kwaliteit kan ook de batterij doden, wat sommige goedkope draadloze opladers zouden genereren. In tegenstelling tot draad moet bij draadloos opladen ook rekening worden gehouden met signaalinterferentie en meer.
De oplaadeenheid zelf zit in het horloge. Het krijgt draadloze stroom. Ik geloof echt dat het bijna onmogelijk is om het horloge te doden met een draadloze oplader, behalve dat je de oplaadkabel aansluit op 110 of 220 en het horloge erop legt
Het is dus heel goed mogelijk om het horloge te doden met een slechte draadloze oplader.
fietsende vogelbekdier
- 15 mrt 2007
- aarde
- 12 feb. 2018
https://www.bestbuy.com/site/insign...cable-for-apple-watch/5629300.p?skuId=5629300
Julianus
- 30 juni 2007
- Atlanta
- 12 feb. 2018
Shirasaki zei: ...current heeft een kwaliteitsstandaard....Dus het is absoluut mogelijk om het horloge te doden met een slechte draadloze oplader.De oplader bevindt zich in de Apple Watch. Het is dus niet mogelijk om een 'slechte oplader' te hebben, tenzij het horloge defect is. En wat bedoel je met 'stroom heeft een kwaliteitsstandaard'? Stroom heeft een rating V=I×R maar begrijp niet hoe je 'kwaliteit' beoordeelt. Is het de R (weerstand) van de draad?
Ook is de stroom (elektronen) in de oplaaddraad/puck niet eens dezelfde stroom die in de Apple Watch zit, omdat deze zijn eigen stroom creëert uit de magnetische inductiespoel. Laatst bewerkt: 12 feb. 2018
Mad Mac Maniac
- 4 okt 2007
- Een beetje van hier en een beetje van daar.
- 12 feb. 2018
cyclingplatypus zei: Best Buy heeft een Insignia-merk, ik had er een nodig en het was alles wat ze hadden. Werkt goed. De basis is groter dan de OEM.Interessant... Maar dat is natuurlijk maar $4 korting op OEM. Ik hoopte dat er vergelijkbare prijzen zouden zijn als voor bliksemkabels van derden.
https://www.bestbuy.com/site/insign...cable-for-apple-watch/5629300.p?skuId=5629300
Populaire Berichten