boomdog
originele poster- 3 okt 2013
- Het meest oostelijke punt van het VK
- 27 jan. 2015
Ik heb een Macbook Pro van eind 2013 met Retina met de volgende specificaties.
2,3 GHz Intel Core i7
16GB 1600MHz DDR3
512 GB SSD
Intel Iris Pro 1536 MB grafische kaart
Het is ingesteld op dual-boot in OS X Yosemite en ook Windows 8. Ik heb Steam geïnstalleerd en speel games zoals Civilization en Command and Conquer, maar overweeg om wat FPS-games te proberen.
Heeft iemand ervaring met het spelen van FPS op hun Macbook Pro? Kan iemand mij vertellen met wat voor soort gaming-pc de Macbook Pro te vergelijken is? Ik overweeg te investeren in een stand-alone gaming-pc, maar ik wil er geen kopen met dezelfde specificaties als mijn Macbook, omdat het weinig zin heeft.
Ik zal een externe monitor, gamingmuis en mechanisch toetsenbord gebruiken om te gamen.
Enige ervaring?
maflynn
Moderator
Medewerker- 3 mei 2009
- Boston
- 27 jan. 2015
yjchua95
- 23 april 2011
- GVA, KUL, MEL (current), ZQN
- 27 jan. 2015
boomdog zei: Hallo,
Ik heb een Macbook Pro van eind 2013 met Retina met de volgende specificaties.
2,3 GHz Intel Core i7
16GB 1600MHz DDR3
512 GB SSD
Intel Iris Pro 1536 MB grafische kaart
Het is ingesteld op dual-boot in OS X Yosemite en ook Windows 8. Ik heb Steam geïnstalleerd en speel games zoals Civilization en Command and Conquer, maar overweeg om wat FPS-games te proberen.
Heeft iemand ervaring met het spelen van FPS op hun Macbook Pro? Kan iemand mij vertellen met wat voor soort gaming-pc de Macbook Pro te vergelijken is? Ik overweeg te investeren in een stand-alone gaming-pc, maar ik wil er geen kopen met dezelfde specificaties als mijn Macbook, omdat het weinig zin heeft.
Ik zal een externe monitor, gamingmuis en mechanisch toetsenbord gebruiken om te gamen.
Enige ervaring?
Ik neem aan dat er een GT 750M in zit.
Het zou goed genoeg moeten werken. Ik speelde BF4 met een mix van hoog en ultra, 1680x1050, FXAA en 16xAF en haal gemiddeld 47-50 fps, met als laagste 35 fps en haal gemakkelijk 60 fps in een groot aantal situaties. S
saturnotaku
- 4 april 2013
- 27 jan. 2015
boomdog zei: ik ga een externe monitor, gamingmuis en mechanisch toetsenbord gebruiken om te gamen.
Dit is eigenlijk hoe ik mijn MacBook Pro heb ingesteld, inclusief de gamingmuis (Logitech G602), mechanisch toetsenbord (WASD Keyboard v2) en monitor (Acer K222HQL). Mijn Mac bevindt zich in een TwelveSouth BookArc en werkt in clamshell-modus in zowel OS X als Windows.
Hoewel mijn hardware behoorlijk verouderd is voor gamen, dient het zijn doel goed genoeg. Ik kan de meeste moderne games spelen met een resolutie van 720p en lage tot gemiddelde instellingen; oudere titels kunnen worden uitgevoerd op 900p of 1080p en een mix van gemiddeld en hoog.
Als je MacBook de GeForce 750M heeft, zouden de meeste games prima moeten werken op 900p-1080p en gemiddelde tot hoge details, afhankelijk van het prestatieniveau dat je acceptabel vindt.
Tegelijkertijd, als je het geld en de ruimte hebt, en gamen een prioriteit wordt voor je gebruik, zou ik toch sterk overwegen om voor dat doel een speciale desktop te bouwen. Voor minder dan de helft van wat je aan de Mac hebt uitgegeven, kun je een uitrusting bouwen die hem qua prestaties uit het water zal blazen. TOT
anthdci
tot
- 8 juni 2009
- 27 jan. 2015
schemer007
- 5 december 2009
- 27 jan. 2015
Als je zoiets als een normale Quad Core van welke soort dan ook krijgt en iets meer dan een GPU op instapniveau, heb je veel betere prestaties. Zelfs een goede dual core met de hoge kloksnelheden voor desktops zal vaker wel dan niet voldoende zijn.
De notebook heeft zelfs met de 750M ongeveer het prestatieniveau van een AMD R7 250 GPU op instapniveau. Zoals een GPU van minder dan $ 100.
Als je iets waardevols krijgt, zoals een 200-300 $ midrange GPU.
Zoals een Nvidia 960 (desktopversie) ongeveer 200 en zo. Je zit op ongeveer 4 keer het prestatieniveau. Dit betekent dat je 40 fps krijgt, waar Iris Pro je 8-12 fps zal opleveren.
Als je serieuze high-end GPU's gaat gebruiken, zijn er natuurlijk nog veel meer prestaties.
Elke half fatsoenlijke desktop zal de MacBook Pro wegblazen in gameprestaties. Een MacBook Pro is als een heel erg trage en goedkope desktop. Notebooks zijn dun en over het algemeen (met beeldscherm en alles) gebruiken mogelijk slechts zoveel stroom als een desktop alleen op de GPU kan gebruiken.
Zoals 80W voor de 15' en een midrange desktop GPU kan 150W alleen zijn en high-end 250W+.
boomdog
originele poster- 3 okt 2013
- Het meest oostelijke punt van het VK
- 27 jan. 2015
saturnotaku zei: Dit is eigenlijk hoe ik mijn MacBook Pro heb ingesteld, inclusief de gamingmuis (Logitech G602), mechanisch toetsenbord (WASD Keyboard v2) en monitor (Acer K222HQL). Mijn Mac bevindt zich in een TwelveSouth BookArc en werkt in clamshell-modus in zowel OS X als Windows.
Hoewel mijn hardware behoorlijk verouderd is voor gamen, dient het zijn doel goed genoeg. Ik kan de meeste moderne games spelen met een resolutie van 720p en lage tot gemiddelde instellingen; oudere titels kunnen worden uitgevoerd op 900p of 1080p en een mix van gemiddeld en hoog.
Als je MacBook de GeForce 750M heeft, zouden de meeste games prima moeten werken op 900p-1080p en gemiddelde tot hoge details, afhankelijk van het prestatieniveau dat je acceptabel vindt.
Tegelijkertijd, als je het geld en de ruimte hebt, en gamen een prioriteit wordt voor je gebruik, zou ik toch sterk overwegen om voor dat doel een speciale desktop te bouwen. Voor minder dan de helft van wat je aan de Mac hebt uitgegeven, kun je een uitrusting bouwen die hem qua prestaties uit het water zal blazen.
Bedankt voor je reactie. Om eerlijk te zijn, wil ik in eerste instantie pc-gaming proberen, dus denk dat ik bij een vergelijkbare setup blijf als wat je beschreef. Ik kan kijken naar een externe, speciale GPU.
anthdci zei: als je de toegewijde graphics hebt, dan is het een fatsoenlijke maar niet briljante laptop. Als je dat niet doet, is het niet zo geweldig, omdat je vastzit aan de geïntegreerde iris-GPU, hoewel fatsoenlijk, het is niet zo goed als een speciale GPU.
Bedankt. Ik ben er vrij zeker van dat mijn MBP alleen de iris-graphics heeft. Ik heb echter externe Thunderbolt-behuizingen voor grafische kaarten gezien. Denk je dat dit een goede weg is om te volgen? Zou ik enorme winsten zien als ik iets als een NVIDIA 780 ti 3GB GPU zou gebruiken?
Als een andere gedachte, mijn vorige laptop is een Dell XPS L701X. Core i7 (1,73GHz), SSD, 3GB NVIDIA GT445m grafische kaart, 16BG Ram. Is het waarschijnlijk dat dit mijn MBP overtreft? Het is een oudere generatie van i7, maar werkt behoorlijk snel.
----------
maflynn zei: ik denk dat het mogelijk is om wat games met de MBP te spelen, maar ik denk dat de iGPU je zal belemmeren met FPS-games, terwijl de Iris Pro een veel betere iGPU is, het is misschien nog steeds niet in staat om een FPS-spel.
yjchua95 zei: Ik neem aan dat je een GT 750M heeft.
Het zou goed genoeg moeten werken. Ik speelde BF4 met een mix van hoog en ultra, 1680x1050, FXAA en 16xAF en haal gemiddeld 47-50 fps, met als laagste 35 fps en haal gemakkelijk 60 fps in een groot aantal situaties.
Dank jullie beide. Ik zal de sprong wagen, BF4 kopen en zien hoe het gaat. Denk je dat de Dell XPS die ik in de bovenstaande post heb beschreven een betere gaming-installatie zou zijn? V
vbedia
- 25 januari 2014
- 27 jan. 2015
boomdog zei: Dank je. Ik ben er vrij zeker van dat mijn MBP alleen de iris-graphics heeft. Ik heb echter externe Thunderbolt-behuizingen voor grafische kaarten gezien. Denk je dat dit een goede weg is om te volgen? Zou ik enorme winsten zien als ik iets als een NVIDIA 780 ti 3GB GPU zou gebruiken?
Dat is iets om zeker te overwegen. De volgende keer dat ik een MBP koop, denk ik er misschien aan, het enige vervelende is dat het nu duur is. Er zou voor mijn behoeften geen dGPU nodig zijn met een van die externe GPU's. S
slangy69
- 14 maart 2008
- 27 jan. 2015
boomdog zei: Hallo,Nee dat is het niet. Elke computer die alleen een geïntegreerde grafische kaart heeft, is per definitie niet goed in gamen. Het KAN game, maar alleen met oudere of niet al te veeleisende games met lage details en resolutie.
Ik heb een Macbook Pro van eind 2013 met Retina met de volgende specificaties.
2,3 GHz Intel Core i7
16GB 1600MHz DDR3
512 GB SSD
Intel Iris Pro 1536 MB grafische kaart
Het is ingesteld op dual-boot in OS X Yosemite en ook Windows 8. Ik heb Steam geïnstalleerd en speel games zoals Civilization en Command and Conquer, maar overweeg om wat FPS-games te proberen.
Heeft iemand ervaring met het spelen van FPS op hun Macbook Pro? Kan iemand mij vertellen met wat voor soort gaming-pc de Macbook Pro te vergelijken is? Ik overweeg te investeren in een stand-alone gaming-pc, maar ik wil er geen kopen met dezelfde specificaties als mijn Macbook, omdat het weinig zin heeft.
Ik zal een externe monitor, gamingmuis en mechanisch toetsenbord gebruiken om te gamen.
Enige ervaring?
Elke half-fatsoenlijke gaming-desktop zal een Macbook Pro opeten en uitspugen als ontbijt. S
saturnotaku
- 4 april 2013
- 27 jan. 2015
boomdog zei: Bedankt allebei. Ik zal de sprong wagen, BF4 kopen en zien hoe het gaat. Denk je dat de Dell XPS die ik in de bovenstaande post heb beschreven een betere gaming-installatie zou zijn?
Eigenlijk niet. De GPU van die laptop is meerdere generaties oud en de Iris Pro is een stuk beter.
Een andere optie om te overwegen is een van de nieuwe ultra-small-form-factor-systemen die onlangs op de markt zijn gekomen, zoals de Alienware Alpha. Het maakt gebruik van een gespecialiseerde NVIDIA GeForce GTX 860M, die enorm superieure prestaties biedt dan de 750M van de Mac, zelfs in het basis Core i3-model. Qua ruimte is de Alpha niet groter dan een dvd-speler.
boomdog
originele poster- 3 okt 2013
- Het meest oostelijke punt van het VK
- 27 jan. 2015
bedankt voor alle adviezen IN
wombat333
- 2 februari 2015
- 2 februari 2015
Ik wil niet spammen met een nieuw topic dus ik vraag het hier maar..
Ik heb nagedacht over een gaming-laptop kopen al een hele tijd.
Mijn budget is rond de 2000 euro. Ik heb rondgekeken en een interessant model van Asus gevonden, maar ik ben nog steeds aan het zoeken.
Asus ROF G750JS Core i7
Intel® Core?? i7 4710HQ-processor
16 GB DDR3L MHz SDRAM, tot 32 GB
NVIDIA® GeForce® GTX870M 3GB GDDR5
1.5TB 5400
256 GB SSD
Ik realiseer me dat dit misschien een verkeerde plaats is om te vragen, maar als iemand van jullie eerdere ervaring heeft met gaming-laptops, zou ik je mening op prijs stellen. En als je iets in die prijsklasse zou kunnen aanbevelen, stel het dan gerust.
Bij voorbaat dank.
schemer007
- 5 december 2009
- 2 februari 2015
De 870-880M zijn nog steeds kepler en alleen de 900-serie is Maxwell.
850M-860M zijn Maxwell. Het is een beetje verwarrend maar het is zo.
Koop een 970M-notebook en geen 870M. Het zal tegelijkertijd sneller en koeler zijn. B
blooperz
- 10 december 2013
- 2 februari 2015
boomdog zei: Hallo,
Ik heb een Macbook Pro van eind 2013 met Retina met de volgende specificaties.
2,3 GHz Intel Core i7
16GB 1600MHz DDR3
512 GB SSD
Intel Iris Pro 1536 MB grafische kaart
Het is ingesteld op dual-boot in OS X Yosemite en ook Windows 8. Ik heb Steam geïnstalleerd en speel games zoals Civilization en Command and Conquer, maar overweeg om wat FPS-games te proberen.
Heeft iemand ervaring met het spelen van FPS op hun Macbook Pro? Kan iemand mij vertellen met wat voor soort gaming-pc de Macbook Pro te vergelijken is? Ik overweeg te investeren in een stand-alone gaming-pc, maar ik wil er geen kopen met dezelfde specificaties als mijn Macbook, omdat het weinig zin heeft.
Ik zal een externe monitor, gamingmuis en mechanisch toetsenbord gebruiken om te gamen.
Enige ervaring?
Het kan zeker games aan... maar als gaming-laptop is het absoluut verschrikkelijk. Houd er rekening mee dat dit in vergelijking met echte gaming-laptops is. Als je primaire interesse in gaming ligt, blijf dan uit de buurt van Macs. Investeer in een alienware/asus/MSI/clevo of iets dergelijks. Je kunt die krijgen voor veel minder dan een rmbp en veel betere prestaties krijgen. IN
wombat333
- 2 februari 2015
- 3 februari 2015
dusk007 zei: Koop een notebook met 965M, 970M of 980M.
De 870-880M zijn nog steeds kepler en alleen de 900-serie is Maxwell.
850M-860M zijn Maxwell. Het is een beetje verwarrend maar zo is het wel.
Koop een 970M-notebook en geen 870M. Het zal tegelijkertijd sneller en koeler zijn.
Ik zal het onderzoeken, bedankt. B
banies23
- 27 april 2015
- 7 mei 2015
Ongeveer 15 inch en 13 inch, ik kan je niet zeggen welke geschikt is voor jouw behoefte, maar 15 inch heeft meer kracht en kan meer pixels op het scherm weergeven, waardoor het een beetje mooier wordt. Macs zijn extreem licht, dus ik denk dat 15 inch je niet veel hoofdpijn zal bezorgen. Ik zou aanraden om voor 15 inch te gaan als je geen internationale beroemdheid bent die veel moet reizen. Maar nogmaals, de keuze is aan jou.
enix
- 26 november 2016
- 9 juli 2017
saturnotaku zei: Dit is eigenlijk hoe ik mijn MacBook Pro heb ingesteld, inclusief de gamingmuis (Logitech G602), mechanisch toetsenbord (WASD Keyboard v2) en monitor (Acer K222HQL). Mijn Mac bevindt zich in een TwelveSouth BookArc en werkt in clamshell-modus in zowel OS X als Windows.[doublepost=1499623806][/doublepost]Hoe.?
Hoewel mijn hardware behoorlijk verouderd is voor gamen, dient het zijn doel goed genoeg. Ik kan de meeste moderne games spelen met een resolutie van 720p en lage tot gemiddelde instellingen; oudere titels kunnen worden uitgevoerd op 900p of 1080p en een mix van gemiddeld en hoog.
Als je MacBook de GeForce 750M heeft, zouden de meeste games prima moeten werken op 900p-1080p en gemiddelde tot hoge details, afhankelijk van het prestatieniveau dat je acceptabel vindt.
Tegelijkertijd, als je het geld en de ruimte hebt, en gamen een prioriteit wordt voor je gebruik, zou ik toch sterk overwegen om voor dat doel een speciale desktop te bouwen. Voor minder dan de helft van wat je aan de Mac hebt uitgegeven, kun je een uitrusting bouwen die hem qua prestaties uit het water zal blazen.
MRxROBOT
- 14 april 2016
- 1011100110
- 9 juli 2017
enix zei: [doublepost=1499623806][/doublepost]Hoe.?
Waarschijnlijk op 10 fps reacties:Koningin6
Populaire Berichten