kartwiel
originele poster- 12 mrt 2021
- 25 mrt 2021
Mijn grootste zorg is of de mac pro uit 2009 (opgewaardeerd met twee xeon x5690's, veel RAM en een stevige AMD GPU) een te oude machine zou zijn om de komende 5+ jaar als dagelijkse driver en werkmachine te gebruiken? Laatst bewerkt: 25 mrt. 2021
Applicator
- 20 januari 2021
- Duitsland
- 25 mrt 2021
Kartwheel zei: Mijn grootste zorg is of de mac pro uit 2009 (opgewaardeerd met twee xeon x5690's, 96 gb RAM en een stevige AMD GPU) een te oude machine zou zijn om als dagelijkse driver en werkmachine te gebruiken voor de volgende 5+ jaar?Je kunt gemakkelijk nog 5 jaar uit een machine uit 2009 persen, maar je moet jezelf afvragen of dit het pad is dat je zou willen kiezen.
Een Mac mini uit 2018 heeft vergelijkbaar vermogen, verbruikt een kwart van de energie, kan worden gebruikt met een eGPU en wordt officieel ondersteund door Apple, waarschijnlijk zolang Apple Intel-systemen überhaupt ondersteunt. En het draait Windows via Bootcamp en de nieuwste versie van OS X zonder te sleutelen aan patchers en installatieprogramma's.
En persoonlijk zou ik nooit overwegen om een 17 jaar oude machine (in 5 jaar) als mijn belangrijkste productiviteitsapparaat te gebruiken.
chrfr
- 11 juli 2009
- 25 mrt 2021
Kartwheel zei: Mijn grootste zorg is of de mac pro uit 2009 (opgewaardeerd met twee xeon x5690's, veel RAM en een stevige AMD GPU) een te oude machine zou zijn om als dagelijkse driver en werkmachine te gebruiken voor de volgende 5+ jaar?Ik zou zeggen dat het op dit moment niet raadzaam is om in macOS met een van deze te beginnen. Het is duidelijk 12 jaar oud, maar ze zijn enorm energie-inefficiënt en niet erg snel in vergelijking met een moderne computer en hoewel er nieuwere besturingssystemen op kunnen worden uitgevoerd, kun je geen huidige versies van Photoshop uitvoeren zonder een van de niet-ondersteunde versies van macOS erop. Ik zou de suggestie om een 2018/2020 Intel Mini, of zelfs een M1 Mini te krijgen, onderschrijven.
Applicator
- 20 januari 2021
- Duitsland
- 25 mrt 2021
Geen garantie, geen ondersteuning door fabrikant en geen ondersteuning door softwareontwikkelaars omdat je op een niet-ondersteund apparaat draait.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind de Mac Pro op een of andere manier leuk, heb zelf een 2,1 en zou graag een 12c cMP hebben, en het is nog steeds een zeer capabele machine in 2021, maar het is niets om aan te bevelen, want het is gewoon niet toekomstbestendig, inefficiënt en officieel 'verouderd' m
MevetS
Geannuleerd
- 27 dec. 2018
- 25 mrt 2021
Maar zoals anderen hierboven al hebben opgemerkt, is het niet de beste keuze als je wilt dat het gewoon werkt -achtige Mac-ervaring.
Ik had een Mac Pro uit 2010 die ik kreeg zodra ze uitkwamen. Ik heb het in december 2019 met pensioen gegaan en vervangen door de Mini van 2018 die ik vandaag gebruik. Het was jarenlang een geweldige machine. Maar ik ben erg blij met de Mini.
Veel succes en plezier wat je ook besluit.
Fishrrman
- 20 februari 2009
- 26 mrt 2021
kartwiel
originele poster- 12 mrt 2021
- 27 mrt 2021
Applicator zei: Je kunt gemakkelijk nog eens 5 jaar uit een machine uit 2009 persen, maar je moet jezelf afvragen of dit het pad is dat je zou willen kiezen.17 jaar, auw! Dat is een manier om ernaar te kijken. Als we nu op craigslist rondkijken, wil iedereen ook $ 700 - $ 1300 voor hen, wat precies in de prijsklasse ligt voor iets veel nieuwer. Ik zou de mac mini een kans geven.
Een Mac mini uit 2018 heeft vergelijkbaar vermogen, verbruikt een kwart van de energie, kan worden gebruikt met een eGPU en wordt officieel ondersteund door Apple, waarschijnlijk zolang Apple Intel-systemen überhaupt ondersteunt. En het draait Windows via Bootcamp en de nieuwste versie van OS X zonder te sleutelen aan patchers en installatieprogramma's.
En persoonlijk zou ik nooit overwegen om een 17 jaar oude machine (in 5 jaar) als mijn belangrijkste productiviteitsapparaat te gebruiken.
m00rpahwer!
- 26 mrt 2021
- Kentucky
- 27 mrt 2021
MevetS zei: Ben je geïnteresseerd in knutselen? Als dat zo is, zou dit een leuke machine kunnen zijn om mee te spelen. Er is een actief forum voor deze machines op deze site. Ik raad je aan om er doorheen te bladeren om te zien waar je aan begint.Mee eens op het knutselfront. Ik heb veel plezier gehad om een gestripte 09 MP naar Mojave te krijgen, maar ik zou het advies geven dat het waarschijnlijk niet je hoofdsysteem zou moeten zijn, gezien wat je ermee gaat doen.
Maar zoals anderen hierboven al hebben opgemerkt, is het niet de beste keuze als je wilt dat het gewoon werkt -achtige Mac-ervaring.
Ik had een Mac Pro uit 2010 die ik kreeg zodra ze uitkwamen. Ik heb het in december 2019 met pensioen gegaan en vervangen door de Mini van 2018 die ik vandaag gebruik. Het was jarenlang een geweldige machine. Maar ik ben erg blij met de Mini.
Veel succes en plezier wat je ook besluit.
kartwiel
originele poster- 12 mrt 2021
- 27 mrt 2021
chrfr zei: Ik zou zeggen dat het op dit moment niet raadzaam is om in macOS met een van deze te beginnen. Het is duidelijk 12 jaar oud, maar ze zijn enorm energie-inefficiënt en niet erg snel in vergelijking met een moderne computer en hoewel er nieuwere besturingssystemen op kunnen worden uitgevoerd, kun je geen huidige versies van Photoshop uitvoeren zonder een van de niet-ondersteunde versies van macOS erop. Ik zou de suggestie om een 2018/2020 Intel Mini, of zelfs een M1 Mini te krijgen, onderschrijven.Was ook op zoek om 3-4 schermen aan te sluiten. Deze persoon beheerde 6 schermen op een m1 mac mini, dus het lijkt mogelijk:
Maar als je 64 GB RAM in een Intel Mac mini kunt stoppen, zou dat enorm helpen bij het laden van grote bestanden in Photoshop. Voor het draaien van Windows kon ik altijd mijn huidige pc uit 2012 gebruiken.
Populaire Berichten