Ander

iPod-lijnuitgang versus hoofdtelefoonstekker

G

greenguy4

originele poster
2 januari 2005
  • 20 aug. 2005
Wat is het verschil tussen deze twee? Ik heb gemerkt dat het pocketdock deze optie biedt, maar waarom is de lijn beter?

stridey

21 januari 2005
Massachusetts, Connecticut


  • 20 aug. 2005
greenguy4 zei: Wat is het verschil tussen deze twee? Ik heb gemerkt dat het pocketdock deze optie biedt, maar waarom is de lijn beter? Klik om uit te breiden...

Ze zijn in wezen hetzelfde, maar de line-out bevindt zich op een lager versterkingsniveau, waardoor uw versterker (of actieve luidsprekers of wat dan ook) het versterkingswerk doet. Beide zijn in orde als lijnuitgang, maar als je de hoofdtelefoonaansluiting als lijnuitgang gebruikt, moet je het volume op 2/3 (of zo) zetten om luid genoeg te zijn om te registreren, maar stil genoeg om te voorkomen vervorming.

wPod

19 aug. 2003
Denver, Colorado
  • 20 aug. 2005
je hebt in principe controle over het volume van een koptelefoonstekker, maar een lijnuitgang heeft een constant volume dat geschikt is om aan te sluiten op een externe bron voor volumeregeling, zoals een stereo-ontvanger of een soort ingang op een autoradio. als er nu optische audiolijnuitgang staat, is dat heel anders. maar ik denk dat dat hiervoor geldt.

kwakzalverij

13 aug. 2004
Boise, ID
  • 20 aug. 2005
De lijnuitgang is een signaal op lijnniveau, wat betekent dat het niet door het circuit van de hoofdtelefoonversterker van de iPod gaat.

Als u naar een andere bron gaat, krijgt u betere resultaten met het lijnniveau. Ik gebruik een pocketdock om naar mijn externe hoofdtelefoonversterker te gaan, het verschil in geluidskwaliteit is aanzienlijk beter dan het versterken van de hoofdtelefoon.

Veel mensen zeggen dat het min of meer hetzelfde is als de hoofdtelefoonaansluiting met 80%, maar als je high-end audioapparatuur gebruikt, denk ik dat je het verschil zult merken.

mcarnes

14 maart 2004
VS! VS!
  • 20 aug. 2005
quackattack heeft het goed gedaan. Het versterkercircuit kan het geluid inkleuren en dat vermijd je met de line-out. De 3G iPods hadden betere versterkers dan de nieuwe 4G. De 4G-versterker is geoptimaliseerd voor gebruik met de Apple-oordopjes. De Apple-oordopjes klinken beter met 4G iPods, maar high-end hoofdtelefoons niet (ik wou dat ik mijn 3G hiervoor had gehouden).

ik gebruik er een van deze samen met een Grado RA-1 hoofdtelefoonversterker en Grado RS-1 hoofdtelefoon. De versterker werkt op batterijen, dus dit systeem is draagbaar, met line-outkwaliteit.

kwakzalverij

13 aug. 2004
Boise, ID
  • 20 aug. 2005
mcarnes zei: ik gebruik een van deze samen met een Grado RA-1 hoofdtelefoonversterker en Grado RS-1 hoofdtelefoon. De versterker werkt op batterijen, dus dit systeem is draagbaar, met line-outkwaliteit. Klik om uit te breiden...

Fijne koptelefoon! Ik was van plan om mijn Grado's te upgraden, ik heb de SR-60, maar ik hoor verbazingwekkende dingen over hun duurdere dingen.

Ik gebruik Shure E4's voor draagbare apparaten, ik hou van het kleine formaat en ze klinken geweldig.

mkrishnan

emeritus moderator
9 januari 2004
Grand Rapids, MI, VS
  • 20 aug. 2005
stridey zei: Ze zijn in wezen hetzelfde, maar de line-out is op een lager versterkingsniveau, waardoor je versterker (of actieve luidsprekers, of wat dan ook) het versterkingswerk doet. Beide zijn in orde als lijnuitgang, maar als je de hoofdtelefoonaansluiting als lijnuitgang gebruikt, moet je het volume op 2/3 (of zo) zetten om luid genoeg te zijn om te registreren, maar stil genoeg om te voorkomen vervorming. Klik om uit te breiden...

Ik denk dat het basisidee correct is, dat line-out de betere optie is om invoer in een versterker te gebruiken, maar is dit niet omgekeerd? Mijn ervaring is dat wanneer ik een koptelefoonsignaal naar een stereo-installatie uitvoer, het niet luider is, maar stiller dan lijnniveau, en als gevolg daarvan, als ik mijn iPod- of iBook-hoofdtelefoonuitgang met mijn stereo-installatie gebruik, moet ik de iPod tot bijna het maximale volume, en zet dan de stereo aanzienlijk luider dan ik normaal zou doen, om te compenseren.

Heb ik dit achterstevoren?

mcarnes

14 maart 2004
VS! VS!
  • 20 aug. 2005
quackattack zei: Mooie koptelefoon! Ik was van plan om mijn Grado's te upgraden, ik heb de SR-60, maar ik hoor verbazingwekkende dingen over hun duurdere dingen.

Ik gebruik Shure E4's voor draagbare apparaten, ik hou van het kleine formaat en ze klinken geweldig. Klik om uit te breiden...

Ja, maar ik heb er de volle prijs voor betaald (ouch). $ 695 voor de telefoons. Heb de versterker echter gebruikt voor $ 250. De versterker zit op een riemclip die ik ervoor heb gemaakt. Dus ik kan door het huis lopen met zowel aan mijn riem, de iPod aan mijn linkerhand en de versterker aan de rechterkant. De koorden voor elk zijn echter 6 ', dus twist-banden zijn handig. Het ziet er sullig uit, maar ik ga er niet mee in het openbaar, dus dat maakt niet uit.

Met CD geripte 256 kbps AAC's en deze opstelling, zal het geluid je tot tranen brengen. Het is zo goed. Ik heb de iPod EQ ingesteld op Bass Booster om de normaal heldere Grados te compenseren en dat lijkt het ongeveer goed te balanceren. Upfront midrange en strakke bas is wat het onderscheidt van elke andere hoofdtelefoon/versterker die ik heb getest. Er gaat niets boven de Grado voor upfront, melkachtig gladde middentonen en strakke bas. Het geluidsbeeld wordt beter naarmate je hoger in de rij komt, omdat de oorkamers groter worden (je kunt dit zien in een profielfoto van elke telefoon).

Ik wil de Shure's volgende proberen voor gebruik in het openbaar (Grados zijn niet goed omdat ze open zijn). Ik had de Ety's maar heb ze verkocht. Ze waren gewoon te fel. C

cwilson

21 aug. 2005
  • 21 aug. 2005
Hoe zit het met het nieuwe ultieme oor? Ik heb net 295 aangelegd (au voor mij), maar wacht nog steeds op hun komst.



mcarnes zei: Ja, maar ik heb er de volle prijs voor betaald (ouch). $ 695 voor de telefoons. Heb de versterker echter gebruikt voor $ 250. De versterker zit op een riemclip die ik ervoor heb gemaakt. Dus ik kan door het huis lopen met zowel aan mijn riem, de iPod aan mijn linkerhand en de versterker aan de rechterkant. De koorden voor elk zijn echter 6 ', dus twist-banden zijn handig. Het ziet er sullig uit, maar ik ga er niet mee in het openbaar, dus dat maakt niet uit.

Met CD geripte 256 kbps AAC's en deze opstelling, zal het geluid je tot tranen brengen. Het is zo goed. Ik heb de iPod EQ ingesteld op Bass Booster om de normaal heldere Grados te compenseren en dat lijkt het ongeveer goed te balanceren. Upfront midrange en strakke bas is wat het onderscheidt van elke andere hoofdtelefoon/versterker die ik heb getest. Er gaat niets boven de Grado voor upfront, melkachtig gladde middentonen en strakke bas. Het geluidsbeeld wordt beter naarmate je hoger in de rij komt, omdat de oorkamers groter worden (je kunt dit zien in een profielfoto van elke telefoon).

Ik wil de Shure's volgende proberen voor gebruik in het openbaar (Grados zijn niet goed omdat ze open zijn). Ik had de Ety's maar heb ze verkocht. Ze waren gewoon te fel. Klik om uit te breiden...

kalisphoenix

26 juli 2005
  • 21 aug. 2005
$ 695 betalen voor @#$%ing koptelefoons zou me tot tranen brengen...

kwakzalverij

13 aug. 2004
Boise, ID
  • 21 aug. 2005
cwilson zei: Hoe zit het met het nieuwe ultieme oor? Ik heb net 295 aangelegd (au voor mij), maar wacht nog steeds op hun komst. Klik om uit te breiden...

De super.fi.pro 5? Ik heb goede dingen over ze gehoord, ik hoor dat ze goed zijn aan de lage kant. Veel bas.

kalisphoenix zei: $ 695 betalen voor @#$%ing koptelefoons zou me tot tranen brengen... Klik om uit te breiden...

Wacht tot je ze hoort! En dat is nog maar het begin. De Sennheiser Orpheus levert je een goede $13.000 op!

mcarnes

14 maart 2004
VS! VS!
  • 21 aug. 2005
Ik dacht aan de UE, maar het is gewoon te veel $$ voor in-ear telefoons. Ik denk dat ze rond de $ 500 zijn, niet? Als ik het geld had, zou ik er meteen voor springen, want ze zien er erg mooi uit. Misschien volgend jaar als de kliniek van de grond komt (ik ben een nieuwe arts en heb net mijn eerste kliniek geopend).

De Grado RS-1 daarentegen was voor mij de hoge $$ waard. Ik zal deze voor altijd bewaren. Ze zijn gemaakt van hout en zijn dus niet echt een 'high-tech' product dat om de paar jaar wordt omgedraaid. Ik kan gewoon niet zien dat een paar in-ears langer meegaan dan pakweg 4 jaar. Maar één gevoel van de Grados en je weet dat je deze aan je kleinkinderen zult geven.

Allemaal mijn mening. Doe rustig aan mods.